上海,地理優勢擺在這里,經濟發展比較快速,而且上海現在就已經是我國的金融中心
北京是政治中心,政治中心是不可能成為金融中心的
⑵ 從金融法角度談上海為什麼不能成為國際金融中心
暈了 樓主的這個滿意回答純屬扯淡,中國發改委早已公布了上海在20年內版組建成並開權始運行國際金融中心並且這也是中國政府力協的項目,既然有政府的協助,自由兌換能成為問題?別人100年發展不起來的東西中國用了20年..這已經是奇跡了 金融中心?一個世界第二大經濟體系的中國難道沒有這個能力嗎?看看最新的美國華爾街日報吧 別只抱著一個時期的信息簽定上海..並且中國政府的這個意願 已經得到了紐約和倫敦的支持!放心吧 上海成為金融中心以成定局 只是步驟問題,其他的就不說了 世界少不了上海 就象世界現在離不開中國一樣。中國的成績有目共睹。
⑶ 上海為什麼能成為中國的金融中心
中國眾多的一線城市都比較有實力,上海為什麼能成為中國的金融中心?
首先,上海具有優越的地理條件。
第三,上海擁有規模龐大的金融機構。
上海有數量眾多的金融市場體系,包括商業銀行、證券公司、期貨公司、金融租賃公司、貨幣經紀公司、保險公司、基金管理公司、信託公司、票據業務中心等等類型齊全的金融機構體系。上海是我國中外資金融機構的最大聚集地,已形成了多元化的國際金融機構體系。
上海不僅是大陸金融產品最豐富、最集中的地方,還匯聚了世界上主要金融市場種類。隨著上海金融市場的規模日益擴大,在世界上也佔有一定地位。
⑷ 上海為什麼能成為國際金融中心
上海具有輻射周邊地區的巨大潛力 上海作為歷來的內外經濟接軌的回重要樞紐,其周邊是一個非答常巨大的流域經濟,它不僅是太湖流域經濟,而且是長江流域經濟。現代交通的發展,使它既可以輻射到周邊的蘇州、無錫、常州等長三角地區,也可以一直延伸到中西部的武漢和重慶等地區,把大半個中國帶動起來。因此,經過上海為中國發展提供的資本,要比經過中國其他城市的都多。在服務於全國經濟特別是長三角及長江流域的經濟發展中發揮著日益顯著的積極促進作用。從國外主要的國際金融中心的形成過程看,它們有一個共同的特點,即大都先是該國的國內金融中心,然後再進一步發展成為國際金融中心。上海現已是境內最大的金融城市,是內地當之無愧的金融中心。
⑸ 2020上海能否成為國際金融中心呢
上海肯定會成為國際金融中心。據說香港的東亞銀行總部就要遷到上海的陸家嘴。
⑹ 上海能否成為一個國際化的金融中心
這是一個系統工程,金融中心,尤其是國際金融中心需要在人才、金融成熟度、金融市場的規模以及很多其他硬體之外的軟環境有關,上海的硬體設施不輸給香港和新加坡,但是軟實力以及制度的輔助還有很多要來,需要一個長時期的過程。
⑺ 全球第三大金融中心是香港還是上海,上海能成為國際金融中心嗎
上海也許能取代香港,注意是也許,而且還不知道是猴年馬月,連能威脅到香港的新加坡和內東京都容不敢說一定能超過香港,要不然去年佔中共產黨早對香港下手了,別被官方洗腦,目前金融中心前三甲:紐約、倫敦、香港,被稱為紐倫港
⑻ 關於上海能否成為國際金融中心的問題
我的一些思路,首先什麼的城市可以稱為國際金融中心。有沒有哪些指標。回顧國際貿易發展進程中,國際金融中心在哪些國家、城市之間發生了轉移。為什麼會有這種轉移、和哪些因素有關?再看中國具備什麼條件、上海具備什麼條件。
暫時就想了這么多,上面提到的一些問題,網上都可以查。
⑼ 關於上海成為世界金融中心的問題
我跟你說,中國政府要辦的肯定會辦的得到的。
集中力量辦事,你知道中國的這種作風的吧。
還有樓上的很多觀點都是錯的。