Ⅰ 在金融平台的貸款沒還會構成詐騙罪嗎
一般借貸糾紛是一種民事法律關系，應受民事法律調整，不產生刑事責任。但是，如果行為人以借貸為名，行詐騙財物之實，則應以詐騙罪論處。而區分以借貸為名的詐騙罪與借貸糾紛的界限，最關鍵的是查明行為人有無非法佔有他人財物的目的。
不同的主觀影響不同的結果，你的主觀如果是出於非法佔有，那麼你就是貸款詐騙，如果你不是出於這個目的，只是還不上貸款了，那麼你就是借款糾紛。
Ⅱ 分期付款買車一期都沒還，金融公司或銀行會不會以詐騙罪起訴我
分期付款買車一期都沒還，這不是詐騙。
金融公司或銀行不能以詐騙罪起訴你。
但是可以以民事糾紛起訴你。
Ⅲ 在貸款公司，貸款買車還了3個月的錢還不起了讓貸款公司把車開走，我還有事嗎這個算不算刑事案件，謝謝
不屬於刑事案件，算是經濟糾紛。開車走這個事還不算了，他需內要就你這個車實容現現金價值來抵扣你沒有還完的貸款。至於黑不黑戶的問題，至少是上了該貸款公司的黑名單。但如果是正規銀行渠道貸款，貸款公司作為擔保人的話，那麼你不還款的行為也會登入銀行的徵信系統。
Ⅳ 銀行貸款沒還，構成詐騙罪嗎
以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為涉嫌貸款詐騙罪，要根據具體情節刑事責任；對於貸款到期因客觀原因造成不能償還，行為人雖然主觀有過錯，但其沒有非法佔有貸款的目的，故不能以貸款詐騙罪認定，而應按借貸糾紛處理。
貸款詐騙罪與借貸糾紛的區別如下 ：
第一，如果已經發生了到期不還的結果，要看行為人在申請貸款時，嚴重履約能力不足的事實是否已經存在，行為人對此是否清楚。如果無法履約的原因形成於獲得貸款以後，或者行為人對根本無法履約這一點並不十分了解，即使到期不還，也不應認定為貸款詐騙，而應以借貸糾紛處理。
第二，要看行為人獲得貸款後，是否積極將貸款用於借貸合同所規定的用途。盡管到期後行為人無法償還，但如果貸款確實被用於所規定的項目，一般也說明行為人主觀上沒有欺詐貸款的故意，不應以詐騙論處。
第三，要看行為人於貸款到期後是否積極設法償還。如果行為人僅僅口頭上承認欠款，而實際上沒有積極籌款准備歸還的行為，也不能證明行為人沒有詐騙的故意。
第四，將這些因素綜合起來考慮，才能得出正確結論。因為貸款詐騙犯罪與一般借貸民事糾紛之間的根本區別在於行為人主觀上是否出於騙取他人財產的目的，而這一目的又必然通過一定行為表現出來。
貸款詐騙罪處罰：
《刑法》第一百九十三條，有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。
Ⅳ 在貸款公司，貸款買車還了3個月的錢還不起了讓貸款公司把車開走，我還有事嗎會不會被告詐騙或起訴被抓
你傻呀，車開走了，貸款合同還在
Ⅵ 貸款買車還剩兩萬多沒還,被起訴,構成詐騙嗎 因事無力償還，五個地區的律師陸續打電話給我催款，說
您們之間屬於民事糾紛合同，不屬於詐騙犯罪性質，總之，欠款您應當予以歸還，不歸還，對方不排除要到法院對您進行起訴，判決生效後，對方可以申請執行您，比如查封您的財產，凍結賬號等措施。
Ⅶ 貸款買車沒還上的屬於詐騙嗎
您好，貸款買車未還上貸款需要區分情況才能確定是否構成詐騙，一般來說同時符合以下幾種情況公安機關才會立為刑事案件偵查。
1、申請貸款時提供了虛假資料或者關機失聯跑路。
2、拆除了GPS。
Ⅷ 我貸款買車，因為買車存在詐騙刑事案件，現在沒有還月供，金融公司民事訴訟我，現在我已經報案，想知道如
人家不起訴你就終止，或者打完官司，或者庭外和解。
Ⅸ 金融公司說代還了車貸信用卡,但沒有代還導致逾期他們屬於詐騙嗎
卷錢跑了，被套路了，便宜沒好貨的，其實這種操作下來比正常買還貴一兩萬，這種操作是跑金融公司更多的周轉資金，一旦資金不靈，逾期之後還給你還算好的，還有直接跑路的公司