股票型基金有可能血本無歸嗎

Ⅰ 基金定投一定賺錢嗎

為什麼要進行基金定投，有什麼好處？

第一，是很多人不能在一開始就有一大筆起始資金，那麼就算是碰上了牛市起點，或者說相對很低的位置也沒能力用很多錢來投資基金。畢竟不管是工作，還是做生意，錢都是慢慢攢的，那麼定投就不會有這種困擾，每個月有多少余錢，可以合理的安排，用自己能承受的那部份資金去進行定投，比如說每月定投3000元，一年定投3.6萬，十年定投36萬，長期下來，就可以邊攢錢邊投資，就實現了資產積累。

怎樣才是正確的定投方式？

定投要想賺錢，需要幾個條件，一是時間夠長，一般要預設定投期，留出時間來緩沖；二是買得便宜，如果是對寬基（比如滬深300等指數基金）進行定投，要在估值低的時候定投，估值高了就退出；三是要止盈，股市長期來說總是上下波動，定投是為了攤低成本，然後快速解套獲利（獲得「微笑曲線」），當持續定投經歷被套到解套再賺錢後要進行適當止盈，具體止盈的原則各有不同，可以按自己設定的預期收益率和分析所投資的指數或行業趨勢來決定。四是在上升階段減少定投，下跌階段加大定投，可以較等額定投獲得更好的效果。

Ⅱ 買基金如果虧了，會血本無歸嗎

不同類型的基金有不同的風險，有的風險高，而有的風險較低。比如保本基金，如果出現虧損的話，可以保護投資者的本金不受影響；而非保本基金，若是出現虧損，則有可能會使投資者血本無歸。

根據投資風險與收益的不同，基金可分為成長型、收入型和平衡型基金。根據組織形態的不同，可分為公司型基金和契約型基金。基金通過發行基金股份成立投資基金公司的形式設立，通常稱為公司型基金；由基金管理人、基金託管人和投資人三方通過基金契約設立，通常稱為契約型基金。我國的證券投資基金均為契約型基金。

(2)股票型基金有可能血本無歸嗎擴展閱讀：

基金投資的風險管理：

大多數國家規定，對沖基金的投資者必須是老練的合格投資者，應當對投資的風險有所了解，並願意承擔這些風險，因為可能的回報與風險相關。為了保護資金和投資者，基金經理可採取各種風險管理策略。

對沖基金管理公司可能持有大量短期頭寸，也可能擁有一套特別全面的風險管理系統。基金可能會設置「風險官」來負責風險評估和管理，但不插手交易，也可能採取諸如正式投資組合風險模型之類的策略。

可以採用各種度量技巧和模型來計算對沖基金活動的風險；根據基金規模和投資策略的不同，基金經理會使用不同的模型。傳統的風險度量方法不一定考慮回報的常態性等因素。為了全面考慮各種風險，通過加入減值和「虧損時間」等模型，可以彌補採用風險價值（VaR）來衡量風險的缺陷。

除了評估投資的市場相關風險，投資者還可根據審慎經營原則來評估對沖基金的失誤或欺詐可能給投資者帶來損失的風險。應當考慮的事項包括，對沖基金管理公司對業務的組織和管理，投資策略的可持續性和基金發展成公司的能力。

Ⅲ 閑錢短期不用並不想承受風險，放哪裡好

投資中，收益和風險是對等的，不可能存在既安全又是高收益的理財產品，一旦投資收益率超過6%就要謹慎風險，收益率超過8%就要擔心本金虧損了，如果收益率超過10%，就可能存在投資血本無歸的風險。但是放銀行定期存款如果資金小沒有較大影響，若存款較多也不劃算，在當前社會，可以多選擇一些理財產品搭配投資，盡量實現收益最大化。

第五級：激進型，即高風險級別產品。這一類主要是：外匯、期貨、藝術品。

最後的理財產品就是超高風險投資，可能很多人想通過理財實現一夜暴富的想法，這些理財投資方式適合了這些人，但是此類投資基本上就是一夜暴富一夜虧損，並不適合90%以上的投資者。

總之，大部分理財產品已一一列出，根據自身風險承受能力進行選擇，如果不想錢放銀行擔心貶值，就問自己本金能否承受一定的虧損，若本金承受不了虧損，就選擇謹慎型投資方式，起碼能保證穩定收益，但是千萬別冒險想著又安全又能賺大錢的投資，基本上不存在，甚至會嚴重虧損。

Ⅳ 請教一下,基金會不會崩盤,投資會不會血本無歸啊

1、股票型基金因為是非保本基金，所以面臨本金損失的風險；
2、就版現在股市的情況來看，部權分股價波動異常，大概可以達到50%左右，意味著股票型基金的跌幅也可能達到50%；

3、最大的風險就是因為股市崩盤或者股票退市而血本無歸；但是這種基本不可能，一來專業機構持有，安全性比較有保證，二來多隻股票對沖風險，應該沒有太大問題。
很多投資者看見自己所持有的股票型基金一直下跌會手足無措，這也就是發出「股票型基金會虧光嗎？」的第三種心理。
其實回顧全世界各國股市的歷史走勢，所謂股票一直下跌都是有一個時間范圍的，從來沒有一隻股票會永遠下跌，只不過「漲久必跌，跌久必漲」。一般股票型基金在某一階段持續下跌的時候，也是對投資者心理的一個嚴峻考驗。

Ⅳ 基金與股票有什麼區別

沒有人能投資「資金」，此處應該是「基金」。投資股票和投資基金的本質區別不大，都是「投資」，既然是「投資」，當然都存在風險，只是風險有大有小而已。相對來講，基金的風險要小於股票，這個結論是建立在「基金」是正規基金，而「投資股票」是散戶的前提下。如果投資非正規基金，那麼血本無歸的情況，也時有發生，不比散戶投資股票風險低。

不過，無論是投資股票，還是投資基金，都會帶來極大的風險，要做好風險防控，起碼要有思想准備，要知道「有風險，需謹慎」，因為一旦投資失敗，極有可能血本無歸，傾家盪產，最終步入「跳樓」的絕境。

Ⅵ 投資基金會不會血本無歸

1、股票型基金因為是非保本基金，所以面臨本金損失的風險；
2、就現在股專市的情況來看，部分股價屬波動異常，大概可以達到50%左右，意味著股票型基金的跌幅也可能達到50%；

3、最大的風險就是因為股市崩盤或者股票退市而血本無歸；但是這種基本不可能，一來專業機構持有，安全性比較有保證，二來多隻股票對沖風險，應該沒有太大問題。
很多投資者看見自己所持有的股票型基金一直下跌會手足無措，這也就是發出「股票型基金會虧光嗎？」的第三種心理。
其實回顧全世界各國股市的歷史走勢，所謂股票一直下跌都是有一個時間范圍的，從來沒有一隻股票會永遠下跌，只不過「漲久必跌，跌久必漲」。一般股票型基金在某一階段持續下跌的時候，也是對投資者心理的一個嚴峻考驗。

Ⅶ 當股市暴跌時，股票型基金會不會血本無歸

1、股票型基金因為是非保本基金，所以面臨本金損失的風險；
2、就專現在股市的情況來看屬，部分股價波動異常，大概可以達到50%左右，意味著股票型基金的跌幅也可能達到50%；

3、最大的風險就是因為股市崩盤或者股票退市而血本無歸；但是這種基本不可能，一來專業機構持有，安全性比較有保證，二來多隻股票對沖風險，應該沒有太大問題。
很多投資者看見自己所持有的股票型基金一直下跌會手足無措，這也就是發出「股票型基金會虧光嗎？」的第三種心理。
其實回顧全世界各國股市的歷史走勢，所謂股票一直下跌都是有一個時間范圍的，從來沒有一隻股票會永遠下跌，只不過「漲久必跌，跌久必漲」。一般股票型基金在某一階段持續下跌的時候，也是對投資者心理的一個嚴峻考驗。

Ⅷ 請問各位：買基金會像股票那樣血本無歸嗎基金像股票一樣在多少點以下風險比較小嗎

1、股票型基金因為是非保本基金，所以面臨本金損失的風險；
2、就現在內股市的情況來容看，部分股價波動異常，大概可以達到50%左右，意味著股票型基金的跌幅也可能達到50%；

3、最大的風險就是因為股市崩盤或者股票退市而血本無歸；但是這種基本不可能，一來專業機構持有，安全性比較有保證，二來多隻股票對沖風險，應該沒有太大問題。
很多投資者看見自己所持有的股票型基金一直下跌會手足無措，這也就是發出「股票型基金會虧光嗎？」的第三種心理。
其實回顧全世界各國股市的歷史走勢，所謂股票一直下跌都是有一個時間范圍的，從來沒有一隻股票會永遠下跌，只不過「漲久必跌，跌久必漲」。一般股票型基金在某一階段持續下跌的時候，也是對投資者心理的一個嚴峻考驗。

Ⅸ 股票基金會血本無歸嗎

不會的啦，基金比股票風險低，收益有浮動，但絕不會血本無歸。