美國股市以機構投資為主

❶ 美國股市以機構為主，那機構賺誰的錢還是散戶嗎

在美國散戶通過機構賺錢，中國機構挖坑散戶往裡跳

❷ 為什麼中國股市怕漲，而美國的股市卻怕跌

中國股市是一個不成熟的市場，散戶居多，漲起來就是瘋漲，而美國股市主要是機構投資者為主，股市下跌直接反應經濟下滑。

❸ 港股、A股、美股的比較

港股：
對散戶來說，交易傭金較高。我的港股賬戶交易傭金是千分之一最低HKD 100/次，有5折的活動，也要50。我在A股的賬戶，費率是萬分之三。當然，這也取決於找的是哪家證券公司。
每手股數不定，有的股票小散買不起。港股上的股票，每手股數是由公司確定的，這點與A股不一樣。誠哥投資的中國木業，我當時想買，一看每手得買十萬股。只好放棄了。
股價變化規則有趣。港股一個有趣的地方是股票出價時股價變化的最小范圍是不同的。比如價格在 20到100之間的股票，最小范圍是 在100到200之間，最小變化范圍是這使得漲和跌都更加生猛。
A股：
大部分公司都不了解。剛入市的時候成天看盤，股票多數不認識。往往是XX股份，XX重工。IT人面對這些估計會很茫然。
大盤股沒人理睬，小盤股股價虛高。賺錢得靠各種「消息」。入市時我本著「價值投資」想法，買了招商銀行，過了數月，期間漲漲跌跌，總體不賠不賺，未免太過平淡。後來聽說「魯西化工」有消息，提錢殺入，數天內就賺了10+%，獲利了結。
對個股不能融資不能賣空。散戶只能幫著抬轎子。如果有賣空的機制，或許很多A股上市公司都沒法保持現在的估值了。
美股：
匯款比較麻煩。其實美股開戶也要填不少資料，但畢竟是一次搞定就行了。但匯款沒法像銀證轉賬一樣便捷地操作。以我用光大銀行匯款為例，手續費為千分之一最低20，電報費免，中轉行費用時有時無。需要到櫃台辦理。
交易時間在晚上。這個比較對我胃口，因為白天上班太忙了。但很多人晚上更願意早點休息，所以會覺得時間不對付。
沒有股數限制，一股就能買賣。
做空也可以獲利，使得監管相對完善。
我在A股處於賠錢狀態，H股也賠著，在美股第一個月的預期年化預期收益就超過20%(中間還昏招迭出高吸低拋)。或許在美股的預期年化預期收益有運氣成分，但作為散戶，如果投資自己了解甚至熟知的公司，長期持有，比投資一些「消息」的贏面還是要大一些的。(
在中國，如何購買美國股票？
)

❹ 美國的股票和中國的股市一樣嗎

1、設立初衷不同：中國股市的設立初衷是為了解決國企的融資問題，是由頂層向下設計的，受政策影響較大。美國的股市起初並沒有過多的監管，是由下向上建立的股市，市場的力量占據主導。
2、市場主體不同：中國的股市以散戶為主體，投資跟風、追漲殺跌，市場不夠有效。美國股市以機構為主體，主體傾向於價值與長期投資。
3、公司上市要求不同：中國公司上市為核准制，企業要上市得經過發審委的批准。（今年證券法大修注冊制預期落地）。美國股市沒有監管的歷史，企業上市為核准制，保證紕漏信息真實完整即可。

其中中國和美國股市一個最大的區別在於，中國股市中大約有80%的交易量來自於散戶個人投資者。而在美國股市中，散戶投資者在股市中的交易量比例不到10%。這一巨大的差別，造成了中國股市中可以被割的「韭菜」特別多。在筆者和Jason Hsu的訪談對話中，對這個問題有過專門的討論。

上面提到的這一差別，也造成了機構投資者對於股市的價值和影響不盡相同。長久以來，中國股市的監管層一直覺得中國股市中的散戶股民太多，而機構參與度不夠。因此監管層想了不少辦法來提高機構在股市交易中的份額。

然而，香港中文大學會計學院院長顧朝陽教授的研究（Gu et al, 2012）顯示，機構除了可能提高市場的監督有效性之外，也有相當的「掠奪性」。在一個充滿著「人傻、錢多」的市場中，廣大散戶就成了機構和券商聯手收割的對象。

要把這個問題講清楚，我們需要從券商和機構之間的關系說起。

券商分析員首先發布一個「買入」的投資建議。廣大散戶在看到該「買入」投資建議後，紛紛跟風買入，把股價推高。在股價被節節推高的過程中，基金經理乘機把手中的股票拋出。等到市場上的熱度減退，股價回落時，基金經理再在低價位將該股票買入。這樣「一買一賣」，基金經理就和券商實現了一次完美合作，完成了對散戶股民的一輪「收割」。

顧教授通過自己的研究提醒廣大投資者，在對待券商分析員發布的「強烈買入」投資建議時，我們應該多長一個心眼。特別的，我們要判斷一下被強烈買入的股票，是不是某個和該券商有緊密聯系的基金的重倉股。如果某基金重倉持有一支股票，同時和發布「強烈買入」投資建議的券商有很密切的業務往來，那麼我們就應該提高警惕，謹防自己成為「割韭菜」陷阱的受害者。

由於大型基金機構是券商的客戶，向他們支付交易傭金，因此券商分析報告受基金和機構的影響可能並不讓人感到意外。

顧教授同時提到，基金和券商之間，除了上文中提到的利益往來關系，還有一個更深層次的社交網路聯系。而這個社交網路聯系，往往被大眾忽略，同時也難以從監管層面進行管理。

舉例來說，大約有40%多的基金經理，以前是券商研究部門的分析員。很多基金經理和券商分析員，是同學或者校友關系。這種社交關系網，意味這基金和券商之間，更多的是「合作」和「共謀」的關系，而非「互相監督」的關系。在這種關系的影響下，基金和券商有著非常多的共同利益。在這種共同利益的驅使下，機構們聯手在股市上忽悠散戶，「玩」一把個人投資者，就不那麼難以讓人理解了。

聰明的投資者，需要理解這些機構之間的互相聯系，以及它們背後的利益激勵機制。我們應該通過不斷的學習，提高自己的知識水平，降低自己成為「被割韭菜」的可能性，避開投資理財中的「地雷」，努力成為「投資叢林」中的倖存者。

❺ 美國股票市場的機構投資者和個人投資者各佔多大的比例

從國外市場來看,證券市場的潮流應該是機構佔主導。美國、英國等是保險資金、共同基專金和養屬老基金等穩定持有股市絕大部分股份；日本等則是法人機構相互持股,也是機構占據主導地位。而且隨著證券市場的發展,機構投資者持股比例有增無減。美國機構投資者佔美國總股本的比重由1950年的7.2%上升到2001年三季度末的46.7%-。其中,養老基金由0.8%上升到19.8%,共同基金由2%上升到17.9%,保險公司由3.3%上升到7.3%。