❶ 從財務分析的角度分析這兩張表
對財務報表的了解不深，很容易出現專業錯誤，所以一個合格的會計人要學會讀財務報表。一位前輩分享了從三個角度分析讀財報的方法如下：
一、審計角度
財務報告按規定應公司負責編制，但事實上大多數財務報告是審計者在審計完成後編制，並由公司認可後以自身名義對外發布的(原因是大多數公司財務部不具備編制專業財報的資源和能力，就好比多數公司的IT部門不能自主開發軟體一樣)。
審計中兩種思路會同時進行，並以前者為主，概括如下：
(1)將資產負債表和利潤表自上而下層層拆解拆細，去尋找支持這些報表數據的真實性、完整性、准確性的證據鏈(其中完整性最難以保證)，對於現金流量表，我所見到的大多是根據資產負債表和利潤表的明細內容倒算出來的(具體可參考注冊會計師考試會計教材相關內容，不過有朋友反映有些公司會細致到標記每筆分錄的現金流量類型)。
(2)基於商業邏輯去分析財報數據，包括和歷史數據以及同行業其他企業的數據作比較，還會考慮銷售收入與經營環境變化的關系(比如釣魚島事件嚴重影響日企的銷售收入)，看看財務報表有無明顯不合理之處，如果有，則進一步採用第(1)種方式深究。
如果存在造假的話，那審計和造假就是一個「看誰做得更完美」的較量，審計者能否發現，取決於造假的程度和審計的深度。理論上，造假者可以造假整條證據鏈以及與第三者串通舞弊，但工作量很大且要確保證據鏈在邏輯上完整，而證據鏈涉及訂單、合同、收發貨物單據、發票、內部流轉過程中的記錄痕跡、成本計算、信息系統記錄、會計記錄、銀行收付款記錄等等，甚至還涉及虛構交易方或與客戶或供應商串通，要虛構所有東西並保持邏輯一致是很困難的，尤其是銀行流水如不提前計劃根本無法回頭去造假。理論上，審計者也可以無限深入調查，但出於審計成本、可操作性、法定審計責任義務以及被審計單位的反抗等原因，審計者無法像警察辦案一樣去偵察，只能達到自身事務所質量和風險控制所要求的水平，這也是好的會計師事務所與差的會計師事務所的區別所在;做空機構有時候更能發現造假，原因是他們動用了超常規的手段，用偵察的手段去收集一些隱蔽的信息。
審計思路在於查錯糾正，與投資者角度不同。
二、投資者角度
我不懂專業機構如何做分析，但我個人看財報，主要就是想自己來掂量和判斷一個公司的絕對估值，將市值除以絕對估值得出溢價倍數，在不同股票之間進行比較，由此對於哪些股票高估或低估會形成你自己心裡的看法。而如果是對於一個陌生上市公司，我習慣性地這樣快速來瀏覽(這不是經過計劃或結構化的思路，只是自然形成的快速瀏覽的習慣)：
(1)先瀏覽利潤表的結構。
瀏覽收入、成本費用、利潤的金額和大致的比例結構，建立一個初步印象。看看最近兩年利潤表的變動，對經營狀況的變動建立初步印象。接著再看利潤表的盈虧與現金余額的增減變動對應關系如何，如果一個公司很賺錢，比如騰訊一年收入400多億，凈利潤100多億，我會好奇他的現金余額是不是也多了100多億，如果是的話那OK確實夠賺錢;如果不是，我會去看現金流量表，他到底錢花哪去了，或者是賺了但沒收回來;如果錢花在購買固定資產或公司並購上，那就去看資產負債表是不是相應增加了這些資產，以及進一步看能否挖掘到這些大額新增資產或並購有何目的以及是否合理(公司實際控制人通過虛增資產或隱蔽的關聯交易是最容易進行利益轉移的)。
(2)瀏覽附註中收入、成本和費用項目的明細和變動。
收入在我看來是最重要和值得關注的項目，一方面公司經營狀況和趨勢都體現在收入之中，理解公司的收入內容、結構、市場競爭力和未來趨勢較為重要;另一方面，大多數行業中，會計收入確認相與一般人的商業常識和理解十分貼近，不像成本確認那麼復雜(像製造業和房地產業等成本的成本計算，成本計算容易出錯。假設利潤率為10%，如果成本多計了1%，利潤可能就減少9%左右)。對於收入，比如看最新上市的雲游，會從兩個維度列表披露自主研發運營游戲的分成收入和推廣運營分成收入明細、比例和每年變動，以及游戲發布和退市的數量和分布，甚至告訴你研發者和推廣運營者的利益分成大概是2:8(你還會看到，研發的游戲在別人平台上發布的收入遠高於自己平台上發布的收入然後進一步去挖掘信息和思考)。對於成本費用，主要也是看結構和內容，比如對雲游，我會看他的人工成本(主要分研發和運營)有多少，推廣費用有多少(或者你也有意識到，最近兩年，網游廣告非常多，雲游的推廣費用支出增長非常厲害，而且最近一年，推廣費用增長速度超過了收入的增長速度)。
(3)瀏覽資產負債表結構。
看兩年現金余額以及現金流量表的收入支出分布。拿應收賬款余額除以月均營業收入，看應收賬款到底大致相當於幾個月的收入(應付賬款類似)，掂量一下靠不靠譜，無法掂量也可以知道一下有個底。現金+各種應收應付款的凈額可視為一個公司可確定的類現金資產(補充：A股個別公司預付賬款很大的，在會計上經常是做錯賬，比如將預付購置固定資產計入了流動資產)。土地和房產的市價和賬上價值差別比較大，需要單獨拿出來劃分出來看，專用機器和軟體、長期待攤費用以及商譽大多數時候可以視為低價值或無價值資產，因為賣出去不值錢，而其掙錢能力已經納入利潤表分析中已反映的盈利能力了。
(看利潤表是想知道公司最近幾年都掙了多少錢以及增長率如何，可以粗略但不太合理地匡算它未來10年能賺多少錢。看資產負債表是想知道公司現在手上有類現金資產。這兩者加起來就是公司的絕對估值，不準確，但可以心裡有底。看利潤表比看資產負債表要花時間得多，因為資產負債表反映的凈資產是已經存在的事實，它是多少就是多少，八九不離十;但看利潤表的收入、成本和費用，了解背後的業務經營狀況，以及行業前景、競爭狀況和企業的競爭力，進而來預測公司未來盈利前景和增長率，才是最核心和最困難的地方。)
(4)關於現金流量表：可能學會計的才知道，現金流量表是根據資產負債表和利潤表倒算出來的，並不是每一筆現金流的匯總(官方指引就是這樣編制的，也沒有公司做賬會去精細到劃分現金流量類別)。所以，現金流量表並不重要，因為他所反映的事實，已經分散在資產負債表和利潤表的明細裡面，他僅僅起到輔助作用。(比如：一個公司賺很多錢，現金卻沒增加，如果沒有現金流量表，我需要去看費用支出情況和資產增減的情況來了解公司的現金到底花去哪了;有了現金流量表，我們可以把現金流量表當作去目錄去查看，就可以更快定位現金增減在哪裡)。另外，現金流量表涉及較多計算過程，如果編制者不細致還容易會算錯，再之現金流量表有些項目是列示」總額「還是」凈額「編報表的人也很容易出錯，看報表的人自然就會不太肯定或信任。
所以，現金流量表在我看來，僅僅是一個承擔一個現金流量的」目錄「的角色，而且還要小心它到底有沒有計算對。(補充：有些財經媒體現金流量表是另我費解的，比如理財周報上這篇：《萬福生科如何造假》，倒數第二段講到現金流量表和資產負債表存在的邏輯矛盾。我沒有仔細看萬福生科的財報，但分析方式是有問題的：其一，現金流量表是倒算出來的，有邏輯錯誤只能說明他計算不對，財報質量有嚴重問題，跟造假還不能產生直接聯系，造假本身不會導致會計邏輯錯誤，最多隻會導致數據看起來不符合商業邏輯;其二，購建固定資產預付款屬於非流動資產，本來不會在預付賬款反映。)
(5)財報中我會忽略不看的東西：(1)稅項：稅務是最復雜的會計處理內容之一。但可能我比較另類，我幾乎從來不看;因為上市公司相對守法，只要按規定交稅，如果你了解稅法，那它是怎樣就是怎樣了，無關一個企業的盈利和成長能力;(2)非經常性損益：非經常性損益無關一個公司的核心能力，它所產生的一次性後果已經反映在資產負債表了(比如政府給公司補償發了100萬元，這100萬元已經變成現金體現中公司的現有價值上了，在利潤表上我會當他沒發生過);對重大非經常性損益我才會去看，比如像A股上賣鍋的愛仕達，因為政府征地補償了上億的現金，那我會猜想，這公司拿到大筆錢後會怎麼花，能否促進創新和研發。(3)其他不重大的財表項目，比如如果其他應收款金額一直都不重大，我就完全不看他了。(4)大多數會計政策：財報中會有會計政策的長篇幅，我只會選擇性看個別獨特的東西，比如製造業中的折舊政策，收入成本很難劃分的公司採用的確認方法，其他大多數完全忽略。
(6)將財報瀏覽完後，就已經大體上了解公司的資產規模和經營狀況，包括利潤率是多高，是輕資產還是重資產等等，但是如果不是業內人士，很難判斷經營收支是否符合商業邏輯(比如最近有人質疑中銀絨業的存貨高到讓人難以置信)，這就需要盡可能需要尋找業務接近的公司財報來做比較，這也應該是所有財報使用者避免不了要做的事。看單一公司的財報只能看到單一的事實，而缺乏一個衡量比較的基準容易會使人缺乏方向感，如果能做到縱觀同行業、相近行業和不同行業的財報，看財報就能在心裡有所比較，心裡更有底，所以，到底還是得多看。而對於估值，專業投資或分析人員會將多年財報數據羅列出來，采現金流量折現等方法進行估值(在人大經濟論壇可以找到一些可參考的模版)，估值涉及假設過多從而難以量化准確，但依然有重大參考意義;對於時間有限的業餘人士，拿最近幾年的利潤和凈資產做一個粗略的估值計算，在考慮股票流動性產生的財富放大效應的基礎上，與市值做比較，也多少可以讓自己心裡有些底。
三、做空者角度
最近幾年出現一些中概股做空事件。做空者看財報目的是找茬，分析不符合會計邏輯或商業邏輯的地方，然後進行調查取證和合理性分析。因為做空者往往並不是行內人士，我猜他們應該是從對比同行業企業的財報開始，來定位不合理之處。不過調查取證則相當困難，比如題為《在中國挖掘公司內幕的高昂代價》的媒體報道中的案例。另外，我猜也可能選擇一些容易涉假的企業來調查分析，比如大經銷商占收入比重高且集中，而賣的又是消費品產品的企業，可能會更易於將貨品提前存放到經銷商創造虛假銷售收入和應收賬款而審計者可能無能為力;又比如一些重資產的農業企業，經常很難算清楚農業資產的數量和價值，如果是境外上市以IFRS列報，以估值來確認資產價值也很容易出問題，如J漢林業;企業掌門人文化水平低的，也可能有更多的涉假傾向，如W福生科
❷ 事務所出具非標准審計報告的原因
你知道審計師事務所為什麼出具非標准審計報告嗎?下面是我為大家帶來的關於事務所出具非標准審計報告的原因的知識，歡迎閱讀。
帶強調事項段的無保留意見財務報表審計報告
1持續經營能力存在不確定性
1.珠江控股(中興華會計師事務所審計)。如財務報表附註所述，截至2015年12月31日，珠江控股公司合並報告凈資產為-233,193,926.40元，持續經營能力可能存在重大不確定性。 注冊會計師 提醒財務報表使用者對上述事項予以關注。
2.南華生物(天健會計師事務所審計)。南華生物公司營業收入連續3年大幅下滑，2015年度扣除非經常性損益後的凈虧損為2,364.79萬元，截至2015年12月31日止，流動負債高於流動資產7,485.90萬元。南華生物公司已在財務報表附註中披露了擬採取的改善措施，但其持續經營能力仍然存在重大的不確定性。注冊會計師提醒財務報表使用者對上述事項予以關注。
3.深中華A(瑞華會計師事務所審計)。如財務報表附註所述，中華自行車公司重整計劃已於2013年12月 27日執行完畢並終結破產程序，公司在重整計劃中設置了引入重組方的條件，期望通過資產重組恢復持續經營能力和持續盈利能力。截至審計報告日，公司尚未引入重組方，僅保留自行車業務來保持重組方注入資產前中華自行車公司的持續經營能力。因此,中華自行車公司的持續經營能力尚存在不確定性。注冊會計師提醒財務報表使用者對上述事項予以關注。
2結果具有重大不確定性
1.中航黑豹(北京中證天通會計師事務所審計)。如財務報表附註所述，截至財務報表批准日，威海經濟技術開發區管理委員會對中航黑豹提起的訴訟尚在審理當中，其結果具有不確定性。注冊會計師提醒財務報表使用者對上述事項予以關注。
2.雪峰科技(大華會計師事務所審計)。如財務報表附註所述，雪峰科技公司於2015年12月18日接到中國證券監督管理委員會調查 通知 書(編號：新調查通字[2015]16號)，因雪峰科技公司涉嫌違反證券法律法規，根據《中華人民共和國證券法》的有關規定，決定對雪峰科技公司進行立案調查，截至審計報告日，中國證券監督管理委員會尚未出具最終結論。注冊會計師提醒財務報表使用者對上述事項予以關注。
3. 中銀絨業(信永中和會計師事務所審計)。注冊會計師提醒財務報表使用者關注，因涉嫌信息披露違法違規，中銀絨業公司於2015年1月29日收到中國證券監督管理委員會《調查通知書》，決定對公司進行立案調查。截止審計報告簽發日，證監會立案調查工作尚未結束。
3其他
1. 四環生物(立信會計師事務所審計)。如財務報表附註所述，(1)2015年12月四環生物公司股東大會審議，未通過子公司新疆愛迪新能源科技有限公司計提資產減值准備;(2)四環生物公司子公司新疆愛迪新能源科技有限公司的煤焦油加氫制備清潔燃料油工程項目已終止，其新疆愛迪新能源科技有限公司持續經營能力存在重大不確定性;繼而導致江陰四環投資有限公司持續經營能力存在重大不確定性;(3)四環生物公司及子公司江蘇晨薇生態園科技有限公司為工程項目共同收購工程苗木，截至2015年12月31日江蘇晨薇生態園科技有限公司速動比率為2.97%，另外資產負債表日後繼續收購工程苗木2.05億元，導致短期償債能力存在重大不確定性。注冊會計師提醒財務報表使用者對上述事項予以關注。
2.宏達股份(天健會計師事務所審計)。如財務報表附註所述，截至2015年12月31日，子公司雲南金鼎鋅業有限公司低品位氧硫混合鉛鋅礦庫存量為2,310.87萬噸，賬面價值為10.57億元，占凈資產總額的22.99%。目前，該低品位礦利用項目的建設尚處於前期准備階段。注冊會計師提醒財務報表使用者對上述事項予以關注。
3.上海物貿(立信會計師事務所審計)。注冊會計師提醒財務報表使用者關注，由於公司關鍵崗位決策失誤，未及時發現對方客戶出現經營困難、資金鏈斷裂、存貨被挪用等情況，使得公司出現資金風險，預付款發生了到期未履約的情況、存貨發生了重大的損失。目前該等事件已進入司法程序，上述相關資產及公司已通過資產重組剝離出上市公司。
保留意見財務報表審計報告
1持續經營能力存在重大不確定性
1.凱瑞德(中喜會計師事務所審計)。凱瑞德公司2015年度凈虧損10,598.57萬元，累計虧損32,443.63萬元，經營性現金流為-1,744.35萬元，銀行借款1,432.50萬已逾期;2015年度公司股東會審議通過出售全部紡織資產，截止審計報告日，雙方已完成部分資產交接，且將未交接部分資產託管給山東德棉集團指定第三方經營，而公司擬轉型資產尚未辦理過戶手續，轉型經營存在不確定性，上述事項導致公司持續經營能力存在重大不確定性;同時，如凱瑞德公司2015年度財務報表所述，公司涉及或有事項尚未解決，注冊會計師無法判斷此事項對財務報表的影響。再者存在擔保事項可能產生的影響，也導致凱瑞德公司的持續經營能力存在重大不確定性。凱瑞德公司雖然在附註提出了改善措施，但可能導致對凱瑞德公司持續經營能力產生重大疑慮的重大不確定性影響依然存在。
2.中水漁業(中審亞太會計師事務所審計)。中水漁業公司新並購的子公司廈門新陽洲水產品工貿有限公司(以下簡稱新陽洲公司)原大股東(個人)佔用公司資金1.68億元，其經手的大量應收款項沒有收回，導致新陽洲公司現金流量嚴重不足，持續經營受到重大影響，本期對應收款項計提壞賬准備2.63億元。注冊會計師已對主要應收款項實施了函證程序，但尚未收到回函，注冊會計師也無法實施其他審計程序，以獲取充分、適當的審計證據。
3.山水文化(中喜會計師事務所審計)。如財務報表附註所述，(1)公司與深圳市達瑞進出口貿易有限公司簽署《和解協議書》及《和解協議書》之補充協議，公司未能按照協議書約定期限按時履行付款義務，截至2015年12月31日，公司與深圳市達瑞進出口貿易有限公司尚未就該筆負債的金額達成一致，故無法合理判斷該筆負債對財務報表的影響程度。(2)公司目前收入來源僅為經營性物業出租收入，企業經營困難缺乏發展後勁。2015年公司擬將主營業務轉型的可持續發展戰略未能實現。山水文化公司當年歸屬於母公司凈利潤為-1,610.89萬元，累計虧損-46,168.90萬元;逾期借款及利息為19,045.35萬元;投資性房地產45,684.79萬元及固定資產81.43萬元、無形資產616.59萬元處於被法院查封狀態。這些情況表明，山水文化公司的持續經營能力存在重大不確定性，可能無法在正常的經營過程中變現資產、清償債務。山水文化公司雖然在附註中提出了改善措施，但可能導致對該公司持續經營能力產生重大疑慮的重大不確定性影響依然存在。
2結果具有重大不確定性
1.*ST成城(亞太集團會計師事務所審計)。2014年3月4日、5月21日、10月9日，證監會分別以涉嫌違反證券法律法規、涉嫌信息披露違法違規行為等原因，對成城股份進行立案調查，截至審計報告日，中國證監會的調查尚在進行中，並未形成最終結論。
2.深華發A(信永中和會計師事務所審計)。(1)中恆華發公司分別於2015年2月、4月和6月預付關聯方武漢恆生光電產業有限公司370萬元、10,000萬元和25萬元，合計10,395萬元采購款，截止2015年12月31日，上述采購交易共發生251.91萬元，收回本金10,143.09萬元。由於審計范圍受限也無法實施替代審計程序，以對此項關聯方采購業務的經濟實質獲取充分適當的審計證據。因此，注冊會計師無法確定是否有必要對預付款項以及財務報表其他項目作出調整，也無法確定應調整的金額。(2)因涉嫌信息披露違法違規，中恆華發公司於2016年1月18日收到中國證券監督管理委員會調查通知書(深證調查通字16026號)，決定對公司進行立案調查。截止審計報告簽發日，證監會立案調查工作尚未結束，注冊會計師無法判斷證監會立案調查結論對中恆華發公司財務報表可能產生的影響。
3其他
1.世紀游輪(瑞華會計師事務所審計)。如財務報表附註所述，世紀游輪公司的子公司重慶御輝地產開發有限公司持有的位於重慶市萬盛區計人民幣92,631,912.23元的土地使用權，根據原出讓合同的約定，需要在2015年4月30日之前竣工。受世紀游輪公司資料所限，注冊會計師無法就該項土地的賬面價值獲取充分適當的審計證據，也無法確定是否有必要對金額進行調整。
2.登雲股份(信永中和會計師事務所審計)。如財務報表附註所述，懷集登雲汽配公司確認的三包索賠費用及計提因存在爭議的三包索賠費用導致難以收回的應收賬款壞賬准備，對此注冊會計師無法獲取充分、適當的審計證據確認三包索賠費用的歸屬期間、完整性及應收賬款計提的壞帳准備是否充分及適當。
3.*ST蒙發(大華會計師事務所審計)。內蒙發展公司2015年度對上海倉粟鋼材有限公司、上海甬賢金屬材料有限公司、上海義貿實業有限公司、上海富盾實業有限公司、新疆天豐泰富商貿有限公司、北京中凱信安進出口貿易有限公司六家共計324,602,379.87元的應收款項全額計提壞賬准備，導致當期歸屬於母公司凈利潤減少303,922,189.48元。注冊會計師雖然對上述公司執行了函證、詢問、走訪、檢查相關文件等必要的審計程序，但是注冊會計師仍然無法判斷是否存在其他影響上述應收款項認定的因素，無法判斷全額計提壞賬准備的合理性。
無法表示意見財務報表審計報告
1無法獲取充分的審計證據
1.欣泰電氣(華普天健會計師事務所審計)。(1)欣泰電氣公司截至2015年12月31日對大慶欣泰電氣有限公司和大慶新恆石油機械設備有限公司的應收賬款余額分別為14,656,045.64元和18,362,580.00元，注冊會計師實施了函證、實地走訪以及工商查檔等必要的審計程序，但由於審計證據之間存在相互矛盾以及不確定性，注冊會計師無法實施進一步審計程序以確認上述應收賬款期末的可收回性，以及對欣泰電氣公司財務狀況和經營成果的影響。(2)欣泰電氣公司 2014年12月31日和2015年12月31日其他應收款中分別有82,311,450.27元和41,799,429.70元的銷售人員及非公司人員的個人借款。注冊會計師無法獲取充分、適當的審計證據以合理判斷上述款項的性質，及其對欣泰電氣公司財務狀況和經營成果的影響。
2.盈方微(致同會計師事務所審計)。(1)對盈方微公司的技術服務和晶元業務，對部分業務注冊會計師無法實施滿意的審計程序，對部分業務也無法獲取充分、適當的審計證據以判斷交易實質;(2)因未能獲得有效的函證回函，也無法實施滿意的替代審計程序，注冊會計師對盈方微公司截至2015年12月31日的應收款項無法獲取充分、適當的審計證據;(3)對盈方微公司的在建工程、無形資產、開發支出的確認和計量，注冊會計師實施的審計程序及所取得的審計證據未能令人滿意。
2持續經營能力存在重大不確定性
*ST川化(四川華信會計師事務所審計)。如財務報表附註所述，川化股份公司已連續虧損三個會計年度，其財務狀況嚴重惡化，截止2015年12月31日川化股份公司合並報表口徑歸屬於母公司凈資產為負數142,317.78萬元，累計虧損298,921.00萬元;2015年度虧損56,535.14萬元，其中，尿素、合成氨、硝酸銨等主營化肥、三聚氰胺生產裝置長期全面停產。川化股份公司因無法償還到期債務且資不抵債被債權人申請破產重整，並於2016年3月24日被成都市中級人民法院裁定受理，截至財務報告批准報出日，重整仍在進行中，重整事項存在重大不確定性，川化股份公司存在因重整失敗而被法院宣告破產的風險。基於以上情況川化股份公司持續經營能力存在重大不確定性。川化股份公司雖已對持續經營能力作出了評估，但未能就與評估持續經營能力相關的未來應對計劃提供充分、適當的證據。因此，注冊會計師無法判斷川化股份公司運用持續經營假設編制2015年度財務報表是否適當。
3結果具有重大不確定性
金亞科技(中興華會計師事務所審計)。(1)金亞科技針對前期重大會計差錯進行更正，按追溯重述法對2014年財務報表進行了調整，資產總額減少328,960,335.26元，負債減少3,960,486.89元，凈資產減少324,999,848.37元，2014年度凈利潤減少24,529,690.72元。因金亞科技未能提供完整的財務資料，導致注冊會計師無法實施有效的審計程序獲取充分、適當的審計證據，以確認重大會計差錯更正的准確性和完整性。(2)金亞科技2014年12月31日應收大股東周旭輝177,570,437.53元，2015年12月31日應付周旭輝390,277,498.72元。因金亞科技未能提供完整的財務資料，導致注冊會計師無法實施有效的審計程序獲取充分、適當的審計證據，以確認與大股東的往來。(3)金亞科技持有聯營企業北京鳴鶴鳴和文化傳媒有限公司34.99%股權，2015年度該公司凈利潤-80,709,941.09元，其中歸屬於母公司凈利潤-47,684,916.07元，金亞科技本期權益法核算確認投資收益-16,684,952.13元，期末長期股權投資賬面價值16,557,544.20元。因聯營企業北京鳴鶴鳴和文化傳媒有限公司未能提供完整財務資料，導致注冊會計師未能實施有效的審計程序獲取充分、適當的審計證據，注冊會計師無法確定聯營企業財務報表是否得到准確、完整的反映，因而無法確認金亞科技對其核算的投資收益、長期股權投資期末價值的正確性。(4)金亞科技及實際控制人周旭輝分別於2015年6月4日及6月5日收到中國證監會《調查通知書》(編號：成稽調查通字151003、15004號),因公司及實際控制人涉嫌違反證券法律法規，根據《中華人民共和國證券法》的有關規定，決定對公司及周旭輝進行立案調查。相關部門對金亞科技立案調查尚未有最終結論，注冊會計師無法判斷立案調查結果對金亞科技財務報表的影響程度。
帶強調事項段的無保留意見內部控制審計報告
1持續經營能力存在重大不確定性
1. 深中華A(瑞華會計師事務所審計)。截至審計報告日，中華自行車公司尚未引入重組方，其營業收入全部來自於子公司的自行車業務，盈利能力微薄，因此，自行車公司的持續經營能力存在不確定性。注冊會計師提醒內部控制審計報告使用者對上述事項予以關注。
2.中國一重(瑞華會計師事務所審計)。中國第一重型機械股份公司自2015年8月份起由公司副董事長趙立新代行董事長職務，截止報告日未任命董事長，對公司穩定經營可能產生不利影響。注冊會計師提醒內部控制審計報告使用者對上述事項予以關注。
2內控體系建設不完善
1. 武鋼股份(立信會計師事務所審計)。2014年12月31日，武鋼股份公司以持有的武漢鋼鐵集團鄂城鋼鐵有限責任公司77.6&股權與控股股東武漢鋼鐵(集團)公司(以下簡稱“武鋼集團”)持有的武鋼集團國際經濟貿易有限公司(以下簡稱“武鋼國貿”)100%股權進行等值置換，該資產置換交易完成後，武鋼國貿變更為武鋼股份公司的全資子公司，因該公司過往簽署的期租船合同影響及其他業務等原因，截止2014年12月31日，武鋼集團及其子公司形成了對武鋼國貿的資金佔用共計2,286,809,808.38元。截止2015年12月31日，武鋼集團及其子公司與武鋼國貿之間上述資金共計3,878,487,885.08元，本期增加的主要原因是期租船合同的影響。在本報告出具日之前，武鋼集團已將上述所有款項以現金形式歸還給武鋼國貿。武鋼股份公司關聯交易管理中部分缺少主動識別、獲取、區分及解決關聯方非經營性和經營性資金往來的機制。武鋼股份公司在2016年4月對上述內部控制缺陷進行了整改，但整改後的控制尚未運行足夠長的時間。注冊會計師提醒內部控制審計報告使用者對上述事項予以關注。
2. *ST建機(希格瑪會計師事務所審計)。根據*ST建機公司2015年3月10日召開的2014年度股東大會決議以及中國證劵監督管理委員會證監許可[2015]1849號文《關於核准陝西建設機械股份有限公司向柴昭一等發行股份購買資產並募集配套資金的批復》，核准*ST建機公司增發人民幣普通股(A股)307,258,065股用於購買上海龐源機械租賃有限公司(以下簡稱“龐源租賃”)以及自貢天成工程機械有限公司(以下簡稱“天成機械”)100%股權。以上兩家公司於2015年8月完成了股權交割並納入*ST建機公司合並報表范圍。鑒於龐源租賃及天成機械納入合並范圍非完整的財務報告年度，同時截止2015年12月31日與*ST建機公司一致的財務報告內部控制體系尚在建立之中，因此本年度與財務報告相關的內部控制審計未包含上述兩家新並購公司。注冊會計師提醒內部控制審計報告使用者對上述事項予以關注。
3其他
1.*ST川化(四川華信會計師事務所審計)。注冊會計師提醒內部控制審計報告使用者關注，川化公司未及時與供應商(施工方)對賬，導致公司漏記資產、負債及成本費用，對2015年度財務報表構成前期會計差錯更正。
2.北大醫葯(天健會計師事務所審計)。北大醫葯公司於2014年11月18日收到中國證券監督管理委員會《調查通知書》(編號：滬專調查字2014477號)，因北大醫葯公司涉嫌違反證券法律法規，根據《中華人民共和國證券法》的有關規定，中國證券監督管理委員會決定對北大醫葯公司立案調查。截至本審計報告日，中國證券監督管理委員會對北大醫葯公司涉嫌違反證券法律法規尚在調查過程中。注冊會計師提醒內部控制審計報告使用者對上述事項予以關注。
3.浙江廣廈(天健會計師事務所審計)。2014年浙江廣廈原子公司陝西廣福置業發展有限公司90%股權轉讓給陝西博大投資管理有限公司，公司未履行關聯交易決策程序和臨時公告披露義務，相關內控制度存在重要缺陷。浙江廣廈公司董事會已於2015年8月審議通過了上述關聯交易的議案並對《關聯交易決策制度》、《營運資金管理制度》、《信息披露事務管理制度》等制度進行全面自查，進一步完善了關聯交易、資金使用、信息披露相關制度並提高制度的執行力。注冊會計師提醒內部控制審計報告使用者對上述事項予以關注。
否定意見內部控制審計報告
1重大內部控制缺陷
1.禾嘉股份(北京天圓全會計師事務所審計)。公司關聯交易管理中對主動識別、獲取及確認關聯方信息的控制制度未得到有效執行，導致公司控股子公司雲南滇中供應鏈管理有限公司及深圳滇中商業保理有限公司發生以下關聯方交易未被及時識別，未履行相關的審批和披露事宜：(1)2015年度控股子公司雲南滇中供應鏈管理有限公司對貴州圖南礦業(集團)有限公司下屬煤礦企業、雲南工投集團動力配煤股份有限公司下屬煤礦企業發生關聯交易額162,029.74萬元;(2)控股子公司深圳滇中商業保理有限公司對雲南九天投資控股集團有限公司、雲南工投集團動力配煤股份有限公司發生關聯交易額244,522.42萬元。上述內部控制缺陷，影響財務報表中關聯方及關聯方交易完整性和披露准確性，與之相關財務報告內部控制未得到有效執行。
2.秋林集團(瑞華會計師事務所審計)。在本次內部控制審計中，注冊會計師注意到秋林集團的財務報告內部控制存在如下重大缺陷：(1)如秋林集團2015年度財務報表附註所述，秋林集團存在對關聯方皇嘉貴金屬經營有限公司銷售收入(含稅)20,000,000.00元的交易。但上述交易未按照關聯交易相關管理制度履行決策和授權程序。(2)秋林集團之孫公司秋林(天津)珠寶銷售有限公司2015年度存在通過出納個人銀行賬戶收取貨款事項，違反資金管理有關制度。
3.雪峰科技(大華會計師事務所審計)。雪峰科技與關聯方新疆雪峰投資控股有限責任公司(以下簡稱“雪峰投資控股”)發生多筆資金往來，2015年度資金拆借累計發生額4.83億元，往來余額最高達到2.63億，均未履行資金支付前期審批。該事項未按照《公司法》、《公司章程》以及《關聯交易決策制度》等規定就上述關聯資金拆借行為履行董事會、股東大會決策程序以及《上市規則》等規定對上述關聯資金拆借事項及時履行信息披露義務。雪峰科技在2016年3月對上述存在重大缺陷的內部控制進行了整改，但整改後的控制尚未運行足夠長的時間。
2內部控制執行失效
1.柳化股份(大信會計師事務所審計)。2015年度，柳化股份公司與控股股東柳州化學工業集團有限公司、最終控股股東廣西柳州化工控股有限公司及其湖南柳化桂成化工有限公司等附屬企業，累計發生資金支付非經營性資金往來115,995.05萬元。該等事項不符合《關於規范上市公司與關聯方資金往來及上市公司對外擔保若干問題的通知》的規定，公司未按照《關聯交易管理辦法》等內控制度履行相應決策審批程序，內部監督無效，上述缺陷表明與之相關的內部控制運行失效。
2.深華發A(信永中和會計師事務所審計)。中恆華發公司存在以下事項：(1)按照合同采購總額全額預付關聯方武漢恆生光電產業有限公司款項;(2)重述2014年度的財務報表，以更正由於舞弊或錯誤導致的重大錯報;(3)因涉嫌信息披露違法違規被中國證券監督管理委員會立案調查。中恆華發公司與之相關財務報告內部控制執行失效，內部控制存在重大缺陷。