天津嘉睿匯鑫投資樂視

① 樂視網遭起訴索賠45億

樂視網遭起訴索賠45億

樂視網遭起訴索賠45億，樂視網對資本市場的影響仍在發酵中。若是樂視網21名被告平均承擔責任，則山西證券或將產生高達2億元非經常性損失。樂視網遭起訴索賠45億。

樂視網遭起訴索賠45億1

1月17日晚山西證券公告，控股子公司中德證券近期收到北京金融法院送達的民事起訴狀，上海君盈資產管理合夥企業(有限合夥)等兩千名原告對樂視網等21名被告提起民事訴訟，要求樂視網賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計45.71億元，要求其他20名被告承擔連帶賠償責任。

公開資料顯示，被告除樂視網外，還有賈躍亭等14名自然人；中德證券、中泰證券、平安證券3家證券公司；利安達、華普天健、信永中和3家會計師事務所。

據了解，該案件是北京法院受理的首例證券糾紛普通代表人訴訟案件。目前一審尚未開庭。山西證券表示，由於還未開庭審理，所以無法判斷對公司本期利潤或期後利潤的影響。

2000名原告請求賠償45.71億元

有關樂視網的風波仍未結束。中德證券1月13日收到北京金融法院送達的民事起訴狀，其作為被告人之一，被兩千名投資者告上法庭，事涉樂視網、賈躍亭等證券虛假陳述案。

作為原告，樂視網投資者認為，樂視網虛假陳述行為致其權益受損，要求樂視網承擔虛假陳述侵權民事賠償責任；賈躍亭等14名自然人作為虛假陳述過錯責任人，承擔連帶賠償責任；中德證券等3家證券公司及3家會計師事務所因未勤勉盡責、未能發現樂視網財務造假，承擔連帶賠償責任。

投資者訴請法院判令樂視網向原告支付因虛假陳述引起的投資損失之侵權賠償款項(含投資差額損失、印花稅、傭金、利息)，共計45.71億元；判令除樂視網外的其他二十名被告對原告的上述損失承擔連帶賠償責任；判令被告共同承擔案件全部訴訟費用。

北京金融法院公告顯示，被告除樂視網外，還有14名自然人，有賈躍亭、賈躍民（時任樂視網副總經理）、吳孟（時任樂視網監事會主席、賈躍芳（賈躍亭姐姐）、吉曉慶（時任樂視網監事）、曹彬（時任樂視網獨立董事）、朱寧（時任樂視網獨立董事）、沈艷芳（時任樂視網獨立董事）、張特（時任樂視網董事會秘書）、趙凱（時任樂視網董事會秘書）、鄧偉（時任樂視網董事會秘書、董事）、劉弘（時任樂視網監事、監事會主席、張旻翚（時任樂視網副總裁）、譚殊（時任樂視網副總裁）。

有3家證券公司也站在被告席上，分別為中德證券、中泰證券、平安證券。另外還有3家會計師事務所為被告，分別有利安達會計師事務所（特殊普通合夥）、華普天健會計師事務所（北京）有限公司、信永中和會計師事務所（特殊普通合夥）。

早在2021年5月，北京金融法院受理了投資者訴樂視網、賈躍亭等二十餘名被告的證券虛假陳述責任糾紛一案。

經初步審查，北京金融法院決定適用普通代表人訴訟程序審理本案，並於2021年7月30日作出民事裁定書，確定本案權利人范圍。裁定書送達後，部分當事人在法定期間內申請復議，之後北京市高級人民法院駁回該部分當事人的復議申請。9月北京金融法院發布樂視網、賈躍亭等證券虛假陳述責任糾紛案代表人訴訟權利登記公告。

據了解，該案件是北京法院受理的首例證券糾紛普通代表人訴訟案件。業內人士解釋「普通代表人訴訟」稱，根據《中華人民共和國證券法》相關規定，投資者提起虛假陳述等證券民事賠償訴訟時，訴訟標的是同一種類，且當事人一方人數眾多的，可以依法推選代表人進行訴訟。對按照前款規定提起的訴訟，可能存在有相同訴訟請求的其他眾多投資者的，人民法院可以發出公告，說明該訴訟請求的案件情況，通知投資者在一定期間向人民法院登記。人民法院作出的判決、裁定，對參加登記的投資者發生效力。

曾經的「創業板一哥」隕落

2010年樂視網在創業板上市，公司頗受市場追捧，市值一度突破1700億元。隨著樂視資金鏈危局出現，公司開始持續出現巨虧，賈躍亭遠走美國，至今未歸。

2019年4月，因樂視網及賈躍亭涉嫌信息披露違法違規等行為，證監會決定對樂視網及賈躍亭立案調查。

不久，因2018年度經審計的歸屬於上市公司股東的期末凈資產為負值，公司股票自2019年5月13日起暫停上市。2020年4月27日，樂視網披露的《2019年年度報告》顯示，公司2019年度經審計的`歸屬於上市公司股東的凈利潤、扣除非經常性損益後的凈利潤、期末凈資產均為負值，且財務會計報告被大華會計師事務所（特殊普通合夥）出具了保留意見的審計報告，觸及了深交所規定的股票終止上市情形。

2020年7月21日樂視網被正式摘牌。在最後一個交易日，公司最終股價收報0.18元，總市值7.18億元，較高峰時的1700億元市值蒸發99%以上。

次年，行政處罰落地。樂視網在2021年4月12日發布公告稱，其收到中國證監會作出的《行政處罰決定書》。證監會指出，樂視網因2007年至2016年十年財務造假，其報送、披露的IPO相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載，未按規定披露關聯交易，未披露為樂視控股等公司提供擔保事項，未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況，2016年非公開發行股票行為構成欺詐發行等違法事實，中國證監會對樂視網、賈躍亭等15名責任主體作出行政處罰，其中對樂視網合計罰款2.4億余元，對賈躍亭罰款2.41億余元。

樂視網退到新三板後，從新三板的股價表現來看，公司股價曾一路上行至2.56元，隨後持續下跌。截止2022年1月17日，公司收盤價為0.65元。

樂視網遭起訴索賠45億2

樂視網雖然已經退市，但其對資本市場的影響仍在發酵中。

1月17日晚間，山西證券發布公告，1月13日，公司控股子公司中德證券收到北京金融法院送達的民事起訴狀，案由為證券虛假陳述責任糾紛。

公告顯示，上海君盈資產管理合夥企業（有限合夥）等兩千名原告向北京金融法院對樂視網等二十一名被告提起民事訴訟，要求樂視網賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計45.71億元，要求其他二十名被告承擔連帶賠償責任，其中包括三家券商。中德證券為二十一名被告之一，被要求承擔連帶賠償責任。

樂視網被認定「五宗罪」

2016年定增構成欺詐發行

2021年4月2日，證監會作出《行政處罰決定書》（[2021]16 號），認定樂視網存在違法違規行為，對樂視網以及賈躍亭等14名自然人作出行政處罰。其中，對樂視網合計罰款2.41億元，對賈躍亭合計罰款2.41億元。

此前的2020年7月21日，樂視網已經終止上市，最後一個交易日的收盤價定格於每股0.18元。按照上市規則，因造假退市，樂視網無法重新上市。

證監會最終認定的樂視網違法違規事項主要有五項：

一是，樂視網於2007年至2016年財務造假，其報送、披露的申請首次公開發行股票並上市（以下簡稱IPO）相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載；二是樂視網未按規定披露關聯交易；三是樂視網未披露為樂視控股等公司提供擔保事項；四是樂視網未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況；五是樂視網2016年非公開發行股票行為構成欺詐發行。

之所以中德證券此次成為樂視網案件的二十一名被告有關，就是與樂視網2016年的非公開發行有關。

相關資料顯示，樂視網2016年的定增共計募集資金48億元，發行對象為財通基金、「牛散」章建平、嘉實基金、中郵創業基金。中德證券擔任了保薦機構和主承銷商，並拉上中泰證券擔任聯席主承銷商。

而追溯更早，樂視網的IPO保薦機構為平安證券。

從1月17日晚間的公告中可以看出，包括中德證券的中介機構責任問題也已被官方認定：中德證券等3家證券公司及3家會計師事務所因未勤勉盡責、未能發現樂視網財務造假，承擔連帶賠償責任。因此中德證券在此次樂視網的二十一名被告中赫然在列。

2016年中德證券被罰600萬

值得一提的是，中德證券被曝出未能在項目中勤勉盡責也非頭一遭。

2016年9月，中德證券及財務顧問主辦人李慶中、王鑫因*ST昆機股權轉讓中，「作為西藏紫光卓遠股權投資有限公司的財務顧問未勤勉盡責」，收到證監會《行政處罰決定書》。根據當時的《證券法》規定，證監會決定：責令中德證券改正，沒收業務收入300萬元，並處以300萬元罰款；對李慶中、王鑫給予警告，並分別處以5萬元罰款。

從樂視網巨額涉案金額來看，中德證券此次若是被判承擔連帶責任，或將對山西證券投行業績產生較大拖累。

東方財富Choice金融終端數據顯示，中德證券2021年全年實現主承銷收入1.03億元，市場份額0.29%，排名第47位（按照發行人報表統計）。而山西證券2021年前三季度投資銀行手續費凈收入為3.13億元。若是樂視網21名被告平均承擔責任，則山西證券或將產生高達2億元非經常性損失。不過，山西證券最終將承擔多大責任，還需法院認定。而公司也在公告中指出：「鑒於案件尚未開庭審理，目前無法判斷對公司本期利潤或期後利潤的影響」。

樂視網遭起訴索賠45億3

樂視網最近被股東們維權起訴了，而且原告方還是多達2000名投資人，索賠金額超過45億元。

其實被告方也不止樂視網一家，還有賈躍亭等14名自然人，以及中德證券等3家證券公司、3家會計師事務所。

樂視網被股東起訴的消息，就是中德證券的母公司山西證券在1月17日晚間發公告披露的。

原來在1月13日，山西證券股份有限公司的控股子公司中德證券有限責任公司收到北京金融法院送達的民事起訴狀，案由為證券虛假陳述責任糾紛。

原告方為上海君盈資產管理合夥企業（有限合夥）等兩千名原告，他們要求樂視網的母公司樂視網信息技術（北京）股份有限公司賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計45.71億元。其中中德證券等3家證券公司及3家會計師事務所被起訴的原因是因未勤勉盡責、未能發現樂視網財務造假，需承擔連帶賠償責任。

這起訴訟還有一個背景，就是在2021年4月，中國證券監督管理委員會作出《行政處罰決定書》，已經認定樂視網存在5項違法違規行為：

1、樂視網於2007年至2016年財務造假，其報送、披露的IPO相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載；

2、樂視網未按規定披露關聯交易；

3、樂視網未披露為樂視控股等公司提供擔保事項；

4、樂視網未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況；

5、樂視網2016年非公開發行股票行為構成欺詐發行。

當時樂視網被罰款2.4億元，賈躍亭作為樂視網的實際控制人被罰款2.41億元。再加上其他樂視網高管被處罰的金額，行政處罰的總金額達到4.831億元。

樂視網及賈躍亭被處罰

如今在這個行政處罰的基礎上，樂視網的投資人們發起訴訟，要求樂視網對他們進行民事賠償。

樂視網長達10年的財務造假，給投資人們帶來了多少損失，目前還無法得出准確的數字，不過樂視網在股市的巔峰期，2015年其市值曾高達1700億元，股價最高44.72元，而到2020年7月21日，樂視網退市時，它的股價最終鎖定在了0.18元，總市值僅為7.181億元。

賈躍亭2017年留下一句「盡責到底」，選擇赴美造車，至今未歸。

目前樂視網信息技術（北京）股份有限公司的股東中，賈躍亭的持股比例為28.57%，他是公司第二大股東。第一大股東是一家名為天津嘉睿匯鑫的公司，持股約47.53%，這應該是融創系的公司。

值得一提的是，2021年12月21日，也就是大約一個月前，樂視網曾高調宣布全員漲薪，當時樂視的內部信中稱：「經過近2年的經營，在不考慮歷史債務影響的前提下，最新的經營數據實現了經營利潤和現金流的雙平衡，這是過去數年來的第一次，意義非凡」。

如今樂視網面臨2000名投資人的起訴索賠，他們也不得不再次面對現實，考慮一下「歷史債務」的影響了。

② 樂視致新的股權結構是什麼呢

一位接近樂視人士透露，孫宏斌看好的樂視致新和樂視影業或將在未來會專被單獨運作。

不過，孫宏斌已經在為取得其在該公司的控股地位著手准備。11月16日,融創中國曾發布公告稱,為滿足樂視發展需要,子公司天津嘉睿同意向樂視致新與樂視網分別提供兩筆金額為5億元與12.9億元的借款,用於兩家公司的一般運營資金。另外,其子公司融創房地產為樂視網現有債務及新增債務提供總額不超過30億元的擔保。業內人士認為，孫宏斌有意通過一系列動作,進一步取得其看好的樂視致新和樂視影業的控股權。

③ 如何看待樂視網1月16日復牌後的走勢

因資金鏈危機而被迫停牌一個多月的創業板第二大權重股「樂視網」在本周五晚發布公告稱，樂視獲得包括融創中國在內的168億元戰略投資，其中融創中國向樂視投資150億元，樂然投資和華夏人壽合計向樂視投資18億元，總計約168億元。在這168億元的投資中，上市公司及其控股子公司合計將獲得資金約71億元，並約定在相關協議簽署後5個工作日內支付總交易價款60.41億。前述交易完成後，嘉睿匯鑫將持有樂視網8.6%股權，成為樂視網第二大股東。樂視網表示公司股票將於下周一復牌。

---

原來樂視做的小，只要有一點真心粉，就能保住股價。而現在可不比當年，一來懷疑「夢想」的人越來越多；二來現在盤子大了，想撬動股價需要的資金也多了。這一次需要還錢解除一部分質押，利好之處在於賈躍亭的質押爆倉風險降低了，利空在於這次交易對樂視網的發展沒什麼促進，因為最近樂視的大跌最重要的原因就是大眾對於樂視的這種燒錢投入無底洞模式的不看好，也是對樂視資金鏈的不看好。

④ 樂視網發布風險提示公告說了什麼

2月8日晚間，樂視網發布公告，進行風險提示。

（4）公司現有債務到期導致公司現金流進一步緊張的風險

公司經營的主要現金來源為公司會員、電視銷售、廣告等業務收入及銀行借款、外部借款等融資渠道。公司市場環境變化及非上市業務的沖擊導致公司業務規模相應進行調整，業務收入水平下降，同時業務規模下降導致銀行信貸額度收緊，公司存在因債務到期導致現金流進一步緊張的風險。

截至2017年12月31日，公司存在融資借款及貸款類負債共計92.88億元，其中56.19億元將於2018年到期。如果公司業務規模無法重新回到較高水平，信貸額度恢復，公司將因現金流進一步緊張導致公司存在償債壓力。

（5）公司部分業務業績存在重大不確定性的風險

截至2016年12月31日，公司廣告業務存在應收賬款478,428.39萬元，預計其中部分應收賬款的收回存在不確定性。如經審計後對該部分應收賬款計提壞賬，將對公司廣告業務業績造成一定沖擊。

此外，由於以往樂視雲計算有限公司（以下簡稱「雲計算」）業務量需求增長較快，成本存在較大幅度的上升。在目前業務規模快速變化的情況下，雲計算成本無法相應及時進行准確確認和調整，將對雲計算業務業績形成較大壓力。

上述因素導致公司相關業務業績存在重大不確定性的風險。

（6）公司對外投資的風險

2016年3月，公司董事會審議通過設立深圳市樂視鑫根並購基金投資管理企業（有限合夥）（以下簡稱「樂視並購基金」或「基金」）的議案。成立該基金目的是聚焦樂視生態產業鏈上下游相關標的公司的投資機會，致力於服務樂視生態的成長、推動樂視生態的價值創造，布局與樂視生態相關的內容產業和領域。

2016年4月12日，公司2015年度股東大會審議通過《關於為樂視並購基金一期募集資金提供回購擔保的議案》，樂視並購基金發起設立總規模100億元人民幣的並購基金，一期規模約48億元，其中劣後級份額約10億元，次級份額約6億元，優先順序份額約32億元，為了保證樂視並購基金順利募集資金及後續業務開展，公司、樂視控股、賈躍亭先生聯合為樂視並購基金一期募集資金本金及預期收益提供回購連帶擔保，預計承擔擔保責任50億元左右，其中包含對中間級和優先順序15%的收益承諾。

截止目前，基金總出資43.49億元，其中劣後級份額10.00億元，次級份額6.00億元，優先順序份額27.49億元。2016年至今，基金先後投資TCL多媒體科技控股有限公司、酷派集團有限公司、樂視創景科技（北京）有限公司、深圳超多維科技有限公司、深圳市匯鑫網橋互聯網金融科技服務有限公司等項目，合計投資金額34.25億元。目前投資項目分別出現了賬面虧損、項目停擺等問題，基金存在虧損的風險。

基金由賈躍亭和樂視控股承擔擔保責任之外，樂視網承擔連帶擔保責任，若基金整體出現嚴重虧損，公司將可能因承擔連帶擔保責任而面臨利潤水平和現金流的大幅損失。截止2017年6月30日，公司實際擔保金額為50.0680億元。

（7）募集資金用途改變的風險

2016年8月至2016年11月期間，公司在通過西藏樂視使用募集資金向版權出售方購買版權時，出現了部分擬購買版權的影視作品因監管政策、演員變更等原因延期交付或部分合同條款擬變更而重新進入談判期的情況，造成付款延後。上述已提取的募集資金未立即轉回到平安銀行專戶，由西藏樂視將其陸續轉入樂視網的賬戶，用於支付員工工資、稅費結算等上市公司補充流動資金用途。上述事項涉及的募集資金累計881,020,000元。2016年年底前，因以上版權談判後確定短期內無法再采購，西藏樂視將累計881,020,000元全部轉回了平安銀行專戶。

公司於2017年4月20日披露了此事項後，及時與監管部門進行溝通，積極採取補救措施：召開公司第三屆董事會第三十七次會議審議通過了《關於使用閑置募集資金暫時補充流動資金的議案》，補充履行了募集資金補充流動資金的程序，將前述使用閑置募集資金暫時補充流動資金的情況提交董事會審議，並由獨立董事、監事會、保薦機構發表明確同意意見。

雖然公司及時將募集資金款項轉回並採取了補救、整改措施，並對公司內部人員進行了教育處理，但由於公司未履行相應審議程序情況下將募集資金補充流動資金，存在可能面臨處罰的風險。

（8）以子公司股權質押並對外擔保的風險

2017年11月21日，公司發布了《第三屆董事會第五十次會議公告》，公司董事會除應迴避董事外一致審議通過了《關於樂視網信息技術（北京）股份有限公司擬向天津嘉睿匯鑫企業管理有限公司申請借款12.9億元的議案》及《關於為公司借款提供反擔保暨關聯擔保的議案》，關聯董事孫宏斌、劉淑青女士迴避表決，獨立董事發表了事前認可意見及同意的獨立意見。

上述借款及提供反擔保議案為公司董事會、管理層基於公司目前資金狀況已無法支撐日常經營支出境況下提出。公司目前存在大量關聯方應收賬款未能收回、大股東承諾對公司的借款不能到位、體系外業務經營不善、品牌沖擊導致公司難以申請新的金融機構貸款和原有貸款展期等問題，以上問題導致公司資金狀況已無法支撐日常經營支出，業務經營難以為繼。公司期望通過本次借款、反擔保議案的達成，以延續公司經營。

公司以所持子公司股權對外提供擔保或反擔保，同時子公司新樂視智家以其子公司股權為樂視網提供反擔保，如若債務到期無法償還，公司將面臨被擔保方因不能足額、按時償還債務，由公司清償債務或存在無法清償導致擔保資產被依法處置的風險。

同時，公司也將努力通過處置其他資產籌款償還、借款展期、債務重組等方式處理相關債務或擔保事項，但如果不能通過其他方式籌款或達成還款延期、債務重組等情形，公司將面臨子公司實際控制人發生變更的風險。

⑤ 樂視資金情況怎麼樣

樂視的資金鏈一直是市場關注的焦點。因為多米諾骨牌效應下，一塊倒下會引發整體坍塌。

媒體最新又爆出樂視融資受阻。周四新京報報道稱，樂視網20億元公司債中止發行，並且其12家銀行授信額度已使用92.6%。隨後樂視網回應稱，因臨近2016年年報發布，根據相關要求，將在公司發布年報後繼續推進。

隨後，路透社報道稱，法拉第未來工廠的規模將由最初的300萬平方尺驟減到65萬平方尺，面積僅原來的不到四分之一。還有媒體Electrek報道，工廠的年產量將由最初的10萬輛縮減到1萬輛。另據法庭文件顯示，法拉第多家供應商已經起訴了這家公司，要求支付欠款，原告中包括了座椅供應商Futuris，以及媒體相關服務商MillGroup。

而近日，暫停了半年後，法拉第未來內華達工廠重新破土動工。

最新消息顯示，前寶馬集團全球CFO、德意志銀行全球CFO史蒂芬·克洛澤將加盟法拉第未來擔任CFO。今年54歲的史蒂芬·克洛澤，在寶馬公司任職超過20年，先後擔任多個重要崗位，2002年進入寶馬集團董事會，先後擔任寶馬集團全球CFO、寶馬集團全球銷售及市場負責人以及勞斯萊斯公司主席兼CEO等職務。但到目前為止法拉第未來尚未對此傳聞做出回應。

法拉第未來此前並未設立財務負責人。而最近一段時間法拉第未來所有的負面新聞，都源於資金鏈的斷裂。迎來一位資歷深厚的首席財務官，或許會給這個命途多舛的新能源車企帶來新轉機。

但是最根本的還是錢。賈躍亭在今年1月接受一財采訪時表示，樂視旗下非汽車業務獲168億元「輸血」後，樂視汽車的融資也在路上，預計近幾個月將有結果。接下來FF的A輪融資也會啟動。他表示從重要緊急程度看，還是會優先從北美和歐洲地區獲得融資，但也會考慮來自中國的資金。

賈躍亭表示，其個人也會向FF不斷砸錢。

首輪融資的10.8億，加上他個人的上百億投資，目前汽車花費的投入已近200億元。而據測算，未來幾年內，樂視汽車資金缺口在460億元以上。

以上內容1援引自搜狐新聞