投資協定談判

『壹』 中日韓自由貿易協定的一輪談判

2013年03月26日~2013年03月28日，在韓國首爾舉行第一輪自由貿易協定談判。
首輪談判將重點討論各領域的回談判日程和范圍。第答一輪談判涉及商品、原產地、貿易救濟、服務和投資、知識產權等。 首輪談判，韓國方面首席代表為崔京林，中方代表團首席代表為商務部部長助理俞建華，日本代表團的首席代表為外務省負責經濟事務的外務審議官鶴岡公二。
三方確認，中日韓三國自貿協定協商范圍將以三國共同研究報告為依據，必要時將增加新的內容。貨物貿易、服務貿易和投資協定等所有領域的協商將同時進行。其中貨物貿易協定談判將採取雙邊協商和三方協商同步進行的方式。服務貿易、投資協定、法律協定原則上按照三方協商方式進行。關於協商小組的構成，三方同意設立貨物貿易、服務貿易、投資以及其他領域的專門協商小組。而是否將知識產權、電子商務等納入協商范圍之內，三方未達成一致。三方還就減讓關稅等具體技術性細節交換了意見。

『貳』 中歐投資協定談判完成，兩國之間有哪些共同利益

近日傳來重磅消息，中歐投資協定談判如期完成，此次會晤中歐的主要領導共同參加，經過長時間的協商，最終達一項全面、平衡、高水平的協定。此次投資協定涉及領域遠超傳統雙邊投資協定，中歐投資協定談判的完成是一項重大突破，提振了雙方企業和投資者的信心，將推動中歐關系進一步發展，並為世界經濟復甦注入正能量。

『叄』 中歐投資協定達成為歐洲及世界對華合作提供了更多機遇，為何這么說

由於疫情的原因，全球經濟直線下滑，貿易在不斷的減少，但是為了提高國民經濟，各國政府都在採取一定的措施，如今中國就與歐洲簽訂了多項協議，包括了中歐投資協定，這個協定的達成也促進了歐洲與世界對華合作，也提供了更多的機遇，特別是促進本國經濟發展和穩定就業。

我們從海上絲綢之路和一帶一路這兩個大型戰略就可以看出中國對外合作是保持開放的，而且在這幾年兩岸沿線的國家也是得到了非常多的肯定，而且也促進了他們本國的經濟發展，這對於任何一個國家來說都是雙贏的決定。所以我們要保持開放的力度，不斷的擴大中國對外經濟也同時要吸引投資者。我們也相信在未來的幾年中，中國與歐洲以及美國等一些發達國家都能達成非常好的貿易協定，共同維護世界經濟市場。

『肆』 中日韓投資協定的簡述

2012年3月22日 ，中華人民共和國商務部確認，中日韓投資協定談判順利結束，三方均表專示將盡快完成國內程序，以期屬盡早正式簽署《中日韓投資協定》。
3月19日至21日，中日韓三方在北京舉行投資協定談判，經共同努力，三方已就《中日韓投資協定》文本所有遺留問題達成了實質一致，並草簽了協定工作文本。
中日韓投資協定談判始於2007年，為三方自貿區談判奠定基礎。

『伍』 如何與投資人簽訂投資協議

看你是要做什麼投資了，現在很多投資都不用簽訂協議的

『陸』 中歐第35輪投資協定談判取得重要進展，雙方為何需要互相合作

中歐第35輪投資的協定取得了非常重要的進展，雙方現在都為了最終的談判目的，在進行著很大的努力，而目前在第35輪談判中，雙方對文本清單的遺留問題都進行了商討，在這方面大家達成了很大的一致而中歐的關系以及協議最後的簽訂與否，其實都體現了中歐兩方面在全球層次的共同價值觀非常的契合。

而中歐的投資協定取得了很重要的進展，那麼也就意味著雙方在貿易上的聯系越來越緊密了，意味著雙方都能給對方帶來很大的利益，雙方在進出口方面的量很大，市場也很大，這就造福了中歐的商家，使得他們能夠在從中獲得更多的利益。

『柒』 從投資協議談判看PE投資機構能否保障信息保密

再說說對被投資企業的公平和保護。多數情況下，PE投資機構對被投資企業來說具有一定的強勢地位，原因是因為PE基金是給錢的一方。由於這種優勢地位，PE機構經常在投資前和投資後都會獲得企業內部大量的第一手信息，同時也會在投資協議的談判中具備明顯優勢。這時候的 PE治理主要體現在以下兩個方面： 1. PE機構是否能做到嚴格的信息保密？企業尋求PE投資的過程中，從《商業計劃書》開始，一直到後面的盡職調查，會向PE機構開放幾乎所有的商業秘密，包括技術、客戶、供應商、成本、價格、計劃等等，如果碰到的是一家治理做得不好的PE，企業的商業信息被泄密的風險極大。有些PE機構，經常在未徵得企業同意的情況下，把企業的《商業計劃書》給同行散發，做項目推薦。很多PE機構，在同一個行業會看多家類似的企業，這些企業本身就是互為競爭對手關系，PE治理做得不好的機構，會把某個企業的信息透露給它自己已經投資的競爭對手企業，有的甚至專門為了做這件事，打著投資評估的名義，去已投資企業的競爭對手那裡做盡職調查，獲取商業機密。一個真正PE治理做得好的機構，是不應該這么做的，甚至不應該在同一個行業同時投資兩家互為競爭對手的企業。試想想，如果你同時擔任兩家競爭對手的董事，即使你不是有意地去泄露某一家的商業機密，能保證你不會無意識地或下意識地說漏點什麼你可能認為無關緊要，但對於企業來說可能是生命攸關的信息呢？ 2. PE在和企業簽署《投資協議》的時候，能否做到公正公平地對對待企業家？有些PE機構，張口閉口都拿「國際慣例」來糊弄企業家，或者就是拿那些從英文合同直譯過來的拗口的長句子直接搬到中文協議里，然後做點含糊的解釋，從而埋藏下對自己特別有利的協議條款。其實，PE這樣做表面上看是佔了便宜，但從長遠來說是害了自己。因為一旦企業家哪天發現他被你糊弄了，他一定會找機會找辦法給扳回去。企業在人家手裡經營，你說最後受損失的是誰呢？只有在公平框架下的合作才能是長久的雙贏合作，任何一種想把風險都推給對方的合作，最後還是肯定會發生本不應該發生的風險。 PE治理目前沒一個完善的體系，需要靠各種協議、GP的自律、以及LP和企業家的治理意識來保證。比如說上面說到的對LP的利益保護，要靠《基金投資協議》里的專門條款來保證，如「競業條款」、「關鍵人條款」、「信息披露條款」等，同時也要設置專門的機構「LP投資人委員會」來進行日常的監督和管理。