① 為什麼美國聯邦基金利率是一個范圍
2010年11月4日實行第二輪量化寬松貨幣政策，向市場注資6000億美元。下面是復制的
美國政府在次貸危機中的干預措施
2007年3月份美國次級抵押貸款危機爆發以來，從信用危機到市場震盪，從金融體系而實體經濟，從美國本土波及歐洲乃至亞洲，至今仍未出現整體向好的形勢。為應對次貸危機這一重大挑戰，美聯儲、財政部等美國政府部門相繼採取了眼花繚亂的應對措施，包括傳統的政策手段、創新的流動性管理工具、經濟刺激方案、金融監管體系改革、出台《住房和經濟恢復法案》等。9月7日，美國財政部長保爾森宣布接管美國兩大房屋貸款融資機構房利美和房地美，並將由美國國會新創建的機構聯邦住房金融署負責管理這兩家機構。下一步的行動預計將包括注資、收購優先股、債券擔保等具體救助措施。次貸危機給全世界上了生動的一課。盡管這一課仍未結束，但其中美國政府部門廣泛出動，全面干預的實踐，已經成為包括美國在內各國認真研究的鮮活案例。
從2007年3月份美國次級抵押貸款危機爆發以來，到現在已一年半的時間。次貸危機從信用危機到市場震盪，從金融體系而實體經濟，從美國本土波及歐洲乃至亞洲，至今仍未出現整體向好的形勢。為應對次貸危機這一重大挑戰，美聯儲、財政部等美國政府部門相繼採取了眼花繚亂的應對措施。研判政府在次貸危機中的不同階段所相應採取的各類政府幹預措施的經驗和做法，具有重要意義。
危機之初的政府幹預：傳統政策手段
盡管在次貸危機爆發之前，美國有關部門和機構已注意到次級抵押貸款寬松的貸款標准、掠奪性貸款等蘊含的市場風險，但並沒有採取相應的應對措施。直到2007年3月份次級抵押貸款公司新世紀金融公司宣布破產，次貸危機問題開始引發廣泛關注。
在2007年7月份之後，房地產抵押貸款市場危機急劇惡化，大批房屋所有者難以支付購房款，面臨著喪失房屋贖回權的風險。為了幫助屋主應對喪失房屋贖回權問題，總統布希等行政部門相繼推出了多項措施。2007年8月FHA推出的再貸款計劃(FHA?Secure Program)，為陷入困境的房主提供FHA擔保的融資。2007年10月份重組了由貸款公司、投資者等機構參與的希望聯盟（HOPE NOW Alliance），尋求通過各方的協調、條款修正等方式增加抵押貸款融資。盡管這些措施取得了一定的進展，但未能根本上扭轉次貸市場日益惡化的局勢。
隨著次貸風險加速暴露和違約率的上升，直接沖擊到發放次級貸款的金融機構，波及持有次貸債券的對沖基金、投資銀行等金融機構。市場恐慌快速蔓延，並引發資本市場、外匯市場等劇烈波動。金融市場信心受到嚴重打擊，大量投資者拋出高風險債券，轉向低風險國債市場進行避險，造成債市和股市資金供應緊張，次級債券市場更是大幅下跌。
這一時期，美聯儲悉數使用了傳統的貨幣政策工具，以及相應的政策手段，對金融市場進行了全面的干預。
(一)公開市場操作，注入流動性。從8月9日開始的整個8月份，美聯儲頻繁使用了公開市場操作，注入和回收流動性。除通常採用的隔夜回購交易外，根據需要，還多次使用14日回購交易等滿足市場持續流動性需求。8月10日當日注入流動性更高達350億美元，遠遠數十億美元日均交易規模。
（二）降低聯邦基金基準利率。盡管面臨著通脹的壓力，2007年9月18日，美聯儲將聯邦基金基準利率由5.25%降為4.75%，是2003年6月以來首次降息。此後，聯邦基金利率多次下調，最近已經下調至2%。
（三）降低貼現率。2007年8月17日，美聯儲決定下調貼現率0.5個百分點，從6.25%降至5.75%，並將貼現期限由通常的隔夜暫時延長到30天，還可以根據需要展期。同時，貼現貸款的抵押品包括房屋抵押債券等多種資產。至2008年8月30日已經先後十餘次降低貼現率，貼現貸款余額大幅上升，為銀行業提供了大量流動性支持。
值得注意的是，為應對次貸危機的蔓延，各國央行在此次危機處理中都深度介入，形成了對美聯儲流動性操作的「配合」。歐洲央行連續數日大規模公開市場操作，8月9日、10日、13日分別向銀行系統注資948億、610億、476億歐元，日本、澳大利亞等國央行也紛紛注資。
美聯儲創新的流動性管理工具
由於採取的一系列措施，暫時性地緩解了金融市場的流動性緊張。但進入2007年底來，陸續披露的主要金融機構的損失超過人們預期，顯示金融機構盈利能力下降。同時，利率政策效應並不明顯，經濟走向衰退的風險進一步就加大。隨著次貸危機又向債券保險領域的擴散，市場信心再度受挫，金融市場形勢進一步惡化。
隨著危機的擴散和升級，美聯儲在2007年12月之後，相繼推出了三種新的流動性管理工具。
（一）期限拍賣融資便利（Term Auction Facility ，TAF），是一種通過招標拍賣方式向合格的存款類金融機構提供貸款融資的政策工具。它融資額度固定，利率由拍賣過程決定，資金期限可長達28天，從而可為金融機構提供較長期限的資金（見表1）。從2007年12月至今，美聯儲每個月都操作2-3次，每次額度約300-800億美元。
（二）一級交易商信貸便利（Primary Dealer Credit Facility ，PDCF），是一種針對投資銀行等市場交易商的隔夜融資機制，旨在緊急狀況下為市場交易商提供援助來拯救瀕臨倒閉的公司。
（三）定期證券借貸工具（Term Securities Lending Facility ，TSLF），是一種通過招標方式向市場交易商賣出高流動性國債而買入其他抵押資產的融資方式，交易商可以提供聯邦機構債、住房抵押貸款支持債券以及其他一些非聯邦機構債券資產。它期限一般為28天，可用於改善銀行等金融機構的資產負債表，從而提高金融市場的流動性，迄今仍被廣泛使用。
此外，美聯儲還加強與歐洲中央銀行、英格蘭銀行等合作，緩解各地貨幣市場資金需求，如分別和歐洲中央銀行、瑞士央行合作建立200億美元和40億美元的貨幣互換機制，平抑離岸市場的美元拆借利率。
美聯儲這些非傳統工具的使用，一方面延長了流動性管理的期限，改變了以往美聯儲主要採用隔夜等短期政策工具的慣例，增強了流動性管理的靈活性；另一方面，流動性的操作大量通過國債、機構債、資產抵押債券等交易進行，增強了對市場利率的管理。但與此同時，美聯儲將監管和援助范圍從商業銀行擴展到了投資銀行，也引起了廣泛的爭論。
國會與總統的共識：經濟刺激方案
針對2007年底次貸危機的加深，在美聯儲之外，美國政府各部門又陸續推出抵押貸款市場若干救助措施，並最終促成了總規模1500億美元的經濟刺激方案的出台。
2007年12月，美國財政部牽頭提出了市場救援計劃並經總統批准，該計劃通過與貸款公司、投資者等談判，凍結兩年以內發放的浮動利率抵押貸款，以減輕房屋貸款的還貸壓力。12月20日，總統簽署了《抵押貸款債務減免的稅收豁免法案》（Mortgage Forgiveness Debt Relief Act）對房屋所有人住房按揭貸款減免的同時進行稅收豁免援助，增強他們的債務償付能力。
2008年2月美國政府聯合美國銀行、花旗銀行、摩根大通等6家房貸公司推出了「生命線工程」（Project Lifeline），主要針對每月抵押貸款還款逾期90天以上的屋主，規定房主可以向房貸機構申請獲得30天的緩沖期。
經過總統和國會數月的醞釀和討論，應對危機的經濟刺激方案終於達成一致共識。2008年2月14日，總統布希簽署了總額約為1680億美元的法案，擬通過大幅退稅刺激消費和投資，刺激經濟增長，以避免經濟衰退。
法案主要內容包括：年收入在7.5萬美元以下的納稅人將得到600美元的一次性退稅；以家庭為單位進行納稅的，如果家庭年收入不超過15萬美元，每個家庭將得到1200美元的退稅；有兒童的家庭每個兒童將得到300美元的額外退稅。此外，年收入超過7.5萬美元的納稅人或年收入超過15萬美元的家庭，也將獲得部分退稅。同時，大量中小企業還可獲得總額為500億美元的稅收優惠。此外，方案提高了政府支持企業（GSE）抵押貸款持有的最高限額。
不少經濟學家認為經濟刺激方案將對美國經濟增長將發揮積極效果。美國政府近期頒布的財政經濟刺激方案對美國經濟增長的作用將在今年第三季度明顯顯現。如果沒有總額1,520億美元的經濟刺激方案，美國經濟第三季度將可能僅僅增長2.5%左右；預計經濟刺激方案將在第三季度產生近三個百分點的影響，在相關政策支持下，經濟增長可能達5.25%的增長率。但同時，刺激方案也可能對長期經濟增長產生負面作用。
兩房危機與《住房和經濟恢復法案》的最終出台
2008年7月份以來，美國住房市場持續低迷的形勢仍未有好轉，由於市場對房利美(Fannie Mae)和房地美（Fredie Mac）兩家房貸機構面臨嚴重資金短缺的擔憂，兩家公司股票出現暴跌並觸發股市的大跌，標志著次貸危機進入了一個新的階段。
為避免局勢進一步惡化,當月13日,美國財政部緊急宣布救助計劃，包括提高房利美和房地美的信用額度，買進兩家公司股票以及改進監管等內容。美聯儲行同日宣布，接受兩家公司的債券為抵押品，以保障公司的充足流動性。
在不容樂觀的形勢面前，歷經波折的《住房和經濟恢復法案》（The Housing and Economic Recovery Act of 2008）最終終獲通過。並於7月30日經總統簽署發布。法案一方面宣布撥款3000億美元在聯邦住宅管理局(FHA)管理下建立專項基金,為40萬個逾期未還按揭貸款的家庭提供擔保；另一方面授權美國財政部可以「無限度」提高房利美和房地美的貸款信用額度，並承諾在必要時刻美國政府將出資購買這兩家機構的股票。此外，還計劃向地方政府提供應急基金，用於購買空置、喪失抵押品贖回權的房產，出租或低價出售給低收入家庭。
《住房和經濟恢復法案》的最終通過，在提供住房抵押貸款直接救助措施的同時，對解決次貸危機中的一些深層因素也提供了解決方案，因而對於穩定市場信心將發揮積極作用。同時，房利美和房地美兩家機構長期積累下的諸多問題的處理，又涉及諸多結構性問題，勢必會是一個長期和艱難的改革和調整過程。
次貸危機：政府仍在行動
目前，美國政府針對次貸危機的干預措施仍在陸續推出。9月7日，美國財政部長保爾森宣布接管美國兩大房屋貸款融資機構房利美和房地美，並將由美國國會新創建的機構聯邦住房金融署負責管理這兩家機構。下一步的行動預計將包括注資、收購優先股、債券擔保等具體救助措施。
盡管各界普遍認為，次貸危機尚未過去，危機進一步可能發展仍有待觀察，美國之外也陸續出現危機新的發展。但最近一段時間公布的美國經濟數據，則開始出現經濟回調的跡象。美國房地產市場開始出現觸底跡象，6月新屋開工止跌回升0.9%，美國可口可樂、花旗集團、美國銀行一批上市公司陸續公布了第二季業績，普遍優於預期，或許危機已經度過了最嚴重之時。
次貸危機給全世界上了生動的一課。盡管這一課仍未結束，但其中美國政府部門廣泛出動，全面干預的實踐，已經成為包括美國在內各國認真研究的鮮活案例。
（作者系北京大學經濟學博士，任職單位：全國人大財經委）
② 《證券投資基金法》規定開放式基金必須持有哪些資產來保持足夠流動性,以備支付基金份額持有人的贖回款項
《證券投資基金法》第54條規定,開放式基金應當保持足夠的現金或者政府債券,以備支付基金份額持有人的贖回款項。基金財產中應當保持的現金或者政府債券的具體比例,由國務院證券監督管理機構規定。
③ 聯邦基金隔夜拆借利率 為什麼會出現是負的
在金來融危機最為嚴重的時期，負值自拆借是增加市場流動性的一種手段。
首先我們要知道，聯邦基金屬於美聯儲的下屬機構，是美聯儲貨幣政策的具體執行者。
因為流動性過於短缺，中央銀行為了增加流動性，規定負利率隔夜拆借，就是你跟我借錢我還要給你錢，就是為了鼓勵商業銀行從聯邦基金借款，提高流動性。
對於會不會引起投機這個問題，我想你的意思就是：一家銀行純粹以套取負利率為目的，追求借貸補貼。
能不能說這個問題不存在呢？不能。但是這個事情發生的可能性有多大呢？我認為微乎其微。
首先，負利率的絕對值很小，它更多的是政策面的一種象徵：中央銀行正在竭盡全力為市場注入流動性。
第二，假如有某家金融機構真的這么做了，那麼一旦事發就會對其信用評級造成毀滅性的打擊，等於是被宣判了死刑。所以你看雷曼啦花旗啦等等的，他們寧願到國會山去苦苦的哀求，也不會去套取負利。
收益小，風險大。屬於理論上有可能現實中不可能的事情
④ 開放式基金如何保證流動性
一、確定流動性管理的目標
開放式基金流動性管理的目標是，在保證基金一定的收益和凈值增長水平的條件下，保持資產適當的流動性，以應付當時市場條件下的贖回要求，並降低資產的流動性風險。
二、制定流動性管理計劃
（1）現金需求預測
現金需求中不確定性最大的是持有人贖回的現金需求，它受股票市場整體走勢、基金經理業績表現、利率、投資者偏好等因素影響。目前對這類需求的主要預測方法有歷史模式法和時間表法兩種基本方法。前者適合預測數額小且交易次數多的現金流量，如面對散戶投資者的日常申購與贖回，這需要建立在歷史數據統計分析的基礎上。後者適用於支付金額大且能單獨計算的現金流量，如面對保險公司、社會保障基金等機構投資者的發售與贖回，這建立在相互關系和處理經驗的基礎上。
（2）編制分析持有人清單
基金管理人應對基金單位的持有人進行構成分析，根據其資金來源、持有動機、對證券市場的敏感程度、對利率的敏感程度等因素加以分類，如保險資金類、券商類、三類企業類、普通居民類等，制定出一份最有可能提取現金以及對基金贖回最為敏感的持有人明細清單。基金管理人對清單上的持有人在未來一段時期的贖回要求定期加以預測，這種預測可隨時根據實際贖回情況進行修正。在正常市場狀況下，這種清單對常規贖回需求的預測很有幫助。
（3）精確及時的流動性評估
基金經理除了要預測未來現金支付的需要之外，更要對自身能在多大概率上滿足這種需要的能力亦即流動性進行評價，可用以下公式概括：
基金流動性=預計的流動性資源/不確定現金流量的期望值
該比率越高，說明基金流動性越大，但高低並不是絕對好壞的判定標准。
基金經理需要對維持流動性的成本(包括機會成本)和流動性不足可能引致的後果進行綜合考慮，作出最優決策。流動性評估過程可分為幾步：① 確定一個可接受的現金不足的最大概率。如果基金經理認為2%的概率是可以接受的，那麼未來一年中，本基金大概有一周的時間因資金支付不足而要採取某些緊急措施；②預測基金超過上述概率的凈現金流出量；③ 安排流動性資源，使其足夠償還可能性的現金流出。
三、從資產角度進行流動性管理
（1）資產配置
總的原則是根據流動性將資產劃分排序，將不同流動性要求的資金來源分配於不同流動性的資產。開放式基金相對應的資金來源有：居民活期儲蓄、三類企業閑置資金、居民定期儲蓄、券商等機構資金、保險資金和社會保障基金等，對流動性的需求由高到低依次減弱。基金管理人對資產的配置應考慮本基金各種資金來源之間的比例制定。對來源於居民活期儲蓄的資金大部分應投資在國債等流動性較強的資產上，對長期資金來源如壽險資金、社保基金，可適量用於長期持有的重倉股。
資產配置還可用線性規劃法來確定，即在一定的流動性和法規限制的先決條件下，求出各項資產的最優配置比例，使得收益達到最大化。有人提出，設立開放式基金之後，在現金、國債、股票之間的資產配置比例應為0.5：3.5：6，上述比例是否科學合理，是否能真正滿足贖回和收益的需要，尚需要實踐檢驗。但國債較其他投資品種而言，其安全性要高得多，而且變現容易，可以增強基金流動性；從其收益來看，雖可能比股票市場低，但較銀行存款仍高得多。相對於封閉式基金而言，降低股票的持倉比重，增加國債、現金比例，肯定是開放式基金的必然選擇。
（2）證券選擇
流動性對基金所持有證券有兩點要求：一是持有期同現金支付的期限相匹配，或者有穩定的可預期的股息、利息流入；二是證券本身流動性好，容易以最低成本變現。對開放式的基金經理而言，在我國目前的市場情況下，一方面要注意選擇流通盤較大、市場認同度高的藍籌股票作為投資對象；另一方面，要避免基金經理之間的從眾行為，即使某一隻股票質地優良，但如果大家都買入的話，自己需要謹慎考慮是否還要介入。
（3）衍生工具的應用。
除此之外，共同基金有相當多的衍生工具如股指期貨等可以利用，基金經理往往大量運用這些工具，一方面既保持一定的流動性，另一方面取得比現金更高的收益率。在對沖機制的作用下，資產之間的配置有更大的靈活性，當然在某種意義上講風險也可能增加。隨著我國金融市場的進一步發展，這些衍生工具（比如股指期貨）如果能陸續推出，將為我國開放式基金的流動性管理提供更為多樣性的手段。
四、從負債角度進行的流動性管理
這是指基金管理人為了彌補流動性不足而積極向外界籌措資金，進行負債經營的行為。事實上封閉式基金目前已經利用國債回購進行了主動負債經營，反映出來的是基金以股票投資、國債投資和現金形式存在的資產高於資產凈值，其差額即是負債，主要由國債回購融資構成，也包括應付基金管理費、應付託管費、應付清算款、應付傭金等。
影響管理人決策的主要因素是兩個：①負債的期限結構是否與資產匹配，能否能滿足預測的現金需求；②負債成本對收益率的影響和債務風險。由於債務成本事實上是未贖回的持有人承擔的，為滿足贖回需求所借的債務越多，對長期持有人帶來的成本越高，同時債務風險加大也是不利於資產安全的。如果贖回需要的大額融資帶來的成本和風險過高，基金經理可選擇對基金實行暫時的"封閉"措施（如巨額贖回情況下的暫停贖回措施）。總之，從負債的思路進行流動性管理需要基金經理權衡利弊，慎重決策。
⑤ 為什麼開放式基金流動性風險存在自我循環和放大的危險
流動性風險是指資產在市場中變現所遭受的損失以及由此帶來的成本，它是資產變現能力的綜合反映。開放式基金流動性風險是指基金管理者在面臨持有人贖回壓力時，難以在合理的時間內以公允價格將其投資組合變現而引起資產損失或交易成本的不確定性。當流動性供給者與流動性需求者出現不匹配時，往往會導致流動性的降低。一般而言，流動性風險的大小取決於兩方面因素，從資金的供給角度看，取決於股票市場和貨幣市場；從資金需求的角度看，則要看基金持有人的結構。流動性風險是開放式基金運作中所有風險的集中表現，像經營風險、市場風險、操作風險等，都會通過流動性風險的積聚而爆發。故此，對開放式基金流動性風險的研究側重於從證券資產變現和投資者贖迴流動性風險兩方面進行比較研究。
開放式基金的流動性風險是指由於投資者贖回時間和贖回數量的不確定所引起的基金資產變現的不確定損失，其極端情況類似於銀行的"擠兌"風險。
導至開放式基金的流動性風險主要有以下三個方面:
一是開放式基金的投資者需求研究，即由於投資者需求的變化，資金不斷流入和流出，導致開放式基金的流動性風險。
二是資產的流動性和流動性資產配置比例研究，流動性的度量指標主要包括成交金額、換手率、深度、價差、彈性和及時性等。
三是流動性風險管理的制度安排，即監管層為了應對投資者贖回造成的流動性風險而做出的規定，包括正常贖回時和巨額贖回時的制度安排。
⑥ 逆回購是向市場投放流動性 但為什麼美聯儲用隔夜逆回購來抽走流動性呢
隔夜逆回購或隔夜正回購實質就是隔夜回購，所謂的隔夜實際上是指一天，隔夜回購實際上版就是指權一天期限的回購，而一般所說的逆回購或正回購並沒有特別說明回購的期限，但實際上回購本身在交易成立時就會約定其交易期限，隔夜逆回購實際上是特別說明了回購的期限。必須注意回購是有期限的，逆回購開始操作時的確是向市場投放流動性，但相對的逆回購到期卻是向市場抽走流動性，當逆回購量少於逆回購到期量時就會產生抽走流動性的結果。
美國聯邦基金是指美國同業拆借市場利率，其最主要的隔夜(回購)拆借利率，當聯邦基金利率處於低位時，說明市場充斥著大量的廉價資金，既然銀行都能從市場上很容易獲得低廉成本的資金來使用，那麼就需要控制其其他能獲得資金渠道的相關成本，這就會間接傳導到儲蓄利率上。
⑦ 如何保持投資的流動性
資本市場的繁榮也使得股民、基民熱情高漲。 但在投資的同時也要關注一下自己的流動性需求， 比如必要的生活支出，突發事件的應急支出等。 無論投資股票還是基金，對大多數投資者來說都不會頻繁的進出。 因為這樣做不僅會造成大量的交易成本， 而且也會失去很多資產升值的機會。 但是現實中還是有人會不顧一切的沖進股市， 如果碰上突發事件就迅速套現。 網上就流傳著一個小夥子要賣上一手股票作為相親的「周轉資金」 的故事。其實這樣做成本很高。 可借鑒的做法是保留一部分必須的日常支出和一定量的應急資金。 有理財專家建議保留能維持3個月基本生活的活期存款。 其他部分用於投資。 事實上，不僅僅是基本的支出需要規劃， 對於投資部分也應當有一定的規劃。投資的期限應當長短搭配， 就有聰明的投資者採用循環存款的方法，他們每個月存入一份定期， 待周期結束之後，每1個月就有固定的資金流流入。 這樣獲得的是定期的利息， 但收到的效果卻近乎是活期存款的流動性。 另外需要注意的一點就是基金的投資。 基金投資不適合今日進明天出的短線操作。因為一則手續費較高； 二則尋找其他合適的投資也需要時間； 第三是因為基金本來就是組合投資，只要市場行情好， 收益還是比較穩健的，頻繁的進出會喪失升值的機會。 所以基金的投資一般作為流動性較差的資產來持有。 一般來說，各種資產可以這樣按照流動性遞減的順序排序( 僅供參考)：現金、活期存款、通知存款、定期存款、記賬式國債、 股票和封閉式基金、開放式基金、黃金、外匯、 憑證式國債和儲蓄國債、投資保險、房產等。 投資者可以根據自己的流動性需求選擇不同流動性的資產進行組合。
⑧ 什麼是貨幣基金貨幣基金為什麼可以在保證資金流動性的基礎上實現穩定收益
你好！貨幣市場基金是指投資於貨幣市場上短期有價證券的一種基金。
一、貨幣基金是聚集社會閑散資金，由基金管理人運作，基金託管人保管資金的一種開放式基金，專門投向風險小的貨幣市場工具，區別於其他類型的開放式基金，具有高安全性、高流動性、穩定收益性，具有「准儲蓄」的特徵。
二、貨幣基金主要分為兩大類，分別是：開放式基金，封閉式基金
1、開放式基金包括一般開放式基金和特殊的開放式基金。也就是開放式基金發行結束後，投資者既可以在指定網點申購與贖回基金份額，也可以在交易所買賣該基金。
2、封閉式基金是指基金的發起人在設立基金時，限定了基金單位的發行總額，籌足總額並經必要的審批或備案後，基金即宣告成立，並進行封閉，在一定時期內不再接受新的投資。基金單位的流通採取在證券交易所上市的辦法，投資者日後買賣基金單位，都必須通過證券經紀商在二級市場上進行競價交易。
三、主要特點：
1．本金安全：由大多數貨幣市場基金投資品種就決定了其在各類基金中風險是最低的，貨幣基金合約一般都不會保證本金的安全，但在事實上由於基金性質決定了貨幣基金在現實中極少發生本金的虧損。一般來說貨幣基金被看作現金等價物。
2．資金流動強：流動性可與活期存款媲美。基金買賣方便，資金到賬時間短，流動性很高，一般基金贖回一兩天資金就可以到帳。目前已有基金公司開通貨幣基金即時贖回業務，當日可到賬。
3．收益率較高：多數貨幣市場基金一般具有國債投資的收益水平。貨幣市場基金除了可以投資一般機構可以投資的交易所回購等投資工具外，還可以進入銀行間債券及回購市場、中央銀行票據市場進行投資，其年凈收益率一般可和一年定存利率相比，年收益情況見下面表格，高於同期銀行儲蓄的收益水平。不僅如此，貨幣市場基金還可以避免隱性損失。當出現通貨膨脹時，實際利率可能很低甚至為負值，貨幣市場基金可以及時把握利率變化及通脹趨勢，獲取穩定的較高收益。
4．投資成本低：買賣貨幣市場基金一般都免收手續費，認購費、申購費、贖回費都為0，資金進出非常方便，既降低了投資成本，又保證了流動性。首次認購/申購1000元，再次購買以百元為單位遞增。
5．分紅免稅：多數貨幣市場基金面值永遠保持1元，收益天天計算，每日都有利息收入，投資者享受的是復利，而銀行存款只是單利。每月分紅結轉為基金份額，分紅免收所得稅。
四、貨幣基金在保證貨幣資金流通性的基礎上實現穩定收益，是因為國家為了保障國內國幣的價值，會有一定的強力政策支持，例如我國我國的國債，他能保證收益，就是因為國家在政策項目上獲得收益，而貨幣基金並不是完全無風險的，只是貨幣基金是風險程度最低的基金產品。