海航投資年報是否做假

1. 股市中莊家可以對成交量進行造假嗎

股市中什麼指標都有可能造假，唯有成交量無法造假。

交易量不是成交量

股市成交量為股票買賣雙方達成交易的數量，是單邊的，例如，某隻股票成交量為1萬股，這是表示以買賣雙方意願達成的，在計算時成交量是1萬股，即：買方買進了1萬股，同時賣方賣出1萬股。而計算交易量則雙邊計算，例如買方1萬股加賣方1萬股，計為2萬股。股市成交量反映成交的數量多少。一般可用成交股數和成交金額兩項指標來衡量。目前深滬股市兩項指標均能顯示出來。

買盤和賣盤相加不等於成交量

目前滬深交易所對買盤和賣盤的揭示，指的是買價最高前三位揭示和賣價最低前三位揭示，是即時的買盤揭示和賣盤揭示，其成交後納入成交量，不成交不能納入成交量，因此，買盤與賣盤之和與成交量沒有關系。

買成交賣成交的指標

怎樣看出成交量中哪些是以買成交或哪些是以賣成交？辦法：股票電腦分析系統中有「外盤」和「內盤」的揭示,以賣方成交的納入「外盤」,以買方成交的納入「內盤」,這樣就可以區分成交量哪些以買方成交、哪些以賣方成交。

股市是撮合交易，有人賣有人買才有成交。經常成交量放大很多都是莊家在左手倒右手操作。只有低量，地量成交量才無法通過人為來操作，所以對z中小投資者，往往多關注關注地量的個股，有效性更好一些。

成交量的計算方法：

成交量=內盤+外盤，當天的成交量等於當天主動買入成交（外盤）和當天主動賣出成交（內盤）的和。

成交量反映著供求關系，一隻股票成交量的大小，反映的是該股票對市場的吸引程度。

當供不應求時，人潮洶涌，都要買進，成交量自然放大；反之，供過於求，市場冷清無人，買入稀少，成交量勢必萎縮。

一般情況下，成交量大且價格上漲的股票，趨勢向好；成交量持續低迷時，一般出現在熊市或股票整理階段，市場交易不活躍。

成交量反映的是一隻股票的換手規模，一旦成交量加大，交易活躍，那麼股票就會持續上漲。

(1)海航投資年報是否做假擴展閱讀：

投資者在分析成交量時應該注意以下問題：

(1)成交量是一個非常重要的輔助類分析指標。因此對成交量的分析，應該與價格變化聯系起來綜合分析。不可脫離股價變動，而單獨分析成交量。

(2)不同板塊、不同股票的成交量的分析標准，應該有所區別。例如，大盤股的換手率超過5%，就已經是大幅放量。而對於投機活躍的小盤股來說，可能換手率超過10%才能算是大幅放量。

(3)股價上漲時需要成交量的配合，但是下跌時則不需要。就好比推石頭上山，上山時需要不斷用力推動，而下山時則不必費力，單憑重力石頭就能向下滾動。

因為市場就是各方力量相互作用的結果。雖然說成交量比較容易做假，控盤主力常常利用廣大散戶對技術分析的一知半解而在各種指標上做文章，但是成交量仍是最客觀的要素之一。

2. 年報和季報怎麼還不出，是不是不理想呀，正在做假

年報指的一年中年末會總結，然後對整年內的資料做匯總。
季報屬於季度性的報表，對三個月的行情做匯報。
所以在每個周期末才會出，耐心等待不要著急。

3. 多家公司年報爆驚雷，說明了什麼問題

多家公司年報爆驚雷都是人之常情，也不會把會計最高的職業操守定位為“不做假賬！”

通常在我們的認知里。認為只要我們買的產品，它的價格對得起它的質量，那麼這個產品背後的商家都是良心，都是誠信商家。可是在一個企業中，企業誠信的定義往往沒有這么簡單。要明白任何一個企業的發展都是為了盈利，沒有不想掙錢的商人，不是有句老話還叫“無利不起早”。

所以這樣來看企業財務報表造假是明擺的事實，很多人也都清楚，所以才會有那麼多監管部門的存在。之所以這兩年我們看到的財務造假公司被曝光的比較多是因為這兩年管控比較嚴格，加上近幾年造假技術越來越成熟，才有那麼多自作聰明的企業以為自己可以瞞天過海，殊不知相關監督部門也越來越火眼金睛。不過近期的管控也起到了殺雞儆猴的作用，財務造假確實不能完全杜絕，但這類事件的曝光會給很對類似企業以警醒，以後這種財務造假行為更易管控。

4. 海航投資2020年年報扭虧的概率大嗎

2020年應該是能夠扭虧。現在公司正在加大資金投入，爭取2021年取得更好的成績。

5. 海航科技收購當當的原因目的是什麼

海航科技董事長童甫表示，公司原有業務較為單一，主營航運業務，基於航運市場景氣度持續較大下滑，傳統航運業難以適應經濟形勢的發展。童甫稱，公司正向以雲計算、大數據和人工智慧為代表的科技行業轉型，收購當當有助於公司戰略轉型的進一步深化。

海航科技收購當當作價75億 俞渝李國慶退出管理層

75億元估值是否公允

回溯本次重組預案，4月11日海航科技宣布擬以換股+定增的方式，作價75億元收購北京當當科文電子商務有限公司、北京當當網信息技術有限公司100%股權。根據預案，在募集配套資金環節，由天津市國資控股的天津保稅區投資控股集團有限公司將在總額40.6億元的配套融資中認購10億元。

另外，標的公司高負債問題也受到關注。標的公司2016年末資產總計34.54億元，負債合計37.88億元，凈資產為-3.34億元;2017年末資產合計40.10億元，負債合計39.82億元，凈資產為0.28億元。截至2017年12月31日，標的公司的合並總負債為39.82億元，其中流動負債為39.48億元，資產負債率已高達約99%。而海航科技2017年年報顯示，公司資產負債率為85.44%。

海航科技財務總監田李俊表示，公司完成本次交易自身並不需要支付現金，支付給當當股東的現金對價將通過包括天津保稅區投資控股集團有限公司在內的不超過10名的特定投資者募集配套資金。

打造「中國亞馬遜」

數據顯示，當當近年來收入持續增長，利潤大幅提升。2016、2017年凈利潤分別為1.32億元和3.59億元。當當表示，利潤增長主要靠毛利率提升。一方面當當通過合作出版、采購成本降低等方式，不斷提升圖書品類毛利率;另一方面，當當調整毛利率低、資金佔用大的百貨業務，流量向高毛利品類傾斜，部分品類轉到招商平台。

海航科技首席執行官柯生燦稱，收購當當後，雙方可以實現線上線下場景互補發展。雙方協同可以促進用戶的拉新、促活、轉化流程。數據顯示，當當2017年的注冊用戶已經達到2.3億，月活躍用戶438萬，海航每年服務的C端用戶超過上億人。另外，線上線下的場景可以為公司人工智慧、區塊鏈技術、雲計算、大數據的發展提供應用空間。

柯生燦表示，當當曾經被稱為「中國的亞馬遜」，如果海航科技最終成功並購當當，「中國亞馬遜」的名稱將更加名副其實。

目前當當網、當當科文的控股股東、實際控制人為俞渝、李國慶，截至4月11日，俞渝、李國慶及其兒子合計間接持有當當網93.26%股權，俞渝、李國慶合計直接持有當當科文100%股權。

俞渝為現任當當網董事長、當當科文執行董事，李國慶為現任當當網執行董事、當當科文監事。公告顯示，俞渝和李國慶兩夫婦在此次交易中的將獲得總對價分別為25.54億元和10.95億元的海航科技股票。交易完成後，俞渝和李國慶將合計直接持有海航科技16.49%股份。

海通證券高級副總裁陳瑨在重組說明會上表示，根據重組方案，標的公司成為上市公司的子公司，俞渝、李國慶兩位創始人不再擁有標的公司控制權。「重組後俞渝、李國慶擬不再擔任公司董事及高度管理人員，會逐步退出對公司層面實際業務管理，不參與公司層面日常經營管理決策。」

6. 財務年報審計後還能更改嗎-是真的修改，不是做假賬哦

俺有個問題，按你的說法，是1月份的費用大，而要進入去年12月。那俺不明白，你確認的，1月份的，費用，是依據2013年的票據捏還是2012年的票據。

木有等到提問者的互動，得了，繼續自己一人白話吧。

如你今年1月進的費用，依據是今年的，向老闆解釋，今年的奏是今年的，進去年12月是不行的。

如你今年1月進的費用，依據是去年的，呵呵，這個責任還真在財務上。哦，財務主管起碼是第一責任人。但願不是你。
樓上的大喊了一聲「權責發生制」，木錯呀，2012年的費用，憑什麼進到2013年，違規違法（會計法）嘛。無論是計提的，預提的，有無實際票據的，你據實看，該2012 12的不應過線，該2013 01的，不能坐回去，對吧？！
不過這種情況也不見得一定無法姐嚼，無論你執行制度還是准則，不是有「以前年度損益調整」嘛。幹嘛用的？不會網路。

最後，奉勸下樓上那位8級的哥們，老闆奏是老闆，只要你拿的工資是經老闆簽字後才發放的，在單位，在工作時間，你就必須服從其意志。
並且，如果員工非得認為其主要「領導」 奇葩，2，神鬼傳奇。。。。這是個人自由，但是旁觀者會很驚訝的注視該員工：忍得住嗎，為什麼能忍住，被感染了嗎，青出於藍啦？等等

7. 如何從財務報表中判斷上市做假帳

一般企業做假帳有以下幾種方法：

1、稅項：欠稅很高或很低，與營業收入不配比，造假手法就是虛開發票，目地是虛構收入和利潤。這種手法一般企業不用，比較容易看出來。

2、應收帳款和存貨：應收款項急劇增加，而應收帳款周轉率急劇下降；存貨急劇增加，存貨周轉率急劇下降，這還要和往來帳結合起來看。有些企業為了提高應收帳款周轉率，還會把應收帳款往其它應收款、預付款轉移，手法是把資金打出去，再讓客戶把資金做為貨款打回來，確認收入；提高存貨周轉率的主要手法是延期辦理入庫手續。上市公司另一種方法是通過壞帳准備的計提，間接調控當年管理費用，從而調節當年的凈利潤。由於應收帳款壞帳的計提及其追溯調整法在操作上存在較大的靈活性，少數上市公司可能從中尋找新的利潤操縱空間，對此投資者特別要注意辨別。

3、毛利率：部分上市公司是用提高和降低毛利率造假，如果一家上市公司主營業務收益大大高於式低於同行業水平投資者就要多關注了。

4、現金流量：如果企業的現金凈流量長期低於凈利潤，說明已經確認利潤相對應的資產可能屬於不能轉化為現金流量的虛擬資產；若反差數額極為強烈或待續時間長，說明有關利潤項目可能存在掛帳利潤或虛擬利潤跡象。如果每股收益很高，而每股經營性現金流量是負的，有可能公司造假。

總之，投資者在分析應收賬款時應注意辨別以下幾點：

一是關注公司對會計政策運用的合理性；

二是注意對以前年度損益的調整，尤其是各年間利潤波動的走勢；

三是對年報的關注，不能僅僅局限於當期每股收益、凈資產收益率幾個指標，數字背後的隱情不可不察；

四是對現金流加強認識，畢竟，多提准備不會減少現金，沖回准備也不會增加現金，有時候現金流量表更能說明問題。

該回答參照了派可數據財務社區的問答：從財務報表中如何判斷上市公司做假帳？，您也可以進去看一下，可以用我個人的邀請碼：SbmgZt（7日有效）

8. 當當網擬重返A股是真的嗎 為什麼擬重返A股原因

當當網曾於2010年赴美股上市，2016年完成私有化退市，退市時市值僅5.36億美元。當時外界即猜
測，當當網可能回歸A股市場。
根據退市前最新年報顯示，當當網時任董事長俞渝占股比4%，CEO李國慶占股比32.3%，包括俞
渝、李國慶夫婦在內的管理層占股比36.7%。Kewen Holding Co.Limited占股比31%，Science & Culture
International Limited占股比23.9%。
據北京日報報道，退市之後，當當控股有限公司的實際擁有人俞渝、李國慶夫婦等高管團隊，合計
持股93.17%。
在啟動退市前後，當當網曾一度面臨連續虧損局面，2015年第一財季至第三財季連續虧損至2620萬
元人民幣，直到年報才實現扭虧為盈，實現歸屬於上市公司股東凈利潤9155萬元人民幣。
老牌電商當當網將賣身 海航系旗下天海投資擬接手
9日晚間天海投資公告稱，公司標的資產為北京當當科文電子商務有限公司及北京當當網信息技術
有限公司相關股權。天海投資擬向交易對方購買資產，將涉及發行股份購買資產，並視情況進行配套融
資。本次交易完成後不會導致公司實際控制權發生變更。
天海投資公告稱，公司標的資產為北京當當科文電子商務有限公司及北京當當網信息技術有限公司
相關股權。標的資產是全球領先的綜合性電商平台，經營圖書、音像、母嬰、美妝、家居、數碼 3C、
服裝、鞋包等產品。自營超過300萬SKU(Stock Keeping Unit 庫存量單位，其中圖書產品超過120萬種)，
招商平台上約有3000多個第三方賣家，並經營200多家實體書店，處於線上圖書出版物零售領域的龍頭
地位。所屬行業為信息技術服務業。標的資產的實際控制人為俞渝、李國慶。
天海投資表示，組擬向交易對方購買資產，交易方式將涉及發行股份購買資產，並視情況進行配套
融資，具體方案正在溝通和協商、論證中。本次交易完成後不會導致公司實際控制權發生變更。
天海投資透露，正在就本次重大資產重組方案等事項開展進一步的溝通和磋商，截至目前，公司尚
未與交易對方簽訂正式重組協議。本次重組方案、交易架構、標的資產尚未最終確定，未來可能會根據
盡職調查情況及與潛在交易對方的商洽情況進行相應調整，具體交易方案以經公司董事會審議並公告的
預案或者報告書為准。
據天海投資官網顯示，天海投資隸屬於海航科技集團，總部位於中國上海。海航科技集團成立於
2016年12月，致力於成為一流的高科技產業集團。天海投資是海航科技集團旗下核心產業平台質疑，將
快速布局人工智慧、大數據和雲計算等前沿領域，打造數據化、智能化和產品化的開放平台。

9. 002638年報預報做假能否理賠

10. 財務分析畢業論文會計差錯更正與財務造假問題的

1.會計差錯與重大會計差錯更正
會計差錯是指在會計核算時，由於計量、確認、記錄等方面出現的錯誤，其原因可分為以下幾類：①會計政策使用上的差錯。《企業會計准則》規定，企業應當按照會計准則和會計制度的原則和方法進行會計核算。但在具體執行過程中，有可能由於各種原因採用了會計准則和會計制度的原則和方法不允許的會計政策。例如，對不應計提折舊的土地計提折舊，而對本應計提折舊的房屋、建築不計提折舊。②會計估計上的差錯。由於經濟業務中不確定因素的影響，企業在會計核算時經常需要做出估計。但是，由於種種原因，會計估計可能發生錯誤。例如，企業在估計固定資產的使用年限和殘值時，發生錯誤；企業在存貨遭受毀損，對損失的估計發生錯誤。③其他錯誤。在會計核算中，還可能發生除前述兩種差錯以外的其他差錯。例如，漏記交易或事項、錯記借貸方向、錯記借貸金額等等。
《中華人民共和國企業會計准則——會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》（2001年修訂版）規定，會計差錯的更正分三種情況進行處理：本期發現的、屬於本期的會計差錯；本期發現的、屬於以前年度的非重大會計差錯；本期發現的、屬於以前年度的重大會計差錯。其中，重大會計差錯是指足以影響會計報表使用者對企業財務狀況、經營成果和現金流量作出正確判斷的會計差錯。在這里，筆者只討論本期發現的、屬於以前年度的重大會計差錯，採用追溯調整結果對財務信息的影響。
2.從相關案例引發的思考
我國的上市公司自從實施追溯調整以來，已經有好幾百家上市公司因為「重大差錯」（實為財務報表做假、虛假信息披露）而追溯調整，這幾年因重大會計差錯追溯調整的上市公司數量在逐漸增大，調整項目和調整金額也在不斷變大。有少數上市公司調整項目多達7～8項，涉及金額上億元；個別公司甚至在前一年度籌資後，第二年度就要進行重大會計差錯調整。還有部分上市公司故意混淆會計估計、非重大會計差錯以及重大會計差錯的區別，濫用重大會計差錯的會計處理准則，操縱利潤、做靚報表搞配股、增發再融資。
利用資產減值、壞賬准備的機會「一次虧足」，在前期巨額計提後大額轉回，這是上市公司操縱利潤的常用的手段。*ST江紙原第一大股東江紙集團共佔用上市公司資金10億元，這成為*ST江紙連年虧損的重要的原因。從2002年開始，眼見扭虧無望，*ST江紙陸續對江紙集團佔用的資金計提壞帳減值准備，2002年計提22 833萬元，2003年計提35 250萬元。連續兩年大量計提壞賬，導致了連續三年虧損而被暫停上市。2004年，*ST江紙上半年又踏上了一條回沖計提之路。半年報表顯示，江紙集團公司歸還佔用資金11 800萬元，沖回壞賬准備8 260萬元，並一舉盈利2 070萬元，達到了提交恢復上市申請的條件。三季報表顯示，江紙集團報告期內又償還了3.32億元，沖回壞賬准備23 240萬元。正是依靠這失而復得的23 240萬元，連年虧損的*ST江紙造就了一個季度每股盈利0.92元的「神話」。
有分析人士指出，*ST江紙創造的「神話」是清理「三角債」的結果，難逃移花接木、操縱利潤之嫌。單從*ST江紙連續兩年大量計提壞賬准備角度來看，計提壞賬准備本是體現會計審慎原則的重要手段，但一旦淪為上市公司調節利潤的工具，則與審慎原則完全背道而馳。為此，財政部2001年曾頒布相關規章，規定如有確鑿證據表明企業在計提壞賬准備時，不恰當地運用了謹慎性原則計提秘密准備的，應對多計提的損失准備按原渠道沖回，即追溯調整以前年度的利潤而不能增加當期利潤。對於預計負債的計提也有類似的規定。當然，誰又能說清楚*ST江紙前兩年計提的壞賬准備，是否「恰當地運用了謹慎性原則」呢？
公司為了實現扭虧、保配等目的，很可能打著「前期會計差錯更正」的幌子，把本期的成本費用往前期里塞，做大本期利潤。ST黃河科和PT白貓就是藉助這種方式實現扭虧，成功「摘帽」或避免退市。
再例如，*ST花雕2001年年報少計短期貸款3 500萬元、其他應收款5 500萬元，少計提利息186.9 525萬元、壞賬准備55萬元，虛增稅前利潤241.9 525萬元，且對訂立3 500萬元貸款合同等重大事件未及時履行臨時公告義務；2002年年報虛增稅前利潤4 472.5 509萬元，壞賬准備披露不實。經追溯調整後*ST花雕2002年虧損3 400餘萬元、2003年虧損8 300餘萬元，因調整後連續兩年虧損，公司於12月8日開始退市風險警示。太太葯業2001年5月剛剛從證券市場拿走17.36億元募集資金，到2001年年報就聲稱2000年度存在少計營業費用、壞賬准備、未抵消母子公司之間的未實現銷售利潤、無形資產——專有技術攤銷年限錯誤等重大會計差錯問題，將2000年度合並凈利潤調減879萬元。這么快就「變臉」讓投資者怎樣看待？
TCL通訊在2001年報主動對高達15 485萬元的重大會計差錯（主要是少計費用，提前確認收入等）作追溯調整後，TCL通訊2000年度由盈利2 632萬元變為虧損8 356萬元，對此事項，市場人士李德林將其解讀為「TCL通訊財務造假虛增利潤」，但TCL堅決予以否認，稱「公司2000年會計報表所反映問題屬於會計處理和會計估計不當，中國證監會廣州證券監督管理辦公室的《整改通知》與公司《整改報告》的公告均已作此認定。」很顯然，各公司進行重大會計差錯更正都有異曲同工之妙。為什麼會存在如此之多、影響金額如此之大的重大會計差錯更正？僅僅只是缺乏應有的會計謹慎使得會計估計不當？閩越花雕受到證監會的處罰，這對其他上市公司進行的違規信息披露和財務造假是否有一定的警示作用呢？然而，投資者面對迅速「變臉」的公司，他們的損失又由誰來買單？通過追溯調整，將以前的各種財務缺陷、公司隱患和虛假披露統統給悄悄地藏起來，或者上市公司圈錢、再融資、掏空財務等目的達到後，將問題一一暴露，再戴帽掛星，最後讓投資者買單。因此，對於這樣一個變戲法式的畸形「追溯調整」及時加以規范實在是迫在眉睫。
3.建議
對重大會計差錯進行「追溯調整」，成為了圈錢者或者造假者問題暴露後的利潤調節器。對於一些操縱利潤的行為進行追溯調整，很難讓投資者接受，因為將以前年度明明盈利的數據現在回過頭來再改成虧損，有的上市公司在追溯調整之前還是「績優」，調整之後就成了T族裡面的績差股，像這樣的報表的和數據那有什麼真實性和投資性可言呢？
作為監管部門，要加強對上市公司「重大會計差錯」的信息公開管理，要求上市公司將重大會計差錯作為重大事項及時公告；此外，最好參照美國的重述制度，要求上市公司詳細披露重大會計差錯的內容以及對以前年度會計報表的影響並重新公布以前年度會計報表，重大會計差錯作為一項重要的虛假陳述，監管部門不應將之置於灰色地帶，使其成為上市公司調節利潤的手段。
同時，加強公司審計委員會和外部注冊會計師的糾錯責任，威懾其「抗拒從嚴」。要想讓市場恢復本色、完善對重大會計差錯進行追溯調整的現代企業會計制度，證監會除了加大監管和懲處的力度之外，還應該適當地保護因上市公司虛假財務信息而受騙的投資者，即在進行「追溯調整」的同時對投資者進行「追溯賠償」。像閩越花雕這樣被證監會認定的違規公司，證監會的罰款和懲處都是非常必要的，但沒有對無辜受害的投資者作出相應的補償。在這種情況下，必須及時在股市裡面建立起賠償機制，讓投資者拿起法律的手段進行起訴，獲取損失賠償，讓那些因違規成本低而屢屢踐踏證券市場公正的不法者付出代價。同時，將虛假陳述民事訴訟進一步放開，讓重大會計差錯的責任主體「埋單」。