定投創業板首選哪家基金指數好

『壹』 創業板指數基金哪個好

股災和熔斷多重考驗，在創業板已經跌倒4年來最低點的情況下，定投創業板依舊是收益最好的。創業板指數基金定投可以選擇，融通創業板，易方達創業板EFT連接

『貳』 請幫我推薦下，定投指數基金什麼樣的好，創業板現在很不錯，可否考慮謝謝。

創業板指數今年漲幅巨大，主要是資金沒地方去，正好國家推新興產業，蜂擁創業板，所以漲幅高得驚人，但是不容忽視的是，創業板的股票漲幅太大，有點透支，很多股票貴的嚇人。現在還買創業板，有點擊鼓傳花的意味，就怕傳到你手上就停了。風險比較大，是勇敢者的游戲。短期炒作還可以，定投有點高買了。
可以考慮一下行業指數，醫葯適合長期投資，雖然也有點高，沒創業板高，國泰國證醫葯。消費，也是穩健的行業，招商消費。信息技術指數，大熱的指數，不過現在是潮流，而且很多有實際東西，還是可以的，長盛電子信息、金鷹技術。

如有不懂之處，真誠歡迎追問；如果有幸幫助到你，請及時採納！謝謝啦！

『叄』 目前基金定投是投中證500還是創業板指數股好

不建議做時間定投，目前定投1個月1次，我測算過1個月1次頻率太高，而2個月則低了內，不如做另一種定投容，固定條件定投。比方最常用的技術指標MACD就是一個很好的指標指示，我一般用日線的MACD底背離做為定投條件，當然你也可以使用其它適合你的指標。沒有最好只有最合適。合適就是好的，至於投資哪個指數並不重要。特別對於指數基金的投資最少要20年！
當然有人也炒指數了。

『肆』 打算長期定投指數基金，請基金高手推薦兩個比較好的指數基金

富國創業板指數分級基金，銀華滬深300指數分級基金。理由:這兩只指數基專金的凈值達到屬1.5後會上折，增加你的基金份額，相當於分紅。而且你定投獲得的基金份額也會增多，方便你大額贖回。另外，創業板上半年號稱神創版，漲幅全球第一。富國創業板指數分級基金跟蹤創業板指數，收益自然很高。而銀華滬深300指數分級基金基金跟蹤的是滬深300指數，持有的都是優質龍頭股，收益也是十分樂觀的。你定投這兩只指數分級基金，一年至少可以賺20%。

『伍』 定投創業板基金選哪個

創業板定投，直接選擇創業板指數基金定投收益最好。
指數基金的優版缺點
1、受人為權因素影響很小。
2、費率低。一般股票型基金申購和贖回費率是1-1.5%，而指數基金是0.5-1.2%。
3、被動跟蹤指數個人理財計算器，非常直觀。也適合短期波段操作。
4、長期投資風險小、回報優。
缺點
1、波動太大。對於短線操作來說，風險很大。
2、領漲但不抗跌。在任何市場下，指數基金都是高倉位的，無法通過基金經理的操作來規避股市的風險。
3、基金贖回的風險。如果想提前退出，要在低位賣出，容易虧損。
4、基金定投並非所有情況都適用，效果差異很大。

『陸』 定投創業板指數基金選哪一隻

波動性大、成長性高的創業板指數基金是非常適合定投的基金。融通創業板基金是一隻跟蹤創業板指數的增強型指數基金，建議關注

『柒』 如何選擇創業板指數基金 知名的創業板指數基金有哪些

一般說來，我們在考慮創業板指數基金怎麼買的時候會首先看基金規模。通常認為，創業板指數基金的規模是越大越好。當然，這也不是絕對的，並不是說一定要選創業板指數基金規模最大的，而是說在其他條件相同的情況下，建議優先考慮選擇基金規模大的。
二看基金成立時間。業內有句話說得好，「沒有經歷過牛熊市的基金不是好基金」。經歷過股災、熔斷之類的考驗而依舊頑強生存的基金，說明其市場適應能力很強。適者生存優勝劣汰的大自然法則同樣適用於基金投資市場。所以我們考慮創業板基金怎麼買怎麼選擇的時候，成立越早的基金，越值得考慮，越值得擁有。
除了上面提到的「兩看」之外，要想判斷創業板指數基金哪個好，還需要參考以下三個原則：
一不選：不能完全跟蹤創業板指數的基金不選。有些基金是選擇了創業板中的幾個或者幾十個來組合成ETF，這類基金嚴格意義上說並不屬於指數基金。如果不是由經驗豐富、能力特別強的基金經理來管理的話，不太建議去選擇。
二不選：場內ETF基金不選。可能有很多人對此不理解了。不是說場內的基金手續費便宜么？別急眼，關於創業板基金怎麼買怎麼選擇這個問題可能每個人理解的不一樣，但是其實從定投的角度來說，場內基金定投的話是必須手動投資的，而且手續費的優勢更適合大筆買入，如果是定投的話，場內ETF基金並不十分劃算哦。
三不選：分級基金不要選。通常這樣A類B類的分級基金並不是完全跟蹤創業板指數，而且容易出現漲跌高低起落大的情況，對風險承受能力不夠強的投資者的小心臟可不太好呢，也不太適合定投。

『捌』 定投什麼指數好

大數據告訴你指數定投哪家強

話說我定投也講了這么多期了，特別是指數類的定投，花了好幾期分別列舉了上證50+創業板指，滬深300+中證500這兩組標配的指數定投配搭，順水推船還講了好幾期指數。

不過不知道大家有沒有注意到，這所有的文章都是基於指數本身在做分析並給出結論，但是竟然沒有一篇說到這些指數實際的定投效果到底怎麼樣，難道你們不怕被騙么？

我自己發現這個之後暗自惴惴，於是就有了今天這篇文章，試圖用大數據分析從某些角度來審視一下這些指數的實際定投效果。

開始之前我必須要先定義一下游戲規則：

1. 樣本選取了上述提到的兩組共四大指數：上證50和創業板指，滬深300和中證500；

2. 為了可以同期比較，樣本時間段選取了創業板指數開始的2010年6月1日至2017年2月24日，時間跨度近7年，期間也算是經歷了一輪牛熊。我不能說這代表全部，但至少也可以管窺一斑吧；

3. 因為是定投，所以一年以內的短期效果就不看了，只考慮定投1年，2年，3年，5年這幾種情況；

4. 定投規則是：從2010年6月1日定投開始，之後每月逢第一個交易日投一次，一般都是每月的1日，1日如果不是交易日就順延到下一交易日，每次等額定投；

5. 方便起見，我就不用內部收益率XIRR來計算年化了，直接用正常算年化的方式來算定投的年化。我覺得這樣問題也並不是很大，至少也都是一個標准算的，當然可以比較了。況且XIRR雖好，但算出來的年化不太接地氣，一般人看就和看夏普比率一樣丈二和尚摸不著丈八長矛。

前方開始高能，請注意安全！

我還是先放一個上證50的1年期定投收益圖出來給你們調整一下閱讀頻率吧：

看到這個結果我想你們的內心一定是崩潰的，說實話我都有點小吃一驚，想到它可能會綠但沒想到會如此這般的綠。更加令人不安的還有：

1. 比照第一個重要結論（主要看錶1），H股倒也還算符合定投時間越長年化收益越好的說法，只不過大多數收益率都是負的，特別是比較有參考意義的各年化收益率平均值和中位數竟然全都是負的，這還叫人怎麼定投啊？難道我們定投H股的目標年化收益率設個負的，然後挑個負的少的就賣出？

2. 比照第二個重要結論（主要看錶2），H股幾乎沒有拿得出手的概率，最大概率也就是定投一年的盈利概率是44.91%，定投2年，3年，5年的簡直沒法看，你們要看自己看。

我再額外放多一張定投H股一年收益率的圖：

從上圖可以中看出，一年前開始定投H股的人目前的收益率大概在15%左右，很不錯的收益，但是回過頭去看看熱力圖中定投H股一年盈利15%以上的概率是6.01%，以及之後盈利20%以上的概率是3.04%，我不知道現在的你是想賣呢還是想賣呢還是想賣？

今天差不多就這樣了，也不知道又能毀人幾觀了。。。其實我還真不是刻意要毀人三觀的，我只是大數據的搬運工，出來的結果如此，我也表示攤手，而且我已經先吃過一小驚為敬了，所以想轉發的就盡管轉發吧，雖然這個因果關系多半通不過格蘭傑因果檢驗。

後記：

我自己又重讀了一遍今天的文章，發現這個文章倒是很好的詮釋了一個我一直提及的概念：投資是個概率游戲，而我們要做的就是大概率的事情，長此以往，大概率會賺錢。

當然概率終究只是概率，哪怕是大概率，也和估值一樣只能參考但並不能做為投資全部的依據，所以如果有人因為看了這個文章並且深中其毒賣了辛苦定投了一年的H股指數然後發現H股繼續漲漲漲的話，也請不要大驚小怪，小概率事件也是一種可能，有人還中了概率千萬分之一的500萬呢