A股同樣適用價值投資

⑴ A股適合價值投資嗎

價值投資當然行 只是時間還不是時候 美國股市機制完善 投機困難；但是我們A股就回一個典型的投機市，圈錢市答。投資者的理念還沒有完善，但最主要的是需要完善市場機制，高市盈率發行泡沫很多 幾乎沒有投機價值，企業家圈錢就跑，公司沒心思做強做大，垃圾股利用市場上不死鳥的特點反復坐莊賺錢，證監會機制非常欠缺，分紅機制有問題，交易所偏高等等，你說現在能價值投資嗎？？？？等待更健康的市場出現後再論價值投資吧。

⑵ A股到底適合價值投資嗎

個人認為不太適合
監管和機制並不完善
推動企業上市大都為了融資或套現，大都炒作能力很強，實際盈利能力卻並不怎麼樣

⑶ A股值得長期價值投資的好股有哪些

1）巴菲特先生所說的「有特許經營權的壟斷公司」。
2）但斌先生總結的「凈資產收益率長期高於15%」。
3）李劍先生總結的「產品永不過時；產品供不應求；產品量價齊升」。
4）我的標准：負債率長期低於40%。
李劍所說的「產品永不過時」這點我認為是篩選股票的第一條，這也是巴菲特所說的足夠長的雪坡。
而「產品供不應求和量價齊升」不能要求永遠，但至少應該出現在每次經濟上升期間出現。
但斌的長期ROE高於15%，這點是買任何股票只輸時間不輸錢的關鍵，只要該股長期ROE高於15，即使利潤不再大幅增長，5-10年時間凈資產也會翻番，股價自然還會漲回來。
巴菲特所說的有特許經營權的壟斷公司，這是企業擁有持續競爭力和利潤持續增長的關鍵。
我的標准負債率長期低於40%，高負債的企業很容易在經濟谷底時資不抵債破產，股價下跌90%以上，幾乎沒有翻身的餘地。
用以上標准衡量出來的最佳投資標的為：
第一類）消費醫葯類壟斷企業，如貴州茅台/雲南白葯/東阿阿膠/張裕等，但它們的平均40倍PE/10倍PB,價值已被基金充分挖掘，已非好價，現價投資他們未來10年年回報率不可能太高了，就像1996年的可口可樂，1999年後的微軟公司，把產品賣到了整個地球的每個角落，絕對的世界壟斷霸主，但之後10幾年股價都沒怎麼漲了，這點巴菲特早在1989年總結道：在有限的世界裡，任何高成長的事物終將自我束縛。
第二類）資源壟斷型企業，如盤江股份/江西銅業/包鋼稀土/鹽湖鉀肥等，其中我更看好煤炭，因為中國貧油富煤，煤炭使用不僅永不過時而且長期量價齊升供不應求，到明年秋天經濟到熊市谷底時，股價跌到低估的位置時，我會再集中投資這類股票。
第三類）連鎖超市類公司，如永輝超市/天虹商場等，這類穩健經營的公司，想買到便宜貨的機會也不多。
第四類）高科技類壟斷型企業，如中興通訊，和華為大唐三家寡頭壟斷了3g和4g的市場，但這類高科技公司員工的薪水支出也高得驚人，所以往往技術最頂級的獲得大部分利潤，就如蘋果和三星壟斷了手機市場80%以上的利潤。而華為是這三家中最傑出的企業，可惜沒有在A股上市，中興也只能等股價跌到低估時再投資。
相對而言，稅控企業航天信息壟斷了稅控行業，沒有國內企業競爭，國家更不會讓國外更高科技企業進入這個市場，即使這個公司毛利不高20%，利潤年復合增長率也即20%，但勝在穩健經驗，一旦出現好價時，也不能猶豫。

⑷ 價值投資真的適合A股散戶嗎

在中國的股市有價值投資的可能！
價值投資的重要理論基礎：短期內，股票價格可能偏離企業價值很遠，但長期來說股票價格將最終反應企業價值。由此引出股市總是牛熊交替的，市場估值也就像時鍾的鍾擺，不斷在低估和高估間擺動，擺動的中心正是企業價值，只是擺動的周期不確定。所以，中國股市是符合這樣的牛熊交替的規律的。
價值投資適合任何人，這是最基本的投資理念！不過既然是投資，那首先是要有資可投，也就是資金是閑置資金，不影響正常生活的資金；其二，投資一定是為了獲得收益，長期穩定是最佳的，否則就是投機了。

⑸ 價值投資適不適合A股

在中國的股市有價值投資的可能！
價值投資的重要理論基礎：短期內，股票價格可能偏離企業價值很遠，但長期來說股票價格將最終反應企業價值。由此引出股市總是牛熊交替的，市場估值也就像時鍾的鍾擺，不斷在低估和高估間擺動，擺動的中心正是企業價值，只是擺動的周期不確定。所以，中國股市是符合這樣的牛熊交替的規律的。

⑹ A股市場真的適合價值投資嗎

這個問題，讀起來順口，回答起來會比較糾結。
因為價值投資，並不局限於什麼市場和市場環境，能否價值投資，關鍵還是得看自己的選股能力。我們每個人都明白，咱們的A股是政策市，莊家市，散戶沖進去是為了賺錢撈一筆，但最後大部分人都做了貢獻，變成了莊家和機構的墊腳石，沒辦法，這是自身所處層次的原因。不過，也不能就此說，在A股市場就不適合價值投資。這么些年來，無論大盤走勢如何，其實有很多股票還是不錯的，只是作為散戶的我們沒有能力及時發掘，或者即便是成為了能夠參與進去的幸運兒，最後也因為各種層面的原因，比如心態不好，沒有耐性，被市場氛圍風氣忽悠而被掃地出局或者自願退場。想想中國的一些藍籌，銀行股，其實都是非常不錯的價值投資，一些銀行股，靠著每年的分紅派息，可以跑贏99%的市場散戶，而且穩健，低風險；再想想今年瘋漲的茅台，一瓶酒讓很多人羨慕嫉妒恨的時候，有眼光的投資者早已賺得盆滿缽圓，但斌就是其中的典型。
所以，我的觀點是，在A股市場，一樣可以做價值投資，只是相對其他市場，在A股市場想要選出優質的價值股，會更難，更考驗一個人的眼光、心態、耐性。當然，也並不是說，A股之外的其他市場就是價值投資的天堂，比如美股，搞不好會死得比中國散戶更慘，因為美股沒有每天10%的漲跌停限制，相當於散戶喪失了一個系統性的保護傘。
謝謝

⑺ A股最具有價值投資的股票，5-10隻左右

A股最具有價值投資的股票
目前只有一隻
貴州茅台

⑻ 價值投資適用a股嗎

也適合，比如茅台，五糧液，格力電器，

⑼ A股到底有沒有價值投資，適合價值投資嗎

A股是融資市場，也是投機市場，不合適價值投資；當然即使是投機市場，也不能完全認定為沒有價值投資，真正想要在A股市場能價值投資的股票寥寥無幾。

因為A股市場目前已經有4100家上市公司，在這4100家股票當中，真正具備價值投資者的股票不足100家，其餘還有4000家股票只能用投機思維操作，不能用價值投資思維來操作。

A股過去30年時間裡面，真正具備價值投資的唯獨只有一些行業龍頭股，比如貴州茅台、萬科A、格力電器等等，這種行業中的佼佼者才具備價值投資。

因為A股市場裡面，類似貴州茅台的股票寥寥無幾，但類似中石油和暴風集團這樣的投機股票，圈錢的股票一抓一個准，只是每隻個股的投機性質不同而已，但始終離不開投機行為。

總之真正想要在A股市場投資賺錢，想要有價值投資是行不通的，最怕動不動就爆雷了，最終前功盡棄。真正想要長久立足A股市場，最好的方法就是波段操作，以投機思維炒股，這樣也許是最好的操作策略。

投機性波動操作，這是在A股市場沒有辦法的辦法，這種操作也是被逼無奈的，因為A股根本不適合價值投資，只適合投機，所以只能順應市場進行投機波段操作即可。

⑽ 對於A股而言價值投資是否真的可行

A股早以脫離了市場經抄濟。襲毫不誇張的告訴各位，A股沒有任何投資價值，市場裡面到處是陷阱各種妖魔鬼怪在裡面橫行，進來就是一個字（死）。炒股近12年目睹了各種騙局。尤其是近兩年愈演愈烈，連續漲停關黑屋，持續下跌沒人問。至散戶生死不顧，3000以下不發新股。這都是誰乾的。從這些問題來看出問題的根本，誰才是殺跌的助推手，好好的市場被整的千瘡百孔，散戶欲哭無淚，在這個毫無投資價值的股市我選擇了退出。一萬個不信任一萬個卧槽。奉勸各位遠離這個市場吧，不管你以前虧了多少現在選擇離開吧，以後每晚都能睡個好覺。好運！！