堅定價值投資

Ⅰ 藍籌風格突出、價值投資理念堅定的基金品種。

519008
519018

Ⅱ 價值投資與趨勢投資有什麼區別

股票市場價值投資與趨勢投資是兩種不同的概念，區別非常大，下面進行詳細分析這兩種投資的主要區別在哪裡：

什麼是價值投資和趨勢投資？

價值投資：就是投資其未來的業績增長;公司未來的業績持續保持增長,其股價就會持續看漲；

趨勢投資：左側趨勢（左側交易俗稱上漲趨勢）、右側趨勢（左側交易俗稱下跌趨勢）；趨勢是有重復、持續、有序、有向性等特點；趨勢投資意思就是投資左側趨勢（A股不能做空），炒上漲為主的個股投資；趨勢投資就是短線操作、波段操作與中長線投資的完美組合。

（4）注意分清趨勢性質，短線品種上漲也快，跌得也猛，注意波段操作;長線品種調整有序，對上行通道保持完好的可耐心持有;

（5）注意時間周期，大小周期預測可按照黃金分割理論根據市場行情進行動態預測。

通過以上分析得知，價值投資最大的區別就是放長線釣大魚，追求長久的利益；而趨勢投資一般都是短線投資，追求短期利益，這就是兩種投資的最大的區別。

Ⅲ 如何正確判斷股票價值價值投資的精髓到底是什麼

如何定義價值投資?價值投資的精髓到底是什麼? 桂浩明：價值投資本身就是一個很寬泛的概念，它是基於股票價值本身的長期性投資，它是在對企業業績、行業景氣度和經濟的基本面進行綜合考量後所作出的投資結論。價值投資實施的前提應該是經濟發展比較平穩，企業業績持續增長，同時相關股票的價格在啟動價值投資策略時並不是非常高、處於比較合理的狀態中，如果同時滿足這幾個情況，那麼價值投資是有效的。 謝京：投資者進行價值投資時要關注企業的投資價值，如所在行業的景氣度、公司的經營業績、企業的成長性以及未來發展的潛力。價值投資的精髓在於所選擇的公司成長性要好、安全邊際高、經營狀況良好。如巴菲特長期投資的可口可樂，主要就看其內在價值。 價值投資是對其選擇企業的內在價值的關注，因此對外在因素如市場趨勢關注少。事實上，國外的一些著名的投資大師對宏觀經濟、經濟周期的關注就比較少，主要還是集中在對企業的關註上。 李振寧：價值投資最簡單的理解就是這家公司即使不上市你也會投資它。如果這家公司有很好的業績、優秀的團隊、所在的行業是朝陽行業，而且比較直接地依靠老百姓的消費，而不是依靠政府並受到行政力量管制少，那麼這家公司就具備價值投資。 而從哲學上說，對股票進行價值投資實際上是一種相對價值的投資，也就是說我們不要把價值投資絕對化，因為價值本身就沒有絕對的標准，不能單純地認為市盈率和市凈率達到多少倍後進行價值投資就是合適的。 任何股市都是一定製度和社會環境條件下的產物，股市本身都有牛熊的周期性變動。由於它是億萬人參與的活動，那麼億萬人的投資心態會對股市的好壞起非常大的作用。 當整個市場都比較好的時候，投資者的避險心態就會比較弱，逐利心態比較強，這個時候50倍的市盈率大家也未必會覺得高，但是如果大環境不好，哪怕是15倍的市盈率，投資者也會覺得很高。所以我認為對於價值的判斷應該是相對的。 進行價值投資的標準是：第一，用產業資本的眼光去發現低估或未發現的行業，如目前一些食品、鋼鐵等破凈行業就已具備價值投資的條件了。價值投資不能單純從二級市場來看，用產業資本的眼光主要就是看行業前景。 第二，溝通順暢，也就是說上市公司要比較透明，受政府調控比較小。如中國石化、中國石油、華能國際這些受國家操控的上市公司，我個人覺得它們在中國的投資價值已經大打折扣。 第三，市場共識，也就是說我們在選擇價值投資時要接受市場對股票的共識。比如說，我們認為鋼鐵行業發展前景很好，但是市場認為它已經到頂了，那你只能接受市場對鋼鐵的估值。 巴菲特模式很難復制 理財一周報：巴菲特是價值投資的典範，不過他的價值投資理論在中國是否有可操作性?是否普通投資者也適合學習他的思路? 桂浩明：我覺得巴菲特的投資理念適合某一個特殊的投資環境，並不適用於任何時候。巴菲特成功很關鍵的一點是當時整個世界的經濟多處在平穩時期，同時又出現了一些比較有生命力的行業，而且歐美股市波動也相對有限。當然，巴菲特一直專注一些增長比較平穩的股票，而沒有去觸及一些某段時間內增長特別快的個股，如網路股，這實際上就是巴菲特價值投資理念的體現。 每個人都想成為巴菲特，但是巴菲特只有一個。普通投資者很難像巴菲特那樣幾乎每次都能很好地把握進行投資價值的最好時機。我們可能未必能碰到行業既處於上升期同時股價又足夠便宜的股票，但是至少你在投資的時候應該保證所進行價值投資的股票價格足夠低。 謝京：巴菲特的價值投資思路在中國進行具體操作的困難很大，尤其是對普通投資者。比如說普通投資者很難判定企業合理的投資價值，因為這有一定的專業門檻，因此普通投資者在進行價值投資時，要學會一些基本的財務知識。此外，普通投資者還要有堅持下去的決心。不能因為自己所選的某隻股票在一個階段出現暴跌就動搖價值投資的決心。當然要做堅定的價值投資者的前提，是要對股票本身的投資價值做出合理和正確的判斷。 如果你認為自己所選擇的股票沒有問題，那麼盡管目前它跌得很厲害，但是還是要堅決持有。 李振寧：巴菲特的模式在中國幾乎沒有人能夠適用。巴菲特的成功是有其偶然性的，並不具有大眾借鑒的意義。他所處的投資環境如歐美市場波動小，再者在中國無論是公募基金還是私募基金都是具有理財性質的，都是社會資金的匯合，是可以贖回的，因此要做堅定的價值投資者很難，但是巴菲特擁有自己的再保險公司，他有很多可供自己支配的長線投資資金。

Ⅳ 為什麼真正按內在價值投資的人很少

按內在價值投資，需要對企業的基本面，對經濟面要有很深刻的認識才能做好判斷。而且需要極度的自信，才能在漫長的持有時間，忍耐煎熬，等待股票價值的兌現，迎來上漲。

Ⅳ 如何做好價值投資怎麼把握好方向這個問題籠統嗎

有點籠統，你這等於抄一下子問完了投資的全部。可以從任意方面來進行回答。
價值投資的前提是有足夠的知識來判定價值。
方向是，先完善心理，這個做過股票的人都知道它的重要性，無論何種投資方法，心理完善都是前提。它的重要性舉個簡單例子就能發現， 本來一支可以掙十W的標的，如果心理不夠完善就可能只掙到十分之一。
其二是技術層面的東西，如何分析行業，業績，等，這些都是非常必要的知識。

Ⅵ 本人急需一篇題目為「論價值投資」的小論文，1500字左右。望各位幫幫忙

獨一無二的競爭優勢有很多種，為了更加易於理解「什麼是好股」，我歸納了主要的六種，可能互相之間會有點重合或者互為因果。

第一，壟斷優勢。按照經濟學上的「壟斷」的含義，是指單一的出賣人或少數幾個出賣人控制著某一個行業的生產或銷售。我用自己的話說，就是獨家生意。或者說得長一點，是獨家經營，或者重要產品、服務的最先推出和獨家擁有。香港交易所和澳大利亞交易所就是獨家生意，在本地區本國獨此一家，別無競爭。美國輝瑞葯廠的偉哥剛推出來的時候，也是獨霸天下。當然，壟斷除了獨家生意以外，還有一種叫寡頭壟斷，我們在市場上經常能發現，80%的市場和利潤被兩至三家最大的生產組織所擁有。銀行信用卡大部分必須通過萬事達或維薩兩家國際組織的網路,世界上的碳酸性飲料的市場基本上就被可口可樂和百事可樂所壟斷。國內牛奶的市場最大的兩家是蒙牛和伊利。不過，我更推崇的是獨家壟斷。

第二，資源優勢。資源就是與人類社會發展有關的、能被利用來產生使用價值並影響勞動生產率的諸要素。很多公司都擁有各自的資源。資源的關鍵在於稀缺，按照稀缺的程度可以分成不同的等級。比如江西銅業擁有銅礦，但卻還不具備獨占的優勢，因為很多銅業公司也有銅礦，不能算是最高等級。中國石油的等級就要高一些，南非的黃金鑽石等級更高一些，而鹽湖鉀肥所擁有的鉀鹽礦，則佔全國總量的近90%，這種資源的優勢就具有獨一無二的性質。又比如離開了茅台鎮就生產不了茅台酒，那麼茅台酒廠資源優勢就具有獨占性質。我最喜歡的是具有獨占性質的資源優勢的公司。

第三，品牌優勢。有品牌的企業很多，有了品牌並不等於有了獨一無二的優勢。品牌優勢的獨一無二簡單地說就是要強大，強大到行業第一。茅台號稱國酒，同仁堂號稱國葯，耐克公司那簡單的一勾，就是世界最好的體育用品公司和運動產品的標識，已深深為全世界特別是年輕一代消費者所喜愛。這種優勢也是巴菲特的最愛，他叫做消費獨占，我有時把它叫做消費者心理霸佔，就是把消費者的魂勾去了。比如同樣的產品，人家就要買這個牌子的,哪怕這個牌子貴了一大截。

第四，能力技術優勢。也就是大家講得最多的核心競爭力。能力指的是公司團隊在決策、研發、生產、管理、營銷等方面的技能，比如萬科公司，它在品牌強大之前，主要是管理團隊極為優秀，能力太強，堪稱地產界第一。煙台萬華的MDI製造技術獨家擁有。微軟的技術優勢簡直是世界老大，任何軟體產品不適用WENDOWS系統，你就麻煩了。1997年我第一次接觸到招商銀行的一卡通時，就深為他們的專業能力、創新能力和服務能力所震動。一張卡片，居然可以活期定期本幣外幣全包含，而且比存摺易帶，又不暴露存款數字。這在當時可是全國領先。其後他們還不斷推出金融服務創新品種，一直在同業中處於領先地位，這就是能力技術優勢最直觀的例證。

第五，政策優勢。政策優勢主要是指政府為加強相關產業的戰略位置，制訂有利於發展的行業政策與法規，使相關產業形成某種具有限制意義的優勢。除了專利保護和減免稅優惠政策外，有個原產地域保護政策也很有意思。例如香檳酒。香檳是法國一個地方，只有這個地方生產的氣泡酒才能叫香檳，別的地方就不行。政策優勢，就是指這種具有限制性質的優勢。雲南白葯，片仔癀，馬應龍三個公司的產品被列為國家一類中葯保護品種，在很長時間內別人都不能生產，甚至也不能叫這個名字。茅台鎮上也有別的酒廠，但只有茅台酒廠的酒才能叫茅台這個名字。

最後，行業優勢。行業分析是投資者作出投資抉擇很重要的一步，有時甚至是投資成功的先決條件。因為有些行業牛股成群,投資的贏面高;有些行業卻牛股稀少,投資獲勝的概率低。這是因為基本面確實如此：有些行業就是有先天優勢，有些行業註定要吃虧。有些行業就是穩定增長，沒有周期性，比如食品飲料業；有些行業就是門檻高，大部分企業進不來，比如航天業；有些行業就是有提價能力，不會你殺價我也殺價，比如奢侈品行業；有些行業的產品就是不怕積壓，甚至越積壓越值錢，比如白酒葡萄酒；有些行業就是集中度高，它們的優勢就是競爭對手少，比如銀行業、保險業，更不要說交易所和銀行卡國際組織。有專家喜歡用行業利潤永遠趨向平均化的經濟學理論與我辯論，意思是當一個行業擁有暴利的時候必然會引起更多的人和企業進入，從而帶來行業利潤最後平均化。其實這只是一般而論，很多情況並不如此，因為行業壁壘是客觀存在的。

當然，擁有其中一種獨一無二的競爭優勢，還不能構成買入這家公司的充分條件。有了其中一種獨一無二的競爭優勢就有了關注的前提。接下來要考慮的是這種優勢能不能形成極強的贏利能力？比如自來水、電力、燃氣、橋梁、高速公路、鐵路等公用事業公司，雖然具有明顯的壟斷優勢，可是價格受管制，沒有自主定價權，能賺大錢的不多。在美國上市的中國公司中，廣深鐵路表現不佳，11年只漲了一倍多。鐵路是高度壟斷行業，業務好的不能再好，它不太賺錢就是因為事關民生票價不能亂提。張小泉是著名的剪刀品牌，當沒有能乾的管理層去經營去繼續開發的時候，它根本就贏不了利。很多公司擁有資源優勢，但當國際商品資源價格處於低潮時，它也是一籌莫展。我們投資股票，最重要的一點就是看它有沒有良好的收益，所有的優勢最終也還得落實在收益上。

那麼，極為優秀的公司平均每年的利潤增長率至少應該是多少呢？我前面說過要「股不驚人誓不休」。好股票應該具有數十倍的成長潛力和前景，平均每年的利潤增長率不能低於20%，當然，能超過30%就更好。茅台，招商銀行，萬科就超過了30%。蒙牛在前幾年甚至達到了驚人的90%。

有了某種獨一無二的競爭優勢，又有極強的贏利能力，是不是夠條件了呢？還是不夠，還要看它的優勢和盈利能力能不能長期保持。也就是通常所說的持續競爭優勢。這一點難度更高，更有技術含量。買股票就是買未來，長壽的企業價值高。一個公司在某一年賺錢不難，難的是一輩子賺錢。BB機剛出來的時候風光無限，但沒幾年就不行了。柯達、樂凱等生產膠卷的公司由於數碼相機的出現變得非常被動。這就需要我們的眼光更為長遠，思想更為深刻。這就需要這個公司「萬千寵愛在一身」,也就是多種競爭優勢都具有。

可能會有人說，您說的公司近乎完美，好像很難尋覓。其實在我的持股名單中符合的就不止一個，有興趣的讀者不妨用條件套一套。要做到「股不驚人誓不休」，當然不會是一件輕而易舉的事。但你發了上等願，至少能結中等緣吧。我主要是提供一個嚴格的思路，在挑選股票方面要精益求精，錦上添花，沒有止境。這才是追求卓越，這才是無懈可擊。

談了這么多，一直沒有談到價格，價格不太重要嗎？不是的，價格當然重要，「安全空間」這個詞簡直是價值投資者的口頭禪。好公司加上好價格才是好股票。我曾經把巴菲特的投資策略概括為十二個字：好股，好價，長期持有，適當分散。就已經把好價包括在內了。但我們談的主要問題是優秀公司的問題。同時我認為，相對價格來說，好股是第一位的。先好股，再好價；先定性，再定量。這也是一種投資哲學。

買股要隨時

買股要隨時，就是主張「隨時買」。必須申明，這是針對大多數人尤其是有穩定後續資金的工薪階層而言的。

經常有人面容嚴峻地向我提出：「隨時買，價格不用管了嗎？萬一買到高價的怎麼辦？」其實，提問題的朋友沒有深思熟慮過，價格問題是個復雜的問題，在實踐中甚至是可遇不可求的問題，能力圈之外的問題。你如果有幸常能在入市時遇到「9·11」或者金融危機之後這樣的大機會，當然是件美事，然而股市牛熊難測，風雲莫辨，不確定性是主流，必須「以不變應萬變」來對付。我的經驗是，努力捕捉機會也會喪失機會，放棄這樣努力也許就逮住了更多機會。多想想方法，而不要動太多的腦筋去想買入時機的問題，也不要成天去盤算市贏率的高低。不同的人參加工作有先後，入市時間有早晚，一旦決定投資，難免會買到高點低點，但有了嚴格選和不要賣，即使是不那麼幸運，最終還是會大獲全勝。

有的股友引用巴菲特先生坐擁幾百億現金不出手，並表示願意一直等下去（等到合適價格）的例子，來反駁我的「隨時買」，甚至指責我有背離巴菲特的嫌疑。然而我經過再三思考，堅信這並無大錯，尤其是這么多年，眼見很多朋友一再等待貴州茅台、招商銀行、港交所等股票的價格跌到他們的心理價位，結果或者是永遠無法買到，或者是失去耐心買得更高的事例，更能感受到學習巴菲特不能教條的重要意義。不要忘了，在美國投資界百萬富翁和千萬富翁組成人員狀況的調查中，盡管頂尖的往往是職業投資者，但人數比例最高的恰恰是在二戰以後簡單買入並且長期持有的普通投資者。

大史學家司馬遷在《史記———貨殖列傳》中說過一段精闢的話：「無財作力，少有鬥智，既饒爭時。」就是「沒錢靠體力，錢少靠智力，錢多靠掌握時機」。坐擁幾百億現金的巴菲特已經取得了巨大成功，屬於世界頂尖「錢多」的那一類。我的這個「隨時買」不包括擁有大資金的投資者和專業投資機構，只是針對大多數普通投資者而言。大多數人屬於「錢少」的工薪階層，每月有固定的工資獎金收入，「隨時買」就是每個月都用工資獎金的剩餘部分買，這種固定的買法最終能使買到的股票成本平均化，既不會太高，也不會太低，但由於嚴格挑選，買到的基本上是優秀公司的股票，長期來看，收益率還是極為可觀。這是靠智力的買法，只要實施，可以說人人都可以成為億萬富翁。不信的話，看看我給出的這個方法：

深圳的年輕人如果月薪在3000元左右，那麼一對情侶如有毅力又有恆心，每月拿出收入的20%，即每個月各拿出600元來進行投資，按月買進那些平均利潤遞增在20%以上的公司股票，無論如何都不再賣出。40年後，就輕松成為億萬富翁了。有興趣的朋友不妨計算一下。

當然，選到平均每年不低於20%增長的優秀股票有一定難度。但工資獎金是會不斷增加的，如果把增加部分中的20%再追加投資，不就好事易成了嗎？

持股要耐心

投資的辯證法在於：該復雜的復雜，該簡單的簡單。「選股要嚴格」，屬於復雜的范圍，但「買股要隨時」和「持股要耐心」則格外簡單，就象風暴之後天空特別碧藍一樣。

在中國古代哲學中，有很多極具智慧的話語，如「不戰而勝」，「無為而無不為」，「不戰而屈人之兵」，等等。特別是「大道至簡」和「以不變應萬變」這兩句話。把這些用來指導投資，就成了輕松賺錢的學問。也就是說，精選了好股以後，把好股簡單的留起來就行了。我曾經說過:「象集郵一樣收藏好公司的股票」，更愛說的是：「做好股收藏家」。

經常有人問我，你是不是一個特別有耐心的人？你的一些股票五年多沒動一下，你怎麼能守得住？其實我在生活中是個很急躁的人。只是投資股票和其他事情不一樣，你不長期持有就很難穩賺不賠，很難成就一番事業。發財要有耐心，這是千真萬確的。賭場和摸彩票能提供一夜暴富的機會，但概率才多少？收藏的發財概率比賭博和摸彩要高一點，但收藏到珍品真跡的不多，大部分是收了假古董贗品什麼的；做期貨、買權證的發財概率比收藏的又高一點，但長期成功的實在太少；短線炒作股票成功概率又要高一些，但總體而言，失敗多於成功。可是你放眼世界，多少人通過長期持有股票和房地產成為億萬富翁。這些認識在前面說過，也是經過慘痛的失敗才換來的東西。這個東西叫「定力」，我把它看得很重，僅次於「眼力」。我經常建議朋友，在你的投資字典里刪掉那個「賣」字。

沒有豐富投資實踐的人大多會想，如果結合短線，不是賺得更多嗎？這是不知道魚和熊掌不可兼得的道理。有一定經驗的股民往往會問：「難道漲的太高也不賣嗎？」 我的回答是不要賣。因為有些東西說說容易，就像低買高賣，實際操作時很難判斷什麼是高，什麼是低。就象無法判斷明天是漲還是跌一樣。很多短線利潤是要放棄的，因為放棄你才能得到更多。有舍才能有得，這就是辯證法。我和很多股友有充分的實踐證明，判斷高低漲跌這些東西太復雜了，這是自己能力圈之外的東西，也是害人的東西，它讓我們只見樹木不見森林，只揀芝麻不抱西瓜。如貴州茅台、招商銀行、萬科哪天賣合適？哪天賣都不合適。從長期趨勢看，任何賣出好公司的行為都是愚蠢的，逆經濟發展潮流的行為。其結果都不理想。最多在一個局部戰役中獲勝，而在全局上落敗。股市上流傳著很多似是而非的東西，有些東西的影響還非常之大，比如「高拋低吸」就是一例。我們看到的是絕大多數人恰恰相反，低拋高吸，大盤一向上就追漲，大盤一下跌就斬倉；上證指數跌到1000點時，每日成交量只有幾十個億，可見大多數人沒有「低吸」，上證指數漲到5000點時，每日成交量高達兩三千億，可見大多數人沒有「高拋」。再說，判斷高低也是個技術層面的東西，不是智慧層面的東西。小賺靠技巧，大賺靠智慧。為什麼股市中最後總是賺錢的人少呢？這和過度操作有關。許多人基本上每天都盯住股市行情不放，不停地在捕捉所謂的時機，不停地想低吸高拋。但真有幾個人成功？還是舉大家都知道的劉元生先生長期持有萬科公司股票的例子，就是簡單持有，買了就不賣。其實這18年中萬科股票有無數次下跌，要是他老想著高拋低吸，能從幾百萬變成幾個億嗎？技巧層面的東西，不但把人弄得非常辛苦，而且並沒有給很多人帶來可觀的收益，至少在電腦房裡炒得昏天黑地的股民情況大致是這樣。人們經常會忽視：最好的往往是最簡單的。

談到這里，或會有股民質疑：「難道公司的基本面嚴重變壞，你也堅持不賣嗎？」我的回答一如既往。即便不能排除這種情況，還是可以堅持不賣。這似乎不太符合巴菲特的思想。但我仍然認為這是對的，而且這是經過認真思考和實踐過的。我很喜歡彼得林奇的看法，假如你有十個股票的長期投資組合，中間有一個股票出了問題，由於選的都是極為優秀的公司，那麼我們持有的其他九個股票還是在給你賺大錢，幾十年後，也就是一個億和九千萬的差別而已。何況那隻股票也不會跌到零。就算你在某個優秀公司基本面出問題之後成功賣出，只是在策略上對了，戰略上你卻錯了。你可能失去獲得將來長期收益的大好機會，你也可能在心理上由於變得過於關心，由藏家變成了炒家，因小失大。在這個問題上我們要有一點哲學思維。進一步說，一個優秀公司的基本面出了問題，你可能事後才知道，而這時股價已經下跌了不少，這時賣出很難說是正確的行動。也許，情況又是恰恰相反，你要繼續買進了。有幾個例子很說明問題。一個是沙特王子阿瓦立德的「花旗之戰」。1990年前後，花旗銀行因房貸和拉美業務的拖累而陷入困境，當時許多人瘋狂出逃，股價掉得一塌糊塗。這個時候阿瓦立德反而不斷注資增持。4年之後，花旗銀行終於渡過難關，有著堅定信念的阿瓦立德成為最大的單一股東，十幾年後又成了最大贏家，一舉收獲近百億美元！占他全部身家的一半。阿瓦立德說他總是在尋找同樣的東西，那就是國際上知名的公司，它們擁有健康穩固的根基，但卻陷入了暫時的困難之中。另一個例子是2004年底伊利股份公司的董事長鄭俊懷被抓，基本面出現了問題，股價從14元掉到9元。我身邊的一些朋友有些驚慌，我則勸他們在9元時再買進並一直持有，現在聽我建議的朋友都取得了很好的收益。深發展也是如此，它在1997年後基本面不佳，但從1990年就開始一直持有的人還是大大的贏家。

可能還有人會問：「如果我需要用錢也不賣嗎？」這個嚴格地說是個投資以外的問題。需要用錢有很多種情況，除非牽涉到極其巨大的家庭或個人的劇變，需要大筆的錢來救急和轉危為安，比如家人患病急需用錢，你還堅持不賣，那就失去了投資的意義。投資就是要讓自己和家人幸福安樂。一般情況下，要學會堅持不賣，否則我們就很容易找到各種借口把優秀的好股票賣出去。等到賺了大錢之後，就能體會到那種意義了。到那時對資產結構進行一點調整，都是很簡單很自然的事。對於投資者來說，首要考慮的是怎麼賺，而不是怎麼花。而一直持有就是最好的賺錢方法。

還會有人問到：「當我們發現了更好的公司股票，可不可以賣呢？」我的回答是，這種情況不叫賣，叫換股，因為總的投資數量和投資金額沒有變，還是在收藏好公司的股票。只要不是太頻繁，這是可以考慮的。對於非職業投資者，我還是傾向於不賣先前的股票，而是用後來的收入再買進。因為深思熟慮的人不多，很容易把換股變成炒來炒去。

在這里，我想再舉一個深圳人有親身感受的例子來說明為什麼要長期持有。大多數深圳人既買房又炒股，這幾年房市、股市都是大牛市，按說兩個市場的贏輸概率應該差不多。然而統計數據表明，買房賺錢的高達98%以上，而在今年五月的統計中，在股市牛氣沖天時居然有30%的人虧損。什麼原因？買房的人很少頻繁地「炒短線」，而炒股的人卻不少有「手癢症」或「多動症」。

在現實生活中，確實是關心賣的人多，而想當收藏家的不多。其實，賣掉好公司的股票才是最大的風險。「炒」是投機者心中的魔鬼。澳門賭王何鴻燊在回答記者有關什麼是賭博贏錢的訣竅時，說的是「不賭」。如果有人問我炒股賺錢的訣竅，我的回答是「不炒」。我們買的是極為優秀的企業，它們是最有活力的公司，有最為寶貴的資源、最有前途的產品，處在最好的行業中，也有最能乾的經營管理者，你可以心安理得地坐享其成，一勞永逸。股市其實是一個「烏龜」打敗「兔子」、「懶人」戰勝「忙人」、「笨人」戰勝「聰明人」的地方。

Ⅶ 什麼是價值投資

一個精靈曾對一個小夥子說，他可以擁有任何他想要的東西，而且他岳母得到的東西是他的兩倍： 小夥子：「太好了，我想要100萬美元。」 精靈：「好的，你岳母得到了200萬美元。」 小夥子：「我想要一套有20個房間的公寓。」 精靈：「你岳母得到的那套公寓有40個房間。」 小夥子：「那好，把我打個半死吧！」 在如火如荼的股市中，很多投資人就像寓言中那個小夥子一樣，常抱著不切實際的幻想：希望通過內部消息、市場動力、圖表信號等快速致富。初期可能小有收獲，但畢竟難以持久，最終幾乎個個慘敗。 。他在「騙局與幻覺」一章中說：在20世紀90年代末，除了價值投資者以外，幾乎所有的投資者都翻了船。各類投資者，包括動力投資者、增長投資者、指數投資者和基於現代金融理論的組合投資者都被市場泡沫所欺騙。只有價值投資者依靠堅持基礎分析，專注於分析資產負債表、收益以及權益回報率等可靠數據，沒有被金融泡沫的幻覺蒙住眼。 勞倫斯的這一觀察結果，對股市熱潮中的中國投資者具有非常重要的警示作用：只有認真學習價值投資，堅持價值投資不動搖，才能在股市的狂潮中避免翻船。 本傑明·格雷漢姆的安全利潤率原則（即安全邊際原則）是第一種傳統。這個原則要求所購股票的價格必須充分地低於其估計的價值。格雷漢姆在晚年將選擇股票的方法簡化為10條標准。一半用於度量財務能力，一半用於度量風險的各個方面。 約翰·伯爾·威廉姆斯完善了價值投資的第二個核心傳統。這種定量分析的傳統要求估計公司的內在價值，其方法是將保守估計的公司未來現金流折成現值，以此作為公司的內在價值。 菲力浦·費舍爾添加了價值投資的第三個傳統。這種定性分析的傳統要求投資者通過調查研究和仔細分析，找出那些具有長期發展前景的公司。這類公司擁有一些獨特的商業特權（別人所不具備的資源或能力），比如消費者忠誠度、無以倫比的品牌認同度和強大的市場影響力等。商業特權同樣可以是高素質的經理人隊伍。費舍爾是關注增長的先驅，以他為代表的增長投資，其實是價值投資的一個變種。 沃倫·巴菲特則是集大成者，他將這三種傳統融於一爐並使其登峰造極。他善於學習和應用，形成了綜合性的價值投資方法。他簡單地稱之為「投資」，認為修飾語「價值」純屬多餘，他也反對將價值和增長對立起來，因為成長性總是價值評估的一部份，它構成了一種變數。他在堅持能力圓圈、商業分析等方面做到了極致。價值投資的十大原則 勞倫斯認為，價值投資歸根到底是將常識應用於資本分配領域。他提煉歸納出價值投資的十大原則：商業分析原則、合理定價原則、傻瓜原則、能力圓圈原則、壕溝原則、安全利潤率原則、姻親原則、精英主義原則、所有者原則。 其中，能力圓圈原則是指價值投資者有自知之明，知道自己的局限，因而嚴格定義自己的能力范圍，避免投資於不在能力圓圈內的投資對象，從而大為提高了投資的成功率，減少了錯誤的產生。巴菲特的搭檔查理·芒格最想知道的是自己將死在哪裡，那麼他將永遠不要去那個地方，這和能力圓圈原則有異曲同工之妙。 壕溝原則是指價值投資者投資的公司必須被壕溝所拱衛，以阻止競爭者的入侵，和巴菲特「護城河」的概念是一致的。孫悟空用金箍棒給唐僧劃一個圓圈以防妖精近身，亦即價值投資者的壕溝原則。 姻親原則，是讓價值投資者想像是否願意將自己的女兒嫁給上市公司的經理人，以檢驗經理人是否值得充分信賴。 精英主義原則，是價值投資者把自己的投資組合看成是他們所運作的入會限制嚴格的俱樂部，而上市公司則是想加入這個俱樂部的申請者。對於投資者而言，錯誤地拒絕公司入會比錯誤地允許入會更安全。 所有者原則，要求價值投資者在公司投資中的角色不僅僅是股票的所有者，而且是公司的所有者。否則，前面所謂的商業分析原則、壕溝原則、安全利潤率原則和姻親原則等將無從談起。價值投資者應該極富主人翁的精神，目光長遠，雍容大度，堅定執著，避免鼠目寸光的短期行為和如同驚弓之鳥、隨時開溜的精神特質。重要的是建造方舟，而不是預測暴風雨 筆者以為，應對危機之道，在於堅守「諾亞原則」：重要的是建造方舟，而不是預測暴風雨。 暴風雨早晚要來臨，但何時來臨，危害有多大，總是難以預測的，防不勝防。因此，應該做好提前建造好堅固的諾亞方舟。 1、低成本。量入為出，確保收入大於支出，省下的錢堅持投資，這是查理·芒格的成功之道，也是價值投資者的應對危機之道。低消耗、低成本可以活得更長久，在困難時期尤其如此。烏龜就是好榜樣。 2、不負債（或可以夜夜安寢的低負債）。在美國1929年的大危機中，高負債者大多難逃破產厄運，而沒有負債者，最終都能度過難關。 3、不投機。堅持價值投資不動搖，不打無把握之仗。投機意味著冒險，缺乏安全邊際所保護，一旦危機突然來臨，難以全身而退，恐怕連「全屍」而退也困難。 4、精心打造堅固的、由持久性競爭優勢的傑出企業組成的投資聯合艦隊，並適當進行全球化配置，以抵禦通貨膨脹和經濟危機，確保在任何經濟形勢下不會翻船。 5、建立應急基金。俗話說，福不雙至，禍不單行，屋漏偏逢連夜雨。投資絕不能滿打滿算，須得預防意料之外的緊急事情發生。

Ⅷ 如何理解價值投資及其難點

簡單的說，價值投資就是找到好價格下的好東西，買入並長期持有，通過時間發酵，在未來進行兌現獲得收益。

這裡面有兩個要點也是兩個難點:一個是找到好價格下的好東西，另一個是長期持有。

很多你所知道的好東西別人也知道它是好東西，大家都知道的好東西常常價格就已經體現其價值了，也就是說不會很便宜讓你撿到漏。

但是有些時候，因為各種原因，往往由某個壞消息作為導火索，通過市場情緒的發酵導致其價格出現大幅下挫，這個時候面對連續的下跌和市場上的一片悲觀，你能不能把握機會，以較低的價格買下就真的是看水平了。

至於長期持有，這個說起來好像很容易但是面對各種誘惑各種不確定你真的能一路堅定持有其實也是非常難的。

比如都知道的比特幣，從誕生到現在已經翻了幾百萬倍了，但是真的能一直持有拿到現在的人又有多少？很多人說後悔當初沒買點比特幣，其實，即使你真的買了，你覺得你能拿到現在么？漲了十倍你拋不拋？漲了一百倍你拋不拋？漲了一千倍呢？更不要說眼看著前期漲了幾百幾千倍，突然一天來了個腰斬，你會不會後悔之前沒拋掉，然後等到來個小反彈就趕緊清倉走人？

真實的投資市場怎麼各種外部因素各種情緒交織其中，價格大起大落前一秒天堂下一秒地獄都並不鮮見，面對如此難熬的心理折磨，自問又有多少人能找到好價格下的好東西並堅定持有在未來兌現？

最後，歡迎各位關注「優悠鹿」，獲取更多干貨！我會經常分享有用的知識和信息，涉及房產投資、理財、旅遊度假等等，讓我們一起分享生活，享受生活！也歡迎大家進行點評！

Ⅸ 有沒有誰是價值投資理念的擁護者，像巴菲特一樣。能否給我推薦下股票

我是價值投資理念的堅定擁護者，
我像巴菲特一樣。
但我現在不能給你推薦股票。
為什麼呢？
因為巴菲特都是在底部買股票，
拿到頂部去賣的，
現在股市都已經到半山腰了，
符合價值投資的標準的股票已經沒有了，
我要現在給你推薦股票，
我就不是巴菲特價值投資理念的擁護者。

Ⅹ 價值投資與趨勢投資，哪個更實用

在美國應該是價值投資更實用，巴菲特對可口可樂的投資就是通過分析公司內現金流，財務狀況，價值投容資最成功的典範。美國的投資大佬基本都是遵循價值投資。像互聯網的代表，亞馬遜。在美國上市之後連續虧損了幾年，但是投資人仍然覺得是有價值的，股民大眾也認可他的模式，認可他的價值，所以才成就了現在的亞馬遜，這種要是在A股，連續虧損幾年，早就退市了。投資大師彼得林奇寫過一本書，戰勝華爾街，上面講的就是價值投資。也說了在A股，不適用。A股很多盈利翻倍的上市公司，股價都不會有很大波動。玩A股只能玩玩小趨勢，抄抄熱點，跟跟莊家。