① 私募基金有哪些優劣
私募基金優勢：1、產品更有針對性。由於私募基金是向少數特定對象募集的，因此其投資目標更具針對性，更有可能為客戶度身定做投資服務產品，組合的風險收益特性能滿足客戶特殊的投資要求。2、更容易風格化。由於私募基金的進入門檻較高，主要面對的投資者更有理性，雙方的關系類似於合夥關系，使得基金管理層較少受到開放式基金那樣的隨時贖回困擾。基金管理人只有像巴菲特那樣充分發揮自身理念的優勢，才能獲取長期穩定的超額利潤。3、更高的收益率。這是私募基金的生命力所在，也是超越公募基金之處。由於基金管理人一致更加盡職盡責，有更好的空間實踐投資理念，同時不必像公募基金那樣定期披露詳細的投資組合，投資收益率反而更高。私募基金劣勢：1、不公開發行的股票流動性差，不能公開在市場上轉讓出售;由於通過非公開方式募集資金，准入門檻高，對象一般是少數特定投資者。;這樣如果投資者撤資或者出現其他重大變動，風險也較大。2、同樣由於對象是少數投資者，信息披露比較寬松，存在被殺價和控股的危險。想要購買私募基金建議可以去今日英才先學習下私募基金的課程，他們 做理財課程，可以規避掉一些不必要的風險。
② 私募基金主要存在的問題有哪些
第一，法律規范缺失，合法形式與非法形式並存，不利於監管。
第二，經營操作失控，易於成為違規資金入市渠道，特別是非法私募基金容易與上市公司結成利益共同體，其隱秘性極強，內幕交易及操縱股價的現象屢發，從而引發市場風險及信任危機。
第三，操作風格與公募基金同質化，效率低下且業績不振，收費偏高，其收益率並不顯著優於公募基金；申購贖回的頻率較高，破壞私募基金的相對封閉性，難以構築長期穩定的資產運行環境。
③ 私募基金都存在哪些風險
對廣大私募基金投資者而言，最應該警惕的私募基金風險可以分為六大類：
第一信息不透明的風險，由於私募基金沒有嚴格的信息披露要求，因此信息不透明是最大的私募基金風險，凡是涉及投資運作及管理的過程，例如投資方案、資金轉移及項目跟蹤管理等過程，都存在信息披露不充分的很大可能。
第二投資者抗風險能力較低。很多投資者之所以參與私募基金投資，都是看重了私募基金的高收益，但高收益的背後也對應著高風險，很多投資者並沒有相應的抗風險能力，所以投資需重點關注此類私募基金風險。
第三基金管理人導致的私募基金風險。由於缺乏嚴格的行業准入標准，基金經理門內的管理能力、行業地位及市場認同度等都存在著明顯的差異，同樣的市場環境，一部分基金經理能夠憑借精準的投資為投資者帶去收益，而一部分基金經理則可能造成投資者的損失。
第四較高的道德風險。基金項目一般是以合夥形式成立的，但受到專業、地理及時間等因素的限制，投資者並不能有效的對項目進行監督與管理，所以道德風險也是投資者經常會遇到的私募基金風險。
第五項目融資缺乏專業度。項目融資一般需要很高的實務經驗及專業能力等，但一些私募基金經理或管理團隊能力不足，無法有效的監控、管理項目融資。
第六非法吸收公眾存款的風險。部分私募基金會通過故意誇大收益、隱瞞項目等來吸引投資者參與投資，而這些私募有很大可能是在非法吸引公眾存款。
④ 私募基金的風險有哪些
1.法律和政策風險
對於國內私募基金而言,目前存在的最主要問題是缺乏法律依據和政策支持,使其處於法律和政策的邊緣地帶。迄今,我國的《證券法》、《信託法》等法律的條文都沒有對私募基金的含義、資金來源、組織方式、運行模式等問題做出明確規定。2003年10月《證券投資基金法》出台,由於存在諸多爭議,仍未能夠為私募基金「正名」。
從外表看,許多基金似乎都有合法身份,但如果對其經營的業務進行深究,其中一些機構很容易讓人與「地下集資」、「非法集資」聯系在一起。正是由於私募基金的法律地位得不到承認,其經營活動一直游離於法律和政策監管之外,一旦發生違約行為,不論基金管理者還是投資者都得不到法律的保護,因而面臨很大的法律和政策風險,並且基金規模越大,這種法律和政策風險就越高。
2.道德風險
私募基金的組織結構是一種典型的委託—代理機制,有限合夥人將資金交給一般合夥人負責經營,只對資金的使用作出一般性的規定,通常並不幹預基金經理的具體運營。
在運營過程中,私募基金經理和基金持有人都追求期望投資收益最大,私募基金經理越努力,收益越大,可是私募基金經理除了拿固定的管理費之外,還可以拿業績提成費用,當業績提成費用大於管理費用時,私募基金經理並不會採取使雙方利益最大化的投資策略,因為這樣選擇並不能使其本身利益最大化,而是可能會濫用自己的職權去追求更多的個人利益,從而使基金持有人的資產將承受更大的風險,所以即使私募基金有較為優越的激勵安排,但代理人的道德風險仍然存在。
3.操作風險
私募基金的投資策略具有隱蔽性,國際上一般對私募基金的信息披露沒有嚴格的限制,這就會造成嚴重的信息不對稱,不利於對基金持有人利益的保護。在沒有外在約束機制的情況下,私募基金追逐利益的投機本性,可能會讓它們為了獲取巨額的利潤,與上市公司串謀,進行內幕交易、操縱股價等違法行為。這些操作風險都會給投資人和市場帶來很大的危害。基金管理人的個人操守不好衡量,如果管理人不遵守合同,就會給投資人造成損失。
私募基金的流動性風險私募基金一般都具有很長的鎖定期,在這期間資金不準撤出,以此來保證基金運作的持續性和穩定性,對基金經理的投資策略不造成影響。私募基金不能上市交易,因此風險不能隨時轉移,持有人只有等待持有期滿才能變現,基金持有人可能在基金封閉期內會因為資金難以變現而發生債務危機甚至破產。
⑤ 私募基金存在哪些問題你對此有何看法
我國資本市場中私募基金的規模巨大,發展迅猛,在各種投資領域中發揮著應有作用,但一直以來並沒有得到相應的政策「待遇」。對它的認識,應當重新梳理。 第一,私募基金操作風險大的誤區。私募基金操作的高度靈活性和持倉品種的多樣化,往往能搶得市場先機,贏得主動,使創造高額收益成為可能。 第二,私募基金的風控能力弱、盈利低的誤區。因私募基金的信息透明度不高,其資金運作和收益狀況,不能被社會所認知,從而造成私募基金運作風險大於收益的認識誤區。實際上,私募基金靈活的操作風格,極易調動市場的投資熱情,更易產生賺錢效應。 第三,私募基金股東不穩定的誤區。私募基金成立時,都會選擇穩定可靠、信譽好的合夥人。但因沒有管理層的監管,也就迫使了私募基金在成立和運作中的謹慎行為。這種自律性和內壓式的自我管理模式,也有利於迴避風險,減少外界監管的成本。 第四,法律環境限制的誤區。由於私募基金從成立、管理、到運作,都在地下進行。易讓人忽略其有利的一面。但從海外成熟證券市場私募基金的發展來看,私募基金的發展規模遠大於公募基金,足以說明私募基金發展的前景和潛力。 第五,管理滯後的誤區。由於私募基金的管理方式和運作組織結構表現得相對較簡單,經營機制也會更加靈活,日常管理和投資決策的自由度也相對較高。從這個方面來講,私募基金相對於公募基金管理基金的做法更值得肯定。 有相關私募信息可以查看「中國大額投資者家園」網站的「私募信託平台」 目前在國內私募網站中私募排排網是比較好的|好買網比較傾向於公募基金|然後提供一站式高凈值服務又有私募等等訊息的目前就只有金杉財富網了|希望答案對你有用哦。2011-10-31 15:41:05
⑥ 投資私募基金安全嗎
所謂私募
基金
，是指通過非公開方式，面向少數機構投資者募集資金而設立的基金。由於私募基金的銷售和贖回都是通過基金管理人與投資者私下協商來進行的，因此它又被稱為向特定對象募集的基金。
與封閉基金、開放式基金等公募基金相比，私募基金具有十分鮮明的特點，也正是這些特點使其具有公募基金無法比擬的優勢。
首先，私募基金通過非公開方式募集資金。在美國，共同基金和退休金基金等公募基金，一般通過公開媒體做廣告來招徠客戶，而按有關規定，私募基金則不得利用任何傳播媒體做廣告宣傳，其參加者主要通過獲得的所謂「投資可靠消息」，或者直接認識基金管理者的形式加入。
其次，在募集對象上，私募基金的對象只是少數特定的投資者，圈子雖小門檻卻不低。如在美國，對沖基金對參與者有非常嚴格的規定：若以個人名義參加，最近兩年個人年收入至少在20萬美元以上；若以家庭名義參加，家庭近兩年的收入至少在30萬美元以上；若以機構名義參加，其凈資產至少在100萬美元以上，而且對參與人數也有相應的限制。因此，私募基金具有針對性較強的投資目標，它更像為中產階級投資者量身定做的投資服務產品。
第三，和公募基金嚴格的信息披露要求不同，私募基金這方面的要求低得多，加之政府監管也相應比較寬松，因此私募基金的投資更具隱蔽性，運作也更為靈活，相應獲得高收益回報的機會也更大。
此外，私募基金一個顯著的特點就是基金發起人、管理人必須以自有資金投入基金管理公司，基金運作的成功與否與他們的自身利益緊密相關。從國際目前通行的做法來看，基金管理者一般要持有基金3％— 5％的股份，一旦發生虧損，管理者擁有的股份將首先被用來支付參與者，因此，私募基金的發起人、管理人與基金是一個唇齒相依、榮辱與共的利益共同體，這也在一定程度上較好地解決了公
公募基金與生俱來的經理人利益約束弱化、激勵機制不夠等弊端
⑦ 私募基金主要存在的問題有哪些呢
第一，法律規范缺失，合法形式與非法形式並存，不利於監管。第二，經營操作失控，易於成為違規資金入市渠道，特別是非法私募基金容易與上市公司結成利益共同體，其隱秘性極強，內幕交易及操縱股價的現象屢發，從而引發市場風險及信任危機。第三，操作風格與公募基金同質化，效率低下且業績不振，收費偏高，其收益率並不顯著優於公募基金；申購贖回的頻率較高，破壞私募基金的相對封閉性，難以構築長期穩定的資產運行環境。想要深入的學習私募股權投資的 建議可以去今日英才網校看下有關私募股權基金的課程，
⑧ 私募基金行業存在哪些亂象
現在一般所講的私募基金，實際上是從事一種非上市公司的股權投資的基金。這種基金實際的運作方式還是一種股權運營的方式，但是它最後怎麼能夠實現盈利呢？就通過這種股權的上市，並購或者公司的回購，然後把這個股權進行一種價值的兌現。但是現在在私募基金也好，我們平時都叫PE，實際在這個領域里，法律的規范性目前還是在一個發展過程中，更多的是一些政策的導向。實際上現在在私募基金行業中所從事的這些活動，被分為幾個檔級，有的可能涉及到刑事犯罪，第二等可能是比較嚴重的違規行為，第三種可能就是一般的違規行為，第四可能就是在一般的操作中，比如有小的瑕疵，沒有盡最大義務的高知。但是現在在法律層面上對這一塊還沒有形成一個健全的法律體系。所以說對投資人來講，一是他本身投資的方式會導致投資期限比較長，所以需要有一個長期的准備。二是他在這里會有一個投資成本，一般都會針對比較大額的投資。第三是公眾性，參與度比較高，所以對於沒有專業金融知識的投資人而言要謹慎再謹慎。
私募基金本身風險很大，而且回報的周期非常長，這就要求投資人一定要具有很全面的專業金融知識。像在海外，它有幾個硬性的規定條件，首先，投資人，當然可以是機構了，如果從個人來看，他要求你的年收入要達到20萬美元以上，或者是你的可支配的流動性金融財產要超過100萬美元。第二，你要證明你有專業的金融知識。第三是你的風險承受能力。怎麼來看風險承受力，他會給你做一個非常復雜的問卷調查，這個調查非常非常煩瑣，二三十頁，所以不是什麼人都適合來做投資的。
由於私募基金目前在國內屬於一個發展的初步階段，法律和制度都不夠完善。另外由於資本市場在運作過程中，本身就存在一些高風險，或者比較邊緣化的問題，導致在私募基金行業里問題比較突出。現在無論對於大規模的公司，還是對於小規模的公司，這是一個共性問題。
現在市場上確實出現了魚龍混雜的情形。基金公司的設立有非常嚴格的准入門檻的，從成立到之後進行的每一步資本市場的運作和發展，都需要有相應的審批和備案程序。我們通過網站，首先要查到這個主體的問題，這個很容易。第二，要有一個非常理性的判斷，如果他跟你承諾很高的收益很低的風險，這個時候你先要停住腳步打一個問號。因為天上沒有白掉的餡餅。這次消法在修訂的時候，把金融消費者的概念引入到裡面。第三，在具體簽訂合同的時候，具體的細節，還要找專門從事私募基金管理或者證券業務的律師，給你進行一個風險的把控。
現在無論是線上還是線下，最大的問題在於廣大的投資人對所投資的產品，或者將來可能面臨的風險完全不知道。比如原來老百姓在銀行里存錢，最後拿到了一張保單，實際上現在在投資領域也是這樣，往往你只關注到了它的收益，這個紅利，但實際上最終你買的這個產品是怎麼運作的，在運作過程中你需要了解哪些信息？很多情況下是信息不對稱的，再加上你對最後風險的承受能力沒有一個很完整判斷，導致最終的損失。因此我想強調，每一個投資人，在作出一項判斷的時候，首先要考察自己有沒有這樣的資金實力和承受能力。第二，有沒有專業知識對這個行為進行判斷。第三，如果發現了問題，能不能夠有一個合理的救濟途徑。在這三點沒有做好的情況下，提醒投資人在這塊要謹慎作為。
對於一個新興的資本市場的運作方式，首先從國家宏觀的角度，我們還是提倡的，並且它對於這種經濟市場，對於投資人如果能做出一個非常有效，非常權威的判斷，實際上都是有好處的。2014年，2015年包括今年，證監會都進行了大規模的執法檢查，各地也都在進執法檢查，對於在執法檢查中所出現的一些問題，實際上也進行了相應的處罰和規定。我認為國家監管的力度確實比較審慎。另外，由於它在資金募集包括到最後運營的一系列過程中，存在很多環節，在每個環節實際上就需要對於基金，比如基金業相關的從業人員有一個更加全面的培訓，從業人員的行為的規范非常必要。
⑨ 私募基金五大誤區有哪些
第一，私募基金操作風險大的誤區。私募基金操作的高度靈活性和持倉品種的多樣化，往往能搶得市場先機，贏得主動，使創造高額收益成為可能。
第二，私募基金的風控能力弱、盈利低的誤區。因私募基金的信息透明度不高，其資金運作和收益狀況，不能被社會所認知，從而造成私募基金運作風險大於收益的認識誤區。實際上，私募基金靈活的操作風格，極易調動市場的投資熱情，更易產生賺錢效應。
第三，私募基金股東不穩定的誤區。私募基金成立時，都會選擇穩定可靠、信譽好的合夥人。但因沒有管理層的監管，也就迫使了私募基金在成立和運作中的謹慎行為。這種自律性和內壓式的自我管理模式，也有利於迴避風險，減少外界監管的成本。
第四，法律環境限制的誤區。由於私募基金從成立、管理、到運作，都在地下進行。易讓人忽略其有利的一面。但從海外成熟證券市場私募基金的發展來看，私募基金的發展規模遠大於公募基金，足以說明私募基金發展的前景和潛力。
第五,管理滯後的誤區。由於私募基金的管理方式和運作組織結構表現得相對較簡單，經營機制也會更加靈活，日常管理和投資決策的自由度也相對較高。從這個方面來講，私募基金相對於公募基金管理基金的做法更值得肯定。