中國經濟投資

A. 目前中國經濟狀況，如何投資最好

中國最近的股市波動很大，前段時間瘋漲是得益於一路一帶的利好因素，全世界都看好中國所以熱錢都往這里跑，但是也有很多國外投資者都很不看好中國，投資者抽逃資金造成股市很大波動，現在投資一定要慎重。

無論在經濟狀況下，分散投資、規避風險、收益最大化，這都是原則。如果投資資金充足，可以把有風險收益高和無風險收益穩定的幾種投資項目組合起來，達到收益最高風險最低。

B. 投資能否繼續拉動中國經濟

【編者按】：作為全球經濟的增長動力，中國經濟的放緩引發諸多關注，這是周期現象還是長期趨勢，對於中國經濟的沖擊幾何，合理的應對應該如何呢？FT中文網對於這一議題持續關注，近期也邀請不同意見領袖對此發言，期待以爭鳴探索有益公共討論，專題鏈接可見《中國經濟放緩》。在這篇文章中，針對投資拉動經濟論以及消費拉動經濟等流行觀點，作者認為只有有效投資可以拉動經濟增長，無效投資則會形成過剩產能；判斷投資是否過剩取決於其能否掙取合格的投資回報率，而不是資本存量能否媲美美國。目前中國經濟的核心挑戰在於過剩產能太大，創造有效投資機會的能力大幅下滑，相應地，未來中國經濟增速將會下滑。中國經濟未來增速軸心到底在哪裡？這一尖銳問題把研究者們劃分為兩個陣營，有人樂觀有人悲觀。樂觀者代表非林毅夫教授莫屬。他在不同場合暗示中國未來20年仍能維持8%的增長速度。而我在去年曾經表示未來10年中國經濟增速軸心將會降低到5.5%左右（可參見《中國經濟的未來十年》）。兩種判斷孰是孰非？其間的區別絕非兩個簡單的數字之爭，而是涉及到對中國經濟運行規律認識的本質區別，倡導的經濟政策也南轅北轍。林毅夫教授的信心來源之一是所謂的「後發優勢」，即中國的生產技術水平遠低於世界先進水平，因而可以通過學習與引進，來快速地提升生產技術水平。作為論據，林毅夫提及，2008年中國的人均收入只有美國的21%，僅相當於日本在1951年、新加坡在1967年和韓國在1977年的水平，而後三個國家隨後都仍舊維持了長時間的高速增長。後發優勢是一個重要概念，也的確是中國30年高速增長的重要原因，但後發優勢本身並不能自動保證一國經濟增長。事實上，除少數發達國家外，其他所有發展中國家都具有巨大的後發優勢，且遠大於中國（例如朝鮮、越南、菲律賓），但近60年來，僅有日本、亞洲四小龍、中國等極少數國家實現了經濟騰飛，其他大多數擁有更大後發優勢的經濟體卻徘徊不前。換言之，後發優勢只是必要條件，絕非充分條件。中國與韓國1977年水平相當這一事實，與朝鮮與中國1976年相當這一事實一樣，與中國未來能否維持8%的增長，沒有相關性。如何實現後發優勢？林毅夫教授強調了投資的重要性。有些評論員強調要增強內需、尤其是消費對經濟的拉動作用。這一意見是錯誤的。林毅夫、張軍、黃育川等學者正確地指出，消費本身不能夠拉動經濟增長。經濟增長的本質含義是一個經濟體生產可能性邊界的擴張，而消費是對這個經濟體生產出來的產出的消耗，與下一期該經濟體能否擁有更大的產出無關；唯有投資，亦即人均資本存量的提升，才有可能推升該經濟體的生產可能性邊界。從這個角度而言，所謂的「擴大內需」之類的說法站不住腳：本期的產出不是被配置為消費，就是被配置為投資，兩者均是內需。兩者之間的比例可能變動，卻無法被「擴大」；而只有投資才能擴張生產可能性邊界，也即擴張下一期可供配置的產出。

C. 投資能否繼續拉動中國經濟求解

目前中國經濟的核心挑戰在於過剩產能太大，創造有效投資機會的能力大幅下滑，相應地，未來中國經濟增速將會下滑。
中國經濟未來增速軸心到底在哪裡？這一尖銳問題把研究者們劃分為兩個陣營，有人樂觀有人悲觀。樂觀者代表非林毅夫教授莫屬。他在不同場合暗示中國未來20年仍能維持8%的增長速度。而我在去年曾經表示未來10年中國經濟增速軸心將會降低到5.5%左右（可參見《中國經濟的未來十年》）。兩種判斷孰是孰非？其間的區別絕非兩個簡單的數字之爭，而是涉及到對中國經濟運行規律認識的本質區別，倡導的經濟政策也南轅北轍。
林毅夫教授的信心來源之一是所謂的後發優勢，即中國的生產技術水平遠低於世界先進水平，因而可以通過學習與引進，來快速地提升生產技術水平。作為論據，林毅夫提及，2008年中國的人均收入只有美國的21%，僅相當於日本在1951年、新加坡在1967年和韓國在1977年的水平，而後三個國家隨後都仍舊維持了長時間的高速增長。
後發優勢是一個重要概念，也的確是中國30年高速增長的重要原因，但後發優勢本身並不能自動保證一國經濟增長。事實上，除少數發達國家外，其他所有發展中國家都具有巨大的後發優勢，且遠大於中國（例如朝鮮、越南、菲律賓），但近60年來，僅有日本、亞洲四小龍、中國等極少數國家實現了經濟騰飛，其他大多數擁有更大後發優勢的經濟體卻徘徊不前。換言之，後發優勢只是必要條件，絕非充分條件。中國與韓國1977年水平相當這一事實，與朝鮮與中國1976年相當這一事實一樣，與中國未來能否維持8%的增長，沒有相關性。
如何實現後發優勢？林毅夫教授強調了投資的重要性。有些評論員強調要增強內需、尤其是消費對經濟的拉動作用。這一意見是錯誤的。林毅夫、張軍、黃育川等學者正確地指出，消費本身不能夠拉動經濟增長。經濟增長的本質含義是一個經濟體生產可能性邊界的擴張，而消費是對這個經濟體生產出來的產出的消耗，與下一期該經濟體能否擁有更大的產出無關；唯有投資，亦即人均資本存量的提升，才有可能推升該經濟體的生產可能性邊界。
從這個角度而言，所謂的擴大內需之類的說法站不住腳：本期的產出不是被配置為消費，就是被配置為投資，兩者均是內需。兩者之間的比例可能變動，卻無法被擴大；而只有投資才能擴張生產可能性邊界，也即擴張下一期可供配置的產出。30年來，中國的資本形成佔GDP的比例高達40%以上，2012年更是高達48%，而恰是如此高的投資，令中國能夠快速提升人均資本存量，促成了中國經濟騰飛。
然而，投資對經濟增長的拉升作用是有前提的。投資可以分為兩類，有效投資與無效投資。前者指能夠合理地將人、機器設備、市場環境等結合在一起，因而可以合理地利用比競爭對手更好的技術水平來正常經營並盈利的投資。本質上，投資之所有有利於經濟增長，是因為在經濟生活中存在著能夠改進經濟流程與技術水平的發展機會，這些發展機會一旦被實現，就能夠提升整體經濟的合理性與技術水平，從而推升生產可能性邊界；而發展機會的實現往往離不開投資，以將更高的技術水平整合在生產流程中。然而，如果投資項目沒有將人、機器設備、市場環境合理地結合在一起，就可能無法獲得合理的投資回報，從而無助於生產可能性邊界的擴張，這一類投資稱為無效投資。
只有有效投資才能推動經濟增長。一個經濟體的增長速度，既取決於該經濟體動員資源、推動投資的能力，也取決於將資源配置於有效投資的能力。即使具有巨大的資源動員能力與遠超現在的後發優勢，中國在50年代的大躍進卻結出苦果。過大的無效投資幾乎總是導致經濟危機。
80年代改革開放之後，民間經濟獲得越來越多的經濟自由，可以去探索與實現有效投資機會。依託出口導向，不論是製造業投資、基建投資還是房地產投資都具有其經濟合理性它們總體上都是在將中國經濟嵌合進全球經濟分工鏈條的過程中服務於引進國際先進技術，隱喻著更高的生產技術水平，從而快速推升了中國的生產可能性邊界。
然而，中國經濟的體制性弊端也製造了很多的無效投資。這些體制性弊端在很大程度上與林毅夫教授主張的政府發揮因勢利導作用相關，而不是由於政府發揮的作用太少。這些無效投資項目在其建設期為上遊行業提供了需求市場，推高了當期GDP，但其建成投產之後卻很快淪為過剩產能，並不能夠推升生產可能性邊界。地方政府幹預、產業規劃誤導等諸多因素令這些過剩產能難以順暢退出，反而依賴源源不斷的融資支持吊命，導致大量的僵屍企業出現。
判斷投資是否過多，不應該以中國人均資本存量與美國資本存量的對比來衡量，而必須看資本是否能夠獲取合格的資本回報率。聲稱中國的地鐵遠少於美國，以此作為投資不是過剩而是不足的辯護詞，是不成立的；這一現象只說明中國的經濟發展尚低，不能提供足夠的市場需求來支撐這些投資。不能為市場需求消化的產能就是過剩產能，這些不能獲得合理回報的投資項目意味著資源配置的錯誤；如果有大量的資源錯配，則不僅意味著對民眾節制消費而辛苦積攢的儲蓄的浪費，而且可能導致金融經濟危機。
市場經濟自誕生之日起，經濟危機如影相隨，本質上都可歸因於資源錯配。美國歷史上曾經出現鐵路建設熱潮，1916年最高峰時鐵路里程高達40.8萬公里，但隨著其他運輸方式的發展以及經濟運作方式的變化，許多鐵路難以獲得充分使用，超過1/3的鐵路被拆除。100年前美國的人均資本存量不到現在的4%，但過剩鐵路並未隨經濟增長而投入使用，最終還是以撤除了事。
因此，判斷是否存在無效投資與過剩產能，不應該看中國的人均資本存量是否低於美國，而應該看這些投資與產能在目前（以及可預見的未來）是否高於市場需求量，最終的判斷標準是看這些投資項目能否獲取合理的資本回報率。不能獲得合理的資本回報率的投資項目就是無效投資。
從這個角度觀察，中國目前存在著龐大的無效投資與嚴厲的過剩產能，證據隨處可見。中國鋼鐵產能超過全球其他國家總和，過剩產能率超過30%；中國造船行業目前有1/3的造船廠處於停工半停工狀態，另外的1/3也缺乏充足訂單。其他如電解鋁、平板玻璃、太陽能、風電、家用電器、化工、LED照明、水泥等等行業都處於嚴重的產能過剩狀態。筆者的量化模型表明，整體而言，中國經濟過剩產能率從上世紀80年代個位數水平直線飆升，目前超過31%，達到1997年韓國金融危機或1989年日本金融危機前的水平。
與過剩產能飆升相伴隨，中國整體資本回報率降低到危險水平。清華大學白重恩教授的研究表明，中國資本回報率從1993年的15.7%降低到2012年的2.7%。筆者匯集的非金融上市公司資本回報率（ROA）數據印證了這一趨勢，該指標10年來的平均值為6%，2007年一度高達8.9%，而到今年一季度降低到3.5%。另一個指標顯示，非金融上市公司稅息折舊及攤銷前利潤（EBITDA）與債務規模之比從2007年的20%左右降低到6%，甚至低於1年期貸款利率，表明總體而言，企業覆蓋債務利息的能力不足。
如此低的整體ROA表明，許多企業依靠融資而不是利潤維持生存，淪為所謂的僵屍企業。而這些僵屍企業的存在惡化了過剩產能情況，壓迫別的公司也難以獲得利潤。這樣，融資規模越大，過剩產能越嚴重，投資回報率越低，反過來導致融資需求越龐大，這構成了惡性循環。如此，與過剩產能飆升、投資回報率下滑同步呈現的是負債率的大幅上升，構成了最為惡劣的組合。
更加糟糕的是，上海金融與法律研究院的一項研究表明（黃少卿，2013），對於大多數省份而言，基礎設施投資的產出彈性已經低於生產設施的產出彈性，表明基礎設施投資的過剩程度甚至超過了製造業投資，中西部省份情況更為惡劣。那種希望加大基礎設施建設、尤其是中西部投資的政策主張將會讓無效投資與過剩產能的情況雪上加霜。房地產投資過剩的情況也並不比製造業投資、基建投資好多少。
在目前的體制條件下，無效投資仍在大規模地發生，過剩產能率也在持續攀升。在建項目計劃總投資高達72萬億元，這些投資項目一旦投產，必將令目前已經極度惡化的過剩產能情況更加惡化。由於這些過剩產能都依靠日益擴大的融資支持來維持，實體經濟問題必然導致金融風險。事實上，中國經濟在可以預見的未來發生債務金融危機的可能性已經不容忽視：太多的經濟主體（地方政府融資平台、過剩行業僵屍企業等）不具備償付債務的能力。
如果一個經濟沒有能力將資源配置於能夠帶來生產力提升的機會，而是浪費在過剩產能與無效投資，其增速潛力必然較低。林毅夫教授倚重的投資拉動經濟最終無法維系自身，如果強行推進，過剩產能堆積之下支付承諾鏈條斷裂，最終必將以遠大於97年東南亞金融危機的動盪結束。
白重恩教授的研究表明，近年來，中國的全要素生產率增長速度從2007年之前的3.98%降低到近幾年的0.79%，下降幅度驚人。人口學家已經得出結論，未來中國的勞動力增速將大幅下滑；前面的分析則表明中國的有效資本積累將大幅減速。如此，三方面的因素都共同指向經濟增速的大幅下滑，間接地支持筆者去年經濟增速軸心降低到5.5%的結論。
因此，短期內，中國經濟面臨著令人畏懼的挑戰，需要在避免金融危機的情況下抑制進一步的無效投資與過剩產能；一旦不慎引發金融危機，5.5%的增速恐怕都難以保證。長期看，即使中國能夠順利開展必須的結構化改革與政治體制改革，從人口紅利、出口份額、後發優勢、改革難度等幾個方面考慮，中國經濟創造出有效投資機會的能力都出現了實質性下滑，而無效投資無法起到替代作用，如此，中國的經濟增速都註定將會出現較大幅度的下滑。註：本文僅代表作者觀點，作者為經濟研究人士，近期出版《中國經濟下一步》

D. 中國目前的經濟形勢

中國經濟形勢分析 中國前期的經濟增長過熱主要源於投資的過度增長,而投資的過度增長又是由於國內房地產市場的過熱.近期不可 放鬆對投資的調控,特別是對房地產的調控.原因在於房地產過快增長帶動了鋼鐵,水泥,建材等行業膨脹,產能過剩 必然大量出口,由此產生巨大的順差. 房地產需求必然下滑,投資也將下滑,中國房地產業將 從 10 年繁榮期進入中期性不景氣,並將持續 3-5 年. 9 月12 日,國家發改委宏觀經濟研究院副院長,博士導師陳東琪表示,中國經濟增長去年二季度見頂下行,逐漸減 速和降溫,這番與全球經濟同步進行的調整,可能走U 或 L 型的路線.經濟困局使得中國工業,消費,房地產,股市, 企業等均受到不同程度影響.他表示,調整期分為兩個階 段,2010 年經濟有望回歸. 是日,"經濟困局中的政府調控與企業資本戰略論壇" 在上海舉行,陳東琪做了題為 《中國宏觀經濟展望》 的演講. 3 小時中,他從宏觀角度及不同領域就目前中國經濟所面臨 的困難進行了剖析. 全球同步 經濟放緩 由發達經濟體金融危機帶動的全球經濟降溫,在新興經 濟體製造業下降,外需減少等不利條件推動下,形成繼 2001 年科網股泡沫破裂後的第二次調整.在此背景下,中國經濟 增長減速,可能呈現 U 或 L 型的調整軌跡.其態勢為先外需 減速,後內需減速;先投資減速,後消費減速;先東部調整, 後東南西北都調整. 工業降溫 景氣交叉 工業增加值增長回到 2002 年下半年水平,快速滑坡成 為拉動 GDP 減速的主動力,製造業在生產,PMI,新訂單及 新出口訂單各方面,均連續滑落.在結構性方面,出現景氣 交叉變化:中西部 (尤其是災後重建區) 快速增長,長三角, 珠三角則接近衰退邊沿.中小工業企業經營困難,影響就業. 消費見頂 拉動下行消費延續加速增長趨勢,但顯現見 頂跡象,隨著收入增長(實際)減速,財富效應衰減,下半 年消費增長將放慢.通脹侵蝕國民收入和儲蓄,實際購買力 將下降,此效應下半年初顯,明,後年將突顯消費減速拉動 經濟下行. 房價下行 變化不一 房價自今年 1 月見頂後減速,連續回落 6 個月,漲幅過 大城市下跌幅度大,中西部二線城市繼續上漲,總體上從賣 方市場轉到了買方市場.調整期將出現結構性變化:內地二 線城市大戶型上漲,沿海一線城市小戶型下跌.今後將延續 結構性變化趨勢.股市調整 兩年回歸.股市反映自然災害, 經濟降溫,次貸危機,大小非減持,資本凈流出和企業盈利 變化,但調整過度.股市有 2 年左右的調整,會走"A-B-C" 路線,中秋節前後完成 A 浪(跌),接著 B 浪(反彈),C 浪(下調)後進入長期均衡,即上升信道.中國股市價格總 水平經歷高溢價和走向折價這兩個階段後,將會回歸常規, 時間應是 2010 年以後. 企業緊張 融資趨緊 隨著勞動力,商品,不動產和運輸價格周期性提高,資 源價稅改革深化,企業經營進入高成本時代,而企業盈利在 調整期中降低.一般企業的貨幣金融環境趨緊,農業企業則 面臨人力,技術瓶頸和農資成本壓力.此外,融資類型和時 機變得更為重要,拓寬融資渠道,創新融資方式勢在必行. 陳東琪表示,總體而言,本輪調整起點與以往不同,表 現為預調微調的方式,調整幅度較小.調整時間為"十一 五"後期,即 2007 年三季度到 2010 年 1 季度.上半段凈出 口和投資減速,經濟下行,物價上行;下半段三大需求(含 消費)減速及 GDP,CPI 同步減速.現在,經濟處於整個調 整期的上半段,下半年進入下半段. 中國近期宏觀經濟, 整體而言是保守度難關, 在因應 不景氣的政策上, 有分刺激內需與投入基礎設施的做法, 有分積極創匯的做法. 綜合來說, 由於保八的政策, 房產帶動經濟, 一刀兩 面, 有些失控, 所以政府應該針對此問題調控, 另外創匯 出口是比較正面的做法, 近期的拉大退稅比率, 是很好的 政策, 同時政府應該有計畫的在海外建設行銷據點, 把東 協, 俄羅斯, 哈薩克, 朝鮮等商貿城推移到當地, 化被動 為主動. 針對近期經濟問題, 企業面臨訂單減少, 成本增加, 資金短缺, 這是首先會遇到的問題, 再來是產業本身的消 長, 一般在分析經濟問題帶來的訂單消長時, 往往忽略產 業本身的趨勢, 還有不規則的競爭問題, 例如光碟行業, 外銷受阻時, 一些小廠就拚命往內銷丟, 但由於品牌力不 足, 就只能打價格戰, 但價格戰取決於成本, 所以一些逃 票的, 不開發票的, 走私的因應而生, 瑕疵品滿天飛, 這 此時期, 變成正規品牌受傷害最大的時候. 其實金融風暴, 造成企業兩大問題, 除了銷量減少, 最大的問題是出廠價 (PPI)減低, 尤其對 OEM 影響最大, 原因是不規格競爭產生 的惡性價格競爭, 這才是企業深思的地方, 而破解次問題, 重點在產品的創新上下手, 要不然只能使用不規則的手段. 整體而言, 中國的經濟是短空長多, 人民幣升值也是趨勢

E. 求中國經濟投資比重

去國家統計局的網站上查中國統計年鑒
關於固定資產投資、房地產業的數據都有
當前貨幣需求量是算不出來的~只能用費雪方程算一個大概，還不一定準確

F. 中國經濟衰退投資什麼好

種植業，比如十年樹木，成材時趕上下一輪經濟上升期

G. 為什麼中國目前經濟的發展主要是靠投資拉動的

因為技術進步是經濟增長的唯一動力，而中國原發的技術進步太少，現階段都是靠引進國外的，像什麼技術入股啊，一張圖紙頂50%的股份啊，所以目前還是投資拉動的，這是經濟發展的結構問題。

H. 中國的主要經濟來源是

如果是經濟收入（我理解為GDP),則投資、消費、出口（三架馬車），最主要是出口，與出口導向相媲美的拉動經濟馬車，在中國顯然非固定投資莫屬。當資本和市場相遇，空前規模的固定投資開始風生水起。2003年以來，中國固定資產投資增速超過了23%，以房地產為例，1997年至2006年間，全國房地產開發投資年均增幅超過20%，為同期GDP年均增幅的2倍，房地產開發投資對經濟增長的總貢獻率達到了五分之一。
在地方政府的支持下，房地產業迅速成長並帶動了銀行、土地、鋼鐵、水泥、建材、裝修、家電等上下游產業發展。隨之增收的，不僅僅是當地財政，還有與房地產業相關的各行各業。收入增加之後的人們，開始要求改善居住條件，房地產業的市場因此日漸擴大，行業不斷向前發展。
就像打開了潘多拉的盒子一樣，追隨其後的人們暫時失去了理智——有人發現，房地產不僅僅是消費品，而且還是價值可觀的投資手段
出口和投資，就這樣成就了改革開放30年來中國經濟發展的奇跡。而同為拉動經濟增長的的三駕馬車之一的消費，則多年持續低迷。這導致了中國內需的長期低迷。老百姓為什麼不敢花錢？一方面，收入增長低於經濟增長，可支配收入不足;另一方面，教育、醫療和住房等已經市場化，而社會保障體系又不完善。這使得很多老百姓對未來難以把握，從而不得不放棄生活必需之外的消費需求，把錢存起來以備不虞之需。

財政收入的主要來源是稅收。稅收占我國財政收入的91％以上。並且近年每年稅收的增長均高於GDP的增長。

I. 中國經濟怎麼樣投資什麼好

中國現在經濟形勢後期還是在好，但現在主要GTP漲幅過快，所以還是會對老百姓造成一些壓力，要說現在投資什麼好，我推薦黃金這個投資品種，你可以先了解下 ，

J. 當今中國經濟發展現狀

中國經濟發展的猜想
近年來，中國四萬億促進內需、加大基礎設施建設、房地產蓬勃發展、薪資水平上升等等。在這些亂象中有人痛斥政府亂花錢，如果把花在高鐵、高速上的錢發給普通老百姓多好，這這才是實實在在的。然而本人從國家及未來的角度做出一些猜想，政府加大基礎設施建設是個正確的決定。首先從中國從放開商品房開始說起，房地產從此一枝獨秀，一飛沖天，飛漲的房價和穩如泰山的工資形成鮮明對比，老百姓卻怨聲載道，政府只能提高最低工資標准來提高百姓收入，可是「羊毛出在羊身上」，用人成本的提升很快體現在物價上，物價也一路看漲。房價和物價的上漲又進一步刺激政府提高人民工資（這個提高當然是緩慢的），不斷反復，可是這僅僅是國內的情勢，從全球考慮，商品價格的提高使「中國製造」優勢削弱，出口疲軟。中國是個製造業大國、出口大國，GDP沒有了出口的拉動就會增長放緩，為了保GDP（其實是保製造業）政府開始大力促進內需，四萬億投資（稍後再說）、家電下鄉等等，家電下鄉確實讓老百姓掏出了更多的錢來購買商品，從而促進了內需、延緩了製造業的衰退，但是美國不會讓你這么安生，從中國房地產起飛以來就一直伴隨著美元的升值，在中國製造業開始衰退後更甚。內憂外患的中國製造業「飄搖欲墜」，政府採取的家電下鄉等努力與勞動力成本、原材料、匯率上漲相比顯得不夠「給力」，面對利潤不斷減少的企業家們唯有另謀出路——到勞動力更加低廉的其他國家開廠，中國企業的出走必然使國內失業率大大增加，同時也會使國外投資者對中國投資環境更加不看好，這樣一來中國經濟發展就會很困難。四萬億投資，加大基礎設施建設，這是政府為了留住國內企業、吸引外資所做出的努力，不是亂花錢。下面說個情況，有的企業家也到國外考察過辦廠的可能性，雖然當地勞動力成本很低廉，但是物流、交通、配套設施、產業鏈都相對缺乏，工作效率也不高，綜合考慮這些因素，還是在國內辦廠更加合適。從而可以看出，在勞動力成本沒有絕對優勢的情況下，加強基礎設施建設、改善交通狀況、提高辦廠環境也是留住企業、吸引外資的有效方式。看看現在的中國，高鐵、高速快速建設，可以說四通八達，交通的改善也迅速的提高了物流的速度與質量，再加上中國產業鏈比較齊全，不用到處尋找原材料，這些才是中國留住企業的優勢。返回開始的話題，中國加大基礎設施建設、道路建設雖然耗資巨大，但這是為了能夠留住製造業企業，而對於中國這個製造業大國，留住了製造業企業就相當於挽救了中國經濟。（補充：中國各項政策中的貪污腐敗現象不考慮在內）
希望採納