Ⅰ 為什麼社保基金可以用於炒股呢，萬一要是被套了怎麼辦啊
您好，針對您的問題，國泰君安上海分公司給予如下解答
社保基金參與的產品一般是無風險或是風險很低的產品，基本上沒有被套的可能性。
希望我們國泰君安證券上海分公司的回答可以讓您滿意！
回答人員：國泰君安證券客戶經理屠經理
國泰君安證券——網路知道企業平台樂意為您服務！
如仍有疑問，歡迎向國泰君安證券上海分公司官網或企業知道平台提問。
Ⅱ 全國社保基金是股票的大股東，是不是這個股票基本不會虧，漲的可能性很大
買賣時間比哪只股票更重要，大跌的時候誰都扛不住，忘了六千點跌下來的歷史嗎。
Ⅲ 為什麼有的主力,甚至包括社保基金會躲在虧損股裡面
虧損股經常會有烏雞變鳳凰的例子,資產重組是永恆的魅力
Ⅳ 社保基金大幅減持三大行，是否意味著經濟觸頂了
社保基金是比較喜歡調倉，但沒聽說過它大幅減持三大銀，或根本就沒聽它大幅買入三大回行；三大行的答大股東是中央匯金，它也沒有大幅減持。
三大行估值都偏低，為什麼要大幅減持？
樓主還是不要以經濟好來炒股，如果經濟好的時候來炒股就一定穩賺的話，現在誰不是富翁？滿大街的富豪。^^
跌不跌破前期的1600點，誰能說得清呢？牛不言頂，熊不言底。
Ⅳ 社保投資基金股票對我們有什麼影響嗎，或者社保虧錢我們就虧，社保賺錢我們就賺，意思是社保替我們理財嗎
這是社保基金管理部門為了社保基金增強保值的手段，不是理財產品。盈虧不影響支付的變動。
Ⅵ 聽說社保基金投資沒有虧過，是真的嗎社保基金哪個做的最好幾零幾他們的投資風格是怎樣的求高手解
基本上是這樣,社保基金買入的股票大多數是比較穩健低估值的股票並且長期持內有,在中國A股市場你只要容按這個原則買入股票,可能會暫時被套牢,只要長期持有,解套賺錢應該不是問題.
還有個原因,社保基金是分成若干個組合交給各大基金公司管理的,基金公司為了爭取社保的青睞,定會用較大的"氣力"保證社保的盈利,這個就不用明說了吧.
Ⅶ 社保基金牛市中彈意思是有關社保基金的股票都要受到打壓嗎
如果社保基金在牛市重倉踏空了，就是牛市中彈了；
因為最近大盤藍籌股漲勢非常好，是很多基金不計後果的砸盤中小板，換股大盤藍籌，致使大盤藍籌股飆升，但社保基金堅守中小板創業板，結果就是賺了指數賠了錢；
這種情況，確切地說是中小板、創業板股票受打壓，但不能說成是社保基金的股票受打壓
Ⅷ 社保基金虧損的原因是什麼
復1、社保基金虧損的原制因：社保基金虧損，其實是社會現象造成的，即老齡化社會的到來。退休人員增加過多且壽命普遍延長，受通貨膨脹影響還得每年漲退休金，所以造成社保基金支出過大，而新增保險彌補不了支出空缺時，就可以廣義地說社保基金虧損。
2、概念簡介：全國社會保障基金（以下簡稱社保基金）是指全國社會保障基金理事會（以下簡稱理事會）負責管理的由國有股減持劃入資金及股權資產、中央財政撥入資金、經國務院批准以其他方式籌集的資金及其投資收益形成的由中央政府集中的社會保障基金。[1]
Ⅸ 在哪裡可以查到基金減持股票
國投電力共有兩家社保，增倉量增加35.14%，102組合新近903萬股，103組合由原1540萬股減持到1177萬股，總量增加600萬左右，以前所有關於社保減持均是指103組合減持，大家被蒙騙了，其實是103打壓對倒給了102，102又在低位吸了600萬左右，本人去年10月在國電增發前出售國電，改為建倉國投，一直被套，經常發現盤面有機構刻意在整數關口大單打壓，匯總消息得知為社保減持，但一直不明為什麼，該股基本面良好，流通盤不大，價位適中，即使不10送10也不至於這樣。
Ⅹ 社保基金投入股市的錢到底有多少
如今，我們的立場又回到了社保基金不投資就不能保值增值的基本常識上。但是，一說到投資，很多人立刻想到了股市。
「股市有風險，入市須謹慎」， 這個張貼在每個證券營業部最醒目處的警示，難道僅僅是對普通股民而言的嗎？最近，有幾家網站就「社保基金入市」進行了調查，持反對意見的從54%—74%，平均下來大約為三分之二。看來公眾已經深得「謹慎」二字的奧妙。
持謹慎態度的理由大多是：中國的股市「不成熟」，現在不是入市的好時機。中國的股市有兩大特點：一曰自我封閉，二曰投機過甚。迄今為止，在股市上賠了的人媒體披露的數字是70%。
在以往的討論中，在股市投入已達100個億的社會保障理事會，被稱為「國家隊」。試想，如果全運會賽場突然來了一支國家隊，風卷殘雲一般地搶金奪銀，那別人還有玩的份嗎？如今講的社會保險基金入市，與原來的那個社保基金還不一樣，更是個能贏不能輸的超級寶貝隊。超級隊玩的老百姓的救命錢，一旦入市，是否意味著眼前已經被玩殘了的股市大限已到？因為社保基金在股市上賺了，那麼顯然賺的是小股民的錢；如果社保基金在股市上賠了，那麼賠的就是參保人的保命錢。再說，股民們買股票，是否應該緊跟社保基金呢？如果都不跟，那就眼看著錢都向著社保基金「錢進、錢進、錢進進」；如果都跟，那就顯然誰也賺不到錢了。
在關於社保基金入市的討論中，一個重要的概念被有意無意地偷換了，這就是，被大肆宣揚在資本市場上大有作為的國外養老基金，根本就不是什麼「國家隊」。社保理論有「三支柱」之說，用國人習慣的語言來表述：一是政府提供的基本養老金；二是企業設立的私人養老金，亦即「企業年金」；三是個人自已購買的、政府提供稅收優惠的個人養老儲蓄。政府的基本養老保障，是現收現付的，根本毋需進入股市。進入資本市場的是私人養老金和個人養老儲蓄。這兩個支柱，本來就是市場運作的，且是補充性質的而非「保命錢」，更不會與政府有直接關聯。所以，美國資本市場上不會有國家隊，再「夢幻」，也是一支「俱樂部隊」。在市場機制下，這是公平的。