海外理財投資存在的問題

A. 境外投資的風險防範措施有哪些

境外企業無法決定投資所在國的政治、經濟形勢，因此，對於系統風險只能採用規避的方法，並盡量減少其不利影響：
1、做好對投資所在國政治、經濟形勢的評估，注意藉助大型國際投資咨詢公司的專業力量
企業應在投資前通過實地考察、專家咨詢等方式，對投資所在國的經濟發展狀況、政局穩定情況和對外國投資的優惠政策進行綜合評估，境外企業設立後也應要求海外經理人員及時提供當地各種政策動向的情報，並由專門的機構進行分析。評估工作專業性較強，由於一般企業實力有限，要注意藉助咨詢公司這類中介機構的專業知識。由於目前國內沒有成熟的海外投資咨詢公司，對於大的境外投資項目，雖然咨詢費用比較昂貴，但為減少投資風險，還是有必要委託國外的大型投資咨詢公司進行評估。
2、改變投資方式，實行海外企業本地化戰略，加強對投資所在國的公關策略
在境外投資中貫徹「雙贏」策略。在投資方式上盡量採用合資形式，以取得一定的本國企業身份，使合資方分擔一部分投資風險；對資源開發等敏感領域的投資根據所在國情況可以債務形式出資，通過產品分成獲得收益，避免直接取得控股權所帶來的國有化風險；如果投資主體具有品牌、技術、管理優勢也可以像麥當勞那樣採取特許經營的形式，做到既節約資金、避免了直接投資風險，又佔領了市場。在境外企業經營中採用本地化戰略，一方面多僱用當地員工，另一方面盡量實現采購本地化。境外企業必須注意塑造自己在當地良好的「公眾形象」，對投資所在國有明確的公關策略，並將自身的發展積極地融入投資所在國的經濟發展中。
3、通過保險手段減少系統風險產生的損失
企業可以通過加入保險等方法減少境外投資的風險，如世界銀行於1988年成立了多邊投資保險機構，它和國家之間的多邊條約一起為對外直接投資中的國有化等系統風險提供了條約保證，當跨國公司成為該公約或機構的成員之後，境外投資中的部分系統風險就可以在一定程度上進行控制，當損失發生時也可以申請國際賠償，為企業的境外投資提供國際保證.

B. 關於國外投資公司的問題

可信度不大！我本人是在一家國內的投資公司做，雖然沒有在國外投資公司做的經驗，但是我們董事長曾經在 國外一家投資公司做過，所以我了解一點。本人簡單分析下，歡迎大家指正： 1.境外資金的渠道大多是從匯豐，花旗，以及國內銀行在國外的分行走，這點沒錯，但是可信度較高的是國內銀行的境外分行 2.1500億，這不是一個小數目，我並不是懷疑國外投資公司的實力，但這數目太大了，所以國內監管的很嚴的，因為如果這家投資公司要把1500億的資金全部打入境內的話，他的注冊資金就得有1500億以上，因為國內對境外的每一筆正規資金都有記錄的，這樣的成本太高了 3.他說貸10個億，拜託這是錢不是紙啊，投資公司把錢貸出來，就要考慮你在破產的時候他能不能把資金收回去，如果風險過高，我相信任何一家投資公司都不會做的，如果能收回，就說明這家公司的價值遠遠大於10個億，因為一般投資公司評估的時候會打折扣。既然這家公司這么有實力還有必要去國外投資公司借款，我相信國內銀行的信貸員天天蹲在他的公司里，實際上，一些收益比較好的大型國有企業是有銀行信貸員蹲點的。不如：奇瑞汽車就有。 4.不成不收費用。這句話千萬不要相信，說句實話，人家投資公司忙前忙後，最後貸款可以下來了，你朋友說不要了，我想問一句，中間過程產生的費用誰付，人家投資公司付，顯然不可能，所以一般投資公司在審核通過你的材料，確定可以完成這筆業務後，會收取40%——50%的費用，當事情全部搞定後會收剩下的費用。 以上觀點僅供參考，如有疑問可以加我QQ。

C. 中國海外投資保險制度存在的問題

我國海外投資保險制度存在的問題

盡管中國出口信用保險公司已初步展開海外投資保險業務，但我國尚未出台相關法律、法規對海外投資保險制度予以法律上的確認，使得我國海外投資保險制度面臨許多亟待解決的問題。
（一）保險制度模式的選擇有待調整
海外投資保險制度的模式主要有「美國模式」、「日本模式」、「德國模式」三種類型：「美國模式」是雙邊主義模式，它以美國同資本輸入國訂立雙邊投資保護協定為國內法上海外投資保險制度適用的法定前提，融國內法與國際法制度為一體。「日本模式」是單邊主義模式，它只根據國內法的規定適用海外投資保險制度，而不以日本同資本輸入國訂立雙邊投資保護協定為法定前提，以國內法制為主。「德國模式」是混合模式，它同時採用雙邊保證制與單邊保證制，其海外投資保險制度的適格東道國可以與德國訂有雙邊投資保護協定的國家，也可以是其法律秩序適合德國開展投資保險業務的國家。但「德國模式」並非均衡發展模式，而是以雙邊保證制為主的混合模式。
根據中國出口信用保險公司《投保指南》中關於承保對象的規定——合格投資項目的條件並未包括投資於與中國簽訂雙邊投資條約的國家，可見我國目前採取單邊主義模式。因單邊投資保險模式不以雙邊投資協定為法定前提，保險機構實現代位的依據只能是外交保護權，而外交保護的實施長期存在爭議，受「用盡當地救濟」、「國籍繼續」和「卡爾沃主義」等基本條件的限制，不利於投資母國保險機構理賠後代位求償權的實際有效行使。可見，我國目前採用的單邊主義模式有待調整。
（二）承保機構的設置有待完善
海外投資保險制度中承保機構的設置，各國也存有不同模式：日本採用保險審批機構和業務經營機構合一的模式；而德國則採用保險審批機構和業務經營機構相分離的模式。
我國目前海外投資保險業務的開展，對擬投保項目的審批和承保均由中國出口信用保險公司全權負責。可見，我國現行海外投資保險機構的設置採用保險審批機構和業務經營機構合一的模式。然而就目前我國的實際情況來看，採用這一模式存在較大的弊端：首先，行使審批職能與中國出口信用公司獨立法人身份不相符。盡管中國出口信用保險公司是政府全資的政策性公司，但它畢竟是獨立的市場經濟主體，具有獨立的經濟賬戶和經濟利益要求，並非一個行政主體。其次，不利於中國出口信用保險公司在國內法層面對海外投資保險進行商業化運作。因此，我國承保機構的設置也有待進一步完善。
（三）投保人范圍的界定不科學
1、在中國出口信用保險公司《投保指南》中包括了依外國法設立95%以上的股權屬我國企業的投保人。筆者認為這一規定過分擴大了合格投保人的范圍。雖然這類投保人是我國企業在海外的子公司，其資產所有者是我國企業，為了全面保護我國的利益似乎應該對他們進行保護，然而這種做法與我國海外投資保險制度採用的單邊主義模式不相符，無法實現代位求償權。在單邊模式下的代位權行使以外交保護權為理論依據，而外交保護權的行使又受「國籍連續」規則的限制。允許外國公司、企業、其它經濟組織作為我國海外投資保險制度的合格投資者，將因其不具有我國國籍而導致我國的承保機構無法行使代位權，達不到保護投保的人的目的。
2、《投保指南》將「以中國法設立的由香港、澳門、台灣的企業、機構、公民或外國的企業、機構、公民控股的企業」排除在投資保險范圍外的做法，實際上不恰當的縮小了合格....

D. 我國企業海外投資主要遇到哪些障礙

政治壁壘。這十年來，中國企業在走出去的路上除了遭遇文化差異、地理距離遠、缺乏跨國企業管理經驗等傳統上對外直接投資都會遇到的障礙外，更為窘迫的是還在對歐美發達國家的直投和並購項目中遭遇各種政治障礙及非法律障礙，該等障礙的主要表現形式為各種「不公平」審查。尤其是國有壟斷行業向海外擴張時，背後的資本來源常會受到質疑，很多時候他們傾向戴上有顏色的眼鏡看待我們的投資。

其次，中國企業在出走前需要考慮目前的管理能力和人才能否支持自身迅速擴張。尤其是國有企業如果要走出去的話，一方面需要在體制和激勵機制等方面有所突破，以吸引具備全球化經驗的國際人才，另一方面國有企業在反應決策時間方面與國外的要求也有一定差距。

另外，中國銀行業在企業快速海外擴張的過程中所能提供的支持還極為有限。「目前全球十大銀行中有三家來自中國，但是坦率地講，我們中國的銀行在國外的能力與外國銀行相比仍有差距，雖然規模大，但手上的外幣資金還比較缺，」梁錦松說。

第四個方面，中國企業走出去後在如何保護投資以及保護員工方面的能力還有很大欠缺。

此外，隨著中國勞動力成本上升以及人民幣升值，許多國外製造業企業開始逐漸把生產基地轉出中國，「在這樣的情況下，政府在審批企業海外擴張方面也有一些顧慮，擔心如果審批過快、過松可能會導致國內產業空心化。」

E. 跨國公司在華投資存在的問題

外國公司終於掌握了利用中國市場的生財之道。 華爾街日報報道，多年來，中國這個擁有10多億消費進的大市場一直吸引著跨國公司源源不斷地來華投資，它們把中國看作是一個不可動搖的未來市場，即使是在實現贏利的希望逐年減弱後，也沒有停止向這個理想中的天堂注入資金中國龐大的人口基數更增加了外國公司本已很高的期望。 過去，即使那些確實在中國賺取了利潤的公司也幾乎只是把中國看作是一個成本低謙的出口基地：向發達國家市場出口本地生產的玩具、紡織品、機械以及越來越多的高科技設備。然而，令許多人驚訝的是，中國已經在相對較短的時間內迅速轉變成為一個有利可圖的消費市場。城市消費群體崛起、地方政府更為開放、現代模式零售店雨後春筍般大量出現、國內企業家迅速成長等等，中國在各個領域發生的巨變正被眾多外國企業所利用。 這次巨變在發生前幾乎沒有出現任何徵兆。根據美國商會（American Chamber of Commerce）去年8月份的一份報告，在中國接受調查的約200家美國企業中有65%稱它們的中國業務在贏利。中國國家統計局（National Statistics Bureau）數據顯示，2001年中，3.1萬多家外商投資的製造業公司的利潤增長了13%，達到174億美元，此前一年中的增幅為70%。雖然利潤的增長中有一部分來自剛剛進入中國的新企業，但聯合國貿易與發展會議（United Nations Conference on Trade and Development）在最近一份報告中指出，目前，三分之一的外商在華投資來自那些外國公司的利潤再投資，這意味著，這些外資企業的中國業務回報率相當不錯。而且，這些公司中有不少正在迅速實現銷售額和利潤的增長。 美國膠卷業巨頭伊士曼·柯達公司（ Eastmn Kodak Co., Ek）認為，現在，中國是該公司膠卷產品的第二大銷售市場，銷售規模僅次於美國，公司在這里的銷售增速是其主要市場中最快的。過去6年中，法國食品公司達能集團（Groupe Danone, DA）在中國投入了12億美元用以建立公司，如今所有這些分部均在贏利。去年，德國西門子公司（Siemens AG, SI） 在中國實現了兩位數的利潤增長率。該公司銷售的產品從洗衣機乃至高速列車，種類繁多，而中國在西門子公司的第三大市場，排在美國和德國之後。美國百勝餐飲集團（yum! Brands lnc, YUM）麾下的肯德基（KFC）快餐連鎖店每兩天就在中國開一家新店，投入的資金全部來自其在中國的利潤。百勝餐飲集團首度執行長戴維·諾瓦克（David Novak）最近對分析師稱：「中國對我們來說完全就是座金礦」。 懷疑者認為，他們在以前也聽過這些說法。近幾十年來，外國公司因錯誤判斷中國形勢而冒進導致最終碰壁的例子比比皆是。麥道公司（McDonnell Douglas Corp.）在1997年被波音公司（Boeing Co.）收購前，曾同其中國合作夥伴一起花費了近20年的時間、斥資數十乃至上百億美元，試圖在中國製造商用飛機。英國釀酒商Bass PLC、澳大利亞的Fosters Group ltd.以及美國的Miller Brewing Co.均在從中國高檔啤酒市場獲取利潤的希望破來後無功而返。一連串的失敗似乎再次驗證了這么一個說法：中國是個無利可圖的市場。 跨國公司往往對它們在中國大陸的業務保持緘默，這尤其增添了中國市場的神秘。原因很多：那些贏利的公司往往通冠軍分公司將利潤轉移到海外稅率較低地區的公司賬戶上。另外它們擔心如果對盈利大肆炫耀，將引來競爭者或當地稅務監管機構的注意。這些公司的沉默使得外人很難判斷在華投資的回報，導致許多人認為中國市場只是吹噓出來的產物。 那些成功的外資企業自有一套賺錢之道。1998年，柯達在中國開設製造廠的時候下了相當大的賭注，當時它耗次10億美元以上接收了三家負債累累的國有企業以及它們的許多員工。作為回報，中國政府在4年裡禁止其它外國投資者在中國設立新的膠卷工廠。這次豪賭幫助柯達大步超越了包括富士膠卷（Fuji）在內的其他競爭對手。柯達在1994年剛進入中國市場時該市場中僅列第四位。富士膠卷如今仍依造進口來給自己的店鋪供貨。根據最近中國中央電視台（China Central Television）所做的一次調查顯示，目前，富士膠卷在中國的市場佔有率已縮水至25%，而柯達則達到了63%。其他一些膠卷廠商則在竭力爭奪乘餘12%的佔有率。最近，柯達表示將在全球范圍內削減1，700個職位，並把它大部分的一次性相機生產業務轉移到中國，生產的產品同時銷往國內外市場。 與柯達一樣，法國食品集團達能開始在中國建立業務時已經屬於遲到者。它決定依託中國國內的一些成功品牌來取得發展，而不是全部由零開始建立自己的業務。996年，它收購了杭州娃合合集團（Wahaha Group Co.）的控股權。達能幫助娃哈哈實施了大幅擴張，在全國建立了很我分廠，並通過一場聲勢浩大的廣告宣傳活動，將該公司的銷量從剛接手時的8億瓶提高到了40億瓶，而這僅僅只用了兩年的時間。中國全球化的進程比任何人預期的都要快得多，且為外國公司帶來了巨大的利益。當地政府以過去幾年未曾有過的方式向外國企業敞開了大門。現在，它們將外國投資者視為一項資產，而不僅僅是對當地企業的競爭威脅。外國投資者的企業常常是最大的就業機會提供者和納稅者。為了招徠它們，各個城市推出各種優惠投資政策並積極地展開競爭。（翟鳳凰）（來源：中國國門時報）

F. 海外基金投資的風險有哪些

海外基金投資主要面臨以下這三方面的風險：

1. 匯率風險：海外基金以外幣交易，以目前國內外匯管制與匯率管制的雙重型態下，有可能會發生賺了凈值，卻賠了匯差的實際狀況。

2. 交易風險：境外基金的交易平台目前大多數設於境外，如果沒辦法真實查核交易過程，則有可能遇到虛假交易，真實虧損的實際狀況。

3. 信息不對稱風險：目前國內對於取得境外市場信息的渠道並不豐富，也就是說一般投資人對於國際間的經濟與投資形勢無法順暢、實時取得，這對於投資來說是大忌，必須謹慎。

G. 中國人海外投資和外國人到中國投資會產生哪些經濟問題，好處和壞處，請有能者分析一下

經濟全球化帶來的不只是資訊的發展，還有更多投資的機會。FDI的好處有很多。從長期來看這些錢能幫助建設東道主國的經濟和提供就業崗位。短期來看，國外投資減輕了國內資本的壓力。從索羅模型我們可以知道，投資的上漲會帶動GDP的上漲。
國外投資也有缺點。這些錢會對本地的產業造成沖擊。短時間內讓舊的產業格局產生巨大的變化。例如本地企業倒閉，技術革新，和工人的失業。

H. 我國境外投資存在哪些問題企業對境外投資的風險要如何防範

境外投資指投資主體通過投入貨幣、有價證券、實物、知識產權或技術、股權、債權等資產和權益或提供擔保，獲得境外所有權、經營管理權及其他相關權益的活動。投資決策風險企業因缺乏對海外投資環境、投資項目的有效風險評估，致使海外投資存在一定盲目性，從而可能出現風險。

從企業角度看，主要是融資風險和投資決策風險，具體有以下五種：

1.企業境外融資風險

我國企業境外投資普遍存在資金短缺問題，究其原因表現為：

一是境外投資企業日常運作中融資渠道主要是當地銀行融資、全球授信，應收貼現3種途徑，相對於國內融資渠道來說，企業境外投資融資渠道較為狹窄；

二是企業對國際融資環境的研究和重視不足，對國際融資環境還不熟悉，利用國際融資的能力不強；

三是我國對境外投資企業的支持力度不夠，比如不完善的國內金融市場無法形成為海外企業輸血的融資機制，政府沒有建立完善的融資支持以及便利化服務體系等。

2.投資決策風險

決策的失誤是企業最大的失誤。在境外投資活動中，決策的正確與否往往決定企業的目標能否實現。我國境外投資決策風險主要表現在：

(1)決策盲目，沒有建立必要的決策風險分析和控製程序。決策程式通常是根據確定的目標，制定多個備選方案，然後評估各個方案的風險和收益，根據風險評估的結果選定決策方案，否則很難保證決策的正確性與科學性。

(2)決策實施過程失控，缺乏事中的監督和控製程序。許多境外投資企業沒有建立相配套的事中監督和控製程序，不能保證決策按照預先的計劃和方案正確實施，在決策環境和企業具體情況發生變化時，沒有及時的補救措施，致使投資風險進一步惡化。

3.政府監管及服務風險

從管理角度看，由於我國境外投資存在如多頭管理、審批手續繁雜、政府管理制度滯後、境外投資的總體戰略規劃不清晰等問題，使得企業面臨著難「走出去」和盲目「走出去」的風險從監督角度看，政府監督弱化使得境外投資面臨國有資產流失。銀行信貸控制不力，缺乏事前監督機制等風險；

從政府服務角度看，由於我國政府對海外投資的巨集觀調控基本上就是一個項目審批制度，對投資後的監管。跟蹤、統計。分析等管理服務功能薄弱，缺乏對海外中資企業的指導。信息咨詢等公共服務，因此使很多境外投資企業面臨著因對投資所在國的法律法規、外匯政策、稅收政策、環保政策的規定瞭解不夠充分，對其變化瞭解不夠及時.從而造成投資決策時信息不充分。不對稱風險。

4.境外投資保護風險

企業到境外投資除了面臨國內投資遇到的正常生產經營風險之外，還面臨著東道國的政治風險。如果一個國家缺乏境外投資保護制度，那麼境外投資企業除了要承擔商業性風險外，還要承擔政治風險。一方面由於我國對境外投資缺乏整體戰略和行業指導，使得我國企業在境外投資時存在一定的盲目性和無序性；另一方面由於沒有合理的投資保護協定，也使得企業因東道國政治風險遭受的境外投資損失得不到補償，從而增加了企業境外投資的安全隱憂。

5.投資環境風險

這是因投資所在國環境變化而給企業帶來的風險，它包括政治風險，如國家政局不穩定，政權更迭頻繁等給境外企業帶來的風險，它是海外投資最大、最不可預期的風險，是經營者不能控制的風險；經濟風險如匯率風險，合作對象企業的信用風險、經濟形勢的急劇變化風險等；法律風險如知識產權保護及技術標准壁壘的風險等，它是由於企業外部法律環境發生變化，或由於企業自身及有關各方未按照法律規定或合同約定有效行使權力、履行義務形成的風險；自然風險如地震、海嘯、洪水、凍災等其他人力不可抗拒的破壞帶來的風險。

• 對於其中的系統性風險，要做到：
  

1、做好對投資所在國政治、經濟形勢的評估，注意藉助大型國際投資咨詢公司的專業力量

2、改變投資方式，實行海外企業本地化戰略，加強對投資所在國的公關策略

3、通過保險手段減少系統風險產生的損失

• 對於其中的經營風險，要注意：

1、境外投資要著眼於增強投資主體的核心能力

2、實行內部診斷制度，完善境外企業的治理結構和管理結構

3、在加強境外企業管理的同時保持其經營的靈活性

I. 海外投資的利與弊！求分析

海外房產憑借卓越的升值潛力丶低成本的投資門檻，吸引著越來越多的中國買家，尤其是以泰國丶馬來西亞丶新加坡等為主的東南亞新興市場迅猛發展，更多投資者嗅到了商機，逐步將目光轉向這塊財富「大蛋糕」—泰國。

－為什麽選擇海外投資呢？

泰國作為一帶一路沿線的重要國家，泰國經濟正呈現高速發展的態勢。
還在為錯過北上廣深心疼不已的你，是否考慮過泰國呢？