A. 所謂的私募短線公司靠不靠譜
他說的12隻都是沒有漲之前跟你說的還是之後，一般都是不靠譜。很多都是忽悠人的 。他們給你的票，一般也是讓你幫忙拉升的，有時候他們還乘機出貨。要是能保證4%，那他還要你那點會員費干什麼，早就自己賺了。
B. 做短線基金可以嗎，要注意什麼
可以做來，做短線自至少要有3個條件。
1、基金的起伏大，大起大落的基金才容易賺到錢。
2、轉換方便，有時候時間是個關鍵，靠贖回，申購的辦法是無法做短線的。
3、轉換費率低，如果每次轉換都要申購贖回費，那麼做短線的代價太高了。
根據以上3點。可與同一公司貨幣基金互轉，且不用每次服費的指數基金最合適。這樣的指數基金有融通100和廣發滬深300。
比如第一次轉，費率等於融通100的申購費，1.5%。以後從融通100轉回融通易支付，再轉融通100時，同樣數量的資金不再收費了。同樣的還有廣發滬深300和廣發貨幣。
C. 基金是做短線還是長線
偏股型基金並不適合做短線交易。
作為偏股型基金來說，進出手續費最低也要.1%（申購費0.6%，贖回費一年內0.5%），如果做短線交易，不如直接炒股，或者在場內購買基金交易成本會更低。但最近2年有基金公司推出特殊的收費方式，短期買賣基金成本很低，比如廣發基金公司推出的C型收費模式。
無論交易手續費是高是低，這還是次要問題，主要是人的主觀判斷總會出錯。人幾乎不可能戰勝市場，每一次都准確的預測正確股市的走向是不可能的，短線交易頻繁的結果是多次小盈利，一次大虧損或者長期深度套牢。事實是以偏股型基金做短線交易的投資者幾乎都是這個結果。其實與炒股也相差不大，畢竟基金就是一些股票的集合。
偏股型基金正確的投資方式是長期持有，並且分批買入，特別是在下跌途中。這么做的潛在前提是承認社會進步和經濟發展是必然規律，這樣長期持有才有堅持的意義。從概率上講勝算才會更大。在下跌途中買入也是為了降低平均成本，以便未來上漲獲得更多利潤。
如果沒有信心與耐心如此操作，建議還是不要選擇股票型基金作為投資對象。
債券型基金波動小，風險低，也是需要一定時間才能積累一定的收益。
同樣不適合短期持有，這么做的意義也不大。
貨幣型基金無所謂長期持有或短期持有，因為這種基金幾乎不會發生單日虧損，作為一種現金管理工具，或者說儲蓄的替代品。只要存著就會產生收益，想用錢也可以隨時取出。
D. 基金好做短線嗎
股票型基金從購買成本來看，申購費1.5%、贖回費1.5%---0不等，這要根據你持有某隻基金的時間。假如你頻繁買賣某隻股票型基金，從成本上來看，申購、贖回一次至少需要3%左右，而基金是購買的是一籃子股票，從股票市場來看，基金上漲沒有股票上漲快，基金下跌沒有股票下跌快，它是獲得一個平均收益的工具，因而不適合於短線投資。
E. 公募和私募基金買賣股票和我們一樣可以短線交易嗎還是買了之後一定時間不能賣
公募基金一般資金巨大往往持有周期會長一些，而私募基金一般靈活些，至於做長線短線看基金經理的投資理念。
F. 私募基金短線投資收益如何
1. 漲停板經常出現的股票,是有生命力的好股,股性活躍是短線客選股的重要指標。
2. 5日線和生命線粘合在一起一周以上,一根長陽向上突破,當天收盤前就要介入。
3. 不管大盤如何,連續五根以上小陽推進,預示該股高潮即將到來,等待爆發時刻!
4. 連續暴跌後,股價能在三天內重回生命線上方,說明抄底資金踴躍,波段空間可觀。
G. 當前情況下的基金適合做短線操作嗎
任何情況下基金都不適合進行短線交易。
主要有以下幾個原因：
短線交易的成敗依賴於准確的預測和分析基礎上，人很難做到准確分析，總會出錯，這方面是不確定的。如果可以准確預測股市，建議直接炒股，比基金要好很多
基金交易成本較高
基金交易流動性低，不像股票當天賣出資金可用
基金並不是短線投機品種，並不適合短期投資。當然無風險的基金類型，比如貨幣基金是隨意短期進出的，因為沒有風險。現在很多基金投資方式可以極大的較低手續費，部分基金贖回速度可以達到實時到賬，但是仍然不建議短線操作。和炒股一樣，短線操作的投資者大部分都是虧損的。
H. 私募包月提供短線黑馬能相信嗎（20分）
騙子
這是明顯的,太多人上當了,你不要成為其中一個,沒有誰可以這么強的,天天黑馬？那主力都不用混了，天天被你發現。。。。。
很簡單的數學問題：如果他能天天發現黑馬，手上有10W，幾年內可以成為首富了（自己用計算機按一下），可能嗎？
都是自己賺不到錢，出來騙人的，自己有這么強的能力，早自己發財去了，費這么大勁干什麼？
有那麼多人說可以保證贏利，他們都比索羅斯更牛了，索羅斯都還要有團隊有深藍呢。
I. 基金投資可以短線操作嗎
基金不適合短線，因為他的成本，不高，每天的漲停也不會價格太高