私募基金出現問題的主要原因是資金斷鏈，出現問題後，刑事手段不是解決問題的最佳途徑。有限合夥人可以自行聯合起來維權，爭取與相關負責人達成還款計劃，再依據此計劃向法院提起訴訟解決，這樣有利於事情的盡快解決。
一、私募基金逾期或違約的而主要原因分析
現實中，私募基金出問題的原因有很多，包括內控不嚴、第三方監管缺位、管理團隊利慾熏心、GP權利過大、LP忽視權利行使等，以上都是問題產生的表面原因、形式原因，真正的問題在於私募基金資金鏈斷鏈，無法支付高額利息，導致相關負責人跑路，相關問題隨之產生。
通過公安機關對幾個基金跑路案件的調查發現，資金斷鏈的主要原因是私募基金公司編造部分虛假的、不存在的一些項目，以吸引投資人的投資，但是，當到了支付相關高額利息的時候，卻沒有了資金來源。如果基金公司僅僅是編造了一個虛假項目，那麼其他真實項目的投資盈利，可能會填補相應的利息，但是虛假的項目多了，造成的資金缺口會比較大，填補起來就存在困難，加上經濟形勢不好，問題就會很容易發生。
在公安機關偵查過程中，相關基金負責人交待，他們當初做項目的時候，都是真的項目、好的項目，由於利息較高、好項目比較難找，投資盈利短時間內又無法實現，為了支付高額利息，他們不得不編造一些假項目，以吸引投資人的投資，用這些投資款再支付前期的相應利息。
當相關基金負責人發展到這個程度，那麼他們就涉嫌構成集資詐騙罪或非法吸收公共存款罪，他們已經走上了刑事犯罪的不歸路，將會面臨牢獄之災。但如果基金公司做的都是真實存在的項目，而且相關的投資款也確實投在了這些項目上，並沒有進行挪用，只是由於經濟形勢不好，導致投資盈利困難，造成了無法支付相應利息，那麼他們是不構成犯罪。
㈡ 買的私募基金虧了怎麼辦
先把虧損的原因弄清楚，虧也要虧的明明白白，否則你下次依然可能還會虧。
㈢ 我買的其它類私募基金兌付不了 怎麼辦
1、私募基金不能兌付，體現其風險性一面；
2、了解該基金是否合規操作，建議了解下基金法，如果不是合規操作，建議直接向行業協會投訴，以及報警。
㈣ 私募基金跑路了怎麼辦
私募基金跑步的的話，只有報警並向銀監會投訴，等他們審查結束以後，看能不能退回一部分損失？
㈤ 購買私募基金有什麼需要注意的
您好，1) 私募基金購買時一般都有1%的申購費用（免申購費用的除外）；
2) 投資人及委託人、資金匯款人、信託受益人均需是同一人；
3) 盡量在專業的理財顧問的指導下，填寫合同，完成購買手續。
在陽光私募購買過程中，我為大家提供的個人化建議：
1、基金產品是否有備案。國家對於私募基金的監管是比較寬松的。但是要求，基金管理人一定要到基金業協會登記。所發行的基金產品一定要備案。如果連登記備案都沒有的公司和產品，你買了，就離血本無歸更進一步了! 注意，有登記備案，代表此產品就一定好。還要產考以下幾點。
2、別看學歷，工作簡歷之類的虛的東西，只看業績。資本市場從來只有一條規距：勝者為王，敗者寇!在挑選相關產品時重點看業績，不要看什麼學歷，工作經歷之類的，沒有任何意義。
3、重點看牛熊轉換階段的表現。而業績重點是看牛熊轉換階段的業績，中國股市波動性巨大，從根本上講牛市都賺錢，熊市都賠錢是極大概率事件。所以看基金經理水平的關鍵在於其在牛熊轉換過程中的過往表現。牛轉熊提前收手說明其理智穩健：不為一時排名所影響。熊牛轉換先市場一步，說明其眼光獨到，堅毅果然。只有在這種時候才能真正看出基金經理的整體水平。
4、選擇平倉線相對合理的基金。通常陽光私募都會設置止損平倉線，但是會根據實際情況有所不同。個人建議通常選擇平倉較低的基金，操作風格會穩健許多。
5、選擇舊基金，連續運營三到五年為佳。選舊基金的道理很簡單，在證券市場上只有過去發生的事情是可靠的，它告訴我們的信息是確定與唯一有價值的。至於預測是毫無價值可言的。
6、投資標的固定的：陽光私募通常情況下不會過多限制基金經理的操作，也就是主動性很強。但是過高的不可控性，意味著更高的風險。所以還是建議選擇一些投資標的有一定限制的品種。
7、准備好虧損的准備：私募無疑在高收益的可能性上要遠遠大於公募基金，但是就像我說的，收益與風險就像一床短了的被子，顧得了頭，就顧不了腳。所以一定要做好承擔損失的准備。
㈥ 私募基金違約怎麼處理
私募基金出現問題的主要原因是資金斷鏈，出現問題後，刑事手段不是解決問題的最佳途徑。有限合夥人可以自行聯合起來維權，爭取與相關負責人達成還款計劃，再依據此計劃向法院提起訴訟解決，這樣有利於事情的盡快解決。
一、私募基金逾期或違約的而主要原因分析
現實中，私募基金出問題的原因有很多，包括內控不嚴、第三方監管缺位、管理團隊利慾熏心、GP權利過大、LP忽視權利行使等，以上都是問題產生的表面原因、形式原因，真正的問題在於私募基金資金鏈斷鏈，無法支付高額利息，導致相關負責人跑路，相關問題隨之產生。
通過公安機關對幾個基金跑路案件的調查發現，資金斷鏈的主要原因是私募基金公司編造部分虛假的、不存在的一些項目，以吸引投資人的投資，但是，當到了支付相關高額利息的時候，卻沒有了資金來源。如果基金公司僅僅是編造了一個虛假項目，那麼其他真實項目的投資盈利，可能會填補相應的利息，但是虛假的項目多了，造成的資金缺口會比較大，填補起來就存在困難，加上經濟形勢不好，問題就會很容易發生。
在公安機關偵查過程中，相關基金負責人交待，他們當初做項目的時候，都是真的項目、好的項目，由於利息較高、好項目比較難找，投資盈利短時間內又無法實現，為了支付高額利息，他們不得不編造一些假項目，以吸引投資人的投資，用這些投資款再支付前期的相應利息。
當相關基金負責人發展到這個程度，那麼他們就涉嫌構成集資詐騙罪或非法吸收公共存款罪，他們已經走上了刑事犯罪的不歸路，將會面臨牢獄之災。但如果基金公司做的都是真實存在的項目，而且相關的投資款也確實投在了這些項目上，並沒有進行挪用，只是由於經濟形勢不好，導致投資盈利困難，造成了無法支付相應利息，那麼他們是不構成犯罪的。
針對基金公司可能出現的以上兩種情況，對於前者，構成刑事犯罪的，那麼只能通過刑事手段來解決，別無他法；對於不構成刑事犯罪的，那麼相關投資人，主要是有限合夥人，是可以通過相關途徑來收回自己的投資款。當然，這還有一個問題，如何鑒別是否構成犯罪？多數情況下，去公安機關報警，他們不會受理，這從一定意義上說明，通過刑事手段來追討投資款已經存在困難。即使公安機關刑事立案，並追究相關基金負責人的刑事責任，這個過程會非常長，若涉及的金額巨大、人數眾多的，從公安機關刑事偵查，到檢察機關提起刑事公訴，再到法院一審判決，可能的話還會有二審，整個刑事程序走下來，也可能會有一兩年的時間。時間如此之久，這與有限合夥人急於收回投資款的心態是不符的，因此，有限合夥人若想通過刑事手段盡快收回投資款的想法基本不可行。加上，公安機關刑事偵查的時候，可能會通過查封等司法手段來封存相關的項目，本身這些項目是可以經營的，但公安機關查封之後，這些項目就無法經營了，本來能夠收回投資款的項目，也會變成垃圾項目，導致有限合夥人的投資款徹底無法收回。所以，通過刑事立案的方式是否是追討投資款的最佳方案值得商討。
除了刑事手段之外，是否還有他法來收回投資款呢？下面介紹幾種方法，是實踐中可以採用的，希望投資人可以借鑒，並結合自身情況，以維護自身合法權益。
二、維權或收回投資款的方法
1、投資者聯合起來自行維權。
私募基金吸引的投資者人數可能非常多，會涉及到幾百人，通常也會分散在各地，金額也非常大，幾億、幾十億的都有。這些有限合夥人能否團結起來就成了問題。中國人都有一個劣根性，人數越多越不容易團結，而且每個人心裡都有自己的小算盤，只顧著想辦法把自己的投資款收回，而不考慮大局，這樣以來，就非常容易被瓦解，加之本身就不容易團結，那麼有限合夥人如何聯合就成了問題。
筆者建議，第一，有限合夥人應當召開一次全體合夥人大會，選舉自己的代表，以形成維權小組，由他們代表全體有限合夥人來行使自己的權利。這個過程，需要全體有限合夥人提交一份授權委託書，並簽署相關的協議，以保證授權的合法有效。
第二，以大局為重，不要只顧及個人私利。在這個時候，全體合夥人應當聯合，而不是為了自己的私利，進行內斗。這樣不利於團結，更不利於追回投資款。
第三，維權小組應當全盤接管普通合夥人的所有權利，積極與各項目方進行溝通，同時，查清基金公司的所有資金、資產狀況，並進行分類管理，確定哪些為優質資產。針對優質資產，要重點處理。
第四，積極與項目方協商，爭取達成還款計劃。若有還款計劃，雙方切實按照此計劃履行即可，若一方不履行的，則可以此計劃為依據，向法院起訴解決。如果達不成還款計劃，那麼看看是否能夠將債轉股，即將債權轉為股權，維權小組直接進駐項目方，成為項目方的股東，要求行使股東權利，維權股東利益。當然，這種做法還要看基金公司與項目方之間的合同是如何約定的。不管哪種做法，都是要有相關的合同依據或法律依據。
第五，維權小組對追回的財產協商如何分配。若沒有全額追回，或短期內無法全部追回的，那麼對追回部分款項，維權小組可以按投資比例來確定如何分配。
2、投資者與基金相關負責人重新達成還款協議，或者重新要求其提供相應財產進行擔保。
一般情況下，基金公司的相關款項被負責人進行了挪用，或者是由負責人以個人名義挪用了基金公司的錢，以個人的名義對外投資，或者進行了個人消費。在這種情況下，基金公司負責人的個人財產都應當是基金公司的財產，因此有限合夥人有權要求其將個人名下的相關財產來進行擔保，或者拍賣，以償還有限合夥人的投資款。只要有了相關的還款協議或擔保協議，那麼若其不履行的，那麼有限合夥人可以向法院起訴，來維護自身權益。
3、投資者直接向法院起訴解決。
由於有限合夥人是不能管理基金公司的相關的財產，不能代表基金公司來處理相關事務，那麼在普通合夥人不履行自己的義務，或者說侵犯了有限合夥人的合法權益，有限合夥人該如何維權呢？針對此問題，本文結合現行的法律法規做一定的探討與分析。這里其實是涉及到有限合夥人的派生訴訟問題，即有限合夥人代位求償的問題。