索羅斯家族基金

⑴ 羅斯切爾德家族是否真的向《貨幣戰爭》中描述的那樣富有，這個家族現在還有影響力嗎

在工業革命時期銀行資本家就發現了打倒貴族政治的辦法那就是宣揚民主，在打倒能威脅他們財產的貴族們後，他們發現自己成了眾矢之的。於是他們通過建立各種各類的基金會並向自己暗控基金會捐款的形式，使自己的財產隱形化復雜化。並由基金來輸出影響力。基金的具體的操控一本書都說不完，也沒人敢寫這本書。舉兩個例子：
1 索羅斯只是一隻狗，他不過是銀行寡頭們塑造的一個股市英雄，吸引無數散戶奮不顧身跳進股市的模範。
2 綠色和平組織基金，的最大的主顧是日本人。結果，全球到處都是日本的「海洋科考船」他不管，其它發展中國家想捕鯨就會被綠色和平組織在歐美報紙上罵成 人類的公敵。
貨幣戰爭這本書不客氣的說就是一本誤導書，全信它會被誤導，全面否定它也會被誤導。准確的說，它是銀行寡頭的影響戰略工作的一部分。類似的誤導視頻也有很多，基本上都是半真半假誤導人群的思維方向。
其實，如果你有親友在搞金融期貨或炒股坐莊你去學學，當你知道大概的布局過程後 你再回頭看這本書，再想想國際時事。你就會發現 新聞聯播原來是這么看的。

⑵ 索羅斯集團上世紀怎麼襲擊泰國銖幣 操縱匯率的

以索羅斯為代表的國際投機家炒作泰銖的原理:80年代時候,泰銖與美元保持一定價(相對固定),1美元=24泰銖(大致數),80年代美國經濟發展良好,泰國經濟發展也好(當時被稱為亞洲經濟發展四小龍之一),一個國家的貨幣幣值與經濟發展相適應,兩者發展均良好,這個相對固定的比價沒有什麼問題.
90年中期,泰國經濟發展緩慢了,美國經濟發展穩定,兩種貨幣還保持相對固定的比價,泰銖的價值明顯被高估了,索羅斯正是利用這個機會,在泰銖沒有貶值之前通過各種渠道借了大量泰銖,借來後兌換成美元(以1美元=24泰銖價格),當借到一定數量後,通過他在國際金融市場影響力和泰國與美國的實際經濟狀況,發表演說或其他媒體進行宣傳,引起擁有泰銖的人們在市場上拋售泰銖,當時泰國政府利用外匯儲備在市場上購買泰銖(大概250億美元),用光了儲備還不能維持泰銖穩定,泰國放棄了努力,泰銖貶值.(1美元=40泰銖,這是大致數)
這時索羅斯就拋美元,購泰銖,進行償還,從中獲取借時與還時的差價,1美元賺了16泰銖.這是釘住單一貨幣(美元)匯率制度的問題造成的.

⑶ 家族基金的投資方式

可以直接進行股票，股權私募，房地產和能源的投資。優勢是可以直接控制內。缺點是資產配置容單一,風險集中。

也可以按照大學基金模式的投資，目前這個形式比較成熟，全資產配置的間接投資,即基金投資：大多數家族基金都採用這種方式。大學基金模式經過市場檢驗能夠取得長期穩定的回報。優脈成立伊始即致力於為中國家族辦公室篩選全球投資機會、提供個性化資產管理解決方案、家族辦公室創設及運營支持。如果想要建立家族基金，可以向優脈進行具體咨詢。

⑷ 索羅斯在股市是怎麼樣買空賣空的

值得注意的是，索羅斯家族基金開始對黃金感興趣了：該基金二季度並未減持黃金礦商ETF Market Vectors Gold Miners ETF，持倉仍有76.1萬股。而且當季建倉全球最大金礦開采公司巴里克黃金公司(Barrick Gold Corp.)，買入將近190萬股，市值2010萬美元。
所以，問題已經非常清楚：索羅斯最近一兩年一直在看空美股、做空美股，但不太成功。所以，他的家族基金顯然是兩手准備：一方面沒有完全做空美股，但也沒有做空新興市場。而且，他們在新興市場和黃金上開始布局，帶有抄底性質。
說到底，索羅斯還是對美股不太放心，對高估的中國網路股不放心。他對港股這個價值窪地表現出的興趣，值得我們關注。

⑸ 目前能有與索羅斯匹敵的投資家嗎（比如：羅斯柴爾德的後人）

原來有就是老虎基金的瓊斯 現在老虎基金完蛋了 先說一點索羅斯和瓊斯的基金都是巨無霸級別的 所以現在同級別的只剩下索羅斯一個人 因為這種超級大的巨無霸操作相當復雜 而且很難掉頭所以也有很多新興的小型基金收益率可能要高於索羅斯 這種小基金規模也就在幾億美元到十幾億美元 但是和索羅斯有同樣聲望的就只有羅傑斯了 羅斯柴爾德家族基本上消失了因為他們很少出現在公眾的視野里 一般都在背後操作 但是影響力也大不如前 而且索羅斯也基本上可以看做這些金融集團的馬前卒 因為他們關系太密切了

⑹ 誰能解釋一下老虎基金是怎麼回事

老虎基金（Tiger Fund）由朱利安·羅伯遜（Julian Robertson）創立於1980年的老虎基金是舉世聞名的對沖基版金，朱利安·羅權伯遜到1998年其資產由創建時的800萬美元，迅速膨脹到220億美元，並以年均盈利25%的業績，列全球排名第二。其中，1996年基金單位回報為50%，1997年為72%。
然而，進入到2000年，其資產從220億美元萎縮到60億美元，同期無論是道指還是納指都是一路高歌，面對山窮水盡,羅伯遜萬般無奈宣布老虎管理結業。剩下的60多億美元的「退還」方式如下∶75%現金,5%為基金持有的11種股票,在2000年5月1日前逐步退還給公司各股東。老虎管理仍保留美國航空等5種核心股票,約為公司資產的20%,羅伯遜可能繼續保留公司名號管理家族約15億資產。羅伯遜表示不再「為他人贏錢」,並考慮坐下來寫「財經類小說」。他仍然持有的5種股票,目的也在等待時機,善價而沽。據報道,老虎管理的許多高級基金經理,可能加入前執行董事LeeAinslie創辦的MaverickCapital對沖基金。至此,曾經在國際金融市場叱吒風雲,顯赫一時的老虎管理集團終於樹倒猢猻散,壽終正寢。

⑺ 索羅斯退休誰是接班人

現年84歲的著名國際投資大師，因擊潰英格蘭央行而一戰成名的索羅斯，在周四舉行的達沃斯經濟論壇晚宴上宣布終極退休。以後他不再管理投資，將全力推動慈善事業。
索羅斯表示，我之前曾經數次退休，但是這一次是真的了！慈善和管理資產兩者不可兼得，未來我將全力推動慈善事業。
索羅斯2011年退還了所有客戶資金，並專心打理自己的家族基金。而如今的決定則宣布把家族基金交由投投總監Scott Bessent負責。

⑻ 為什麼說1997年的亞洲經濟危機的罪魁禍首是一個叫什麼索羅斯基金的啊

喬治·索羅斯是華爾街最具爭議的人物之一,索羅斯家族的資產管理公司就位於紐約最繁華的中央公園附近，這家成立於1973年的公司的核心就是"量子基金"(Quantum Endowment Fund)，這也是世界最大的一家對沖基金，主要投資股票、債券和貨幣市場，說具體點，就是從事市場投機。上世紀90年代是索羅斯資產管理公司發展的最"紅火"的年代，該公司當時的資產已超過200億美元，而索羅斯本人也因為在此期間於國際金融市場上的多次成功投機獲得了"國際金融炒家"的稱號。他的成功戰例有很多，例如1991年，索羅斯斷定柏林牆拆除後的德國馬克一定大幅升值，遂進行德國馬克投機，結果大獲全勝；1992年，他再次利用英國退出歐洲一攬子貨幣後英鎊走軟之際進行投機，結果又進帳10億美元……上世紀90年代中期由於很多亞洲國家的股市產生了大量的泡沫, 國家的債務結構嚴重失衡, 為很多國際投機基金所乘....

1997年的亞洲經濟危機：
1997年7月2日,泰國政府財政部長塔隆宣布放棄執行了13年的固定匯率制, 一夜間,泰銖貶值20%;
7月11日, 菲律賓政府放棄固定匯率制,菲律賓比索暴貶;
7月14日, 印尼政府面對不足200億美圓外匯和1000億美圓外債,宣布印尼盾失守;
8月8日, 馬來西亞政府在國際投機基金的強大攻勢下,放棄了捍衛馬幣吉林特的努力.
國際投機基金在擊潰當時號稱亞洲四小虎後，轉向亞洲「四小龍」
7月中旬新加坡股市匯市跌入深淵;
8月15日, 台灣地區在擁有830億美圓外匯儲備的情況下突然放手,使台幣跌破30兌1的心理大關(為政府避免損失, 採取逃避行為);
10月20日國際投機基金登陸香港,5天激戰,港圓守住. 但香港恆生指數跌破萬點大關,與兩個月前相比,港股總市值(4.3萬億港圓)跌去一半,損失2萬億港圓;
11月7日國際投機基金登陸韓國漢城.作為全球第十一大經濟實體的韓國僅僅堅持了10天,韓圓失守,跌幅達20%, 12月2日,韓國央行外匯儲備僅剩60億美圓,而此時外債高達1100億美圓, 其中一年到期的短期外債達800億美圓,20天內必須歸還的高達200億美圓. 當時韓國總統金泳三悲傷地說:'韓國政府實際上已經破產了!' 12月3日, 簽署IMF援助協議, 被稱為'國恥日'.
以上就是97年亞洲經濟危機的主線歷程，之後亞洲金融風暴波及世界各地, 引起了全球性經濟衰退.....

國際投機基金的操作手段一般都為：
1：大量購入該國貨幣，在匯市大量拋售，迫使政府為維持本國匯率的穩定，動用美圓儲備接盤，外匯儲備耗盡，政府短期外債到期還本付息壓力增大，政府放棄固定匯率制。
2：作空。 在作空的金融交易中，尤其是期貨（股指期貨，外匯保證金）交易中，通過金融杠桿的放大作用，以少量資金進行巨額交易。
3：中國之所以沒被波及，是因為當時中國政府沒有開放資本市場讓外資進入；中國也沒有大量的短期外債；且有龐大的外匯儲備基礎。
所以國際投機基金沒有可乘之機， 不過發生在香港的投機行為就是因為在港上市的大陸企業出的問題。

之所以要把97亞洲經濟危機的罪魁禍首歸罪於索羅斯基金是因為在97年亞洲金融危機中，國際投機基金總量竟達1000億美元之多。前文說過「索羅斯家族的資產管理公司就位於紐約最繁華的中央公園附近，這家成立於1973年的公司的核心就是"量子基金"(Quantum Endowment Fund)，這也是世界最大的一家對沖基金，主要投資股票、債券和貨幣市場，說具體點，就是從事市場投機。」...由此我們能了解索羅斯在國際金融界的影響力及號召力，而索羅斯資產管理公司只動用了9000萬美元，短短幾月時間盈利20億美元之多。輸贏自然是不言而喻了.......

以上資料大多摘於中體論壇。

⑼ 美國除了巴菲特索羅斯還有哪些是靠炒股賺取上百億美元的

巴菲特和索羅斯到底誰最厲害？

索羅斯名義上退休了，我們都很難在明處看到他的投資動作了。

惜乎？惜哉！

索羅斯的投資成就無與倫比，事實上他比另一個大師巴菲特更加偉大。表面上，巴菲特個人財富更多，但是只要我們深通背後的邏輯，我們就發現索羅斯比巴菲特的成績高很多。

首先：起點大不一樣。

巴菲特是地道的美國人，家庭背景比索羅斯好。巴菲特的爺爺歐內斯特﹒巴菲特曾擔任奧馬哈扶輪俱樂部主席，是地方名流。巴菲特的爸爸霍華德﹒巴菲特是美國議員，交友甚廣，而且他還是一名出色的股票經紀人。霍華德﹒巴菲特曾在1963年，即去世的前一年立遺囑，把他的財富中33萬投到小巴菲特的公司。

在此之前，1957，也就是索羅斯剛到美國的第二年，巴菲特就掌管50萬美元的資金；1962年，巴菲特個人已經擁有100萬美金，而此時索羅斯剛到美國第6個年頭，還是個為混飯而發愁的分析師呢。

與巴菲特的家世比起來，索羅斯相見形拙。就在巴菲特還是學生時代就可以拿出一萬一千美金買股票得時候，而彼時索羅斯和他父母天天還在躲避希特勒的迫害，索羅斯在英國倫敦商學院讀書的時候還不得不申請貧窮救濟才能糊口。

索羅斯1956年到美國的時候，身上攜帶的全部家當只有5000美金，生存和生活只能全能靠5000元，而此時巴菲特個人資產已經幾十萬美金。當索羅斯1969年剛剛成立雙鷹基金的時候，巴菲特的個人財富已經達到6500萬。起點大不一樣，這是一個屌絲和貴族之間的差別，初始財富差距以萬倍來計。

其次，資金分配天壤之別。

巴菲特是有名的摳門，每天就喝可樂吃麵包，對於子女也是十分摳門，比爾蓋茨到巴菲特家造訪，發現他簡朴的不得了。巴菲特在給比爾蓋茨慈善基金捐錢之前，是有名的吝嗇鬼，基本上很少捐款。巴菲特的錢只用一個用處：繼續投資，復利賺錢。

而索羅斯就大不一樣了。索羅斯有偉大的社會目標，他一生致力於開放社會，為此他捐了很多錢，在比爾·蓋茲和沃倫·巴菲特開始捐款前，索羅斯的捐款金額多年蟬聯第一。

索羅斯在最近發表的一篇文章中稱，在過去30年時間里，他捐贈了80多億美元資金來促進民主、培育言論自由、改善教育和消滅全球范圍內的貧窮現象。

雖然巴菲特也把錢捐出去了，但那是後來一次性捐出去的，之前一直是積累，本金沒有縮小。而索羅斯捐款是在投資過程中不斷捐出去的，每捐出去一筆錢，都縮小本金。

蘇聯解體的時候，索羅斯個人曾經出資養活蘇聯一半的科學家，索羅斯害怕這些科學家被極端獨裁分子和恐怖分子拉攏，所以出手很慷慨。巴菲特是賺到錢等老來一起捐，索羅斯是邊捐款邊賺錢，這是兩種模式，當然巴菲特積累的更多了。如果索羅斯把捐出的80億美金也加在他的基金上面，按照他本人的收益率，索羅斯的總財富要翻一番還不止。

第三，巴菲特通過控制波克夏哈維公司來控制投資，而索羅斯通過基金來控制投資。

本質上，巴菲特是作為股東，用經營企業的方法來投資，而索羅斯則是基金經理，通過拿提成和管理費來投資。這兩種企業組織形式，當然巴菲特更容易積累錢。說白了，巴菲特更接近企業家，而索羅斯更充滿金融投資家的色彩。

這么一比較就知道，索羅斯和巴菲特個人財富差別是有很多原因的。但我說索羅斯比巴菲特偉大，還源於：

第一，投資收益。據復旦大學孫飛舟博士的博士論文《喬治索羅斯金融投資思想研究》統計，從1969到2002，巴菲特的復合收益率24.31%;而索羅斯是30.23%。關於這兩個大師的收益率比較，媒體有不同版本，但是記者的寫法都不嚴謹，我採用博士論文的數據，這比我們經常在媒體上看到的數據嚴謹多了，也比證券公司的數據客觀真實。

根據孫飛舟博士的統計，我把索羅斯和巴菲特的年度收益率和累計收益率用兩個圖表來直觀對比，如圖1和2 。從圖上我們可以看到，年度收益率巴菲特比較穩定，索羅斯比較波動大，但整體上索羅斯比巴菲特收益高。這點在後面的累計收益圖就更明顯了，索羅斯的收益總是遙遙領先於巴菲特。這是用數據說話，索羅斯比巴菲特更能賺錢。

⑽ 亞洲金融危機的推手索羅斯跟羅斯柴爾德家族有什麼關系

長久以來，世界各地的媒體都把索羅斯刻畫成天馬行空的「獨行俠」或「特立獨行」的金融天才，關於他的種種傳說更是為他平添了幾分神秘色彩，格魯曼曾開玩笑地認為這個正反讀起來都一樣的姓（SOROS）就是與眾不同。
索羅斯果真獨往獨來，僅憑他一人的「金融黑客天才」就能單挑英格蘭銀行，力撼德國馬克，橫掃亞洲金融市場？
恐怕只有大腦簡單的人才會相信這樣的傳奇。
索羅斯橫掃世界金融市場的量子基金注冊在加勒比海的荷蘭屬地安地列斯群島的避稅天堂克拉考，從而可以隱匿該基金的主要投資者和資金調度蹤跡，這里也是國際上最重要的販毒洗錢中心。
鑒於美國證券法規定對沖基金的「復雜投資人」不得超過99名美國公民，索羅斯煞費苦心地確保這99名超級富豪中沒有一個是美國人。在這樣一個離岸對沖基金中，索羅斯甚至不在董事會成員之中，只是以「投資顧問」的名義參與基金的運作。不僅如此，他還選擇了以他在紐約設立的索羅斯基金管理公司的名義擔當這個顧問職務。如果美國政府要求他提供該基金運作的詳細情況，他可以聲稱自己僅僅是一名投資顧問以推卸責任。
索羅斯的量子基金可不簡單。他的董事會包括：
董事理查德?凱茲（RichardKatz）。凱茲是倫敦羅斯柴爾德銀行的董事和羅斯柴爾德家族義大利米蘭銀行的總裁。
董事尼斯?陶布（NilsTaube）。陶布是倫敦銀團St.JamesPlaceCapital的合夥人，它的主要運作者也是羅斯柴爾德家族。
董事威廉?里斯-莫格(WilliamLordRess-Mogg），《倫敦時報》的專欄評論家，也是羅斯柴爾德家族控制下的St.JamesPlaceCapital的合夥人。
董事艾德加?皮西托（EdgardePicciotto），瑞士私人銀行中最有爭議的人物，被稱為「日內瓦最聰明的銀行家」。皮西托的鐵哥們包括紐約共和銀行的擁有者沙夫拉（EdmundSafra），這個沙夫拉已經被美國執法部門確認與莫斯科銀行犯罪集團有關，並被瑞士官方認定涉及土耳其和哥倫比亞的毒品洗錢活動。
索羅斯的「圈子」還包括瑞士的著名投機商馬克?里奇（MarcRich）和特爾?艾維（TelAviv），以色列情報部門的軍火商沙爾?艾森堡（ShaulEisenberg）。
索羅斯與羅斯柴爾德圈子的秘密關系使得他成為這個世界上最強大、最秘密的金融集團的馬前卒。羅斯柴爾德家族不僅曾經是英國倫敦金融城的霸主，以色列的創建者，國際情報網路的祖師爺，華爾街五家最大銀行的後台，世界黃金價格的制訂者，現在仍然主掌著倫敦-華爾街軸心的運作.沒有人知道他們到底擁有多少財富,當羅斯柴爾德和其他國際銀行家把世界首富耀眼的聚光燈打到比爾?蓋茨和股神巴菲特身上時，他們自己高出「首富們」幾個數量級的財富正躲藏在瑞士或加勒比海的離岸賬戶上待機而動。
索羅斯與美國的精英圈子關系也非同一般，他在美國著名的軍火合同商凱雷投資集團中投入了1億美元的私人資金，該集團中有老布希、美國前財政部長詹姆斯?貝克等重量級人物。早在80年代，索羅斯就與一些美國政界要人，如前國務卿布熱津斯基、馬德?奧布賴特等人一起創辦了國家民主捐助基金，這一組織實際上是由中央情報局與私人資本合資建立的。
在國際銀行家們的調教之下，索羅斯從90年代起在世界金融市場上掀起了一次又一次風暴。索羅斯的每一次重要行動都體現出國際銀行家們的重大戰略意圖，其核心就是促使世界各國經濟「有控制地解體」，以最終完成在倫敦-華爾街軸心控制之下的「世界政府」和「世界貨幣」的准備工作。
80年代初，國際銀行家基本上實現了拉丁美洲和非洲發展中國家經濟的「有控制地解體」，80年代中後期，又成功地遏制了日本金融勢力的擴張。在控制住亞洲的局面後，歐洲重新成為國際銀行家重點關注的地區，搞垮東歐和蘇聯就成為他們下一個主攻方向。
承受這一重要使命的索羅斯搖身一變成為了著名「慈善家」，在東歐和前蘇聯地區大量成立各種基金會。這些基金會都是比照他在紐約成立的「開放社會協會」的模式，倡導極端非理性的個人自由的理念。比如他資助的中歐大學，面對生活在社會主義體制之下的年輕人推銷主權國家的概念是邪惡的和反「個人主義」的，經濟自由主義是萬靈葯，對社會現象的理性分析都是「專制主義」的。這個學校的主題演講往往是諸如「個人與政府」之類的內容，這些教育思想自然受到了美國外交協會的高度稱贊。
美國著名評論家吉列斯?埃瑪瑞精確地描述了索羅斯們和他們所「慷慨」資助的國際組織的真實意圖：
在合法性和人道主義的面紗背後，人們總是可以發現同樣一幫億萬富豪的「慈善家」以及他們所資助的各種組織，如索羅斯的開放社會協會、福特基金會、美國和平協會、國家民主捐助基金、人權觀察、國際大赦組織、世界危機組織等。在這些人中間，索羅斯最為顯眼，他就像一隻巨大的章魚將觸角伸向了整個東歐、東南歐、高加索地區和前蘇聯各共和國。在這些組織的配合下，（索羅斯）不僅可以塑造而且可以製造新聞、公共議程和公眾觀點，以控制世界和資源，推動美國製造的完美的世界統一的理想。
在東歐社會主義國家解體的過程中，索羅斯起到了難以估量的作用。在波蘭，索羅斯基金對團結工會奪取國家政權居功至偉，對新波蘭的頭三位總統有著直接影響力。
索羅斯與美聯儲前主席保羅?沃爾克、花旗銀行副總裁安諾?魯丁、哈佛教授傑弗里?薩克斯，一同炮製了讓東歐和前蘇聯一劑斃命的「振盪療法」。索羅斯自己是這樣總結這一療法的：
我考慮到必須展現出政治體制變化會導致經濟改善。波蘭就是一個可以嘗試的地方。我准備了一系列廣泛的經濟改革措施，它包括三個組成部分：看緊貨幣、調整結構和債務重組。我認為三個目標同時完成要好於單獨實施。我主張一種宏觀經濟的債務與股份置換。
調整產業結構相當於對宏觀經濟秩序進行全面手術，同時卻偏偏要緊縮貨幣供應，等於動大手術卻拒絕給病人輸血，最後的結局當然是經濟徹底解體，生產嚴重衰退，人民生活水平直線下降，工業企業成片倒閉，大量工人失業，社會動盪加劇。此時，正是國際銀行家以「債轉股」在吐血大甩賣時輕松收購這些國家的核心資產。
波蘭、匈牙利、俄羅斯、烏克蘭，一個接一個痛遭洗劫，致使這些國家的經濟20年未能恢復元氣。與非洲和拉丁美洲國家弱小到無力反抗的情況完全不同的是，前蘇聯和東歐國家擁有著強大到讓美國無法安睡的軍事力量，在軍事實力仍然強大的狀態下遭到有組織的瘋狂搶劫，這在人類歷史上還是第一次。
索羅斯這種滅人之國不用流血的高超手段才是他真正的厲害之處。看來欲滅一國先亂其心確是一個行之有效的辦法。