低估值一定是投資機會嗎

⑴ 股票的低估值是什麼

第一個是市盈率 越低越好 比如說銀行 鋼鐵都是 但你不會買 因為盤子太大了
所以太低的買不得 這是中國的特色
可是高的可以買嗎 比如說創業板 這個我只能按老子的的一句話來說就是 大道無言而教化 大道無為而永存 那麼太高終歸要回到合理 你自己是否能把握 你要清楚
所以不能完全的以估值來判斷 中國還沒到那個時候 價值投資
但其實我們的抄作也是價值投資的一種 只是只適合中國罷了 任何一個社會都要經歷這樣的過程
加油吧 好好學習

⑵ 什麼才是低估值的股票

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

⑶ 低估值是否是低市盈率的意思

1、低估值的股票,首先是市盈率低,其次是市凈率低,我的選擇標準是市盈率低於30倍,市凈率低於3倍,再看這家公司的主營是否是有前景的行業公司的毛利率在同行業內比較高不高,還要看這家公司的業績情況能否增長,有沒有新項目在未來幾年投產,是否給公司業績帶來較大增長.滿足以上條件的公司基本上就是低估的股票了.我按上面的標准覺得10元以下的中煤能源就相當的低估,就買了些最近獲利還可以。

2、還有一個關鍵,考察公司的市盈率,不是簡單按最近一個季度報表或者年報來考察,而是要綜合的分析,可能有的公司遇到政策因素或是其它突發因素導致業績突然大增或者大減,例如有的公司轉讓了一項資產,投資收益很多,每股收益一下子變得很高,還有的公司因為國家政策因素,例如電力股,最近二年就是因為國家放開煤價而限制電價導致業績下降嚴重.這些都要綜合分析,不能單純看這一季這一年的報表來計算市盈率。

⑷ 究竟什麼是低估值股票

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

⑸ 低估值買入和高估值買入究竟有怎樣的區別

今天翻出很多年前收藏的一篇關於估值的研報，重新讀了兩遍。很多年前，那時候我還是研究員，沒有操作過資金，對於研究的理解還只是處於理論的層面，同樣的一篇研報，今天再次研讀，就有了比多年前更多的感悟。

今天把這篇研報的部分結論分享給大家，試圖解決大家在投資中遇到的以下問題：

1.在市場低估值的時候買入和高估值的時候買入究竟有怎樣的區別？

2.持有期長短對這樣的區別有作用嗎？（數據略繁瑣，結論更重要）

先介紹一下如何看這個圖，右側的彩條是回報率，如1表示一倍的回報率，那麼紅色就代表5倍以上的回報率，所以看到這個圖的時候，可以先找黃色到紅色的色塊，它代表了高收益率。橫軸很明顯是年限，豎軸是PE，市盈率。

結論一：估值低的時候買入股票，獲得最大回報所需時間更短

先看A股的情況：

上圖是統計A股最高回報率的結論圖，統計回報率最高值的初衷是收益最大化效果。

從紅色區域部分可以看出來，當買入股票時候的估值比較低的時候，取得紅色部分高收益所需要等待的時間比較短（橫軸長度），而相反，賺不到錢的時候，基本都是買的貴的時候。

再來看美股的情況：

從上圖可以看出，大富大貴不一定全靠估值，但買的太貴肯定是沒戲的，買的太便宜也不一定發大財，所以合理的估值區域是很重要的。

另外，在短時期內（橫軸），買的貴還是買的便宜區別不大，從成熟市場的經驗來看，合理估值收獲的高收益是要拉長時間來看的，這個時間可能要5年起，所以大家對於投資於權益類市場的資金，一定要是短期不用的，能夠在5年內承擔一定程度的回撤的資金。

大家可能要問，我們主要是投資A股，研究美股是做什麼呢？A股正在逐漸向成熟市場靠攏，目前A股所展現的特徵可能跟美股不完全一樣，我們要重視這樣的區別，避免犯坐井觀天的投資錯誤。

投資理財中，除了研究收益，當然風險也是非常重要的，這篇報告也針對風險進行了分析。

結論二：低估值並不能降低投資風險，但拉長持有期，低估值的優勢就很明顯了

同樣的，我們先來看A股的情況：

這幅圖是對最小回報率的統計，也就是買入以後的最大風險值，在4年的持有期內，各個估值買入的持有期表現差別並不大，也就是5年內，買入低估值的股票和高估值的股票都可能虧損，這點上是沒有區別的。

但持有時間一旦拉的更長，低估值開始盈利是最早的。至於A股的超高估值，只要持有時間夠長也有盈利的可能。

再來看美股的情況：

美國的市場來看，沒有A股那樣即使是超高估值只要持有時間夠長也有盈利機會的情況，他們的市場非常明顯：從可能虧損的角度來看，買的便宜更有優勢，持有時間越長，虧損的概率就越小。而虧損最嚴重的情況就是持有時間長而且估值偏高的情況下，所以也再一次說明，如果投資錯誤，也不是一直持有就能夠翻身的，止損也很重要，可不能一步錯步步錯。

到這里，數據就分析完了。

從以上這些數據的分析來看，A股的一些數據結果與美國的數據是不太一樣的，比如買入A股超高估值的股票，只要持有時間夠長，依然有盈利的可能性，但在美股這樣成熟的市場，連亡羊補牢的機會都沒有了。但A股市場正在逐漸成熟是大家的共識了，你願意冒這個風險嗎？反正我是不太願意的。

股票的回報來自基本面的增長+估值的改變，而估值的改變帶來的波動和投資機會在大多數時間是高於基本面增長的積累的，因此對於市場估值的研究是非常有必要的。

同時還有一個重要的結論就是，即使買到了低估值的股票，也不可能完全不虧損，但持有時間夠長的話，收益是很豐厚的，並且相對於高估值的股票，低估值股票的風險會隨著持有時間的加長而急劇降低。

這點也從一個角度說明，低估值的定投策略，應該是很有效的，為何呢，因為定投策略的有效性是基於長期策略的。

因此建議大家在投資基金的時候，一定要關注估值，尤其在設計定投基金組合的時候，更要關注估值，因為估值與時間的結合對投資效果的影響，並不是相加，而是相乘。

⑹ 低估值股票值得投資嗎

低估值股票值得投資
只要是有主力的股票
就可以直接投資

⑺ 請問低估值 到底是指市盈率還是指股價

低估值的股票,首先是市盈率低,其次是市凈率低,我的選擇標準是市盈率低於30倍,市凈率低於3倍,再看這家公司的主營是否是有前景的行業公司的毛利率在同行業內比較高不高,還要看這家公司的業績情況能否增長,有沒有新項目在未來幾年投產,是否給公司業績帶來較大增長.滿足以上條件的公司基本上就是低估的股票了.我按上面的標准覺得10元以下的中煤能源就相當的低估,就買了些最近獲利還可以.
還有一個關鍵,考察公司的市盈率,不是簡單按最近一個季度報表或者年報來考察,而是要綜合的分析,可能有的公司遇到政策因素或是其它突發因素導致業績突然大增或者大減,例如有的公司轉讓了一項資產,投資收益很多,每股收益一下子變得很高,還有的公司因為國家政策因素,例如電力股,最近二年就是因為國家放開煤價而限制電價導致業績下降嚴重.這些都要綜合分析,不能單純看這一季這一年的報表來計算市盈率.
上面說的只是些框架性的,具體還要自己去多研究多比較多分析.
廣州點擊網解答

⑻ 低估值是什麼意思.主要看哪些

低估值，就是指這只股票的股價低於市場整體市盈率或行業市盈率而被低估，應該高於現有股價，買入也會很安全，此類股一般為長線首選。

低估值股，首先是市盈率低，其次是市凈率低，再看公司的主營是否是有前景的行業公司的毛利率在同行業內比較高不高，還要看這家公司的業績情況能否增長，有沒有新項目在未來幾年投產，是否給公司業績帶來較大增長.滿足以上條件的公司基本上就是低估的股票了。

(8)低估值一定是投資機會嗎擴展閱讀

對股票估值的方法有多種，依據投資者預期回報、企業盈利能力或企業資產價值等不同角度出發，比較常用的有三種方法：

第一種市盈率法，市盈率=市價/每股收益，市盈率法是股票市場中確定股票內在價值的最普通、最普遍的方法，通常情況下，股市中平均市盈率是由一年期的銀行存款利率所確定的。

第二種方法資產評估值法，就是把上市公司的全部資產進行評估一遍，扣除公司的全部負債，然後除以總股本，得出的每股股票價值。如果該股的市場價格小於這個價值，該股票價值被低估，如果該股的市場價格大於這個價值，該股票的價格被高估。

第三種方法就是銷售收入法，就是用上市公司的年銷售收入除以上市公司的股票總市值，如果大於1，該股票價值被低估，如果小於1，該股票的價格被高估。