交易的級別和周期,不是判斷出來的。
有很多人,先看行情,然後想要尋找一個合適的交易級別和周期去嘗試獲利。這是錯誤的行為。
因為行情走勢是不確定,我們不知道未來行情的級別和走勢過程,所以,就無法針對於當前的行情制定出一套「合適」的交易級別和交易周期。
交易級別和交易周期,是由你對市場的觀察角度決定的。
什麼叫市場觀察角度?比如,期貨市場上周期分為,日線,小時線,分鍾線和分時線。有的人做日內超短線,有的人做日內小波段,還有的人做日線級別的趨勢跟蹤。
每一個成熟的期貨交易者,他都有一套固定的基於市場的觀察角度。比如,日線級別的趨勢跟蹤者,他眼中的行情都在日線走勢的形態上,不會去過於關注5分鍾圖是怎麼走的。而做日內短線的交易者,他的眼裡只有分時圖或者一分鍾圖的走勢形態,而他不會去關注小時線現在處於什麼趨勢形態之中。
我們每個人,都在自己的觀察視角下,生成了相應周期的交易系統,這套交易系統,有著自己相對固定的「交易級別」。
比如,日線交易者20日均線的交易系統,他所關注的,就是一個基於20日均線定義的級別。
也就是說,期貨交易中的交易級別和周期,不是判斷出來的。而是我們自己基於自己的經歷,自己的交易認知,做出了取捨後,量身制定出來的。
因為市場是一片混沌的,所以,我們生成了自己的觀察視角,生成了自己的交易系統,制定了自己的交易周期和交易級別,才能夠在混沌無序的市場走,繼續前進下去。
所以,建議題主做出取捨,不要想著迎合走勢而制定周期和級別,而要是思考,自己想要做什麼樣的級別和周期。然後以此為角度去參與交易,嘗試生成一套基於自己角度的交易系統。
Ⅱ 期貨里 查看十日均線 是用日線圖 還是用周線圖看 還有 我覺得五日均線比十日均線更貼近價格
首先要看是什麼期貨品種?交易習慣是做短線還是中長線?我個人認為看什麼技術回指標答不重要,每種技術指標和參數都有其使用范圍,比如說農產品期貨比較適合日線圖,而有色金屬就比較適合3日均線或者5日均線,股票指數就比較適合5日均線或者10日均線,另外根據不同的交易習慣指標參數還應當有所變化,總的來說短線交易應當使用比較敏感的參數,長線交易就使用較為遲鈍的參數。
Ⅲ 期貨交易如何通過均線來確認趨勢
對於趨勢的判斷是期貨交易員交易期貨的基礎,通常來說判斷趨勢有很多種技術指標。比如說:BOLL通道、趨勢線、形態分析以及均線等。這些技術指標都有自己的優缺點。趨勢線一般是用來判斷長期趨勢的,一般是周線級別的趨勢,期貨雖然會沿著趨勢線走,但是短期內的離開均線以後的行情,我們是沒有辦法預測的,同時如果發生期貨品種加速上漲,利用趨勢線很難能夠快速追隨。這個時候,BOLL通道的通道線卻能夠很好的彌補趨勢線的這個缺點。

Ⅳ 期貨上的時間周期如何使用最有利於自己交易
時間周期的運用在股市和期市中存在較大差異,這主要由於期貨的交易機制決定的。在期貨中的保證金杠桿機制下,價格的波動使得投資者的權益成倍波動,即實現同等幅度的權益增長僅需要價格更小的波動,且期貨中的T+0制度使得期貨中的交易周期可以幾乎無限分割,兩者對於投資者操作層面上的影響主要表現在:期貨投資者往往關注更為高頻的周期,把握更小的波動。實際上,我們發現很多投資者尤其是短線投資者還沒有對時間周期這一概念有深入的認識,其股指期貨的操作手法還停留在:判斷當日漲跌—在分時圖上尋找機會—當日擇機出場的階段。這種操作手法的缺陷在於:沒有考慮更大周期上的市場趨勢(一天漲跌的判斷難度非常大)、過於依靠主觀從而可能造成明顯的逆勢操作、在日內趨勢不明顯時操作難度大,所以我們看到此類投資者在期指市場上大多鎩羽而歸。究其原因,筆者認為是他們沒有找到適合自己的交易周期,而周期是判斷趨勢方向、止盈止損設置、資金管理等期貨交易各個環節的重要基礎。首先,我們判斷市場的運動方向一定是在某一時間周期下進行的,在不同的周期上價格的運行方向可能是相反的,比如5分鍾線我們看到是一個漲勢,但是15分鍾線上價格可能仍然在一個下行的趨勢中。其次,在不同的時間周期下預期盈虧是不一樣的,這決定了止盈和止損的幅度,在參數相差不大的情況下,在越小的周期上操作,由於價格波動的幅度有限,產生的盈虧也就越小,而在較大的周期上操作,產生的盈虧就會越大。最後,不同周期上的操作決定了投資者的倉位輕重,短線投資者的所承受的回調風險較低,倉位可以較重,而長線投資者需要承受較大的回調壓力,倉位不能過重。如何選擇合適的時間周期意識到了時間周期的重要性,下一步自然是如何選擇合適的時間周期。實際上,太短的時間周期和太長的時間周期弊端都很明顯,在較小的時間周期上,價格波動的隨機性較強,趨勢的穩定性較低,反映在操作上就是很難找到一個穩定的指標來刻畫和跟蹤市場,很多技術指標和形態在太短的周期上是不適用的,這也造成了有些新手往往在短線頻繁操作中紛紛敗北,但是價格變化比較靈敏也有它的好處,即能反映最新的信息,在價格發生轉折時,肯定是較小周期上的趨勢最先開始變化。而在較大的時間周期上,趨勢的穩定性較強,但是趨勢的變化則比較遲緩,在趨勢的運行中以及轉折時需要投資者承受的權益回調比較大。在保證金杠桿機制下,投資者對價格的反向波動的承受能力較小,所以總體看來,期貨市場投資者在更小的時間周期上交易。至於如何選擇適合自己的時間周期,筆者認為,短周期顯然能把握更多的波動機會,但是周期太短會造成交易的勝率(盈利次數占總交易次數的比例)較低以及高昂的交易成本,且要求投資者能對價格的變化做出快速反應。而長周期能把握住主要的趨勢,勝率較高,但一般投資者又忍受不了其中較大的權益回調,所以我們認為可以折中一下,在期貨交易中,既不要過度關注太短周期的波動(比如1分鍾甚至更短,除非參數比較大),也無須對太長的周期(比如季線甚至更長)太在意。另外,對技術指標的參數(比如是5分鍾線的20周期還是60周期)的設定也直接影響了投資者的交易周期,實際上,是兩者的共同作用決定了實際的交易周期。在期貨交易中,投資者在開始的很長時間內都在尋找適合自己的周期,最終達到與自身靈活度、回調忍受度的統一。股指期貨不同交易周期上的系統表現這里,我們用股指期貨當月連續各個周期上的測試數據來證明我們的判斷,這里採用的是均線交叉系統,數據區間為2010年4月16日到2011年6月15日,初始資金為100萬,倉位為30%,手續費設為萬分之0.6。根據結果,我們看到1分鍾線上最佳參數為(23,44),實際上我們發現較小的參數往往最後的結果是虧損嚴重,而在這種理想狀況下平均交易周期為41,也即平均的持倉時間為41分鍾,如果看5分鍾的數據,我們發現其理想狀態下平均持倉時間為130分鍾,其他周期則更長,這說明太短的周期上充滿噪音,應該設定較大的參數提高盈利水平。其次,各個周期上的勝率隨著周期的延長而增加,並且較短周期上的最大回撤較大,都說明了較短周期上交易系統的穩定性不高,實際上,最優參數下1分鍾、15分鍾周期上該系統今年以來的權益出現明顯回落,而其他周期上權益一直呈穩定上升態勢。第三,正如預期的一樣,無論是平均盈利還是平均虧損,基本上都是隨著周期的延長而變大,值得注意的是,由於日線和周線的最優參數較大(分別為35和5),即錯失了股指期貨上市初的做空機會,所以數據有些失真。實踐中,本人認為首先建立自己的基準周期,比如股指期貨中可以以60分鍾為基準周期,然後在更大的周期上判斷價格的趨勢,比如在這段時間的下跌勢中,期指一直受日線BBI的壓制,所以應以做空為操作方向,即在更大的周期上順勢交易,而在具體的進場出場時機判斷上,再回到60分鍾的基準周期上,在60分鍾線上技術指標發出賣出信號時入場做空,而在其發出做多信號時適當止盈(但不做多),這種方法一方面基本上避免了逆市交易從而提高了交易的勝率,另一方面也不至於由於價格突然轉向使得權益大幅回調,是一種短線與中線相結合的交易方式。股指期貨當月連續合約均線交叉系統各個周期下的最優表現周期最佳參數利潤率(%)勝率(%)最大回撤(%)交易次數平均盈利平均虧損平均交易周期1分鍾23,44600 38 63 176813227672151415分鍾4,551008 29 47 556279682872472715分鍾9,15691 44 74 3964146992861441330分鍾30,75208 39 49 38 4910402282756160分鍾21,35339 52 43 46 35843623497828日線2,35195 63 49 8 45459410673027周線1,5171 58 53 12 3567231564564數據來源:華泰長城期貨研究所 希望對你有幫助。
Ⅳ 期貨技術分析可以用周k線嗎
可以使用的,這個還是看個人習慣吧
多數投資者都較為重視對日K線方面的分析,但在周K線方面,尤其是在短線的操作中,卻常常並不十分留意。
實際上,日K線是對一個交易日的記錄,由於變化太快,極易出現技術性陷阱,而周K線反映的是一周的交易狀況,短期K線上出現的較大波動在周K線上一般都會被過濾或燙平。因此,如果能夠將日K線的分析和周K線的分析相結合,則對操盤的作用更大。
Ⅵ 可以參考周K線炒期貨嗎
期貨要順趨勢,止損最重要.
趨勢在周K與日K上的判別沒有本質性區別,周K與日K如果使用均線,只是長短問題.但關鍵可能在止損設置上.
周K的初始止損設置過大,這是操盤非常忌諱的事情.止損設置范圍寬,對倉位控制就提出更高的要求.其日線震幅帶來的心態影響也會非常致命.
理論上存在可行性,技術上需要非常准確,心態要求要超級強力.
Ⅶ 如何建立穩定期貨均線交易系統
期貨交易的前兩三年是最好學的時候,可能公交車上也看書,走路也看書。覺得自己道理都懂了,也交易了一些品種,但總感覺還是混混沌沌,交易無門。下面就分享一下我個人簡歷交易系統的過程。系統,開始很長時間都不知道什麼意思,後來總結,就是有進場出場信號,資金管理。第一要了解各個周期之間的關系。比如日線十日線,小時就是40,30分鍾就是80 線 15分鍾就是160線,5分鍾就是480線。
第二步要放棄一根均線闖天下的念頭,之前10-60日線都用了,但是往往這個品種好用,那個就不好用了。這是心裡追求完美的心思在作怪。所以同時也要放棄追求完美。單個周期去測試不同均線參數,在單個周期里,歷史統計中,肯定有一根均線是最優參數,即使我們找不到,相近也可以。
第三步,經過了解周期,應該知道了一大波行情下來,可能5分鍾用根大均線就相當於框住了一大段行情,雖然五分鍾小,但是走起大行情來,時間也是很長的。這個可以自己去測試,下面圖是五分鍾和15分鍾不同均線舉例。用博弈大師,5分鍾基本上可以看到一兩個月的行情
第四 就要去做細活了,期貨也是細致活,不是上去就能賺錢,所以要統計,有些統計看看就能知道大概是盈利還是虧損。比如60分鍾設個120,這絕對是大概率賺錢的。但是有的品種在五分鍾里一根大均線就很好用。
選定品種,開始交易。資金管理以統一倉位,不加倉,不減倉,因為行情既然不可預測,那麼加減倉應該都以新開倉來對待。進出場信號為大小均線金叉死叉。比如螺紋30分鍾144日線(這里只是舉例,具體用哪根均線是自己經過統計得來的。)
Ⅷ 期貨交易中,用小周期大參數均線交易,獲利20個點後保留一半利潤的策略是否適合
這個策略本身是沒有什麼問題的。
小周期,大參數的均線,截斷虧損,獲利20個點後保留一半的利潤,都屬於正確的交易行為,如果這是你交易系統的全部的話,那麼很明顯,這套策略有以下幾點需要注意:
1、小周期,到底是多小的周期。越小的周期,無效信號越多,手續費佔比越重。這兩點,會影響你系統的穩定性。
2、雖然不知道你的止損,但是既然是老讀者,相信你應該知道截斷虧損的重要性,我理解,你的止損不會超過20個點。如果做不到,你需要縮小止損。
3、獲利20個點後保留一半的利潤。這個出場有2個問題。第一,雖然它可能拿到大波行情,但是它會讓你的勝率處於較低的水平。因為你承擔了很大的回撤。
其次,你這個出場是否隔夜?從理論上而言,你的設計很容易隔夜,因為回撤一半的利潤才出。但是你是小周期,你隔夜的話,一旦一個反向低開,那麼你的止損很容易控制不住。
4、單品種OR多品種?你這套方法如果做單品種的話,穩定性不足,當然,如果有行情的話,爆發性很強。想要穩定,就要全面的鋪開品種,想要爆發力,就單品種。
這些東西,都是你這套系統需要注意的地方。從理論上而言,你的這套策略交易的品種,如果它的波動足夠多的話,盈利是沒有問題的,是具有正向收益預期的。
但是問題在於,你能否接納我上面說的那些不完美。
也就是說,是否適合,應該問的是自己。
各位覺得呢?
點贊支持一下,謝謝。
Ⅸ 期貨交易移動平均線用什麼周期比較好
您好。一般採用20日均線。
不過每個品種的波動周期都是不相同的,建議你結合品種走勢,通過觀察最近一段時間歷史情況,來確定目前最優均線。並且要每日或者每周做好記錄,因為這個周期會變動。
Ⅹ 期貨均線怎麼看啊
當日行情的劇烈波動,價格會反復在均線上下貫穿,應接不暇,次數一多,會絕望的版。
次日價權格跳空。價格本來在均線上面,次日價格大幅低開,當天價格卻不急不忙原拉了回來。
隨著期貨市場和期貨行業改革的深入推進,期貨行業將進入歷史上最好的發展機遇期。短期內,隨著市場擴容和市場效率提升,期貨行業將有望迎來業績拐點;從長期來看,隨著業務創新的全面鋪開,期貨行業將打開持續。

(10)期貨周均線交易擴展閱讀:
由期貨交易所統一制定的、規定在將來某一特定的時間和地點交割一定數量和質量標的物的標准化合約。
相當於股票中的傭金。對股票來說,炒股的費用包括印花稅、傭金、過戶費及其他費用。相對來說,從事期貨交易的費用就只有手續費。期貨手續費是指期貨交易者買賣期貨成交後按成交合約總價值的一定比例所支付的費用。
期貨合約的買方,如果將合約持有到期,那麼他有義務買入期貨合約對應的標的物;而期貨合約的賣方,如果將合約持有到期,那麼他有義務賣出期貨合約對應的標的物。當然期貨合約的交易者還可以選擇在合約到期前進行反向買賣來沖銷這種義務。