Ⅰ 公募基金和私募基金哪個好
私募基金與公抄募基金區別如下：
1、募集的對象不同。公募基金的募集對象是廣大社會公眾，即社會不特定的投資者。而私募基金募集的對象是少數特定的投資者，包括機構和個人。
2.募集的方式不同。公募基金募集資金是通過公開發售的方式進行的，而私募基金則是通過非公開發售的方式募集，這是私募基金與公募基金最主要的區別。
3.信息披露要求不同。公募基金對信息披露有非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要披露。而私募基金則對信息披露的要求很低，具有較強的保密性。
4.投資限制不同。公募基金在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配上有嚴格的限制，而私募基金的投資限制完全由協議約定。
5.業績報酬不同。公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。而私募基金則收取業績報酬，一般不收管理費。對公募基金來說，業績僅僅是排名時的榮譽，而對私募基金來說，業績則是報酬的基礎。
6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外，在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。
Ⅱ 私募基金的優缺點各是什麼
優點：
1、私人訂制
與公募基金不同，私募基金的投資門檻較高，只面向少數特定投資者進行募集，因此私募基金的投資目標更具有針對性，能夠為客戶提供量身定做的投資服務產品，滿足客戶的特殊投資要求，實現了投資產品的多樣化和差異化。
2、追求絕對收益
與公募基金相比，私募基金的固定管理費較少，主要依靠提取業績報酬生存，而超額業績必須在每次凈值創出新高後才可提取。因此，私募基金管理人的利益和投資者的利益是一致的，只有投資者賺到錢，私募才能賺到錢。所以私募基金私募資金的激勵機制更強，需要追求絕對的正收益。
3、操作靈活：
與公募基金十億百億的規模相比，規模較小的私募基金投資操作更為靈活，能及時跟進市場，根據市場變化趨勢快進快出，牛市可滿倉獲取全部收益，熊市可空倉規避系統風險，投資策略眾多。而規模較大的公募基金在股市下跌時，由於倉位較高往往轉舵較難，轉變投資風格需要付出慘重的代價，因此業績表現往往大起大落。
4、風險共擔
通常情況下，國外對沖基金的基金管理人一般要持有其運作的基金份額的3%-5%，目前國內為了約束陽光私募基金公司，也需要私募基金管理人拿出自有或關聯資金購買自己作為投資顧問的信託產品，從而形成利益捆綁，以在一定程度上體現共享收益，共擔風險的特徵。公募基金則沒有此要求。
缺點：
1、封閉期長
私募基金封閉期的長短會在合同內寫明，通常是3個月、6個月或者1年。在封閉期內，無論私募基金的業績是上漲還是下跌，投資者都不能申購或贖回。
2、門檻高
最小購買資金要求100萬，因此比較適合資金量大，對資金流動性要求不高，並具有一定抗風險能力的投資者。
3、魚龍混雜
Ⅲ 公募基金好還是私募基金好
私募基金與公募基金區別如下：
1、募集的對象不同。公募基金的募集對象是專廣大社會公眾，即屬社會不特定的投資者。而私募基金募集的對象是少數特定的投資者，包括機構和個人。
2.募集的方式不同。公募基金募集資金是通過公開發售的方式進行的，而私募基金則是通過非公開發售的方式募集，這是私募基金與公募基金最主要的區別。
3.信息披露要求不同。公募基金對信息披露有非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要披露。而私募基金則對信息披露的要求很低，具有較強的保密性。
4.投資限制不同。公募基金在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配上有嚴格的限制，而私募基金的投資限制完全由協議約定。
5.業績報酬不同。公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。而私募基金則收取業績報酬，一般不收管理費。對公募基金來說，業績僅僅是排名時的榮譽，而對私募基金來說，業績則是報酬的基礎。
6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外，在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。
Ⅳ 您認為在私募基金和公募基金各自的優缺點是什麼各自的晉升途徑有哪些
（1）募集方式。公募基金以公開的方式向社會公眾投資者募集基金，可以通過電視報刊、基金公司網站、銀行代售等方式公開發行，私募基金不能公開、只能向特定的機構或個人發行。（2）產品規模不同。公募基金單只基金的資產規模通常為幾億至幾百億元，股票池通常有幾十至幾百隻股票。而私募基金單只基金的資產規模僅有幾千萬至幾十億元。（3）投資限制。公募基金在股票投資上受限較多，如持股最低倉位為6成，不能參與股指期貨對沖等。而私募基金的倉位非常靈活，既可空倉也可滿倉，且可參與股票、股指期貨、商品期貨等多種金融品種的投資。（4）費用。公募基金的收入主要來源於固定管理費，由於公募基金規模龐大，每年的固定管理費便足以維持公募基金公司的正常運作。而私募基金的收入來源主要為浮動管理費，該費用的收取規則是私募公司在基金凈值每創新高的利潤中提取20%作為提成，這就意味著私募公司必須在給投資人持續賺錢的前提下才能盈利。（5）流動性。公募基金的流動性非常好，而私募基金的流動性則相對較差，且有部分私募基金在購買後有6個月至1年不得贖回的限制。
Ⅳ 私募相對於公募基金有哪些優勢呢
1、私人訂制
與公募基金不同，私募基金的投資門檻較高，只面向少數特定投資者進行募集，因此私募基金的投資目標更具有針對性，能夠為客戶提供量身定做的投資服務產品，滿足客戶的特殊投資要求，實現了投資產品的多樣化和差異化。
2、追求絕對收益
與公募基金相比，私募基金的固定管理費較少，主要依靠提取業績報酬生存，而超額業績必須在每次凈值創出新高後才可提取。因此，私募基金管理人的利益和投資者的利益是一致的，只有投資者賺到錢，私募才能賺到錢。所以私募基金私募資金的激勵機制更強，需要追求絕對的正收益。
3、操作靈活：
與公募基金十億百億的規模相比，規模較小的私募基金投資操作更為靈活，能及時跟進市場，根據市場變化趨勢快進快出，市場明朗可滿倉獲取全部收益，市場疲軟可空倉規避系統風險，投資策略眾多。而規模較大的公募基金在行情下跌時，由於倉位較高往往轉舵較難，轉變投資風格需要付出慘重的代價，因此業績表現往往大起大落。
4、精英匯集
私募基金的基金管理人大多有著中國金融市場多年經歷，他們之中，有的曾經是戰績赫赫的明星公募基金經理，有的曾在知名券商機構擔任營業部投資經理或資深行業研究員，有的曾管理過動輒上百億的保險資金、社保資金及企業年金……私募新規的實施，私募爆發式的增長，都是導致優秀的公募基金經理「奔私」的原因。
Ⅵ 與公募基金相比，陽光私募基金有哪些優勢
陽光私募基金是追求絕對收益的產品，可以滿足大額投資者追求高收益的理財需求。此外，陽光私募基金由於沒有60%投資倉位的限制，在投資中更具靈活性，市場行情好可以滿倉操作，市場不好可以清倉，可以有效的規避A股市場一直難以克服的暴漲暴跌系統性風險。
具體說來，相比公募基金，私募基金有五大優勢：首先私募基金在信息披露方面比公募的要求低得多，投資更具隱蔽性、專業技巧性、收益回報通常較高。其次，私募資金的激勵機制更強，與基金管理人的自身利益緊密相關，故基金管理人的敬業心較強。再次，私募基金能為客戶量身定做投資服務產品，滿足客戶的特殊投資要求。第四，私募基金一般是封閉式的合夥基金，不上市流通，資金贖回壓力小。最後，私募基金的組織結構簡單、操作靈活，投資決策的自由度高。
在2008年的大熊市裡，在滬深300指數大幅下跌了65.95%情況下，所有的公募基金都是負收益，普遍都在30%左右的凈值跌幅，但陽光私募基金中仍有取得正收益的，比如金中和的鄧繼軍，其管理的金中和西鼎以20.02%的年收益率問鼎投資冠軍。可見陽光私募基金在規避風險上也是獨一無二的；在2009年的小牛市中，陽光私募新價值2號基金經理羅偉廣以192.57%的年度累計收益率，更是將指數和最牛基金經理王亞偉遠遠甩在了後面。資料來源：廣東理財研究會壹私募網
Ⅶ 公募基金和私募基金的優勢和劣勢分別是什麼
公募收到監管比較嚴格，對投資方向，倉位控制都有明文規定。
私募監管較少，可以滿倉可以空倉，投資方向也很靈活，不過私募的投入門檻高，一般50萬以上，公募門檻很低，200元定投就可以開始了。
Ⅷ 什麼是私募基金與公募基金的優勢和區別
私募基金與公募基金區別如下：
1、募集的對象不同。公募基金回的募集對象是廣大社會公眾，答即社會不特定的投資者。而私募基金募集的對象是少數特定的投資者，包括機構和個人。
2.募集的方式不同。公募基金募集資金是通過公開發售的方式進行的，而私募基金則是通過非公開發售的方式募集，這是私募基金與公募基金最主要的區別。
3.信息披露要求不同。公募基金對信息披露有非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要披露。而私募基金則對信息披露的要求很低，具有較強的保密性。
4.投資限制不同。公募基金在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配上有嚴格的限制，而私募基金的投資限制完全由協議約定。
5.業績報酬不同。公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。而私募基金則收取業績報酬，一般不收管理費。對公募基金來說，業績僅僅是排名時的榮譽，而對私募基金來說，業績則是報酬的基礎。
6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外，在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。
Ⅸ 與公募基金相比，私募基金有哪些優勢
陽光私募基金是追求絕對收益的產品，可以滿足大額投資者追求高收益的理財需求。此外，陽光私募基金由於沒有60%投資倉位的限制，在投資中更具靈活性，市場行情好可以滿倉操作，市場不好可以清倉，可以有效的規避A股市場一直難以克服的暴漲暴跌系統性風險。
具體說來，相比公募基金，私募基金有五大優勢：首先私募基金在信息披露方面比公募的要求低得多，投資更具隱蔽性、專業技巧性、收益回報通常較高。其次，私募資金的激勵機制更強，與基金管理人的自身利益緊密相關，故基金管理人的敬業心較強。再次，私募基金能為客戶量身定做投資服務產品，滿足客戶的特殊投資要求。第四，私募基金一般是封閉式的合夥基金，不上市流通，資金贖回壓力小。最後，私募基金的組織結構簡單、操作靈活，投資決策的自由度高。
在2008年的大熊市裡，在滬深300指數大幅下跌了65.95%情況下，所有的公募基金都是負收益，普遍都在30%左右的凈值跌幅，但陽光私募基金中仍有取得正收益的，比如金中和的鄧繼軍，其管理的金中和西鼎以20.02%的年收益率問鼎投資冠軍。可見陽光私募基金在規避風險上也是獨一無二的；在2009年的小牛市中，陽光私募新價值2號基金經理羅偉廣以192.57%的年度累計收益率，更是將指數和最牛基金經理王亞偉遠遠甩在了後面。