80% 《公開募集證券投資基金運作管理辦法》及其實施規定出台,其中股票型基金最低倉位規定由此前的60%提升至80%
㈡ 開放式股票型基金有最低倉位的限制嗎
1、股票型基金：60％或以上的基金資產投資於股票的基金；
2、債券型基金：內80％或以上的基金資產容投資於債券的基金；
3、貨幣型基金：基金資產單純投向金融貨幣工具的基金；
4、混合型基金：基金資產投向股票、債券，但投資比例不符合第1條、第2條規定要求的基金。
從定義可看出，股票型基金的「股票倉位」最低不能低於60％，如遇到單邊下跌行情，股票型基金減倉也只能減到持倉60％，跟著市場下跌而受損。這是對公募基金的規定。2008年就上演了股票型基金最低持倉60％而大大受損的實例。
私募基金不受此限，許多私募基金2008年甚至持倉比例為零（歇著暫時不作了），私募的操作靈活性，也是往往私募業績強於公募的重要原因。
㈢ 股票型基金倉位要怎麼設置
基金倉位的意思是基金投入股市的資金占基金所能運用的資產的比例。投入股市的資金如何計算，是股票成本或是股票市值?基金所能運用的資產是凈資產還是現金?這兩個指標的不同理解，將構造出不同的倉位數值。
不管是什麼股票型基金，總資金持股票都不能低於規定的百分比，例如百分之八十。如果股票市場持續下跌到某種程度，例如下跌百分之三十，可以減倉至百分之六十，具體是不是百分之六十得看基金公司的合同書。這些都是證監會規定的。不然股票市場暴跌時，所有的基金公司再全部大減倉，只會下跌更厲害，影響到整個股票市場。
按照基金管理的規定，開放式股票型基金的倉位上限為95%，下限是80%。
根據基金分類的定義：（證券法規定）
1、股票型基金：60％或以上的基金資產投資於股票的基金；
2、債券型基金：80％或以上的基金資產投資於債券的基金；
3、貨幣型基金：基金資產單純投向金融貨幣工具的基金；
4、混合型基金：基金資產投向股票、債券，但投資比例不符合第1條、第2條規定要求的基金。
從定義可看出，股票型基金的「股票倉位」最低不能低於60％，如遇到單邊下跌行情，股票型基金減倉也只能減到持倉60％，跟著市場下跌而受損。這是對公募基金的規定。2008年就上演了股票型基金最低持倉60％而大大受損的實例。
私募基金不受此限，許多私募基金2008年甚至持倉比例為零（歇著暫時不作了），私募的操作靈活性，也是往往私募業績強於公募的重要原因。
㈣ 股票型基金最低倉位提至80%是什麼意思
股票型基金是指股票倉位相對比較重，當然是股票倉位不能低於80%了，不是60%。
㈤ 為什麼要設置股票型基金的股票倉位不能低於80%
不管是什麼股票型基金，總資金持股票都不能低於規定的百分百，例如百內分之八十。
如果股票市場容持續下跌到某種程度，例如下跌百分之三十，可以減倉至百分之六十，具體是不是百分之六十得看基金公司的合同書。這些都是證監會規定的。不然股票市場暴跌時，所有的基金公司再全部大減倉，只會下跌更厲害，影響到整個股票市場。
配置型基金即混合型基金，除了有購買債券、貨幣外還可能投資其它項目，同樣有要求持股不得低於總資金的百分之五十或其它數值，而不是基金經理想清倉就能清倉的。此類基金屬於中高風險，股票行情好時，基金經理自然會多投資於股票，行情不好時，會投資一些固定收益。
㈥ 股票型基金最低倉位是多少怎麼規定的
原來是看合同，但現在是聽政府的，因為之前股市暴跌，國家有規定要求股票基金最低倉位線，記不太清楚應該在七八成的樣子，這其實是當時為了督促基金入場和防止大量減持股票
㈦ 股票型基金的倉位多少為宜
股票型抄基金的倉位上限是95%，下限是60%。
例如：
混合基金-偏股型基金-偏股型基金(股票上限95%)中的富國天瑞強勢混合 （100022）
混合基金-偏股型基金-偏股型基金(股票上限80%)中的博時價值增長混合 （050001）
混合基金-靈活配置型基金-靈活配置型基金(股票上限95%)中的興全趨勢投資混合(LOF)
混合基金-靈活配置型基金-靈活配置型基金(股票上限80%)中的新華泛資源優勢混合（519091）
㈧ 基金持倉量為什麼不能低於60%
您好．首來先，很高興能回答您的提自問，希望我的回答對您有所幫助．
如有疑問請加好友，我將不遺餘力的為您效勞！謝謝採納．
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
明顯他們答非所問.
你問的是為什麼不能低於60%,
首先基金是要分性質的,股票型,混合型,債券型.風險依次遞減.
股票型是一個預期風險相對較高,預期收益當然和風險匹配,如果市場不是特別壞,收益也應該不錯.
原因:
一,由於為股票型基金,為了保證預期收益,所以限制持倉量不能低於60%
二,一定程度上是由於管理層(如證監會)為了一定程度上保證市場的穩定,
因為基金設置金額巨大,市場繁榮時候股票型基金獲取利潤,如果不限制倉位
市場低迷時候大家都清倉,,勢必加速市場下跌,如果每個基金公司都這樣, 很有可能崩盤....我認為這點比較主要吧.曾經獲得收益,當風險來了就得一定程度上共同承擔,別想開溜```呵呵.