① 高溫高壓下各種岩石的超聲波速
徐濟安
（中央研究院地球科學研究所，台北11529）
謝鴻森張月明
（中國科學院地球化學研究所，貴陽550002）
摘要本文回顧了最近在高溫高壓條件下超聲波速測量方面的進展。通過使用脈沖透射技術，測定了各種岩石在高溫（至1500℃）、高壓（至5.5GPa）條件下的縱波波速（Vp）。根據實驗結果，對於無裂隙的樣品，觀察到的縱波波速在初試壓縮時將大幅度減小。這種效應隨著壓力的增加而逐漸減弱，最終在2.5GPa以上完全消失。而在常溫常壓條件下，無微裂隙玄武岩樣品的Vp是6.856km/s，大大高於一般手冊中承認的有裂隙玄武岩6.044km/s的Vp值。這樣我們相信以前測試過的玄武岩大多數存在微裂隙。在高溫高壓模擬實驗中，當溫度達到某個特別值θx時，岩石將出現某種形式的軟化現象，值得注意的是θx與玻璃樣品的轉化溫度θg有關，因此岩石在高溫階段的表現近似於玻璃。另外，高於3.5GPa和500℃時，玄武岩轉化為榴輝岩，這可代表了俯沖帶和地球深部地幔的主要過程。
關鍵詞超聲波速高壓高溫玄武岩榴輝岩
1引言
各種地球物質在高溫高壓條件下的超聲波速信息對理解地幔、地核的結構和狀態以及低速帶和地球內部其它不連續界面的性質都是很有意義的。這種信息是各種深部地質災害機制研究的實驗基礎。最近，專門針對研究上地幔岩石圈與軟流層所需要的壓力（6.5GPa）和溫度（1500℃以上）的實驗系統已經建立起來[1]。在實驗測量中，我們發現：
（1）由於觀察到的波速依賴於樣品中存在的微裂隙，因而波速不是樣品的本徵參數。然而，對於所有的測試樣品，壓力超過2.5GPa時這些微裂隙將閉合並且對波速的影響也將同時消失，這樣可以認為2.5GPa以上觀察到的波速代表了高壓下的實際波速；
（2）軟化溫度（以θx表示）存在於所有測試的玻璃和晶體物質中，它與玻璃物質的應變點Ts有關。晶體物質軟化的物理機制仍然不很清楚。
（3）在所有測試的樣品中軟化溫度θx與微裂隙無關，僅與溫度源有關。
本文中對各種岩石在高溫高壓條件下（壓力≈5.5GPa，溫度≈1500℃）獲得的最新結果進行了討論。
2實驗
實驗工作是在中國科學院地球化學研究所的YJ-3000噸壓力機的高溫高壓腔體中進行的。實驗細節已有詳細的描述[1]。被測試的樣品是葉蠟石、金伯利岩和玄武岩等各種岩石。岩石中各種物質有較均勻的分布，沒有明顯的微裂隙，這樣在常溫常壓條件下觀察到的縱波波速（Vp）0基本上是相同的（玄武岩）或有輕微的不同（金伯利岩），後者是出現在不同方向切割的樣品中（其（Vp）0為6.055km/s±0.010km/s）。
圖1實驗裝置圖
實驗裝置如圖1所示。樣品為長度33mm、直徑12mm的圓柱體，連同三層不銹鋼加熱片一起裝入立方體葉蠟石塊的樣品腔中。超聲振動由位於下頂砧背部的換能器（PZT1）產生，由安裝於上頂砧背部的另一個換能器（PZT2）接收，聲速就可由聲波在樣品中的走時決定。當頂砧擠壓並且加熱電流通過包在樣品周圍的不銹鋼片時，在立方葉蠟石中就同時產生了高溫高壓的條件，盡管樣品的溫度分布並不均勻，但由於溫度的分布有較好的對稱性，可以進行超聲波速的測量。沿樣品的z方向，可以在樣品的中央達到最高溫度，用θmax表示，它可以由加熱的電功率計算出來。溫度的誤差大約在5～20℃范圍。壓力精度在0.2GPa之內，聲速的誤差小於6%，這主要是由於上下頂砧在不同溫壓條件下波速和長度的改變引起的。
2.1高壓下縱波波速Vp
在超聲測量中觀察到一個異常現象，該現象發生在玻璃樣品壓縮的初始階段＜0.5GPa）。施壓後聲速Vp突然大幅降低（比緻密玻璃的始波速（Vp）0降低很多），這個反常表現是由於初始壓縮階段非靜水壓條件引起的微裂隙產生的，事實上，我們也注意到樣品中的聲發射[1]。同樣的結果在金伯利岩中也發現了，如圖2。顯然，初始波速（Vp）0可以由2.5GPa以下的數據外推到常壓下而獲得。
玄武岩的一個不同情況如圖3所示。如上所述，沒有微裂隙的玄武岩樣品（Vp）0的期望值為6.856km/s（由＞2.5GPa的數據外推），但加壓開始測到的（Vp）0大約為6.055km/s。這樣，我們認為原始樣品中存在大量的微裂隙，正如所期望的，這些微裂隙在2.5GPa左右閉合。顯然，樣品不同程度的微裂隙可以引起10%的波速差異。
圖3中的方點是用脈沖透射法在室溫、壓力低於0.2GPa的條件下取得的，加壓與卸壓過程中都保持了靜水壓力條件[2]。在這種環境下，加壓過程中不應有新的微裂隙產生。縱波波速與壓力的相關性（dVp/dp）甚至比靜水壓條件下測到的值還大。這個結果同樣給出了這樣的一個結論：原始的玄武岩中存在大量的微裂隙，並隨著加壓過程而減少。這種樣品中波速在初始壓縮過程中的變化是由雙重效應引起的：①實際的壓縮；②微裂隙的閉合。這樣，由於後一種效應在壓力大於2.5GPa時將消失，壓力的相關性（dVp/dp）將顯得特別的大。
圖2金伯利岩縱波波速Vp/（Vp）0作為壓力的函數
直線是當前研究中大於2.5GPa下實驗數據的擬合線
圖3室溫條件下玄武岩不同壓力下的縱波波速
大小實心方塊數據點是靜水壓條件下獲得的（加壓及卸壓），該條件下觀察到的波速高於非靜水壓條件下的值
大多數報道的玄武岩的縱波波速低於6.0km/s[3]，因而，我們認為絕大多數測試過的玄武岩包含有微裂隙，所測波速不能代表它們在地球深部的實際波速。
2.2高壓下的Vp-θmax的關系
（1）軟化現象在岩石的波速與溫度的關系中，通常的表現如圖4所示，對於所有的玄武岩包括葉蠟石和金伯利岩[1]低於3GPa的實驗中，在軟化溫度θx時都有軟化現象發生。軟化溫度θx是隨壓力條件改變。實驗完成後，Vp值又返回到它的初始值（或略低）。這種軟化現象可能存在於所有的地球物質中，這樣，它為地幔的低速帶提供了一個可能的解釋。
（2）玄武岩中的相變另一種Vp與θmax的關系如圖5所示。在高於3.5GPa的不同壓力條件下，波速在400～600℃以上有一個明顯的增加，並且實驗之後Vp不返回到它們的初始值，而是略高一些。由於2.5GPa以上所有的微裂隙均已閉合，因而這個增加不是由於微裂隙效應引起的。實驗之後，玄武岩中的蛇紋石消失而產生石榴子石，因而我們認為這種表現是由於玄武岩向榴輝岩的轉變產生的。
榴輝岩的結構較玄武岩更為緻密，具有更高的波速值。在實驗之後由於榴輝岩的形成，（Vp）0返回到一個較初始值高的波速值。如果繼續加熱，則Vp與θmax的關系與通常的情況相似，觀察到的θx即是榴輝岩在各種壓力條件下的軟化溫度。
圖4低於3.0GPa的各壓力條件下，縱波波速與溫度的關系
對金伯利岩和葉蠟石，類似的實驗曲線也可以得到[1]
圖5高於3.5GPa各壓力下縱波波速與溫度的關系
波速的增加對應於玄武岩向榴輝岩的轉變。轉變後，各壓力條件下的樣品都降溫至250℃，再加到高溫，這些過程中的波速由本圖中空心方塊所示，可以見到與圖4中類似的Vp模式，它們是對應於榴輝岩的曲線
3結論
因為玄武岩向榴輝岩的轉變是低速帶和地幔的主要過程，這種轉變也為深源地震提供了一個可能的成因機制。這個轉變的詳細研究對地球科學將是非常有意義的。如果知道樣品中水的影響，那將是很有意義的。脫水作用是否在這個轉變中起了作用，這些都將是我們未來工作的重點。
致謝衷心感謝中國科學院地球化學研究所的許祖鳴先生在編輯上的幫助以及實驗過程中中國科學院地球化學研究所和台北中央研究院地球科學研究所的支持，並感謝國家自然科學基金委員會和台灣國科會的資助（資助號NSC-84-0202-001-015）。
參考文獻
[1]Xu.J,Zhang.Y,Hou.W,Xu.H,et al..Ultrasonic wave speed measurements at high-temperature and high-pressure for window-glass,pyrophyllite and kimberlite up to 1400℃and 5.5GPa.High-Temp.and High-Pres．,1994,26:375～384.
[2]Xie.H,Zhang.Y,Hou.W,et al..Proceedings of the International Conference and 3rd Sino-French Symposium on Active Collision in Taiwan.Edited by S.Chien.Taipei,Taiwan University Press,1995,301～307.
[3]N.I.Christensen.Seismic Velocities.In:Practical handbook of physical properties of rocks and minerals.Ed.by R.S.Carmichael.Inc.,Boca Raton,CRC Press,1989,429～546．
② 百慕大魔鬼三角
作者：惠家明
編輯：Yuki
百慕大是大西洋上的小島，人口不到10萬，離北京有一萬公里之遙。照理說，這個地方與我們的生活沒什麼關聯。然而，一提起百慕大的名號，當代年輕人恐怕沒有幾個不知道的。
在我們從小讀到大的課外書里，“百慕大魔鬼三角”的概念出鏡率相當之高。所謂的魔鬼三角一般是指百慕大、邁阿密和波多黎各首府聖胡安連成的三角形區域。傳說中，這個地區靈異事件頻發，無論是飛機還是輪船，一進來就凶多吉少。
(百慕大魔鬼三角圖示。圖片來源：Wikimedia Commons)
有說法認為，百慕大魔鬼三角存在時空隧道，會把飛機傳送到陌生的世界，而乘客也就此“人間蒸發”。還有的人甚至把魔鬼三角和亞特蘭蒂斯神話，或是外星人聯系起來，猜測那些失蹤人口是被神秘勢力捉走了。
這些靈異故事確實很吸引人，簡直能拍成好幾部科幻大片。不過，大家可千萬別當真。現實中的百慕大並不是什麼可怕的禁地，也沒有你嚮往的時空隧道，有關它的故事大部分是通過編造和扭曲事實得來的。 所謂的魔鬼三角本質上不是一種自然現象，而是人類自己創造的流行文化現象。
(現實中的百慕大是一片安逸樂土，也是著名的旅遊勝地。
圖片來源：(WT-en) Legrospaumé|Wikimedia Commons)
魔鬼百慕大，究竟多可怕？
百慕大魔鬼三角的靈異事件聽上去神秘莫測，其實也不外乎這兩類：要麼是船隻失事，要麼是航班失蹤。可是要問魔鬼三角究竟“吃”掉了多少輪船飛機，相關的論著作品也拿不出精確的數字。有民間愛好者曾統計過，該地區200年來一共有900餘起交通失事，但這一數字很可能有所偏頗 [1] 。實際上，推崇“魔鬼三角”的民間專家們從沒想過用驚人的統計數字來吸引目光，而是靠那些撲朔迷離的個案故事。
在船隻失事類故事中，最常被用來佐證魔鬼三角恐怖程度的是軍艦失蹤案和幽靈船（在海上如幽靈般漂盪，沒有人駕駛的船），經典案例當屬“獨眼巨人號（Cyclops）”和“卡羅迪林號（Carroll A. Deering）”。獨眼巨人號是海軍運輸艦，船上載員300多人，排水量近兩萬噸。1918年3月，它滿載著礦石出發，結果在途徑魔鬼三角區的時候突然失蹤，連船帶人都消失得無影無蹤 [2] 。設備強大、噸位相當於輕型航空母艦的鋼鐵巨船居然會莫名其妙消失，甚至連痕跡都沒留下，這確實讓人很詫異。
(獨眼巨人號運輸艦舊影。 圖片來源：Photograph was taken by the New York Navy Yard｜Wikimedia Commons)
相比之下，幽靈船卡羅迪林號的經歷就被描述得更加詭異。這艘多桅帆船建於1919年，平時就負責在百慕大附近海域拉貨物，結果剛下水沒兩年，船就不見了。直至1921年，人們在美國北卡州海岸發現了它，船體是完好無損，可是船上的人居然一個也沒有了 [3] 。
同樣的，軍機失蹤案也是廣為流傳。1945年12月，五架轟炸機外出訓練，在百慕大附近海域信號消失。緊接著，海軍派出一架水上飛機前去搜救，可是搜救飛機不久之後也失蹤了 [4] 。加在一起，這一天共有6架飛機和27名飛行人員失蹤。
(失蹤的海軍轟炸機舊影。圖片來源：Lt. Comdr. Horace Bristol｜Wikimedia Commons)
除了這幾個經典案例，百慕大三角的靈異故事還有不少，但故事結構都差不多，講的大多是某類交通工具到了該地區就無端失蹤的案例。乍一聽上去，百慕大好像確實邪門，並且給人們灌輸了這樣的觀念：“百慕大三角非常危險，交通工具的失蹤有悖於生活常識，無法用科學解釋，而只能引入時空隧道或者外星人的概念才能講得通”。但實際上，這種觀念從頭到尾都是錯的，因為百慕大並不危險，該 地的交通失事案完全能用科學解釋 ，並且被拿來和時空隧道或者UFO扯在一起更是毫無根據。
全球最危險海域，百慕大連前十都排不上？
首先我們可以確定的是：大部分和魔鬼三角有關的交通失事案確實存在，另有少部分是憑空捏造，當時的新聞報紙也可以證明這一點。但是，它們被誇張的成分實在太多，而一些重要的細節又被故意抹除。
客觀的說，軍艦軍機失事是一件很遺憾、但也很常見的事。 就說過去這兩年，我們的南亞鄰國幾乎每個月都會墜毀一架軍機，海軍事故十年來也有30多起，而全世界范圍內軍艦潛艇失事的新聞更是層出不窮。而在GPS還沒有誕生、計算機還沒廣泛應用、飛機還在用螺旋槳、天氣預報多半靠猜的19世紀初至20世紀上半葉，百慕大三角海域有飛機輪船失事完全算不上什麼不可思議的事。更何況世界自然基金會曾統計過全球航運事故高發地排名，最容易失事的地區是日本海、地中海、波斯灣等地，而百慕大連前十名都沒排進去 [5] ！而且，船隻或飛機在茫茫大海中失事，要尋找其殘骸是名副其實的“海底撈針”，所以人們很難發現其蹤跡，容易形成一種“無端端失蹤，沒留下任何痕跡”的錯覺。
至於所謂的幽靈船，那更是一點也不稀奇。據《朝日新聞》報道，日本海岸僅2017年就漂來了100多艘幽靈船。這些船隻的主人可能在海難中逝世，而屍體被海浪沖走。也有可能本來是停在碼頭無人看管，後來纜繩斷了，就被沖進了大海。百慕大三角區的一些幽靈船，很可能就是這么出現的。另外像前面說的卡羅迪林號，據當時的目擊者稱，它應該是遭到了海盜襲擊，船員逃走或被殺死，所以被發現時才空無一人。
除此之外，有一位叫拉里·庫社（Larry Kusche）的飛行員（同時也是圖書館學碩士）從自己的駕駛經驗和文獻記載出發，專門寫了一本書來揭穿百慕大的真相 [6] 。他發現，以往有關船隻飛機失事的靈異故事中， 都抹去了一個重要的細節——天氣 。
(百慕大附近海域的颶風。 圖片來源：Image by Jesse Allen, based on data from the MODIS Rapid Response Team at NASA-GSFC ｜Wikimedia Commons)
百慕大附近海域經常有颶風或雷暴天氣出現，這對海上交通來說是個很大威脅。像獨眼巨人號，其事故報告中就已經提到，船隻很可能是遇到了時速50-70公里的暴風雨而沉沒。在此之外，該地區很多船隻航班失蹤案件的當天都有惡劣天氣發生。不過，熱衷魔鬼三角的“忠粉”卻故意不提天氣的事，以增加事件的神秘屬性。畢竟，如果失蹤案只是惡劣天氣的結果，那可能就不會引起太多關注了。
一場流行文化的狂歡
總的來說，百慕大附近海域的交通失事案算不上靈異事件，完全可以用科學來解釋。所謂的百慕大魔鬼三角也不是什麼自然界現象，更不是科學家發現的學術成果。
但如果要問百慕大魔鬼三角是否存在？那我們應該回答：它確實是存在的—— 不是存在於自然界，而是作為虛構的文化現象存在於人類的書本、電視、網路和腦海中。
(百慕大魔鬼三角作為虛構的文化現象存在。圖片來源：Wallpaper Abyss)
百慕大魔鬼三角的概念自誕生伊始就是一個文化產品。 它的提出者文森特·加迪斯（Vincent Gaddis）不是大家想像中的科研工作者，而是一個作家。1964年，他寫了一篇名叫《死亡百慕大三角》的文章發表在《大船》（Argosy）雜志上。關鍵在於，這個雜志其實是一本流行文化雜志，上面發表的內容大部分是虛構小說，相當於我們中國人熟知的《故事會》。而《大船》雜志改名之前叫《金船》，定位是一本兒童文學雜志，相當於我們小時候讀的《童話大王》。
試想一下，假如有人在《故事會》或是《童話大王》發了篇文章，講了講某地頻發的靈異事件。你會覺得這是虛構的小說，還是真實存在的事件？
搞了半天，百慕大三角本就是文學創作出來的，和自然科學研究一點關系也沒有。不過，百慕大三角的概念確實很吸引人們的眼球，因為這一海域是上世紀的熱點地區。此地西部靠近著名旅遊勝地弗羅里達，南邊是冷戰交鋒前線古巴，中部又有重要的大西洋貿易航線。而在時間上，它又剛好趕上了上世紀六、七十年代的“UFO熱”。一口氣蹭了四個熱點，百慕大三角想不火都難。一時之間，各類有關百慕大三角的雜志、電視節目、B級電影、文化衫等等周邊文化產品噴涌而出 [7] 。著名導演斯皮爾伯格受到啟發，甚至拍了部科幻大片《第三類接觸》。後來，百慕大三角的說法傳入中國，成了不少80、90後的“集體記憶”。
(百慕大三角，曾經蹭了度假勝地佛羅里達的熱點。 圖片來源 ：Daniel Christensen｜Wikimedia Commons)
由此看來，百慕大三角雖然是虛構的，但確實給人們的文化生活增添了不少精彩內容，甚至還激發了我們身邊許多青少年投身科學研究的興趣。但是無論如何，我們都應該還給百慕大以真實的面貌，而不是博人眼球的虛影。
作者名片
排版：凝音
題圖來源：Wallpaper Abyss
參考文獻：
[1]https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bermuda_Triangle_incidents
[2]The Washington Times, 19 April 1918, page 11, column 2
[3]Ghost Ship of Diamond Shoals, The Mystery of the Carroll A. Deering (2002), Bland Simpson
[4]https://news.nationalgeographic.com/news/2002/12/bermuda-triangle-mystery-disappearance/
[5]https://www.bbc.com/news/science-environment-22806362
[6]Kusche, Lawrence David (1975). The Bermuda Triangle mystery: solved. London: New English Library.
[7]Brett Neilsen.Deterritorializing the Bermuda Triangle: Popular Geography and the Myths of Globalization. Space and Culture, 2000.
③ 發現「引力波」，中國留學生功不可沒
2016年2月11日舉辦的新聞發布會上，美國國家自然科學基金會攜加州理工學院、麻省理工學院以及LIGO科學合作組織的專家向全世界宣布，美國的LIGO（激光干涉引力波觀測站），美國科學家首次探測到了被預言百年的 「引力波」，轟動了全世界。而在發現引力波的團隊中，有一位來自中國廣州的留學生 「羅家倫」，與團隊負責人Nelson Christensen教授一起參與了這次新聞發布會。
當然，最興奮的並不是引力波，而是這個聽起來無比炫酷的研究團隊里有個來自中國的本科在讀留學生羅家倫。
羅家倫這個名字本身就很霸氣，這位戴眼鏡的少年有一個同名前輩，乃是民國年間出身北大、為五四運動命名的清華校長羅先生。
在美國科研人員2月11日舉行的發現引力波的新聞發布會上，來自中國的留學生羅家倫作為發現引力波團隊的重要成員之一和發現論文合作作者之一，與團隊負責人Nelson Christensen教授一起接受了媒體的采訪。羅家倫現就讀美國卡爾頓學院(Carletoncollege)四年級，主修專業高級物理，是廣東客家人，其中學就讀於廣州市天河中學，是廣州天河區2012年高考英語狀元。當年，他曾同時被美國卡爾頓學院和中山大學錄取。
羅家倫介紹說，上述儀器探測到了成千上萬的數據，他所在小組的50多個人通力合作，運行程序來分析探測的引力波候選信號哪些是引力波。他們通過統計分析，尋找統計顯著的數據，最終找到信度高達99.99995%的引力波。
進入美國卡爾頓學院就讀後，2013年大二暑假，羅家倫就已經跟隨研究團隊開始了尋找「引力波」的歷程。在LIGO（激光干涉引力波觀測站）升級之前，他已經嘗試進行了尋找第五次和第六次數據中的引力波；設備升級後，他將重點放在尋找引力波的光譜對應物，力圖提升引力波的信度。功夫不負有心人，在團隊的協作下，他們終於找到了引力波，證實了愛因斯坦100年前的預言。
④ 哈佛大學一開始是為了培養政府官員嗎
哈佛大學
1775~1783年，北美13個英國殖民地爆發了反對英國殖民統治的獨立戰爭。哈佛學院順應潮流，站在同情和支持獨立戰爭的正義事業一邊。在馬薩諸塞，幾乎所有著名的革命者都是哈佛的畢業生，包括美國《獨立宣言》起草人之一、美國第二任總統約翰·亞當斯。
1775年7月3日，喬治·華盛頓在哈佛學院所在地坎布里奇就任北美獨立戰爭軍隊的統帥，他的司令部也一度設在坎布里奇。1776年美利堅合眾國誕生後，哈佛學院為獨立戰爭的主要領導人喬治·華盛頓、托馬斯·傑斐遜（《獨立宣言》主要起草人，美國第三任總統）、約翰·傑伊（美國聯邦最高法院首任首席大法官）、亞歷山大·漢密爾頓（首屆美國聯邦政府財政部長）等人授予榮譽法學博士學位。
哈佛大學
1780年馬薩諸塞州頒布新憲法，哈佛學院擴建、更名為哈佛大學；同年設立醫學教授職位。醫科開設後，教授們開展各種各樣的科學研究，並將研究成果發表在北美和英國學術刊物上，自然科學終於在哈佛建立起牢固的陣地，並開始對其它學院產生影響。
在北美獨立戰爭初年，哈佛學院的基金，連同地產的租金在內，不足1700英鎊。戰後的1793年，哈佛的基金已超過18.2萬美元。
霍利斯神學教授David Tappan和校長Joseph Willard分別於1803、1804年去世後，經歷了一場斗爭，1805年，哈佛由一位論派者Henry Ware接手管治，辦學精神開始向亞米念主義過渡；這也使美國的教育機構開始世俗化。他們與聯邦黨結盟，並開辦了很多機構，以擴大其政治及文化勢力；與此同時，一些神學的保守派人士則利用大眾傳媒，評擊對方企圖凝造寡頭政治文化及破壞共和國的政治原則。哈佛因此在1850年代被稱作「一位論派的梵蒂岡」。
1816年成立神學院，1817年成立法學院。
1829年，昆西（J·Quincy）出任哈佛大學校長，他大刀闊斧、極力扭轉哈佛大學的方向，大力提倡重視理科教學。他任職的16年期間（1829~1845年），在哈佛大學辦起了理學院，建立了一座天文台。18世紀和19世紀，隨著哈佛大學的發展，學校課程內容範圍擴大、重心切換，自然科學受到了極大重視。
19世紀上半葉，哈佛大學的影響力超出馬薩諸塞州之外，到達美國中部和南部。
1869—1909年，查爾斯·威廉·艾略特（Charles William Eliot）擔任校長，從根本上使哈佛蛻變為現代美國的研究型大學。查爾斯·艾略特在任校長期間，將課程中固有的基督文化成分刪去，讓學生能自願及選擇性地去學習相關的宗教文化；他使法學院、醫學院獲得了新的活力，並且新建了商業管理學院、牙醫學院、文理學院，注冊學生從1000人上升到3000人，教學人員從49名增加到278名，學校基金從2300萬美元增加到2.25億美元。Eliot的改革措施包括選修課程，小班授課，以及入學考試，此一「哈佛模式」影響了美國國家的高等和中等教育政策。此外，Eliot還負責出版了著名的「哈佛經典」，從多個學科收集「偉大的書」。在1926年逝世後，他的名字已和「哈佛」共同成為美國高等教育的同義詞。
⑤ 好萊塢青春女星
在新一輩的好萊塢演員中，不少人均以多元化發展，美國年輕人雜志《Teen People》剛公布了好萊塢新一代權力榜，多位入選的明星也同時是活躍於台前幕後的多棲藝人，而位於榜首的則是戴咪·摩爾的小男友阿什頓·庫切。
阿什頓·庫切被稱為影視奇才
每逢有好萊塢「權力榜」選舉，皆由好萊塢老一輩傳媒大亨及影星大出風頭。最近年輕版《People》雜志《Teen People》就玩新意，由年輕讀者選最具權力的紅星，所以入圍的都是新世代多元化發展的紅人。結果，27歲的阿什頓·庫切被選為新一代權霸，他除了在影壇及電視圈有不俗的發展，而且由他主持的電視節目《惡整名人》和《Beauty and the Geek》均屬阿什頓的製作公司Katalyst主理，節目大受歡迎，令他人氣急升成為美國不可多得的影視奇才。雜志主編AmyBarnett表示，不少年輕的影星都有自己的傳媒王國：「阿什頓不僅僅只有票房保證，他還製作了一個又一個成功的電視節目。」
林賽·羅翰支持母親離婚
在好萊塢新一代權力榜上名列第二位的是19歲的美國當紅青春女星林賽·羅翰，她演而優則唱。林賽近日取消所有電影宣傳活動，全力陪伴母親與父親打離婚官司，還就正在服刑的父親要求分身家的官司接受訪問。林賽·羅翰指責父親：「他沒有幫我做過任何事，他不配得到任何東西，也不配得到我的尊重！」前日離婚官司進行首日聆訊，雖然未見林賽的芳蹤，不過據知她稍後會被傳召上庭。聞玉
好萊塢新一代權力榜前10名
1、阿什頓·庫切
2、林賽·羅翰
3、奧蘭多·布魯姆
4、希拉莉·杜芙
5、瑞茜·威瑟斯彭
6、娜塔莉·波特曼
7、傑克·吉倫希爾
8、傑西卡·奧爾芭
9、斯嘉麗·約翰遜
10、尼可·加農