① 投資恆生指數基金，但是沒有港元，可以買恆生ETF（159920）嗎
「恆生ETF」和「恆生通」都跟蹤恆生指數，兩者優劣如何取捨？
有趣的是這兩只目前規模最大的跟蹤恆指的ETF都是華夏基金管理的，即華夏恆生ETF（簡稱恆生ETF），和華夏滬港通恆生ETF（簡稱恆生通），規模都挺大。
截至19年2季度末，恆生ETF42.42億，恆生通7.26億，在跟蹤恆生指數的基金中規模分別排名第一和第二，其他跟蹤恆指的基金規模都比較小（不足3億）。華夏為這兩只ETF各設立了兩個份額聯接基金。
華夏為何左右互搏設立同目標兩只基金，接下來進行分析：
從基金名稱上看兩者唯一的區別是後者多了「滬港通」三個字，事實上，恆生ETF採用了QD通道換匯對香港進行投資，而恆生通則使用了滬港通通道對香港進行投資，由使用通道的不同，這兩只基金又衍生出以下一些不同點：
費用區別：
管理費和託管費恆生ETF更好，合計高出15個BP（0.15%），恆生通使用滬港通通道需要多交10%左右的利息稅，按3.5%的股息率假設恆生通要多交30個BP（0.35%）的股息稅，另外QD換匯也需要成本，兩者費用大體接近。標的區別：
恆生指數的樣本空間包括在香港上市的50家大公司，恆生ETF換匯後直接買入這50隻股票，50家公司中49家都可以使用滬港通通道進行投資，還剩一家不在港股通的可投資范圍之內，實際操作中恆生通只能以其他股票代替。所以從跟蹤的緊密性上說，恆生ETF更好。效率區別：
比兩者的聯接基金，華夏恆生ETF聯接贖回T 4到賬，華夏滬港通恆生ETF聯接贖回T 3，滬港通恆生ETF聯接效率更高。開放日區別：
恆生通需要國內和香港均開市時方可交易港股通標的，恆生ETF則受限於QD額度的問題，QD額度不足則會長期暫停申購。從開放日的角度說恆生通更為確定。業績比較：
比較2016年以來聯接基金的走勢，差別不大，華夏恆生ETF聯接A收益小有優勢。
結論：
總體上恆生ETF和恆生通及他們的聯接基金業績上差異不大，交易通道上的細微差別造成了不同的投資目的需要使用的基金略有差別，華夏基金設立兩只ETF是提供差異的服務，場外基金可以按照投資目的進行這樣的選擇：長期一次性投資：選恆指ETF聯接A – 000071 不交股息稅，長期收益優勢
重視流動性：選港股通恆指ETF聯接A–000948 贖回效率更高
定投：選港股通恆指ETF聯接A –000948 不會長期暫停
短期投資：選港股通恆指ETF聯接C –005734 贖回效率高，7天免贖回費，恆生ETF聯接滿7天還需要0.5%的贖回費