融資交易對投資者的意義四方面

㈠ 融資融券有什麼優點和缺點

你好，融資融券的優點：
1、融資融券為投資者提供了新的贏利模式融資融券交易
2、融資融券的杠桿效應帶來了放大的收益與虧損
3、融資融券有助於證券內在價格的發現，維護證券市場的穩定
融資融券交易有助於投資者表達自己對某種股票實際投資價值的預期，引導股價趨於體現其內在價值，並在一定程度上減緩了證券價格的波動，維護了證券市場的穩定。以融券交易為例，當市場上某些股票價格因為投資者過度追捧或是惡意炒作而變得虛高時，敏感的投機者會及時地察覺這種現象，於是他們會通過借入股票來賣空，從而增加股票的供給量，緩解市場對這些股票供不應求的緊張局面，抑制股票價格泡沫的繼續生成和膨脹。而當這些價格被高估股票因泡沫破滅而使價格下跌時，先前賣空這些股票的投資者為了鎖定已有的利潤，適機重新買入這些股票以歸還融券債務，這樣就又增加了市場對這些股票的需求，在某種程度上起到「托市」的作用，從而達到穩定證券市場的效果。
缺點：
一、杠桿交易風險融資融券交易
融資融券交易具有杠桿交易特點，投資者在從事融資融券交易時，如同普通交易一樣，要面臨判斷失誤、遭受虧損的風險。由於融資融券交易在投資者自有投資規模上提供了一定比例的交易杠桿，虧損將進一步放大。例如投資者以100萬元普通買入一隻股票，該股票從10元/股下跌到8元/股，投資者的損失是20萬元，虧損20%；如果投資者以100萬元作為保證金、以50%的保證金比例融資200萬元買入同一隻股票，再將100萬元現金普通買入該股票，該股票從10元/股下跌到8元/股，投資者的損失是60萬元，虧損60%。投資者要清醒認識到杠桿交易的高收益高風險特徵。
此外，融資融券交易需要支付利息費用。投資者融資買入某隻證券後，如果證券價格下跌，則投資者不僅要承擔投資損失，還要支付融資利息；投資者融券賣出某隻證券後，如果證券的價格上漲，則投資者既要承擔證券價格上漲而產生的投資損失，還要支付融券費用。
二、強制平倉風險
融資融券交易中，投資者與證券公司間除了普通交易的委託買賣關系外，還存在著較為復雜的債權債務關系，以及由於債權債務產生的擔保關系。證券公司為保護自身債權，對投資者信用賬戶的資產負債情況實時監控，在一定條件下可以對投資者擔保資產執行強制平倉。
投資者應特別注意可能引發強制平倉的幾種情況：
（一）投資者在從事融資融券交易期間，如果不能按照合同約定的期限清償債務，證券公司有權按照合同約定執行強制平倉，由此可能給投資者帶來損失；
（二）投資者在從事融資融券交易期間，如果證券價格波動導致維持擔保比例低於最低維持擔保比例，證券公司將以合同約定的通知與送達方式，向投資者發送追加擔保物通知。投資者如果不能在約定的時間內足額追加擔保物，證券公司有權對投資者信用賬戶內資產執行強制平倉，投資者可能面臨損失；
（三）投資者在從事融資融券交易期間，如果因自身原因導致其資產被司法機關採取財產保全或強制執行措施，投資者信用賬戶內資產可能被證券公司執行強制平倉、提前了結融資融券債務。
三、監管風險
監管部門和證券公司在融資融券交易出現異常、或市場出現系統性風險時，都將對融資融券交易採取監管措施，以維護市場平穩運行，甚至可能暫停融資融券交易。這些監管措施將對從事融資融券交易的投資者產生影響，投資者應留意監管措施可能造成的潛在損失，密切關注市場狀況、提前預防。
（一）投資者在從事融資融券交易期間，如果發生標的證券暫停交易或終止上市等情況，投資者將可能面臨被證券公司提前了結融資融券交易的風險，由此可能會給投資者造成損失；
（二）投資者在從事融資融券交易期間，如果證券公司提高追加擔保物和強制平倉的條件，造成投資者提前進入追加擔保物或強制平倉狀態，由此可能會給投資者造成損失；
（三）投資者在從事融資融券交易期間，證券公司制定了一系列交易限制的措施，比如單一客戶融資規模、融券規模占凈資本的比例、單一擔保證券占該證券總市值的比例等指標，當這些指標到達閾值時，投資者的交易將受到限制，由此可能會給投資者造成損失；
（四）投資者從事融資融券交易的證券公司有可能因融資融券資質出現問題，而造成投資者無法進行融資融券交易，由此可能給投資者帶來損失。
四、其他風險
（一）投資者在從事融資融券交易期間，如果中國人民銀行規定的同期金融機構貸款基準利率調高，證券公司將相應調高融資利率或融券費率，投資者將面臨融資融券成本增加的風險；
（二）投資者在從事融資融券交易期間，相關信息的通知送達至關重要。《融資融券合同》中通常會約定通知送達的具體方式、內容和要求。當證券公司按照《融資融券合同》要求履行了通知義務後即視為送達，如果投資者未能關注到通知內容並採取相應措施，就可能因此承擔不利後果。
（三）投資者在從事融資融券交易期間，如果因信用證券賬戶卡、身份證件和交易密碼等保管不善或者將信用賬戶出借給他人使用，可能遭受意外損失，因為任何通過密碼驗證後提交的交易申請，都將被視為投資者自身的行為或投資者合法授權的行為，所引起的法律後果均由該投資者承擔。
（四）投資者在從事融資融券交易期間，如果其信用資質狀況降低，證券公司會相應降低對投資者的信用額度，從而造成投資者交易受到限制，投資者可能遭受損失。
投資者在參與融資融券交易前，應認真學習融資融券相關法律法規、掌握融資融券業務規則，閱讀並理解證券公司融資融券合同和風險揭示條款，充分評估自身的風險承受能力、做好財務安排，合理規避各類風險。

㈡ 融資融券對股市有什麼好處

「融資融券」又稱「證券信用交易」，是指投資者向具有深圳證券交易所會員資格的證券公司提供擔保物，借入資金買入本所上市證券或借入本所上市證券並賣出的行為。包括券商對投資者的融資、融券和金融機構對券商的融資、融券。
融資融券對股市的益處：
1、發揮價格穩定器的作用。在完善的市場體系下，信用交易制度能發揮價格穩定器的作用，即當市場過度投機或者做莊導致某一股票價格暴漲時，投資者可通過融券賣出方式沽出股票，從而促使股價下跌；反之，當某一股票價值低估時，投資者可通過融資買進方式購入股票，從而促使股價上漲。
2、有效緩解市場的資金壓力。對於證券公司的融資渠道現在可以有基金等多種方式，所以融資的放開和銀行資金的入市也會分兩步走。在股市低迷時期，對於基金這類需要資金調節的機構來說，不僅能解燃眉之急，也會帶來相當不錯的投資收益。
3、刺激A股市場活躍。融資融券業務有利於市場交投的活躍，利用場內存量資金放大效應也是刺激A股市場活躍的一種方式。中信建投證券分析師吳春龍和陳祥生認為，融資融券業務有利於增加股票市場的流通性。
4、改善券商生存環境。融資融券業務除了可以為券商帶來數量不菲的傭金收入和息差收益外，還可以衍生出很多產品創新機會，並為自營業務降低成本和套期保值提供了可能。
5、多層次證券市場的基礎。融資融券制度是現代多層次證券市場的基礎,也是解決新老劃斷之後必然出現的結構性供求失衡的配套政策。 融資融券和做空機制、股指期貨等是配套聯在一起的，將會同時為資金規模和市場風險帶來巨大的放大效應。在不完善的市場體系下信用交易不僅不會起到價格穩定器的作用，反而會進一步加劇市場波動。風險表現在兩方面，其一，透支比例過大，一旦股價下跌，其損失會加倍；其二，當大盤指數走熊時，信用交易有助跌作用。

㈢ 融資融券交易的風險影響

融資融券交易作為世界上大多數證券市場普遍常見的交易方式，其作用主要體現在四個方面：
一、融資融券交易可以將更多信息融入證券價格，可以為市場提供方向相反的交易活動，當投資者認為股票價格過高和過低，可以通過融資的買入和融券的賣出促使股票價格趨於合理，有助於市場內在價格穩定機制的形成。
二、融資融券交易可以在一定程度上放大資金和證券供求，增加市場的交易量，從而活躍證券市場，增加證券市場的流動性。
三、融資融券交易可以為投資者提供新的交易方式，可以改變證券市場單邊式的方面，為投資者規避市場風險的工具。
四、融資融券可以拓寬證券公司業務范圍，在一定程度上增加證券公司自有資金和自有證券的應用渠道，在實施轉流通後可以增加其他資金和證券融通配置方式，提高金融資產運用效率。 融資融券交易作為證券市場一項具有重要意義的創新交易機制，一方面為投資者提供新的盈利方式、提升投資者交易理念、改變 「單邊市」的發展模式，另一方面也蘊含著相比以往普通交易更復雜的風險。除具有普通交易具有的市場風險外，融資融券交易還蘊含其特有的杠桿交易風險、強制平倉風險、監管風險，以及信用、法律等其他風險。投資者在進行融資融券交易前，必須對相關風險有清醒的認知，才能最大程度避免損失、實現收益。融資融券交易中可能面臨的主要風險包括：
一、杠桿交易風險
融資融券交易具有杠桿交易特點，投資者在從事融資融券交易時，如同普通交易一樣，要面臨判斷失誤、遭受虧損的風險。由於融資融券交易在投資者自有投資規模上提供了一定比例的交易杠桿，虧損將進一步放大。例如投資者以100萬元普通買入一隻股票，該股票從10元/股下跌到8元/股，投資者的損失是20萬元，虧損20%；如果投資者以100萬元作為保證金、以50%的保證金比例融資200萬元買入同一隻股票，該股票從10元/股下跌到8元/股，投資者的損失是40萬元，虧損40%。投資者要清醒認識到杠桿交易的高收益高風險特徵。
此外，融資融券交易需要支付利息費用。投資者融資買入某隻證券後，如果證券價格下跌，則投資者不僅要承擔投資損失，還要支付融資利息；投資者融券賣出某隻證券後，如果證券的價格上漲，則投資者既要承擔證券價格上漲而產生的投資損失，還要支付融券費用。
二、強制平倉風險
融資融券交易中，投資者與證券公司間除了普通交易的委託買賣關系外，還存在著較為復雜的債權債務關系，以及由於債權債務產生的擔保關系。證券公司為保護自身債權，對投資者信用賬戶的資產負債情況實時監控，在一定條件下可以對投資者擔保資產執行強制平倉。
投資者應特別注意可能引發強制平倉的幾種情況：
（一）投資者在從事融資融券交易期間，如果不能按照合同約定的期限清償債務，證券公司有權按照合同約定執行強制平倉，由此可能給投資者帶來損失；
（二）投資者在從事融資融券交易期間，如果證券價格波動導致維持擔保比例低於最低維持擔保比例，證券公司將以合同約定的通知與送達方式，向投資者發送追加擔保物通知。投資者如果不能在約定的時間內足額追加擔保物，證券公司有權對投資者信用賬戶內資產執行強制平倉，投資者可能面臨損失；
（三）投資者在從事融資融券交易期間，如果因自身原因導致其資產被司法機關採取財產保全或強制執行措施，投資者信用賬戶內資產可能被證券公司執行強制平倉、提前了結融資融券債務。
三、監管風險
監管部門和證券公司在融資融券交易出現異常、或市場出現系統性風險時，都將對融資融券交易採取監管措施，以維護市場平穩運行，甚至可能暫停融資融券交易。這些監管措施將對從事融資融券交易的投資者產生影響，投資者應留意監管措施可能造成的潛在損失，密切關注市場狀況、提前預防。
（一）投資者在從事融資融券交易期間，如果發生標的證券暫停交易或終止上市等情況，投資者將可能面臨被證券公司提前了結融資融券交易的風險，由此可能會給投資者造成損失；
（二）投資者在從事融資融券交易期間，如果證券公司提高追加擔保物和強制平倉的條件，造成投資者提前進入追加擔保物或強制平倉狀態，由此可能會給投資者造成損失；
（三）投資者在從事融資融券交易期間，證券公司制定了一系列交易限制的措施，比如單一客戶融資規模、融券規模占凈資本的比例、單一擔保證券占該證券總市值的比例等指標，當這些指標到達閾值時，投資者的交易將受到限制，由此可能會給投資者造成損失；
（四）投資者從事融資融券交易的證券公司有可能因融資融券資質出現問題，而造成投資者無法進行融資融券交易，由此可能給投資者帶來損失。
四、其他風險
（一）投資者在從事融資融券交易期間，如果中國人民銀行規定的同期金融機構貸款基準利率調高，證券公司將相應調高融資利率或融券費率，投資者將面臨融資融券成本增加的風險；
（二）投資者在從事融資融券交易期間，相關信息的通知送達至關重要。《融資融券合同》中通常會約定通知送達的具體方式、內容和要求。當證券公司按照《融資融券合同》要求履行了通知義務後即視為送達，如果投資者未能關注到通知內容並採取相應措施，就可能因此承擔不利後果。
（三）投資者在從事融資融券交易期間，如果因信用證券賬戶卡、身份證件和交易密碼等保管不善或者將信用賬戶出借給他人使用，可能遭受意外損失，因為任何通過密碼驗證後提交的交易申請，都將被視為投資者自身的行為或投資者合法授權的行為，所引起的法律後果均由該投資者承擔。
（四）投資者在從事融資融券交易期間，如果其信用資質狀況降低，證券公司會相應降低對投資者的信用額度，從而造成投資者交易受到限制，投資者可能遭受損失。
投資者在參與融資融券交易前，應認真學習融資融券相關法律法規、掌握融資融券業務規則，閱讀並理解證券公司融資融券合同和風險揭示條款，充分評估自身的風險承受能力、做好財務安排，合理規避各類風險。 對投資者的影響
1、有利於為投資者提供多樣化的投資機會和風險迴避手段
一直以來，我國證券市場屬於典型的單邊市，只能做多，不能做空。投資者要想獲取價差收益，只有先買進股票然後再高價賣出。一旦市場出現危機時，往往又出現連續的「跳水」，股價下跌失去控制。因此，在沒有證券信用交易制度下，投資者在熊市中，除了暫時退出市場外沒有任何風險迴避的手段。融資融券的推出，可以使投資者既能做多，也能做空，不但多了一個投資選擇以贏利的機會，而且在遭遇熊市時，投資者可以融券賣出以迴避風險。
2、有利於提高投資者的資金利用率
融資融券具有財務杠桿效應，使投資者可以獲得超過自有資金一定額度的資金或股票從事交易，人為地擴大投資者的交易能力，從而可以提高投資者的資金利用率。例如，投資者向證券公司融資買進證券被稱為「買空」。當投資者預測證券價格將要上漲，可以通過提供一定比例擔保金就可以向證券公司借入資金買入證券，投資者到期償還本息和一定手續費。當證券價格符合預期上漲並超過所需付的利息和手續費，投資者可能獲得比普通交易高得多的額外收益。但這種收益與風險是對等的，即如果該證券的價格沒有像投資者預期的那樣出現上漲，而是出現了下跌，則投資者既要承擔證券下跌而產生的投資損失，還要承擔融資的利息成本，將會加大投資者的總體損失。
3、有利於增加反映證券價格的信息
信用交易中產生的融資余額（每天融資買進股票額與償還融資額間的差額）和融券余額（每天融券賣出股票額與償還融券間的差額）提供了一個測度投機程度及方向的重要指標：融資余額大，股市將上漲；融券余額大，股票將下跌。融資融券額越大，這種變動趨勢的可信度越大。因此，在融資融券正式推出以後，公開的融資融券的市場統計數據可以為投資者的投資分析提供新的信息。
對證券市場的影響
融資融券可以放大證券供求，增加交易量，放大資金的使用效果，對於增加股市流通性和交易活躍性有著明顯的作用，從而有效地降低了流動性風險。據統計，國外融資融券交易量占證券交易總量的比重都達到15%以上的水平，美國為16%～20%，日本為15%，我國台灣地區為20%～40%。同時，融資融券也有助於完善股價形成機制，對市場波動起著市場緩沖器作用。由於各種證券的供給有確定的數量，其本身沒有替代品，如果證券市場僅限於現貨交易，那麼證券市場將呈現單方向運行，在供求失衡時，股價必然會漲跌不定，或暴漲暴跌。但是信用交易和現貨交易互相配合之後，可以增加股票供求的彈性，當股價過度上漲時，「賣空者」預期股價會下跌，便提前融券賣出，增加了股票的供應，現貨持有者也不致繼續抬價，或趁高出手，從而使行情不致過熱；當股價真的下跌之後，「賣空者」需要補進，增加了購買需求，從而又將股價拉了回來。「買空」交易同樣發揮了市場的緩沖器作用。
對證券公司的影響
1、有利於提高證券公司融資渠道的有效性
從境外的融資融券制度看，證券公司的債務融資主要來自銀行、證券金融公司和貨幣市場。尤其在日本、韓國、台灣，證券金融公司擔當起證券公司一個重要的融資渠道，包括證券公司業務發展所需的流動資金融資。我國證券公司當前有效的融資渠道還比較有限，回購市場融資規模比較小，也不能滿足證券公司的融資需求，而股票質押貸款、短期融資券、發行債券等融資方式都很難開展起來，使得股權融資仍然是證券公司主要考慮的融資方式。這種融資結構對於金融企業來說顯得並不合理。融資融券推出以後，特別是證券金融公司成立以後，可以為證券公司提供一種新的合規融資渠道，有利於改善我國證券公司的資產負債結構。
2、有利於促進證券公司建立新的盈利模式
當前，我國證券公司經紀業務的交易手續費收入仍然始終是證券公司的主要收入來源。發展融資融券交易，這無疑可以為證券公司提供一個重要的收入來源。證券公司在融資融券業務中的盈利模式包括但不限於：融資融券業務本身的利息和手續費、由於融資融券帶來的交易放大而多收取的傭金、對融資融券賬戶收取賬戶管理費等。在美國，融資融券的業務收入佔比在5%-10%左右。同時，信用交易對交易活躍度的促進，也有利於改善證券公司經紀業務的生存狀態。融資融券業務的導入將有利於我國證券業成功實現盈利模式的轉變。
3、有利於推動證券公司的產品創新
從證券市場的發展來看，各種創新都需要賣空機制。股指期貨期權、股票期貨期權等的條件之一就是存在賣空套利機制。與股票期貨和期權相比，證券融資融券交易的杠桿放大作用較小，信用擴張度也較小，證券信用交易的風險介於現貨和期貨期權之間，它比期貨期權更具有普適性。像在國際上已廣為盛行的130/30投資策略產品正是基於融資融券制度而產生的。因此，融資融券的推出將有利於激發證券公司的產品創新能力。

㈣ 在我國開展融資融券業務的現實意義

中國證券市場成立已十幾年，到目前其交易方式仍停留在現貨交易一種方式上，極不成熟、不完善。在牛市中，投資者必須不顧一切奮勇前進，賺到足夠的利潤。因為一旦市場轉壞，從機構到個人，要麼空倉要麼被套，無一倖免。由於缺乏有效的避險工具，A股市場常年處於靠天吃飯的境地。要改變這種狀況，必須盡快開展融資融券交易。

（一）開展融資融券交易是完善資本市場機制的需要

我國證券市場屬於典型的單邊市，只能做多，不能做空。投資者要想博取價差收益，只有先買進股票然後再高價賣出。即只有股價上漲才能賺錢，一旦市場出現危機，股價下跌，投資人或者逃出空倉，或者被套賠錢。信用交易制度通過融券賣空機制就可以大幅增加股票的供應，達到削弱或消除「莊家」控制股票交易的目的，還原價值規律在股價形成機制中的主導作用。從證券市場的發展歷史來看，各種創新都需要賣空機制。股指期貨期權、股票期貨期權等的條件之一就是存在賣空套利機制。我國證券市場不斷創新，引進股指期貨期權、股票期貨期權，以及開發ETF等新產品，都需要以做空機制為前提。與股票期貨和期權相比，證券融資融券交易的杠桿放大作用較小，信用擴張度也較小，證券信用交易的風險介於現貨和期貨期權之間。從適宜對象上看，信用交易對所有類型的投資者都適合，並不必然要求大量資金，它比期貨期權更具有普適性。

（二）規范證券市場信用交易的需要

我國各種法律法規都明確禁止信用交易，但證券商和投資人基於利益的驅動常常進行暗地的信用交易活動以獲取利益。地下證券融資融券交易對證券市場的健康發展、維持正常的市場秩序具有危害性，表現在：第一，投資者透支炒股，信貸資金違規流入股市，交割違約。證券市場多年來惡庄的猖獗、泡沫的堆積、個股的瘋狂炒作、投資理念的偏差以及證券公司遭遇的各種風險和沖擊，都直接間接、或多或少與這潛伏洶涌的地下融資有關。第二，地下信用交易的風險更大。對於這種形式的融資和信貸現金違規流入股市，監管機構很難進行監控，而且每一次對信貸資金入市的查處，都會帶來股市的振盪。第三，券商面臨極大的信用交易風險。一方面，客戶將賬戶上的資金、證券轉移後逃之夭夭，營業部面臨被詐騙的風險；另一方面，客戶在融資融券交易中發生巨額虧損，被強制平倉時，有可能起訴證券公司，證券公司因違法，需要承擔相應的法律責任。

（三）降低銀行風險的需要

由於我國股市屬於單邊市，缺乏有效的避險工具，投資人缺乏理性，因此我國股市風險很大，通常情況下很難吸引投資人，大部分閑置資金寧願存入銀行以獲得較少的利息收入也不願投入股票市場。截至目前，銀行存款余額約達16萬億元，面對如此高額的存款，銀行一方面要付出高額的利息，另一方面銀行在實行資產負債管理和風險控制管理後，其資金安全借貸的去路又窄，銀行的風險是巨大的，這是危及金融安全的頭等大事。融資融券交易的開展一方面可以引導投資人將部分資金投入股市，證券商的資金不是存在銀行而是用於融資，從而使原來流入銀行的資金部分得到分流；另一方面融資融券交易的開展使得銀行資金有機會流入股市，能夠拓展銀行信貸資金的去向，有利於資金的充分利用和優化配置，最終降低銀行業的風險。

（四）促進證券商盈利模式創新的需要

目前我國證券商經紀業務（營業部）收入的主要來源是交易手續費，傭金總收入將主要取決於股市行情的好壞。證監會決定自2002年5月1日起放棄3．5‰的固定傭金制後，券商的收入大受打擊。截止到2002年11月，中國證券公司的年度虧損總額（不包括委託理財業務所發生的虧損）已經達到220億元。券商經營十分困難。開辟信用交易，為券商提供了一個重要的收入來源，有利於我國證券業成功實現盈利模式的轉變，還可以培養一批優秀的券商。信用交易給券商提供了一個競爭的砝碼，風險與收益狀況完全取決於券商的競爭力。

（五）規避風險、促進機構投資者發展的需要

證券信用交易為投資者提供了進行多樣化投資的機會和風險迴避的手段，可以滿足不同市場主體的投資需求和風險偏好。投資者可以擴大投資，通過財務杠桿獲取利潤。證券信用交易不但多了一個投資選擇機會，而且在遭遇熊市時，可以做空以迴避風險。
基金既可以通過「股票持倉＋賣空」組合規避股價下跌風險、鎖定投資收益，又可以通過「股票持倉＋融出券」組合改善盈利水平，還可以利用融資買空的財務杠桿效應提高資金的利用效率。從國際經驗來看，保險公司和社保基金是整個證券信用交易市場中最為重要的借券方。其收入來源有三：分紅、資本利得、放券收入。其中分紅和放券收入促使保險公司、社保基金等趨向於長期投資，而資本利得促使其趨向於短期投資。在當前的證券市場上，依靠分紅是不現實的，這些在本質上應該長期投資以獲取穩定收益的機構，將轉向短期持有證券。

㈤ 啟動融資融券有何意義

融資融券又稱證券信用交易，是指投資者向具有深圳證券交易所會員資格的證券公司提供擔保物，借入資金買入本所上市證券或借入本所上市證券並賣出的行為。包括券商對投資者的融資、融券和金融機構對券商的融資、融券。修訂前的證券法禁止融資融券的證券信用交易。
1、發揮價格穩定器的作用
在完善的市場體系下，信用交易制度能發揮價格穩定器的作用，即當市場過度投機或者做莊導致某一股票價格暴漲時，投資者可通過融券賣出方式沽出股票，從而促使股價下跌；反之，當某一股票價值低估時，投資者可通過融資買進方式購入股票，從而促使股價上漲。
2、有效緩解市場的資金壓力
對於證券公司的融資渠道現在可以有基金等多種方式，所以融資的放開和銀行資金的入市也會分兩步走。在股市低迷時期，對於基金這類需要資金調節的機構來說，不僅能解燃眉之急，也會帶來相當不錯的投資收益。
3、刺激A股市場活躍
融資融券業務有利於市場交投的活躍，利用場內存量資金放大效應也是刺激A股市場活躍的一種方式。中信建投證券分析師吳春龍和陳祥生認為，融資融券業務有利於增加股票市場的流通性。
4、改善券商生存環境
融資融券業務除了可以為券商帶來數量不菲的傭金收入和息差收益外，還可以衍生出很多產品創新機會，並為自營業務降低成本和套期保值提供了可能。
5、多層次證券市場的基礎
融資融券制度是現代多層次證券市場的基礎,也是解決新老劃斷之後必然出現的結構性供求失衡的配套政策。
融資融券和做空機制、股指期貨等是配套聯在一起的，將會同時為資金規模和市場風險帶來巨大的放大效應。在不完善的市場體系下信用交易不僅不會起到價格穩定器的作用，反而會進一步加劇市場波動。風險表現在兩方面，其一，透支比例過大，一旦股價下跌，其損失會加倍；其二，當大盤指數走熊時，信用交易有助跌作用。

㈥ 融資融券具體含義是什麼，對股票市場有什麼作用

證券融抄資融券交易」，又稱「證券信用交易」，包括券商對投資者的融資、融券和金融機構對券商的融資、融券四種。市場通常說的「融資融券」，是指券商為投資者提供融資和融券交易。簡而言之，融資是借錢買證券；而融券是借證券來賣，然後以證券歸還，即賣空。
影響：
對市場：短期影響不大，長期增強成交活躍性
初期的入市資金相當有限對市場的直接影響很小。由於信用資金在市場中的交易更頻繁，因此成交會更趨活躍。
·
對券商：三方面影響
1)增加利差收入。
2)提高傭金收入。
3)可以吸引更多的客戶群體。
·
對基金：短期影響微不足道
試點期間，融資融券業務沒有轉融通的資金參與，基金無法通過向券商融出證券獲得額外收益，因此短期來講融資融券業務對基金的影響微不足道。
·
對普通投資者：提供杠桿投資工具
融資融券業務給普通投資者提供了杠桿投資的工具，並使其在跌市中通過融券賣出而盈利成為可能。

㈦ 融資方式的融資意義

企業競爭的勝負最終取決於企業融資的速度和規模，無論你有多麼領先回的技術，多麼廣答闊的市場。
融資可比作一個商品項目，交易的目標是項目，買方是投資者，賣方是融資者，融資的訣竅是設計雙贏的結果。
中國人融資喜歡找關系，其實關系不重要，重要的是找對門。融資有商務模式劃分，還有專業分工，程序分工，融資者需根據投資者的特點，去設計自己的融資模式。
融資不是一錘子買賣，是一個過程，關於融資的戰術，房西苑老師列舉了八個戰術，同時介紹了自己的看家本領——圍點打援。
關於國內融資的難點，房西苑老師認為有三個瓶頸：一是項目包裝，二是資金退路，三是資產溢價，這三個難點，房老師認為是由融資者自身的弱點和我國經濟體制存在的問題構成。
投資者退路有上中下三策：上策是上市套現，中策是溢價轉讓，下策是溢價回購。
總結
關於國內融資，投資者給出上中下三策：上策是上市套現，中策是溢價轉讓，下策是溢價回購。
第一種是基金組織，手段就是假股暗貸。
第二種融資方式是銀行承兌。
第三種融資的方式是直存款。
第四種是大額質押存款
第五種融資的方式是銀行信用證。
第六種融資的方式是委託貸款。
第七種融資方式是直通款。
第八種融資方式就是對沖資金。

㈧ 融資融券帶來哪些好處

你好，以下是融資融券的好處：
1、發揮價格穩定器的作用
在完善的市場體系下,信用交易制度能發揮價格穩定器的作用,即當市場過度投機或者做莊導致某一股價暴漲時,投資者可通過融券賣出方式沽出股票,從而促使股價下跌；反之,當某一股票價值低估時,投資者可通過融資買進方式購入股票,從而促使股價上漲。
2、有效緩解市場的資金壓力
對於證券公司的融資渠道現在可以有基金等多種方式,所以融資的放開和銀行資金的入市也會分兩步走。在股市低迷時期,對於基金這類需要資金調節的機構來說,不僅能解燃眉之急,也會帶來相當不錯的投資收益。
3、刺激A股市場活躍
融資融券業務有利於市場交投的活躍,利用場內存量資金放大效應也是刺激A股市場活躍的一種方式。中信建投證券分析師吳春龍和陳祥生認為,融資融券業務有利於增加股票市場的流通性。
4、改善券商生存環境
融資融券業務除了可以為券商帶來數量不菲的傭金收入和息差收益外,還可以衍生出很多產品創新機會,並為自營業務降低成本和套期保值提供了可能。
5、多層次證券市場的基礎
融資融券制度是現代多層次證券市場的基礎,也是解決新老劃斷之後必然出現的結構性供求失衡的配套政策。

融資融券和做空機制、股指期貨等是配套聯在一起的,將會同時為資金規模和市場風險帶來巨大的放大效應。在不完善的市場體系下信用交易不僅不會起到價格穩定器的作用,反而會進一步加劇市場波動。風險表現在兩方面,其一,透支比例過大,一旦股價下跌,其損失會加倍；其二,當大盤指數走熊時,信用交易有助跌作用。

㈨ 股票融資融券對投資者有什麼影響

市場影響融資融券對證券市場可能同時帶來正面的和負面的影響。
正面影響
首先，可以為投資者提供融資，必然給證券市場帶來新的資金增量，這會對證券市場產生積極的推動作用。
其次，融資融券有明顯的活躍交易的作用，以及完善市場的價格發現功能。融資交易者是市場上最活躍的、最能發掘市場機會的部分，對市場合理定價、對信息的快速反應將起促進作用。歐美市場融資交易者的成交額占股市成交18-20%左右，台灣市場甚至有時佔到40%，因此，融資融券的引入對整個市場的活躍會產生極大的促進作用。而賣空機制的引入將改變原來市場單邊市的局面，有利於市場價格發現。
再次，融資融券的引入為投資者提供了新的盈利模式。融資使投資者可以在投資中藉助杠桿，而融券可以使投資者在市場下跌的時候也能實現盈利。這為投資者帶來了新的盈利模式。
負面影響
首先，融資融券可能助漲助跌，增大市場波動。
其次，可能增大金融體系的系統性風險。
券商收益首先，融資融券的引入，會大大提高交易的活躍性，從而為證券公司帶來更多的經紀業務收入。根據國際經驗，融資融券一般能給證券公司經紀業務帶來30%-40%的收入增長。
其次，融資融券業務本身也可以成為證券公司的一項重要業務。在美國1980年的所有券商的收入中，有13%來自於對投資者融資的利息收入。而在香港和台灣則更高，可以達到經紀業務總收入的1/3以上。當然，比較美國2003年和1980年證券公司收入結構可以發現，融資利息收入從13%下降到 3%，因此，融資利息收益不一定更夠持久地稱為證券公司的主要收入來源。而且如果成立具有一定壟斷性的專門的證券金融公司，這部分利息收入可能更多地被證券金融公司獲得，而證券公司進行轉融通時所能獲取的利差會相對較小。
雖然在我國的融資融券制度安排下，融資帶來的利息收入會相對有限，但無論如何，在目前我國融資融券剛剛引入的相當一段時期內，都會給證券公司提供一個新的贏利渠道。由於我國很可能借鑒台灣的雙軌制模式，只有部分獲得許可的證券公司可以直接為投資者提供融資融券，對於獲得資格的證券公司而言，可以享受這個新業務帶來的盈利，但沒有資格的證券公司則可能面臨客戶的流失，因此，融資融券的試點和逐步推出勢必造成券商經紀業務的進一步集中。