① 量化對沖基金有什麼風險
量化對沖基金由抄來已久，一般採用的long-short策略，即所謂的長短倉策略。這裡面也是花樣繁多的。比如有一類是嚴格的市場中性策略。理論上說，一個基金經理可以持有50%的多頭頭寸和50%的空頭頭寸，他的凈頭寸恰好為0，這時候就達到市場中性了。也就是說，他其實賺的是某種隱含的差價，比如某些股票之間的某種特定關系，股票和股指期貨之間的套利，諸如此類。
那麼市場的漲跌和他賺錢之間其實是沒有關系的——這種基於市場中性的量化對沖基金，一般收益不會太高，但非常穩定，回撤也比較小，前提是投資管理人水平比較高。
當然，市場中性策略本身較為復雜，涉及到各種數學問題。比如基金經理可以持有1億的股票，以及5000萬的空頭股票，如果空頭股票的貝塔(市場風險，或者說波動率)是多頭股票的2倍，那麼也是一種市場中性。但這種策略在A股遇到了難題——很多股票的波動率不是恆定的，而且變化極大，比如在國外波動較小的大盤藍籌，在A股可能是暴漲暴跌的，這時候這種策略可能就沒辦法做到完全覆蓋風險——露出所謂的「風險敞口」。
② 請問對沖基金的基本獲利方式是什麼
在對沖基金中，「套利」指對兩類相關資產同時進行買入、賣出的反向交易以獲取價差，在交易中一些風險因素被對沖掉，留下的風險因素則是基金超額收益的來源。如果看錯了這些風險因素的走向，就可能給基金帶來損失。一些常用的對沖基金套利策略簡介如下：
可轉債套利。可轉債，即在一定條件下可轉換為普通股的債券，其內含價值包括兩部分，一部分是其債券價值，一部分是其可轉換為普通股的買入期權價值。當一張可轉債發行時，其票面值、票面利率、債券到期期限、轉換率都已確定，影響可轉債價值的不確定因素只有其可轉換股票的股價、股價波動率及無風險利率這三個因素，而其中對可轉債價值影響最大的是其可轉換股票的股價。
當可轉債價格被市場低估時，由於影響其價值最大的因素是其可轉換股票的股價，對沖基金採用「買多可轉債/賣空其對應股票」的策略可獲得風險很低的與股價變動無關的穩定回報。該策略的關鍵是找出可轉債與股票二者價格的相關系數，該系數Delta可表示為「可轉債價格變動/（股價變動*轉換率）」，即股價每變動1元，可轉債價格相應變動。例如，如果Delta為0.8，轉換率為10，則股價每增加或減少1元，則每張可轉債的價格將隨之增加或減少8元。此時，一個 「買多1張可轉債/賣空8股股票」的對沖組合的價值將保持一個恆定數，不因股價變化而變化。
③ "對沖基金採用"買多可轉債/賣空其對應股票"的策略可獲得風險很低的與股價變動無關的穩定回報" 什麼原理
可轉債，即在一定條件下可轉換為普通股的債券，其內含價值包括兩部分，一部分是其債券價值，一部分是其可轉換為普通股的買入期權價值。當一張可轉債發行時，其票面值、票面利率、債券到期期限、轉換率都已確定，影響可轉債價值的不確定因素只有其可轉換股票的股價、股價波動率及無風險利率這三個因素，而其中對可轉債價值影響最大的是其可轉換股票的股價。
當可轉債價格被市場低估時，由於影響其價值最大的因素是其可轉換股票的股價，對沖基金採用「買多可轉債/賣空其對應股票」的策略可獲得風險很低的與股價變動無關的穩定回報。
可轉債套利策略的關鍵是找出可轉債與股票二者價格的相關系數，該系數Delta可表示為「可轉債價格變動/（股價變動*轉換率）」，即股價每變動1元，可轉債價格相應變動。例如，如果Delta為0.8，轉換率為10，則股價每增加或減少1元，則每張可轉債的價格將隨之增加或減少8元。此時，一個 「買多1張可轉債/賣空8股股票」的對沖組合的價值將保持一個恆定數，不因股價變化而變化
可轉債套利原理：常規可轉債套利的主要原理：當可轉債的轉換平價與其標的股票的價格產生折價時，兩者間就會產生套利空間，投資者可以通過將手中的轉債立即轉股並賣出股票(T+1，因此投資者必須承受1天的股價波動損失，從而套利空間不大)，或者投資者可以立即融券並賣出股票，然後購買可轉債立即轉股以償還先前的融券。在海外成熟市場，可轉債套利的基本思路是「做多可轉債，做空對應股票」。具體套利的方法如下：
(1)以2007年8月9日為套利實施日期，起始資金為100萬元，在臨收盤的時候，假設轉換貼水(為了計算簡便，以收盤價計算)，則以收盤價購買可轉債，並實施轉股。
通過對常規可轉債的計算得知，在2007年8月9日收盤價，有2隻可轉債具備套利空間，它們分別是：金鷹轉債和韶鋼轉債，轉換貼水分別為0.77%和0.86%。
(2)不能融券的情況下：假設第2天以開盤價賣出股票。如下表，在2隻符合條件的常規可轉債中，金鷹轉債出現了虧損，套利失敗;韶鋼轉債的收益率為1.71%。平均套利收益為0.52%，但這並未考慮交易的手續費、傭金和印花稅支出。總體而言，在不能融券的情況下，由於要承擔股票1天的波動損失 (可轉債轉股的股票實行T+1)，套利成功的幾率較小、且套利空間很小，實際可操作性較差。
(3)可以融券的情況下：當天就以收盤價拋出股票。如下表，假設可以融券，那麼在融券的當天就賣出股票，同時將可轉債轉股償還融入的股票，則常規可轉債的套利空間較不能融券的情況下大，套利風險也較不能融券的情況下小。在符合條件的2隻常規可轉債中，如果不考慮交易費用和稅金支出，則平均的套利收益率為0.82%。
④ 基金的漲跌是由什麼決定的
1.基金的漲跌的原因是基金是由股市行情決定的,股市行情由政策，經濟狀況，投資者心理等一系列方面來決定。基金的漲跌是由該基金所購買的股票漲跌決定的。其持有的股票漲基金就漲，反之就跌。
2.基金風險：投資對沖基金可以增加投資組合的多樣性，投資者可以以此降低投資組合的總體風險敞口。對沖基金經理使用特定的交易策略和工具，為的就是降低市場風險，獲取風險調整收益，這與投資者期望的風險水平是一致的。理想的對沖基金獲得的收益與市場指數相對無關。雖然「對沖」是降低投資風險的一種手段，但是，和所有其他的投資一樣，對沖基金無法完全避免風險。根據Hennessee
Group發布的報告，在1993年至2000年之間，對沖基金的波動程度只有同期標准普爾500指數的2/3左右。
3.債券基金主要投資於債券，部分還可少量投資於股票，純債券基金的凈值漲跌是由債券的利率決定的；部分資產投資於股票的債券基金的凈值漲跌是由債券的利率和持有股票的漲跌這兩個方面決定的。債券基金的凈值漲跌與債券的利率的升降成反向關系。債券的利率上升的時候，債券基金的凈值便下跌。反之，債券的利率下跌的時候，債券基金的凈值便上升。要知道債券基金凈值的變化，從而知道債券基金的凈值對於利率變動的敏感程度如何，可以用久期作為指標來衡量。
拓展資料：
基金（Fund）從廣義上說，基金是指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金。主要包括信託投資基金、公積金、保險基金、退休基金，各種基金會的基金。
從會計角度透析，基金是一個狹義的概念，意指具有特定目的和用途的資金。我們現在提到的基金主要是指證券投資基金。
根據不同標准，可以將證券投資基金劃分為不同的種類：
根據基金單位是否可增加或贖回，可分為開放式基金和封閉式基金。開放式基金不上市交易（這要看情況），通過銀行、券商、基金公司申購和贖回，基金規模不固定；封閉式基金有固定的存續期，一般在證券交易場所上市交易，投資者通過二級市場買賣基金單位。
根據組織形態的不同，可分為公司型基金和契約型基金。基金通過發行基金股份成立投資基金公司的形式設立，通常稱為公司型基金；由基金管理人、基金託管人和投資人三方通過基金契約設立，通常稱為契約型基金。我國的證券投資基金均為契約型基金。
根據投資風險與收益的不同，可分為成長型、收入型和平衡型基金。
根據投資對象的不同，可分為股票基金、債券基金、貨幣市場基金、期貨基金等。
參考資料：基金_網路
⑤ 為什麼國外很多對沖基金20%收益就已經很高了
衡量績效不能只看收益率，還有夏普，波動率，最大回撤等等等等 顯示全部 衡量績效不能只看收益率，還有夏普，波動率，最大回撤等
⑥ 如何選擇量化對沖基金
選擇對沖基金，考慮的是以下這些風險指標，事實上，從絕對收益來看，可能包含著多種信息，我們需要穿過業績迷霧，把最有價值的信息提煉出來，才能做出一個科學的選擇。
一、收益波動率最小的產品，才是首選產品
收益波動率是對收益變化幅度的測量。收益的波動率越大，說明基金承擔的風險越大。
我們不可盲目地去追買收益率最高的產品，因為當大盤下跌時，也許這個收益率奇高的基金往往會以更快的速度下跌，下跌的幅度比其業績比較基準可能大很多。投資者如果投資這種基金將會承擔比較高的風險。原因在於，在投資者需要資金而被迫贖回產品份額時，高波動率的產品意味著有較大的可能會以虧損「割肉」方式贖回。
如明汯CTA，自產品成立以來，歷經數次巨震行情考驗，沒受任何影響，一直保持平穩向上的走勢，每月正收益，月回撤為0。如下面的月凈值走勢圖，呈現出一條平滑向上的完美的凈值走勢直線。
二、回撤最小的產品，才是最佳產品。
最大回撤表示一隻產品在一段時間內資產凈值最大的下跌百分比。
這個指標的含義是這樣的：在選定周期內任一歷史時點往後推，產品凈值走到最低點時的收益率回撤幅度的最大值。最大回撤用來描述買入產品後可能出現的最糟糕的情況。最大回撤是一個重要的風險指標，對於對沖基金和數量化策略交易，該指標比波動率還重要。
不管怎麼定義，至少這兩點是目前的主流認識：
1.最大回撤越小越好；
2.回撤和風險成正比，回撤越大，風險越大，回撤越小，風險越小
從上表中，我們可以發現，創元渡沃一號嚴格控制住了風險，每周都是正收益，回撤幾乎為零。
三、夏普比率比較高的產品，才是最靠譜產品
夏普比率是由斯坦福大學的金融學教授William F.Sharpe於1966年發明，主要用於衡量共同基金的收益表現。目前已成為國際上用以衡量基金績效表現的最為常用的一個標准化指標。
夏普比率的計算方法為用每期的平均回報減去無風險回報率得到的差，再除以收益回報的標准差。它反映了單位風險基金凈值增長率超過無風險收益率的程度。如果夏普比率為正值，說明在衡量期內基金的平均凈值增長率超過了無風險利率，在以同期銀行存款利率作為無風險利率的情況下，說明投資基金比銀行存款要好。而夏普比率越高，說明基金單位風險所獲得的風險回報越高。
而無論是在國內還是國外，長期來看，比如至少一年期限，能實現靠譜比率超過2的投資業績，可持續性很高，難度也很大。投資者應該密切關注，這類能長期實現靠譜比率超過2的基金；我們不建議投資者投資任何靠譜比率低於0.5的基金。
⑦ 請問，目前境外有哪些比較著名的對沖基金產品產品信息去哪裡可以查詢到
著名的喬治·索羅斯的量子基金及朱里安·羅伯遜的老虎基金，它們都曾創造過高達40%至50%的復合年度收益率，還有伊麗莎白-海倫、林音紫的雅琳基金。然而華爾街真正的王者是詹姆斯·西蒙斯和他的文藝復興科技公司。 自1988年成立以來，這家美達基金公司年均回報率高達34%，而且34%這個回報率已經扣除了5%的資產管理費以及44%的投資收益分成等費用，堪稱在此期間表現佳的對沖基金。10多年來，該基金的資產從未減少過。該公司目前已經成為西蒙斯的旗艦公司。 盡管西蒙斯在華爾街並非盡人皆知，但他以往的成就讓投資者對這只基金產生了濃厚的興趣。就算索羅斯的量子基金，同期年回報率也只有22%，而標准普爾500指數同期的年均漲幅才只有9.6%。西蒙斯創造的回報率比布魯斯·科夫勒、索羅斯等傳奇投資大師高出10個百分點，在對沖基金業內他堪稱出類拔萃。盡管美達公司收取的這兩項費用是對沖基金平均收費水平的2倍以上，但依然讓大家趨之若鶩。
⑧ 基金中的 high water mark什麼意思
對沖基金與公募基金的重要區別之一就是高水位線條款(high water marks, 以下簡稱HWM)，這是以美國為代表的西方私募資產管理業，特別是對沖基金業管理費設計的一個關鍵技術條款。HWM條款可能是對沖基金成功的重要制度保證之一。
平庸對沖基金經理的剋星
在西方對沖基金的實際運作中，基於HWM條款的業績報酬在每個季度、每半年或者每年支付一次。以每年支付一次業績報酬為例，若投資者投資100萬元，在第一年末得到10%的收益，資產變成110萬元，如果業績報酬的提取比例是20%，那麼基金經理獲得的業績報酬就是2萬元。第二年投資虧損，資產變成105萬元，則不能提取業績報酬。到了第三年，資產增值到120萬元，由於HWM條款的規定，投資者不用為第三年末相比第二年末的15萬元資產增值支付業績報酬，只需從超過歷史資產價值最高水平的110萬元的10萬元中計提業績報酬，相應業績報酬為5萬元，投資者不需要為資產第二次達到110萬元支付業績報酬。也就是說，如果對沖基金在某一期發生了虧損，由於HWM條款規定了不得重復提取業績報酬，下一期的收益必須在彌補了上一期的虧損，並且使得基金凈值達到歷史最高水平之後，基金經理才可以從超過歷史最高水平的資產增值中提取業績報酬。 因此HWM條款充分體現了管理費制度對基金經理的激勵約束和對投資者的保護功能。
研究表明，HWM條款在對沖基金中確實發揮著積極作用。首先，HWM條款中規定，如果發生虧損，需要彌補了所有虧損之後對沖基金才能夠提取業績報酬，所以在面臨虧損時，投資者的利益得到了比較充分的保障。其次，HWM條款有識別好壞基金經理的作用。Aragon和Qian(2007)採用博弈論的方法，通過實證檢驗發現，在信息不對稱的情況下，優秀的對沖基金經理人更願意採用HWM條款，因為優秀的對沖基金經理自信也確實能夠實現更高的投資回報，導致的結果是HWM條款中規定的用盈利來補虧的情況很少發生。相比之下，表現平庸的對沖基金經理不敢採用HWM條款，因為若使用該條款，假設某一年度基金凈值由於市場系統因素大幅度上升(而非基金經理的管理水平導致)，則大牛市之後，對於平庸的基金經理來說，未來很難超越歷史最高的基金凈值，HWM條款限制了平庸基金經理未來的業績報酬收入。
但是，HWM條款也有一些消極影響。在合同即將結束時，最後一期的損失不再需要用未來盈餘彌補，不再會影響到投資管理人未來的業績報酬，所以投資管理人會因為HWM條款的存在而在最後期限中無限增大風險。當對沖基金投資業績較差、遠低於歷史最高凈值的情況出現時，此時基金經理會使得基金投資組合的波動率顯著增大，風險增大，導致客戶進行贖回的比例也增大，使對沖基金更容易破產。
改良HWM條款有助基金激勵
我國開放式基金中，採取類似HWM條款的主要是博時價值增長基金(採用「價值增長線」條款)和海富通收益增長基金(採用「收益增長線」條款)。另外，博時價值增長的復制基金——博時價值增長貳號採用了「價值增長線」，天治財富增長基金採用的是「動態資產保障線」，後兩者只作為基金資產的保底目標，均未與管理費掛鉤。
增長線由規定的公式定期計算，只增不減。如果未來的基金單位資產凈值低於預先設定的價值增長線，基金管理人將從下一日開始暫停收取基金管理費，直至單位資產凈值回到增長線之上。增長線條款與美國對沖基金中的HWM條款有相似之處，都是設定一條只增不減的基準線，區別在於價值增長線作為固定管理費的提取標准，因此具有嚴格的懲罰機制——當基金單位凈值低於價值增長線時，基金將得不到任何管理費。而HWM條款是業績報酬的提取基準，當基金凈值低於HWM時，基金經理只是不能獲得業績報酬，並不影響固定管理費的提取，懲罰機制相對較弱。
既然設定了類似HWM的條款，那麼博時增長和海富通收益在同類基金中的表現如何呢？我們採用三個經典的基金業績衡量指標Sharpe比率、Treynor比率和Jensen比率，將這兩只基金置身於同類開放式混合型基金中進行了比較。
經比較發現，博時增長和海富通收益這兩只基金的表現都不理想，在同類基金中都排在偏後的位置。同時，晨星2009年5月披露的開放式基金業績兩年和三年的星級排行榜中，這兩只基金得到的評級也較低。海富通收益在兩年和三年的評級中僅獲得一星，博時增長兩年的業績水平雖然得到四星級的評級，但是三年的評級只有三星。產生這種狀況的原因是復雜的，我們認為其中的重要原因在於，由於價值增長線條款的存在，基金經理在市場狀況好的時候過於保守。因為如果基金凈值增長很快，就會提高增長線水平，一旦市場狀況變差，基金凈值低於增長線的可能性就會大大增加，所以基金經理在牛市中由於擔憂失去未來的管理費收入，放棄了進一步獲利的機會。
可以印證的事實是，在市場低迷的情況下，兩只基金都出現過無法獲得管理費收入的情況。比如博時增長2003年是所有開放式基金凈值增長率的第一名，但在2005年的熊市中不得不暫停收取管理費，2008年年中再次停收。至2009年5月，該基金凈值一直低於價值增長線，無法獲得管理費收入。海富通收益也曾在2005年中止提取管理費。基金公司也許意識到了停收管理費的風險，這種價值增長線條款等於是自念「緊箍咒」，自海富通收益之後，國內的開放式基金再也沒有一家採用類似條款。
HWM條款雖然有相當的優勢，但對於現階段的公募基金來說，由於投資者的不確定性、社會公眾性和風險承受力有限，引入HWM條款時，不應用作是否收取固定管理費的標准，而應作為業績報酬的提取標准。否則，基金管理者可能在牛市中表現過度保守，在市場低迷的情況下得不到任何管理費收入，投資者不能得到合理回報。基金管理公司從事專戶理財或者一對多的理財服務時，完全可以採用標準的高水位線條款，具體設計可由基金公司和客戶協商決定。