為什麼說溫州民間借貸投資領域單一

㈠ 剛接到一個電話，說是溫州民間借貸中心的翼龍貸，有什麼百分百本息保障的，年利息在20%，有誰試過么

我朋友有投資過，年利息的確有20%，但是這是扣除費用之前的。扣除費用之後純收益月利息在1分47左右，也還算高的，畢竟是純收益了。本息保障也是真的，所以你不用擔心資金安全。

㈡ 首先祝大家新年快樂！然後再請教一個問題，溫州借貸事件是怎麼一回事啊

溫州民間借貸「步步驚心」的消息在坊間發酵，已持續半年的溫州中小企業主「跑路」情況也引起了高層關注。民間拆借危機對整個金融體系的危害，不可小覷。早在年中，興業證券發布的《閩浙民間資本調查》顯示，調查地區民間資金龐大，游離於信貸額度控制之外，而逐利於信貸緊縮，高利貸相當火爆。對於中小企業來說，融資一如既往地難，就算貸到款，綜合成本也不低，而且受資金頭寸調整不靈活等限制，因此企業更願意通過民間金融拆借短期資金。
關注中小企業的發展，當下而言要緊的是兩個層面：一是認真落實並完善對小微企業貸款的差異化金融監管政策，引導資金流向中小企業。同時，出台真金白銀的刺激民間投資政策，釐清民間資本秩序，鼓勵其成為拉動經濟增長的新動力。二是宏觀層面引導中小企業做大做實、防止其「空心化」。擁有2000多家會員的溫州中小企業促進會會長周德文曾認為，「跑路潮」只是當前溫州經濟運行到一定階段的產物，溫州經濟真正的病灶在於大批企業主偏離此前的實體經濟、個個熱炒房地產以及虛擬經濟，以至於產業「空心化」日益嚴重。央行溫州支行今年7月公布的《溫州民間借貸市場報告》也顯示，溫州民間借貸極其活躍，89%的家庭個人和 59.67%的企業參與其中，規模高達1100億元——然而，可怕的是在上述1100億元民間借貸資金中，沒有進入生產投資領域的資金規模約佔40%。--速可貸--
眼下的中國中小企業，需要關注與關心，既需要「輸血」，更需要「心理輔導」。不要等拆借危機才想起中小企業，須知溫州拆借危機，不是幸災樂禍的丑聞，而是醍醐灌頂的警醒。


㈢ 溫州民間借貸問題

一、溫州民間借貸危機現狀
溫州是中國沿海浙江省的一個地級市，以富於活力的民營經濟、活躍的民間資本市場、在各地房地產市場的投機性投資以及對各類最流行的資產的投資而著稱。溫州GDP雖佔全國總量不到1%，但卻擁有超過40萬家企業，這些企業高度依賴民間借貸市場融資。從中國人民銀行最近的一項調查中可以看出，溫州近90%的家庭和60%的企業都參與民間借貸市場。據中國人民銀行溫州中心支行7月21日發布的《溫州民間借貸市場報告》顯示，溫州大約89%的家庭、個人和59%的企業參與了民間借貸。據里昂證券的民間借貸調研報告稱，溫州的民間未償貸款總量可能已經高達8000億元到10000億元，由於一些本地企業開始破產，估計今年有10%～15%的未償貸款將會變成壞賬。
現今溫州民間借貸「已經到了瘋狂的地步」，一旦某個環節出問題，很可能導致「多米諾」效應，最後倒霉的，是實體經濟。由於銀根收緊，房企缺錢，加上實業製造持續不景氣，於是越來越多缺錢的企業將目光轉向了民間借貸，從而抬高了利率水平，高息誘惑下，不少原本投資於實業的資本也開始發生了轉向。而因利益的驅使，盡管明知道風險巨大，很多人還是樂此不疲，「利息會隨著資金的倒手，越變越高，只要鏈條不斷，參與其中的人都會穩賺不賠，何樂而不為呢？」也成為很多放貸者的理由。
然而由於實體經濟放緩、房地產市場降溫，且正規銀行貸款持續收緊，一些企業無法履行債務。今年4月份以來，據媒體報道有90多名企業老闆因無法償還債務而出逃，僅在9月份就有20多個。圍繞這些案件的媒體炒作，進一步激發了已然對銀行資產質量和房地產市場放緩產生了擔憂的投資者的焦慮情緒。有關民間借貸信息的缺乏更是讓問題顯得更嚴重。

㈣ 溫州民間借貸是合法的嗎

2012年5月16日，中國人民銀行溫州市中心支行宣布，從 2012年5月開始，正式對社會公布溫專州市民間借貸監屬測利率。4月份溫州民間借貸綜合利率平均水平為21.58%（摺合 月息一分八），同比下降3.02個百分點，環比下降0.08個百分點。

開展民間金融市場的監測分析、風險預警和規范管理是人行溫州市中心支行多年來進行金融監管系統工作的子工程。2003年以來，該行在全國率先建立了系統的民間借貸利率監測體系，該項監測已經成為反映社會資金餘缺、分析金融市場秩序的晴雨表，是在全國具有影響力的「溫州資金價(1538.70,-18.40,-1.18%)格」信息。

㈤ 溫州民間借貸危機說明了什麼

說明了金融管理體制的重大缺陷，存在市場化失效的雙軌制色彩。國企和大型企業利用雙軌制，對小企業和創新型企業、民營企業進行了制度歧視。
解決方案：進一步放開金融管制，加大機構設立步伐，加大利率市場化步伐。

㈥ 溫州爆發民間借貸,企業家紛紛跑路的背後原因是什麼

資金鏈斷了，放高利貸收不回來，企業沒有資金運轉就得跑路了！！

㈦ 溫州與鄂爾多斯民間借貸的區別

溫州與鄂爾多斯民間借貸的區別如下：

一、抗風險性

1、溫州借貸：溫州的900萬人口相比於鄂爾多斯的60萬人口，借貸基數龐大，風險性比鄂爾多斯多出數倍不止。

2、鄂爾多斯民間借貸：鄂爾多斯的借貸更多體現在熟人社會，只是在一個圈子裡通行這樣的法則。內蒙古大學的一份調研顯示，50%的鄂爾多斯城鎮居民都參與到了放貸與借貸的資本活動中，但相對於溫州，風險性較低。

二、資金的投向

1、溫州借貸：溫州錢借出去根本不知道去了什麼地方，也幾乎沒有人會去問，對溫州人來說，錢為了生錢，只會問，月息是多少，大概多久會還錢。

2、鄂爾多斯民間借貸：《中國民間資本投資調研報告》顯示，鄂爾多斯房地產開發的資金主要來自民間借貸，而非傳統的銀行。鄂爾多斯的民間借貸資金，都有較為明確的去向，比如煤礦，或者房地產，這是目前為止投資最多的兩個行業。

三、范圍不同

1、溫州借貸：溫州民間借貸影響的范圍更為廣泛，泛濫的資金到處亂飛，覆蓋到了各個行業，帶來的社會影響更為嚴重。

2、鄂爾多斯民間借貸：相對於鄂爾多斯民間借貸而已，影響范圍要小，幾乎都是放進了地產業，當地民間放貸的資金大部分都用在於當地。

(7)為什麼說溫州民間借貸投資領域單一擴展閱讀：

民間借貸雙方可以發生在自然人之間，自然人與法人或其他組織之間，或者法人之間、其他組織之間，以及它們之間。

法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用於本單位生產、經營的，只要不存在《中華人民共和國合同法》第五十二條、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定的情形，民間借貸合同就有效。

經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，發放貸款等相關金融業務，不屬民間借貸范疇之列。

借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事後未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。民間借貸糾紛中所謂「接受貨幣一方所在地」有兩種情形：一是出借人所在地，二是借款人所在地。

㈧ 溫州民間借貸崩盤是否一個陰謀

目前國家政策處於開放狀態，第二批金融試點城市已經啟動，你可以關注關注。

㈨ 如何看待溫州民間借貸

我的理解是： 第一、任何信仰，包括基督信仰，實質上都是個人性的行為。個體意識到自己的有限，並且這份有限，在基督信仰提供的超驗的世界觀里得到了完美的補足。卻並不因此證明基督徒將會從有限過渡到無限，從虧缺成長到完美。即便信主後，罪性依然存在，無論在其教會生活，或是社會生活（家庭生活、商業行為……），都會因為內在罪性以及外在（錢、權、色）的誘惑，而附從之。這一普遍性的生命處境，存在於世界范圍內每一個個體身上。 當然，在基督徒比例高的地方，民眾犯罪率是普遍較低的。比如溫州，很多消息與其道聽途說，或自我猜測，不如自己親身體驗溫州基督徒的熱忱與愛心。但並不能因此幻想溫州便是一個人間天堂。在任何社會，或宗教團體中，勢必有不盡如人意之處。不要緊，多一點認識聖經中啟示的人的處境，就能多一點認識他人和自己。 在我個人接觸到的溫州基督徒中間，有許多愛主的弟兄姐妹，他們在個人生活以及社會公共參與方面，活出了有目共睹的見證。比如溫州華商基金會的鄭勝濤先生、吳春成先生等，他們成立「華福基金會」，目的是為了在社會關懷方面貢獻自己的力量。尤其與吳先生一席談，深被他的人格魅力所折服，他的謙卑與謹慎的行事風格，使我驚異。汶川地震和玉樹地震後，溫州教會大規模援助和奉獻，至今還有很多溫州基督徒成立的NGO，默默服侍在汶川災區……這些正面積極的事情，我們的媒體從來不予以報道，而國人的心態，又總是習慣於管窺到一點黑暗，就否定了全部的光明。 事實上，如今爆發的溫州社會民間金融危機事件，只是映射出普世范圍內金融危機對人性、社會、家庭、宗教……造成的劇烈震動。生活在一個成本極高的時代，沒有人可以輕易免疫「財富」的侵襲。個人認為，對一個真正活在當下，並有勇氣為了信仰有所擔當的人而言，與其探討溫州社會的民間借貸，不如好好思考真正的財富觀，意味著什麼？真正的信仰，與我們自身的生存處境，是否有密切聯結？

㈩ 最近溫州民間借貸跑路的很多，請問民間借貸合法嗎

今年10月份才說合法，你可以看看新聞，我忘了。可是只是給了個「名分」，沒有具體的東西啊。這個風險很大，你自己借給別人的錢呢，有借條也是合法的，要是借錢的跑了把錢花完，就是把他抓回來坐牢，沒錢還也白搭啊，合法有什麼用？民間借貸，就是那種投資公司的，他從散戶手裡收來錢，他貸給誰你都沒法掌握，主要是中小企業。中小企業還不上錢，都是大數目幾千萬幾億的，投資公司拿什麼還你？他要麼後半生逃亡，要麼抓起來。這就是高風險，況且現在非法集資和民間借貸法律說的也不清楚，我自己的體會，投資公司正常運營就是民間「正規」借貸，跑了就是非法集資！跑不跑，合法不合法，就在一念間。