從價值投資分析公司的管理

㈠ 怎樣學習價值投資大家好，我想學習價值投資

學習這些的話最好就是去京大 財富那裡面學學

㈡ 怎麼寫股票的投資價值分析

所謂的投資價值跟價值投資基本上可以一樣看待。可以去多看看價值投資的東西，這有很多的。特別像巴菲特芒格等的思想理念。
分析一個公司是否具備投資價值，可以從兩個大方面入手，一是看其基本面是否足夠優秀，這包括所處行業是否有前景，公司的產品是否有優勢，公司的財務是否健康，公司的業績增長和發展勢頭是否良好等等。也就是行業分析，財務分析，發展前景，市場佔有率，營銷優勢等。其中公司的是否具備獨特優勢比較重要。如產品的獨特性，成本優勢或處在一個行業（或細分行業）壟斷地位等，只有有優勢的企業，才有足夠的成長性。有也優越的基本面後，二是要看公司的股價是還被低估。如果股價處在很高位，遠遠超過其價值，那也談不上有投資價值了。如果股價被低估，或大大低估了，那就具備了很高的投資價值(通常在熊市或大市連續回落中容易出現)。這樣的公司就是你所需要選擇的投資目標。
並不是什麼公司都有投資的價值。
價值投資也不是一帆風順的，其中會有很多的波折，股價總是在接近價值和遠離價值的波動過程中。受到經濟政治，行業和大盤行情，個人心態等等因素影響。
說不了太多，只是其中一些。但可以按這些去試著分析分析。好的公司管理，體制等也很重要。管理層也是很重要因素。 歡迎交流。。。也可以給個公司你去分析，這樣不用再找，直接分析公司就行了。

㈢ 價值投資的各種方法

價值投資 (Value Investing)一種常見的投資方式，專門尋找價格低估的證券。不同於成長型投資人，價值型投資人偏好本益比、帳面價值或其他價值衡量基準偏低的股票。價值投資就是在一家公司的市場價格相對於它的內在價值大打折扣時買入其股份。打個比方，價值投資就是拿五角錢購買一元錢人民幣。 這種投資戰略最早可以追溯到20世紀30年代，由哥倫比亞大學的本傑明·格雷厄姆創立，經過伯克希爾·哈撒威公司的CEO沃倫·巴菲特的使用和發揚光大，價值投資戰略在20世紀70到80年代的美國受到推崇。 格雷厄姆在其代表作《證券分析》中指出：「投資是基於詳盡的分析，本金的安全和滿意回報有保證的操作。不符合這一標準的操作就是投機。」他在這里所說的「投資」就是後來人們所稱的「價值投資」。價值投資有三大基本概念，也是價值投資的基石，即正確的態度、安全邊際和內在價值。 格雷厄姆注重以財務報表和安全邊際為核心的量化分析，是購買廉價證券的「雪茄煙蒂投資方法」；而另一位投資大師菲利普·費雪，重視企業業務類型和管理能力的質化分析，是關注增長的先驅，他以增長為導向的投資方法，是價值投資的一個變種和分支。而巴菲特是集大成者，他把量化分析和質化分析有機地結合起來，形成了價值增長投資法，把價值投資帶進了另一個新階段。巴菲特說：「我現在要比20年前更願意為好的行業和好的管理多支付一些錢。本傾向於單獨地看統計數據。而我越來越看重的，是那些無形的東西。」正如威廉·拉恩所說「格氏寫了我們所說的《聖經》，而巴菲特寫的是《新約全書》。」好公司才有好股票：那些業務清晰易懂，業績持續優秀並且由一批能力非凡的、能夠為股東利益著想的管理層經營的大公司就是好公司。 最正確的公司分析角度-----如果你是公司的唯一所有者。 最關鍵的投資分析----企業的競爭優勢及可持續性。 最佳競爭優勢----游著鱷魚的很寬的護城河保護下的企業經濟城堡。 最佳競爭優勢衡量標准----超出產業平均水平的股東權益報酬率。 經濟特許權-----超級明星企業的超級利潤之源。 美國運通的經濟特許權： 選股如同選老婆----價格好不如公司好。 選股如同選老公：神秘感不如安全感 現代經濟增長的三大源泉

㈣ 什麼是價值投資

價值投資是一種證券投資方式，就是實業投資思維在股市上的應用。

凡是買股票時把自己當成長期股東的都是價值投資者。這里的長期是指5-10年的股票持有期。價值投資要求回到初心，強調股票投資和實業投資的一致性。

股票投資、股權投資、風險投資、天使投資等投資方式的內核都是一致的。

(4)從價值投資分析公司的管理擴展閱讀：

價值投資的精髓是：以踏踏實實辦事業的心態投資。

對於一個真正的價值投資者來說，買入股票就成了公司的股東，和高管、基層員工一起扎扎實實辦公司、創造財富、造福社會。隨著公司愈加健康、盈利能力愈強，股東自然獲得豐厚回報。

在這個過程中使用了一些手段，如：安全邊際、多樣化、公司調研、市場耳語法。所謂具體招法隨機而變、千變萬化，而心法不變。價值投資，就是以扎實進取的心，踏踏實實創造財富，並把公益和私利結合在一起。義利合一、商以載道

㈤ 如何分析股票價值投資理論

巴菲特是這方面的代來表自。建議看巴菲特的書以及巴菲特的老師格雷厄姆的書。
價值投資就是尋找以等於或低於其內在價值的價格標價的證券。這種投資可以一直持有，直到有充分理由把它們賣掉。比如，股價可能已經上漲;某項資產的價值已經下跌;或者政府公債已經不再能提供給投資者和其他證券一樣的回報了。遇到這樣的情形時，最受益的方法就是賣掉這些證券，然後把錢轉到另外一個內在價值被低估的投資上。
格雷厄姆建立他的安全邊際主要通過搜尋如下三個方面的優勢:
l 資產的評估
l 獲利能力的評估
l 分散化投資
通過堅持安全邊際，或高出股價的價值之間的差額，而獲得了這樣的保護。潛台詞就是，即使後來發現股票沒有看起來的那麼吸引人，但結果仍然會是令人滿意的。

㈥ 價值投資的理論大師

該理論認為：股票價格圍繞「內在價值」上下波動，而內在價值可以用一定方法測定；股票價格長期來看有向「內在價值」回歸的趨勢；當股票價格低於內在價值時，就出現了投資機會。打個比方，價值投資就是拿五角錢購買一元錢人民幣。
格雷厄姆在其代表作《證券分析》 中指出：「投資是基於詳盡的分析，本金的安全和滿意回報有保證的操作。不符合這一標準的操作就是投機。」他在這里所說的「投資」就是後來人們所稱的「價值投資」。
價值投資有三大基本概念，也是價值投資的基石，即正確的態度、安全邊際和內在價值。
格雷厄姆注重以財務報表和安全邊際為核心的定量分析，是購買廉價證券的「雪茄煙蒂投資方法」；而另一位投資大師菲利普·費雪 ，重視企業業務類型和管理能力的定性分析，是關注潛力股的先驅，他以增長為導向的投資方法，比格氏價值投資更進一步。傳奇基金經理彼得林奇 也更接近於菲利普費雪。
簡單說，格雷厄姆要的是好價格下的好公司，安全第一；費雪和彼得林奇更看重好公司配好價格，更喜歡潛力股。特別是彼得林奇，他的書里動不動就是「十倍股」這樣的詞，格雷厄姆要是看了他的書得驚訝死。
而巴菲特 是集大成者，他把定量分析和定性分析有機地結合起來，形成了價值潛力投資法，把價值投資帶進了另一個新階段。巴菲特說：「我現在要比20年前更願意為好的行業和好的管理多支付一些錢。本傾向於單獨地看統計數據。而我越來越看重的，是那些無形的東西。巴菲特說，他的血液里是85%的格雷厄姆，15%的費雪，但是沒有費雪，他根本不會掙這么多錢。

㈦ 股票投資者中，技術分析多價值投資少，是什麼原因

針對公司的價值進行研究，判斷走勢的正確性概率遠比分析技術指標要高，但市場上更多的投資者傾向於快進快出的高頻率短線交易，主要原因有如下幾點：

價值投資的核心是對企業的基本面進行分析，需要從宏觀經濟形勢、行業狀況、公司經營狀況等多方面進行分析，評估股票的投資價值和合理價值。

因為人們更希望輕松得一夜暴富，所以價值投資的理念不如短線投資來得受歡迎，因為股票市場交易要面臨很多誘惑，所以有很多持有價值投資理念的投資者會在這個追求價值的過程中因為堅持不下去而退出。

結合以上的幾點理由，市場上的價值投資者就更加少了。

評論點贊，腰纏萬貫！添加關注，好運常伴！

㈧ 深度分析，價值投資為什麼不適合合中國股市

弄清中國股市適不適合價值投資的關鍵
------答記者胡安軍、程雋問

李 劍

中國股市適不適合價值投資，歷來是各類機構和廣大股民長期爭論不休的重大問題之一。
中國股市從問世之日起就問題多多。股權分置、監管不嚴；年年有公司造假，時時有莊家操縱；炒風盛行、股價高企；謠言亂飛、政策多變；等等，等等。有人說是賭場，甚至連賭場都不如；有人說是政策市、消息市、投機市，有人說是主力市、莊家市等等，等等。因此，很多人認為中國股市不適合價值投資。
我認為，要把這個問題徹底說清楚，就必須牢牢抓住解決這個問題的關鍵。這個關鍵之一就是要弄明白：中國股市有沒有價值投資者眼中的機會？或者說，中國股市有沒有優秀的企業，這些企業有沒有出現過低廉的價格？
如果價值投資者眼中的機會確實存在，確實有過好企業，確實有過好價格，那就說明中國股市適合價值投資。至少，中國股市有適合價值投資的地方！
回顧歷史，不管中國股市有多少陰暗面，但中國的改革開放和經濟建設還是取得了舉世矚目的巨大成就，股市還是擁有不少象萬科、張裕、雲南白葯、茅台、東阿阿膠、招商銀行等這樣的好企業，這些好企業由於各種原因，也頻頻出現過非常低廉的價格。不要說股市初期，深發展等股票賣的比白菜還便宜，就是在股市已經大發展的後來，也有很多價值投資者夢寐以求的機會。一個典型的案例是，在2001年前後，某些機構瘋狂操縱股市，市場變得極度紊亂之時，有些不適合莊家收集的業績優秀而股本較大的企業，股價卻變得極為便宜。還有，在2003年夏天，貴州茅台在股價21元的時候，當年的市盈率只有11倍不到，這對於一個有強大護城河並且年均利潤增長超過百分之三十五的優秀企業來說，是個令人無比心動的好價格。
回顧歷史，不管中國股市有多少誘惑和陷阱，它還是讓一些理念優秀、是非分明、眼光獨特、意志堅忍的價值投資者如趙丹陽、但斌、劉益謙、段永平、劉元生等，獲得了巨大的成功。
可惜，除了經濟學家和管理層有可以理解的原因外，大多數股民喜歡一味爭論中國股市「是什麼」，而不願用實踐去驗證它有可能還是「別的什麼」；大多數股民喜歡從自己的失敗經歷中攻其一點，而不願冷靜思考全面審視股市的方方面面。
其實，你只要認真思考並稍作實踐，就知道中國股市什麼都是,但又什麼都不全是。它既是賭場，又不全是賭場；它既是政策影響極大的地方，又有自身的規律也就是不被政策影響的地方；它既有投機的理由，也有適合價值投資的機會；它既有惡，又有善；既是地獄，又是天堂。總之,股市是一個非常復雜的市場。裡面充滿著多種矛盾、多種力量、多種博弈，是一個用簡單思維說不明、道不清的綜合體，造成了一千個人眼中有一千個哈姆雷特的奇特現象。
這種復雜的現象並非僅僅屬於不成熟的股市。其實,任何股市都有適合與不適合價值投資的地方。就算是孕育了價值投資偉大理論和誕生了投資大師的美國，也有很多時候不適合價值投資。比如在1968年前後，巴菲特因為市場上再也找不到又好又便宜的股票，解散了自己的合夥人基金。這件事實你也可以解讀為，當時的美國股市不適合價值投資。這樣的例子還包括1986到1989年的日本市場,2000年的納斯達克市場，2007年的中國市場，以及前些年的越南市場：一共只有兩只股票，每隻都炒到了市盈率200倍以上。
其實，說價值投資理論和它的基本原則放之四海而皆準，是因為它的理念和策略本身科學而有效，歷史證明它在各種投資流派中是最好的投資方法，但這並不等於，它在任何時間段上都有用武之地。任何一個國度和地區，只要股市處在泡沫階段，都不適合價值投資。因為沒有安全空間可以尋覓。反之，只要任何一個市場在犯下錯誤，低估了優秀企業的價值，就都有適合價值投資的餘地。
正確的解釋是：風險與機會並存,這才是股市永恆不變的真實面貌。而只抓機會，少冒風險，這才是投資者在研究和操作中應該始終圍繞的核心問題。股市何時能治理有方、監管到位、健康發展，這些更多地屬於管理層的事情，一般股民只能發出微弱的祈求之聲。但無論市場有多麼地丑惡和殘酷，多麼地復雜和善變,畢竟總沒有人象李逵一樣高舉兩把板斧,強迫你必須買進這個或者賣出那個。投資者的命運歸根到底還是掌握在自己手中。
所以，弄清中國股市究竟適不適合價值投資的另一個關鍵，是投資者的自身把握：你究竟以什麼樣的投資方法去參與這個市場。如果你以賭徒的立場和心態去參與，股市就真的變成了零和游戲，變成了徹底的賭場；你天天打聽各種內幕消息，靠流言蜚語來指導操作，股市就變成了詭秘的政策市、消息市；你以投機的、急功近利的心理去介入市場，股市的短期起伏就會遮蔽你的雙眼，你就會為了一碗紅豆湯失去了長子權。具體說,比如你在德隆系股票和中科創業股票,或者戴上ST的某些股票,創業板的某些股票瘋狂拉高時，也去搭車撈一把，你就會讓命運變得撲朔迷離。所以，在一定意義上說，有什麼樣的立場、眼光和心理，就會有什麼樣的股市。
就算你面對一個規范、健康、成熟的市場，整天在裡面追漲殺跌，天天分析資金流進流出，日日閉門不出畫線構圖，對公司的基本面不聞不問，對股票價格的高低無法判斷，那你還是會認為這個市場不適合價值投資。
同樣是面對波濤洶涌的大海，有些人船隻傾覆、落水求生，有些人卻雲帆高掛，魚蝦滿倉。
道理很簡單：不但要問股市究竟「是什麼」，還要問股市究竟「有什麼」，更要問我們應該「干什麼」！
作為理性的投資者,牢牢地抓住好公司和好價格兩大要害,在喧囂雜亂的股市中真正理解和運用"以不變應萬變"的精深哲理,這才是事關生存和發展的重大問題.在一個特別不規范的市場,我們恐怕要更多地想著美國前總統里根遇刺後對夫人南希所說的話:"親愛的,我忘了躲了!"

㈨ 價值投資的公司分析

證券只是一張紙，沒什麼好分析的；證券分析，實際上應該稱為公司分析。內
當我們對一家公司愈加了容解，就更清楚地知道它值多少錢，就不會被賣家蒙騙。下面將以實際例子說明公司分析。
如有一家快餐連鎖公司，我們考慮收購這家公司。對方喊價100億。我們通過各種方式進行前期調研考察。 看財報：毋庸多說 實地考察：跑到該公司多吃幾次飯，看看顧客多嗎 網路調研：在網上搜集資料 和高管交流問詢，尋找行業專家的意見 其他 最後經過充分考證，我們認為這家公司只值30~50億，對方要價100億顯然屬於「忽悠」。所以我們將會和對方討價還價。
可以說，價值投資的核心工作就是公司分析，像偵探一樣對目標公司了如指掌。一旦發現價格大大低於價值，投資的大好機會就降臨了。

㈩ 似乎索羅斯並不認同巴菲特的價值投資，誰能給我最直接的分析一下他兩的不同投資風格

你自已去看看量子基金的操作，會發現，索羅斯多數時間也是對一些股票進行長期持有的，像巴菲特一樣。而且索羅斯也從來沒有像上樓說的那樣對巴菲特哧鼻。而且巴菲特在給股東的信中有說，他的價值投資是以國家經濟為大前堤，選擇未來有發展前景，特別是有國家政策支操和較高行業壁壘的優質公司進行選擇，最後對這些公司的價值進行估算，在較低的估值時買入。我敢說，上樓對老巴和老羅索兩人根本沒有認真了解過。

其實投資和投機最大的區別在於兩方面：第一是時間跨度上，投資是對於目標的整個生命周期，就像一個人的發展，在整個發展過程中會有很多挫折，投資就是不管有沒有這些挫折，就是看好這個人，押注在這個人身上，一直到他的最巔峰為止。而投機是只要這個人在而對挫折時有夭折的可能性，就暫時性退出，然後等發現這個人度過了挫折，或有難力度過時再回來。你把人改成公司就OK了。第二是做空方面，投資只做多不做空，而投機不管是做空還是做多都可以進行，也就是多空通殺。你聽過索羅斯做空英磅做空日元大賺了一筆，那你聽過巴菲特做空某股賺了一筆？

上面兩點就是對投資與投機區別的最大區分之處。我們會發現，投機對資金利用率比較高，當然對個人能力要求就比較高了。你多去了解投資和投機後你會發現，投資其實是失敗的投機，而投機不是現在中國大多數股民那樣看看圖表就OK了，投機是以國家宏觀經濟基本面為前堤，以戰略性眼光判斷未來市場發展前景，然後進行做多做空的行為。現在中國股市的股民根本連投機的本質意義都沒搞情楚，以為天天看看圖表就是投機了，有點可笑。

還有，我要說的一點就是，大家都說巴菲特比索羅斯有錢，真是笑死了。我跟你說個事實，老索30年來捐出去的錢都快比得上現在巴菲特的總身價了，而且老索是以之前的美元捐出去的，而老巴現在的錢跟之前的錢比哪個更值錢？只不過太多人討厭老索，特別是西方國家的當權者，現在都把他惡魔化罷了。這是事實，不信你可以到處查材料，不要想信別人亂說的，自已查的才是最真實的。