綠庭投資的實控人

① 2018年12月17日股市漲停版的29隻股票名稱

代碼 名稱
600053 九鼎投資
600684 珠江實業
600695 綠庭投資
603017 中衡專設計
603045 福達合金
603778 乾屬景園林
000068 華控賽格
000571 *ST大洲
000633 合金投資
002098 潯興股份
002243 通產麗星
002346 柘中股份
002411 延安必康
002451 摩恩電氣
002592 八菱科技
002769 普路通
002774 快意電梯
002862 實豐文化
300018 中元股份
300140 中環裝備
300152 科融環境
300153 科泰電源
300306 遠方信息
300643 萬通智控
300649 杭州園林
300668 傑恩設計
300675 建科院
300746 漢嘉設計
300753 愛朋醫療

② 沒有投資關系,不是股東,但是可以使用公司印章，能不能說明他是實際控制人

沒有投資關系,不是股東,但是可以使用公司印章，不能說明他是實際控制人，印章一般都在財務室的，會計公司的所有印章基本都有，而如果是合同章的話，基本上業務都有，另外，管理公司業務的，一般也會備有公章和合同章。

③ 600695綠庭投資為什麼是證券股

您好，這個是根據行業分類里來統計的，600695綠庭投資被歸類為資本市場服務，裡面都是券商板塊的股票。

④ 綠庭投資什麼時候復牌

復牌要等公告，前一天會發布消息。沒復牌之前是知道不了的。 想及時知道的話可以每天晚上關注一下公告。

⑤ 綠庭投資尾盤十分鍾拉漲停意味著什麼

尾盤10分鍾拉漲停並不意味著什麼。往往拉尾盤的第2天都會有大幅的下跌。

⑥ 投資款都給了公司實際控制人造成債務公司承擔嗎

如果你也是公司的股東，那麼對公司的債務是要承擔一部分的

⑦ 上海綠庭投資控股集團股份有限公司分公司怎麼樣

簡介：上海綠庭抄投資控股集團股份襲有限公司分公司成立於2011年12月22日，主要經營范圍為預包裝食品（含熟食鹵味、冷凍冷藏）、食用農產品（不含生豬產品）的批發等。
法定代表人：俞乃奮
成立時間：2011-12-22
工商注冊號：310000500489991
企業類型：分公司
公司地址：上海市徐匯區宜山路810號20號樓10層

⑧ 聯璧金融嫌犯被抓是怎們抓道德

8月7日晚間消息，上海市公安局官方微博@警民直通車-上海 發布消息稱，成功抓獲「聯璧金融」案主要犯罪嫌疑人。

公告如下：

2018年6月21日，上海市公安局松江分局根據群眾舉報，對上海聯璧電子科技有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查。

經偵查發現，上海聯璧電子科技有限公司未經有關部門批准，設立「聯璧金融」線上投資理財平台，通過公開宣傳的方式，對外承諾6%-12%不等的年化收益，向社會不特定公眾非法募集資金。該司法定代表人儂某(男，38歲，雲南人)已於6月20日凌晨出逃境外。

為此，市局經偵總隊即會同松江分局等單位成立聯合偵破組，抽調精幹警力開展專案偵查，先後對顧某平、韓某等30餘名犯罪嫌疑人採取刑事強制措施，查凍涉案資產約3億元。

在公安部的統一指揮下，聯合專案組同步開展緝捕追逃工作，並於8月4日在境外執法部門協助下將犯罪嫌疑人儂某抓獲歸案，並於8月7日押解回國。目前案件仍在進一步調查中。

公安機關將全面查清案件事實，並全力開展追贓挽損工作。請各地投資人攜帶本人身份證、投資合同、轉賬憑證等相關資料至戶籍地或實際居住地公安機關登記報案，配合開展調查取證工作。此外，為方便投資人登記，公安機關將於近期在互聯網上開通本案投資人信息登記平台。請廣大投資人依法表達訴求，不信謠、不傳謠、不參與各類非法聚 集活動。

前面基金君提到過，很多投資者上了聯璧金融的車主要是因為斐訊路由器，所以爆雷之後紛紛把矛頭指向斐訊。

在聯璧金融官網崩盤當天，斐訊在第一時間發布公告，對自家客戶進行兜底承諾。凡是已售出的硬體產品「K碼」由斐訊負責協調第三方進行兌現，但僅限於購買斐訊產品的客戶，聯璧金融其他產品用戶不在他們的服務之列。

看似是斐訊的一種營銷手段，斐訊也迅速公告撇親了聯璧與自己無關，但實際上兩家公司有著千絲萬縷的關系。據業內人士透露，聯璧、斐訊存在關聯關系，甚至算得上「同一控制人」的聯系。

而如今警方通報中的斐訊實控人顧國平也被採取刑事強制措施。

斐訊系由顧國平創辦，主營路由器、智能硬體等。

再來介紹一下顧國平這個人。

這位出生於1977年的上海松江人，拿到過地方政府十幾億甚至更高金額的智慧城市業務訂單，外界也給了他「有背景」「資本玩家」等模糊標簽。

2016年年初他被市場稱為「A股大股東爆倉第一人」。他曾經是ST慧球(3.200, -0.05, -1.54%)的董事長及實際控制人，並幾度嘗試將旗下實體上海斐訊裝入ST慧球，但屢嘗敗績，一朝爆倉，股權被凍結，各種訴訟追隨而至。

顧國平爆倉之後，在ST慧球上的故事更惹市場關註：

在2016年，再度發生爆倉的顧國平辭去ST慧球董事長一職，暗中將ST慧球控制權轉讓給了鮮言，但這次交接並不順利，另一方瑞萊嘉譽趁勢在二級市場舉牌ST慧球，隨後，鮮言和瑞萊嘉譽發生了激烈的奪殼戰，其中，鮮言一方炮製了「1001項奇葩議案」震驚了監管層。最終，證監會對參與該事件的各方做出處罰，其中，顧國平因為退出ST慧球時隱瞞了轉讓控制權的情況，被採取終身證券市場禁入措施。

天眼查信息顯示，聯璧金融三個歷史股東金偉、陳海東和韓凌，與斐訊存在著關聯關系。

據證券時報報道，斐訊公司持股的3家公司：上海勃奈電子有限公司、上海映碧投資有限公司(簡稱「映碧投資」)、上海通木投資有限公司(簡稱「通木投資」)，其法人皆為金偉。陳海東為映碧投資、通木投資公司最終受益人，韓凌在不同公司擔任過監事。

從通過專利信息查詢：陳海東實際上為斐訊公司的董事。

此外，經過相關資料查詢，聯璧金融平台標的借款方：上海勃奈電子有限公司、上海訊恆投資咨詢有限公司，都是斐訊的關聯方，而迅恆投資的股東徐錦賢是斐訊通信的董事。

那麼投資者的錢去了哪兒呢?

今年2月中國證券報報道：上海炳通4.5億舉牌上市公司綠庭投資(3.400, -0.06, -1.73%)。舉牌的4.5億資金，3億來自上海康斐，1.5億元來自融資融券。

經過查詢可以看到上海康斐大股東為四川斐訊數據通信技術有限公司，最終的實際控制人為斐訊大股東顧國平。

而成立僅4個月的上海康斐能拿得出3億元資金，借給上海炳通用於舉牌綠庭投資，錢是來自哪裡?

有證據顯示，聯璧金融和另外一家平台「華夏金服」與斐訊通信合作開展「零元購」活動延攬理財客戶，然後將資金轉而借給上海康斐下游企業及有關聯關系的投資機構。

在資金流背後的復雜關系，簡單粗暴的給大家上個圖，或許能看得更清楚：

截止目前，斐訊所有電子產品在京東都被下架，而前幾天有報道稱，跟斐訊一樣營銷模式的極路由目前也面臨困境，創始人王楚雲發公開信稱，由於合作方i財富因「非法吸收公眾存款案」被立案，並出現兌付困難，以及京東下架所有金融類產品，致使極路由現金流出現斷裂，核心銷售渠道被迫阻斷，具體經營狀況面臨重大危機。

P2P專項整治9大新要求

針對近期互聯網金融平台「爆雷」風險事件，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室、P2P網路借貸風險專項整治工作領導小組辦公室認真分析總結了當前互聯網金融風險形勢，對穩步推進互聯網金融特別是網路借貸風險專項整治工作提出了明確要求。

⑨ 如何認定公司實際控制人

、律規關實際控制規定 1、《公司》關於實際控制解釋： 實際控制指雖公司股東通投資關系、協議或者其安排能夠實際支配公司行 2、《公司》關於控股股東解釋： 控股股東指其資額占限責任公司資本總額百五十或者其持股份占股份限公司股本總額百五十股東；資額或者持股份比例雖足百五十依其資額或者持股份所享表決權已足股東、股東決議產重影響股東 3、證監《市公司收購管理辦》關於市公司控制權解釋： 第八十四條 列情形擁市公司控制權：
（）投資者市公司持股50%控股股東；
（二）投資者實際支配市公司股份表決權超30%；
（三）投資者通實際支配市公司股份表決權能夠決定公司董事半數員選任；
（四）投資者依其實際支配市公司股份表決權足公司股東決議產重影響；
4、證監《市公司收購管理辦》關於致行解釋： 第八十三條 本辦所稱致行指投資者通協議、其安排與其投資者共同擴其所能夠支配市公司股份表決權數量行或者事實
市公司收購及相關股份權益變致行情形投資者互致行相反證據投資者列情形致行：
（）投資者間股權控制關系；
（二）投資者受同主體控制；
（三）投資者董事、監事或者高級管理員主要員同另投資者擔任董事、監事或者高級管理員；
（四）投資者參股另投資者參股公司重決策產重影響；
（五）銀行外其、其組織自投資者取相關股份提供融資安排；
（六）投資者間存合夥、合作、聯營等其經濟利益關系；
（七）持投資者30%股份自與投資者持同市公司股份；
（八）投資者任職董事、監事及高級管理員與投資者持同市公司股份；
（九）持投資者30%股份自投資者任職董事、監事及高級管理員其父母、配偶、及其配偶、配偶父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶兄弟姐妹及其配偶等親屬與投資者持同市公司股份；
（十）市公司任職董事、監事、高級管理員及其前項所述親屬同持本公司股份或者與其自或者其前項所述親屬直接或者間接控制企業同持本公司股份；
（十）市公司董事、監事、高級管理員員工與其所控制或者委託或者其組織持本公司股份；
（十二）投資者間具其關聯關系
致行應合並計算其所持股份投資者計算其所持股份應包括登記其名股份包括登記其致行名股份
投資者認其與應視致行向證監提供相反證據
二、證監認定實際控制原則------事實重於形式原則說雖律規列示些屬於實際控制具體情形實際控制情況通列舉能窮盡所證監除列舉具體形式外經規定證監認定其情形 三、公司沒50%控股股東何認定兩持股比例相近股東誰實際控制問題應公司歷往股東、董事組、決議表決情況及公司重問題決策程考證誰持續性主導公司重事項決策誰實際控制 四、《〈首公發行股票並市管理辦〉第十二條實際控制沒發變更理解適用——證券期貨律適用意見第1號》實際控制規定1. 發行近3內實際控制否發變更公司控制權穩定標准判斷公司否具持續發展、持續盈利能力便投資者公司持續發展盈利能力擁較明確預期情況做投資決策2.公司控制權能夠股東決議產重影響或者能夠實際支配公司行權力其淵源公司直接或者間接股權投資關系認定公司控制權歸屬既需要審查相應股權投資關系需要根據案實際情況綜合發行股東、董事決議實質影響、董事高級管理員提名及任免所起作用等素進行析判斷3.共同擁公司控制權應符合條件：（）每都必須直接持公司股份/或者間接支配公司股份表決權；（二）發行公司治理結構健全、運行良共同擁公司控制權情況影響發行規范運作；（三）共同擁公司控制權情況般應通公司章程、協議或者其安排予明確關章程、協議及安排必須合效、權利義務清晰、責任明確該情況近3內且首發預期期限內穩定、效存共同擁公司控制權沒現重變更；（四）發行審核部門根據發行具體情況認發行應該符合其條件發行及其保薦律師應提供充事實證據證明共同擁公司控制權真實性、合理性穩定性沒充、說服力事實證據證明其主張予認相關股東採取股份鎖定等利於公司控制權穩定措施發行審核部門該等情形作判斷構共同擁公司控制權重要素發行近3內持、實際支配公司股份表決權比例高發變化且變化前股東屬於同實際控制視公司控制權發變更發行近3內持、實際支配公司股份表決權比例高存重確定性比照前款規定執行4.發行存擁公司控制權或者公司控制權歸屬難判斷符合情形視公司控制權沒發變更：（）發行股權及控制結構、經營管理層主營業務首發前3內沒發重變化；（二）發行股權及控制結構影響公司治理效性；（三）發行及其保薦律師能夠提供證據充證明相關股東採取股份鎖定等利於公司股權及控制結構穩定措施發行審核部門該等情形作判斷公司控制權沒發變更重要素5.資產監督管理需要務院或者省級民政府資產監督管理機構償劃轉直屬控股企業股權或者該等企業進行重組等導致發行控股股東發變更符合情形視公司控制權沒發變更：（）關股權償劃轉或者重組等屬於資產監督管理整體性調整經務院資產監督管理機構或者省級民政府按照相關程序決策通且發行能夠提供關決策或者批復文件；（二）發行與原控股股東存同業競爭或者量關聯交易存故意規避《首發辦》規定其發行條件情形；（三）關股權償劃轉或者重組等發行經營管理層、主營業務獨立性沒重利影響按照資產監督管理整體性調整務院資產監督管理機構直屬企業與企業間償劃轉股權或者重組等導致發行控股股東發變更比照前款規定執行應經務院資產監督管理機構批准並提交相關批復文件屬於前兩款規定情形股權償劃轉或者重組等導致發行控股股東發變更視公司控制權發變更