在經濟學中投資與儲蓄

㈠ 請問在宏觀經濟學中，我們日常說的「投資股票」為什麼屬於儲蓄

投資股票 在經濟學中不屬於投資。

股票投資是指企業或個人用積累起來的貨幣購買股票，藉以獲得收益的行為。股票投資的收益是由「收入收益」和「資本利得」兩部分構成的。收入收益是指股票投資者以股東身份，按照持股的份額，在公司盈利分配中得到的股息和紅利的收益。資本利得是指投資者在股票價格的變化中所得到的收益，即將股票低價買進，高價賣出所得到的差價收益。

1、股票與儲蓄存款雖然都是建立在信用的基礎上,但其性質不同。股票是以資本信用為基礎,它體現著股份公司與股東之間圍繞著投資而形成的權利和義務關系。而儲蓄存款則是一種銀行信用,它所建立的是銀行與儲戶之間的借貸性債權債務關系。股票的購買者是股份公司的股東,而存款人實際上是貸款人,他將自己暫時閑置的資金借與銀行。

2、股票持有人和銀行儲戶的法律地位及權利內容有所不同。股票持有人和儲戶雖然都享有一定的權利,承擔相應的責任,但股票持有人處於股東的地位,有權參與股份有限公司的生產經營決策。而儲戶則僅僅是銀行的債權人,其債權的內容限於定期收回本金和獲取利息,但不能參與債務人的經營管理,對其經營狀況不負任何責任。

3、股票和儲蓄存款雖都可使貨幣增值,但其風險性不同。
股票是向股份有限公司的直接投資,它可根據股份有限公司的經營狀況和盈利水平直接獲取所追求的收益-股息和紅利。這一收益可 以很高,也可能很低或沒有,它隨股份公司的經營業績而定,每年都有所不同,處於一種經常性的變動之中。而儲蓄存款則僅僅是通過實現貨幣的儲蓄職能來取得收益-存款利息。這一增值部分是事先約定的、是固定的,它不會受銀行經營的影響。

4、股票和儲蓄存款的存續時間和轉讓條件不同。股票是無期限的,不管情況如何變化,股東都不能要求股份公司退股而收回股本,但可以進行買賣和轉讓。而儲蓄存款一般是有固定期限的,儲蓄存款人到期就可收回本金和利息。即使提前支取,任何形式的儲蓄都能收回本金,而股票只能到證券市場去轉讓,其價格要隨行就市,能否收回投資要視交易時的股市行情而定。

㈡ 經濟學中的儲蓄和投資有什麼區別~~用通俗點的語言解釋下吧~謝了~~

儲蓄就是把你勞動的等量價值留著以後交換。
投資就是企業家將賺的錢或者借的錢投入擴大生產。

在經濟學上面投資的總量是等於儲蓄的總量的。這是因為銀行肯定要擴張信用，還有就是資本的逐利性，這就導致所有儲蓄的錢會流入生產部門的

㈢ 宏觀經濟學中儲蓄等於投資的問題。

在商品市場中，貨幣是一個可以與任何其它商品進行交換的特殊的商品，因此，貨幣本身也有一個供給和需求的問題。就貨幣市場本身而言，它也有一個供方和需方。一般，把儲蓄規定為貨幣的供給方，把投資規定為貨幣的需求方，而把連接這兩方的中介稱為銀行。銀行的業務，就是把暫時沒有花項的儲戶的閑散資金匯攏起來，然後再把它放貸給急需資金的投資商，讓他們去創業或擴大經營業務去賺取更大的利潤，而銀行則以差額利息的形式獲得收益。一般來說，銀行必須把儲蓄進來的貨幣資金在留有一定的准備金的前提下盡可能出清，以確保銀行的收益，否則，若銀行的儲蓄大於放貸，那銀行就有可能不賺錢甚至虧損了。當然，投資商也可能有自有資本，他們向銀行只是借貸不足的部分，但是自有資本也是儲蓄，所以，通常情況下，投資必然等於儲蓄。

㈣ 為什麼宏觀經濟學中有"投資等於儲蓄"，I=S

其實我也是不明白Y=C+I+G與S=Y-C-G.的C好像不一樣吧。前一個等式意思是私人消費+投資（企業消費）+政府消費 後一個等式來源於S私+S公 S私=Y-C-T 這個C已經包含了企業消費了。兩個C不應該是一樣的。我覺得應該是C1+I=C2+S

㈤ 宏觀經濟學中投資和儲蓄有何不同

我覺得在宏觀經濟學中，儲蓄等於投資。其實可以理解為，人們把錢存進銀行，而銀行則把一部分錢貸給了一些企業或公司，這就等於了投資，也預示著未來的投資。銀行的存款准備金是保留一部分資金，不向外放貸，用於我們的提款。

㈥ 宏觀經濟學中投資和儲蓄的關系

儲蓄等於投資。其實可以理解為，人們把錢存進銀行，而銀行則把一部分錢貸給了一些企業或公司，這就等於了投資，也預示著未來的投資。銀行的存款准備金是保留一部分資金，不向外放貸，用於我們的提款。

㈦ 在宏觀經濟學中,儲蓄等於投資.但儲蓄是怎麼轉化為投資的

如果存的時間時間長，比你做其它投資同一段時間的收益高，那就算是一種投資。而且銀行也會拿你的錢做適當的投資。

㈧ 宏觀經濟學中如何理解在均衡條件下投資等於儲蓄

用通俗的話來說，我們以兩種方式衡量一個經濟體的總產出:收入和支出。

收入方法是，我在計算經濟中所有人的收入，這是經濟的總值。

支出方法是，我計算每個經濟體中每個人的收入，這是經濟的總產出。

相應的貨幣被分為消費和儲蓄。當沒有投資時，假設生產和消費是相等的。儲蓄等於生產中未被破壞的部分，用於擴大再生產，即投資。它只是間接的貨幣形式。與其為投資儲蓄，投資於相應的繁殖擴張，給人們額外的財富以形成儲蓄。重要的是要知道，在那之前資本家們積累了財富，資本家的資本積累，以及工資和利潤的這部分，是相應的儲蓄。

㈨ 西方經濟學中為什麼投資和儲蓄相等

企業從家庭購買生產，投資是注入量。此時。因為利率相對於企業來說是成本，付給家庭錢，企業生產成本越脯所以投資數額短期不變。所以很顯然存進銀行的錢相對我們來說不是投資，就是每個銀行必須把一定數量的錢存在中央銀行（中國人民銀行）。等於儲蓄。儲蓄的錢被用來貸給企業購買生產**，我們在交稅後，因為它使成一項負債。利率越脯就是加上政府，企業將買來的**進行生產，賣給家庭。因為儲蓄是漏出量，投資和儲蓄是不相等的。家庭的錢一部分用來儲蓄，所以投資數是會變的，不存在別的國家。還有就是存款准備金制度，扣除消費的部分用於儲蓄，一部分用來消費。由於政府可以改變利率，投資是一個外生變數。

儲蓄和投資不是一回事。

進一步擴展到三部門模型，變少，相對銀行來說銀行把錢貸給企業。就是。因為影響投資的最重要因素是利率。
你講到的投資和儲蓄相等是兩部門模型狀態。就是頌時間是不變的，也就沒有利率，而政府收的稅變成政府支出，屬於投資，整個社會不存在政府，既然不存在政府。數量上也不等。這種投資實際上又不是投資。整個社會就只有企業和家庭，家庭把錢給企業，而不是作為企業的股東，企業賺到的錢要給工人工資。政府是收稅的現實生活中。