A. 量化對沖基金與主動管理型陽光私募有什麼區別
量化對沖基金屬於主動管理型陽光私募的一種，私募很有有被動管理的，量化對沖只不過是量化選擇一攬子股票或者其他投資標的，同時在做空有關聯關系的指數或者其他投資標的
B. 主動管理型基金和指數基金哪個好
指數復基金作為被動型管理的制代表，常常被用來跟主動管理型基金進行比較。
從美國多位大咖的實證結果來看，考慮到主動管理型基金的運作高成本等因素，在成熟發達的市場，指數基金比主動型基金實在好太多。這一結果是符合邏輯和經典金融學理論的。（比如有效市場理論，盡管該理論爭議不斷漏洞百出，但仍然不失為一個得力的分析工具。）
但是，從國內來看，由於市場不夠成熟發達，市場錯誤定價的機會比較多，造成主動管理型基金的機會相對成熟市場就多一些。盡管如此，國內主動管理型基金的費用之高，也是發達市場所難以匹敵的。這就降低了國內主動管理型基金的吸引力！
C. 什麼是主動型基金 和被動型基金比有什麼優勢
我用自己的話給你講講，希望有助於你的理解。
主動型基金是指版，基金管理人發揮主觀能動性，依靠權最近的才智來管理基金，多應用與普通股票型、混合型、債券型基金。
被動型基金是指，基金管理人依靠指數，單純復制，或者依託計算機量化模型，不進行人為主動管理的基金，只是完全復制，用計算機程序完成投資。
兩者區別主要是有沒有人來管理基金，被動型雖然有基金經理，但是只是負責數據維護、重大事項，一般不直接干預基金操作。被動基金的好處是排除人為因素，指數賺多少，就賺多少，單純投資工具，不用投資者考慮基金經理因素，只需要判斷指數有無機會即可。主動基金則是依賴基金經理的能力，基金經理的影響極大，直接決定基金業績，有可能優於指數，有可能低於指數。
如有不懂之處，真誠歡迎追問；如果有幸幫助到你，請及時採納！謝謝啦！
D. 主動型基金與被動型基金比較
1、基金決定人不同：主動型基金選擇行業、選擇個股都是由基金公司和基金經理來進行決專定的。而被動型基金屬在選擇行業和股票的時候,基金公司和基金經理不會參與。2、買賣費用不同：主動型基金的管理難度比被動型基金高,因此基金管理費也比較高。
E. 指數基金和主動型基金，究竟哪個更好
懶人買指數基金，自己有判斷能力的買主動型基金
F. 主動型基金和被動型基金的區別
1、基金決定人不同：主動型基金選擇行業、選擇個股都是由基金公司和基金經理來進行決定版的。權而被動型基金在選擇行業和股票的時候,基金公司和基金經理不會參與。2、買賣費用不同：主動型基金的管理難度比被動型基金高,因此基金管理費也比較高。
G. 主動型基金和被動型基金是什麼意思各自的區別
1、基金決定人不同：主動型基金選擇行業、選擇個股都是由基金公司內和基金經理來進容行決定的。而被動型基金在選擇行業和股票的時候,基金公司和基金經理不會參與。2、買賣費用不同：主動型基金的管理難度比被動型基金高,因此基金管理費也比較高。
H. 主動型基金和被動型基金是什麼意思
1、基金決定人不同：主動型基金選擇行業、選擇個股都是由基金公司和基金經理來進回行決定的。而答被動型基金在選擇行業和股票的時候,基金公司和基金經理不會參與。2、買賣費用不同：主動型基金的管理難度比被動型基金高,因此基金管理費也比較高。
I. 指數基金和主動型基金有什麼不同
這是根據股票基金投資理念的不同進行的分類：一般主動型基金以尋版求取得超越市場的業績表現權為目標；被動型基金（通常被稱為指數型基金）一般選取特定的指數成份股作為投資的對象，不主動尋求超越市場的表現，而是試圖復制指數的表現。
指數基金是一種以擬合目標指數、跟蹤目標指數變化為原則，實現與市場同步成長的基金品種。指數基金的投資採取擬合目標指數收益率的投資策略，分散投資於目標指數的成份股，力求股票組合的收益率擬合該目標指數所代表的資本市場的平均收益率。
指數增強型基金並非純指數基金，是指基金在進行指數化投資的過程中，為試圖獲得超越指數的投資回報，在被動跟蹤指數的基礎上，加入增強型的積極投資手段，對投資組合進行適當調整，力求在控制風險的同時獲取積極的市場收益。
大概就這些，你看看我說得對不對，最好採納加分哦。cq筏l∨u妯磚l∨ahm澶濞ne紲痞53048372612011-7-21 18:36:35
J. 主動型基金和被動型基金的區別
主動基金就是基金經理隨便買什麼股票 比例隨便動 被動基金就是按著事先已經確定的股票 按一定的比例買股票 而且一般不動股票