基金經理跑贏大盤

① 中國的ETF(開放式指數基金)有跑贏大盤的嗎

汗……
指數基金指數基金，他是完全模擬某一指數的基金，其他股票型基金都以受益最大化為原則。但是考量指數型基金的標准卻是唯一的：那就是走勢與所追蹤的相似程度！他跑贏大盤便是基金經理的失職。如果他偏離指數去追求收益那指數基金就不能叫指數基金了

② 經選基金上選的基金能跑贏大盤嗎

優秀的基金經理基本上都能夠跑贏大盤

③ 買基金為什麼可以跑贏大盤指數

基金是由專業的基金經理和團隊成員進行操作，股票倉位可控，所以基金一般能跑贏大盤指數。

④ 為什麼會有99%以上的基金經理跑不過基準指數這

本身證券投機就是一種零和博弈，一位投資者掙的錢全部是另一個投資者買單的。而一種比較好的賺錢方法就是運營一個基金收取服務費，市場是波動的，費率則是固定的，而為了爭取到服務費，基金經理比起風控板塊會更注重銷售板塊。何況很多基金經理動機不純，除了圈錢以外並無其他想法，本身也並沒有管理好基金的能力。有一個笑話就是，明星基金經理都是兩頭下注，然後把虧得藏起來，忽悠投資者買單。
再者，即便假定基金經理能夠與指數持平，扣掉服務費投資者能拿到多少？大部分指數基金的管理費率極低，和私墓，公墓（各種意義上的墳墓）基金獅子大開口的保費完全不能比。
假定我每年投資收益率7%，10年期，費率為0.75% 投100萬 實際你付出的成本終值僅為13.36萬元。假定我每年投資收益率為9.25%，費率為3% 投100萬，實際你付出的成本終值會達到驚人的58.7萬。 而且你像傻瓜一樣為基金經理的年終獎承擔了更多的風險，9.25%的年化收益率只有高風險投資才能做到，7%的風險適中，虧損概率更小。那為什麼你要承擔額外的風險？同樣的收益，你的承擔的「免費」風險更高。這就是為什麼大部分買基金的人都被耍了，是十足的白痴。也是為什麼大部分基金都跑不贏指數， 有很多別有用心的人想賺傻瓜的錢，不斷的有人進入這個行業撈一票大的草草收場，虧錢的基金最後都死了，但是新的永遠會填補他們的位置，畢竟中國人錢多人傻，收割戶先到先得。

⑤ 十大明星基金經理僅兩人抗住殺跌，暴跌之下為何焉有完卵

隨著基金的大火，買基金成為廣大人民的理財大熱門，這是因為在經歷過傳銷、微商、股票以及其他各種各樣高風險投資後，人們開始逐漸意識到穩定，且風險較低的理財方式才是可長期持有的。因此基金作為風險，低於股票投資且收益高於傳統理財產品的金融衍生工具，自然受到了人們的熱烈追捧。但是在此情況下，前一段時間大批明星基金經理由於大量重倉白酒股票，導致了非常多的基金出現了下跌，其中最高的凈值下跌幅度超過10%。在諸多金經理中，僅有兩位扛住了基金暴跌成為了漏網之魚。至於原因，我認為主要有以下幾點。

首先我們要搞清楚買基金的邏輯，其實是把自己的錢交給基金經理進行債券股票指數等方式進行投資。通過這些操作賺的錢可以得到分紅，而下跌則造成虧損。而基金經理通過買入股票債券等方式進行組合投資，其實還是存在一定的風險。

⑥ 我想定投一隻能長期跑贏大盤的基金，大家有什麼好的建議嗎

我不建議購買華夏大盤，因為自從換了基金經理後業績就下滑了。長期較好的基金有很多，我推薦：添富價值，國富中興盤，新華行業周期，交銀成長，嘉實理財增長，嘉實策略精選，景順核心，景順能源，上投新興，望採納

⑦ 為什麼說大多數基金跑贏不了大盤那麼,大多數人都跑不過大盤(平均收益)的話,那麼誰在賺超過平均的錢

跑贏大盤包括兩個方面的要素，時間和空間。時間上，一般要求1年以上回。

跑贏大盤是所有投資答者，包括個人和機構投資者投資成績的參考指標，否則，簡單的投資於指數型基金即可獲得約等於大盤漲幅的收益。但是事實上，90%以上的投資者在長期的投資過程中其收益都小於指數漲幅，基金也不例外。有統計數據說明，華爾街只有5%左右的機構，在10年以上的投資中能夠跑贏或跑平大盤。

(7)基金經理跑贏大盤擴展閱讀：

基金指數

基金的業績比較有兩種方式

一是全域比較，將全部基金或同組基金放在一起進行排名。

二是基金與事先確定的基準進行比較。這個事先確定的基準就是基金的業績比較基準。

這種比較方法通過給被評價的基金定義一個適當的基準組合，比較基金收益率與基準組合收益率的差異來對基金錶現加以衡量。基準組合是可投資的、未經管理的、與基金具有相同風格的組合。業績比較基準是投資者評價基金管理公司業績的重要標准。

⑧ 實證研究 為什麼a股基金經理總能跑贏大盤

實際上這個論述是不準確的，熊市裡面很多a股基金經理往往跑輸大盤。

⑨ 美國基金跑贏大盤嗎

基本沒有跑贏

但是美國的股市由於制度比較健康 所以長期 的看基金有非常好的保值作用