要看該基金的具體發行說明。國內的股票型基金，規定股票倉位不能低於80%。
Ⅱ 股市大盤暴跌時公募基金和私募基金可不可以空倉
1、公募基金：公募基金（Public Offering of Fund），公募基金是受政府主管部門監管的，向不特版定投資者權公開發行受益憑證的證券投資基金，這些基金在法律的嚴格監管下，有著信息披露，利潤分配，運行限制等行業規范。例如目前國內證券市場上的封閉式基金屬於公募基金。公募基金和私募基金各有千秋，它們的健康發展對金融市場的發展都有至關重要的意義。
2、私募基金：私人股權投資（又稱私募股權投資或私募基金，Private Fund），是一個很寬泛的概念，用來指稱對任何一種不能在股票市場自由交易的股權資產的投資。被動的機構投資者可能會投資私人股權投資基金，然後交由私人股權投資公司管理並投向目標公司。私人股權投資可以分為以下種類：杠桿收購、風險投資、成長資本、天使投資和夾層融資以及其他形式。私人股權投資基金一般會控制所投資公司的管理，而且經常會引進新的管理團隊以使公司價值提升。
3、私募基金對於持倉沒有要求，可以空倉，公募基金必須保證80%的倉位投資於股票市場中，穩定股市
Ⅲ 私募基金和公募基金各自的優缺點是什麼
私募基金與公募基金的區別是什麼？公募基金與私募基金的優缺點
基金按是否面向一般大眾募集資金分為公募與私募：
1、公募基金：是受政府主管部門監管的，向不特定投資者公開發行受益憑證的證券投資基金，這些基金在法律的嚴格監管下，有著信息披露，利潤分配，運行限制等行業規范。
例如大成、華夏、嘉實、交銀施羅德等，這些公募基金受證監會嚴格監管，投資方向與投資比例有嚴格限制，它們大多管理數百億以上資金。
2、私募基金：是相對於公募而言，是就證券發行方法之差異，以是否向社會不特定公眾發行或公開發行證券的區別，界定為公募和私募，或公募證券和私募證券。
目前中國的私募按投資標的分主要有：私募證券投資基金，經陽光化後又叫做陽光私募（投資於股票，如赤子之心、武當資產、中鑫私募聯盟、星石等資產管理公司），私募房地產投資基金（目前較少，如星浩投資），私募股權投資基金（即PE，投資於非上市公司股權，以IPO為目的，如鼎輝，弘毅、KKR、高盛、凱雷、漢紅）、私募風險投資基金（即VC，風險大，如聯想投資、軟銀、IDG）
3、私募基金與公募基金的區別是什麼？
1）投資門檻：
公募基金的投資門檻為1000元，面向社會大眾募集
而私募基金的投資門檻為100萬元，面向高凈值客戶。
2）產品規模：
公募基金單只基金的資產規模通常為幾億至幾百億元，股票池通常有幾十至幾百隻股票。而私募基金單只基金的資產規模僅有幾千萬至幾億元。
3）投資限制：
公募基金在股票投資上受限較多，如持股最低倉位為6成，不能參與股指期貨對沖等。
而私募基金的倉位非常靈活，既可空倉也可滿倉，且可參與股票、股指期貨、商品期貨等多種金融品種的投資。
4）費用：
公募基金的收入主要來源於固定管理費，由於公募基金規模龐大，每年的固定管理費便足以維持公募基金公司的正常運作。
而私募基金的收入來源主要為浮動管理費，該費用的收取規則是私募公司在基金凈值每創新高的利潤中提取20%作為提成，這就意味著私募公司必須在給投資人持續賺錢的前提下才能盈利。
5）流動性：
公募基金的流動性非常好，而私募基金的流動性則相對較差，且有部分私募基金在購買後有6個月至1年不得贖回的限制。
Ⅳ 私募基金的優缺點各是什麼
優點：
1、私人訂制
與公募基金不同，私募基金的投資門檻較高，只面向少數特定投資者進行募集，因此私募基金的投資目標更具有針對性，能夠為客戶提供量身定做的投資服務產品，滿足客戶的特殊投資要求，實現了投資產品的多樣化和差異化。
2、追求絕對收益
與公募基金相比，私募基金的固定管理費較少，主要依靠提取業績報酬生存，而超額業績必須在每次凈值創出新高後才可提取。因此，私募基金管理人的利益和投資者的利益是一致的，只有投資者賺到錢，私募才能賺到錢。所以私募基金私募資金的激勵機制更強，需要追求絕對的正收益。
3、操作靈活：
與公募基金十億百億的規模相比，規模較小的私募基金投資操作更為靈活，能及時跟進市場，根據市場變化趨勢快進快出，牛市可滿倉獲取全部收益，熊市可空倉規避系統風險，投資策略眾多。而規模較大的公募基金在股市下跌時，由於倉位較高往往轉舵較難，轉變投資風格需要付出慘重的代價，因此業績表現往往大起大落。
4、風險共擔
通常情況下，國外對沖基金的基金管理人一般要持有其運作的基金份額的3%-5%，目前國內為了約束陽光私募基金公司，也需要私募基金管理人拿出自有或關聯資金購買自己作為投資顧問的信託產品，從而形成利益捆綁，以在一定程度上體現共享收益，共擔風險的特徵。公募基金則沒有此要求。
缺點：
1、封閉期長
私募基金封閉期的長短會在合同內寫明，通常是3個月、6個月或者1年。在封閉期內，無論私募基金的業績是上漲還是下跌，投資者都不能申購或贖回。
2、門檻高
最小購買資金要求100萬，因此比較適合資金量大，對資金流動性要求不高，並具有一定抗風險能力的投資者。
3、魚龍混雜
Ⅳ 基金可以空倉嗎 私募基金可以空倉嗎
在大盤走弱的時候所有人都被套住了也包括機構，這是系統風險無法避免，相對於公墓基金的私募基金是比較靈活的，因為它可以空倉，也可以做股指期貨套利，如果私募基金管理的好收益還是不錯的，大部分的私募基金都能跑贏大盤而且有的收益超高，公募基金就不同了，它沒有那麼高的靈活性，不管大盤是漲還是跌或者後市走弱都不能空倉，在明知道後市不妙的情況下也只能做減倉而不能空倉，這是對公募基金的一項硬指標規定，必須的
Ⅵ 基金能不能空倉
Ⅶ 股吧論壇guba.com看到目前公私募基金總體倉位不重，一旦行情被認可，會有比較大的加倉空間。是真的嗎
公募和私募區別還是比較大的，公募的持倉比例是有限制的，目前要求持倉比版例是8成倉位權所以不存在倉位偏輕的說法。私募就不一樣了，倉位可以靈活調整，空倉都是可以的哦。目前大盤還處於震盪中，私募基金大部分還是資金握在手裡觀望中，現在的市場是資金充裕但可投的好標的稀缺，加倉空間是存在，但要注意選擇標的，不會再像上半年馬上出現那種瘋牛行情了。
Ⅷ 為什麼基金入主的股票不像私募一樣,急漲狠跌
近期A股大跌，市場風聲鶴唳。不過，證券信託經理張華（化名）沒有忙著「強行平倉」，而是在協調取消私募基金產品的「清盤線」。
張華的經歷並非個例。信託公司、私募基金管理公司、券商銷售渠道等方面的業內人士向中國證券報記者透露，去年市場出現異常波動以來，不少面臨清盤的私募基金開始通過調低甚至取消「清盤線」的方式來保障產品存續，近期市場大跌使這一現象再度集中出現。
一些業內人士認為，「清盤線」對私募基金而言是一把「雙刃劍」。一方面，通過清盤止損等外部措施在一定程度上彌補了私募基金的風控短板；另一方面，「清盤線」也容易讓基金經理消極投資，鼓勵追漲殺跌。
大跌考驗清盤機制
大概很少有人料想到，A股新年交易的頭一周就出現四度熔斷。新年伊始，A股市場就被匯率貶值、大股東減持等利空陰影籠罩，剛開始實行的熔斷機制則加速了市場大跌。Wind數據顯示，截至1月7日收盤，A股市值在年初前四個交易日就蒸發了7萬億元。
市場大跌使私募基金再度面臨清盤危機。一直以來，清盤機制是私募基金的一種重要風控機制。以市場常見的「陽光私募產品」為例，當T日下午收盤時信託公司估算的信託單位凈值小於或等於「清盤線」時，無論之後信託單位凈值是否可能恢復到該止損線之上，自公布之日開始，信託公司將拒絕執行委託人代表或投資顧問發出的投資指令，並對信託計劃持有的證券品種進行連續的變現操作，直至信託計劃財產全部變現為止。目前，陽光私募的清盤線多在0.7元至0.8元。
所以，作為證券信託經理的張華最近很忙。不過，與以往不同的是，張華並非在忙著「強行平倉」，而是在與投資者協調，降低甚至取消相關私募基金的「清盤線」。他說：「最近已經有幾家私募管理公司提出了這樣的要求。」
另外，多個信源亦證實了這一現象。某中型私募基金總經理對中國證券報記者表示，目前確實有一些同行為了避免被清盤，在調整產品「清盤線」。某知名券商銷售渠道人士透露，其銷售的私募基金中，已經有近30%取消了平倉線。
上述多位知情人士介紹，當產品逼近平倉線時，一些投顧會提出調整或取消「清盤線」的要求，再由信託公司或其他渠道方與投資者協商溝通，經一定比例的投資者同意後方能修改合同。例如，某私募基金在取消其產品「清盤線」時，由發行產品的信託公司召開受益人大會。中國證券報記者獲取到的相關資料顯示，最終共有代表2970萬份信託單位的受益人參加表決，占信託計劃全體受益人所持信託單位的51.83%，超過信託計劃全體受益人所持信託單位的50%。其中，持有2670萬份信託單位的受益人同意該次受益人大會審議事項，占參加大會受益人所持信託單位總數的89.90%，超過參加大會受益人所持信託單位的三分之二。
私募舉動耐人尋味
事實上，修改甚至取消「清盤線」的背後，正是眾多大大小小面臨清盤的私募基金管理公司。
上述多個信源指出，調整或取消「清盤線」的行為一直就有，但較為少見。直到2015年市場劇烈波動後，取消「清盤線」的行為開始大量出現。2015年6月中旬開始，A股市場持續暴跌，最終殃及到私募基金。彼時，大量私募基金產品，特別是2015年當年發行的私募基金面臨清盤，這其中既有大型私募基金管理公司，也有小基金公司。
中國證券報記者了解到，為了避免產品被清盤，私募基金通常採取兩種方式：一種方式是投顧自行補倉。例如，去年9月中旬，期貨大佬葛衛東旗下的混沌道然資產管理公司在公司官方網站發布公告表示，控股公司上海混沌投資集團將於2015年9月30日向公司旗下兩只基金產品，「混沌價值一號」基金（含A、B基金）和「混沌價值二號」基金（含A、B基金）分別追加資金5000萬元和1億元。
另外一種方式則是私募基金與投資者協商修改或取消「清盤線」。前述知情人士透露，目前採取這種處置方式的私募基金中，不乏大型私募基金管理公司。前述券商人士表示，從他接觸的產品來看，大中型私募基金管理公司出於維護市場形象，在產品凈值逼近「清盤線」時，也有很強的動力取消「清盤線」。他透露，其銷售的產品中，已經有三家知名私募機構發行的產品在股災後取消了「清盤線」。張華亦透露：「新年以來市場表現不好，最近在我們這邊發產品的一家大私募也在考慮取消『清盤線』。」
一位不願具名的私募基金投資經理認為，保證公司旗下其他產品的業績穩定，避免惡性循環亦是私募基金取消「清盤線」的原因之一。他表示，一些私募基金公司旗下多隻產品屬於「復制倉位」，投資標的相似度很高，一旦其中一隻被強平，則有可能加劇其他產品凈值下跌。
風控制度有待完善
實際上，業內人士認為，「清盤線」對於私募基金而言是一把「雙刃劍」，一方面有助於彌補私募基金的風控短板，一方面又制約著私募基金的發展。
據格上理財統計，截至2015年12月23日，2015年清盤的證券類私募基金共1589隻，接近2014年的3倍，相當於過去4年清盤基金數量的總和；提前清盤的基金占清盤基金總量的比例高達43%，較2014年的20%佔比翻倍。顯然，「股災」再次暴露了私募基金的風控短板。目前，由於成本控制等多方面原因，多數私募基金管理公司缺乏專門的風控機制和人力，凸顯了外部風控的重要性，而清盤止損制度是主要方式。有私募基金經理擔心，取消「清盤線」後，或會使一些產品的投資風格更加激進。
好買基金則認為，「清盤線」的初衷是希望在控制損失的情況下，能享受高收益。但從產品的角度講，「清盤線」的設置對投資者造成了幻覺。以股票型私募為例，一般私募的「清盤線」設置在0.8元。這對投資者的幻覺是可以享受股票市場的收益，而最大的風險是虧損20%。顯然，這並沒改變股票型產品的風險收益特徵屬性。某種程度上是鼓勵風險較低的投資者投資了不適合的高風險產品。在具體的投資上，一般管理人會採用先建安全墊，逐步提高倉位的做法。事實上，這種投資方法，直接的結果就是有效資產運用不足。投資者出了100萬的資金，只有50萬在有效運作，甚至更少。
前述私募基金經理進一步表示，一旦產品逼近「清盤線」，基金經理往往會選擇空倉，使產品在一定意義上變成一隻「死基金」。
好買基金還認為，「清盤線」的設置在機制上鼓勵管理人追漲殺跌。由於「清盤線」機制的存在，或多或少使管理人偏離「看企業」，更著重於市場博弈獲得收益。投企業與趨勢交易歷來是兩大投資派別，合法賺錢並無對錯，但如果少了價值投資，那麼投資將與賭博無異。