Ⅰ 建信純債債券a對比銀行定期哪個好
建信純債債券a的收益率和風險高於銀行定期。
Ⅱ 什麼是純債基金、一級債基和二級債基,怎麼區分
純債基金是專門投資債券的基金。債券有企業發行的,也有國家發行的回,它們都有答一個特點:就是有一定的期限,到期就會返本還息,利息比銀行存款的利息高。
一級債基是指投資於固定收益類金融工具,包括國內依法公開發行、上市的國債、金融債、企業(公司)債(包括可轉債)、回購,以及中國證監會允許基金投資的其它固定收益類金融工具的開放式基金。
二級債基是一種中低風險的債券型基金,可以參照基金合同判斷該基金是否為二級債基。

區分:是當前市場上最好的一個細分債券型基金子類別,且由於新股發行已經暫停,此類基金目前的實際運作狀況已經類似於純債基金了,此類基金的整體風險較小。二級債基的風險與收益高於一級債基。
(2)建信純債債券型投資基全擴展閱讀:
市場上常見的純債基金
中短債有易基月月收益、泰信中短債、嘉實超短債、友邦短債、博時穩定價值、諾安中短債基金和南方多利中短債基金;華夏債券也是純債券基金品種。
Ⅲ 建信純債的問題在線等答案。
建信純債C沒有手續費。。買這個比較合適。
Ⅳ 純債券型基金有風險么
債券型基金是指專門投抄資於債券的基金,它通過集中眾多投資者的資金,對債券進行組合投資,尋求較為穩定的收益。根據中國證監會對基金類別的分類標准,基金資產80%以上投資於債券的為債券基金。
因為債券基金投資於債券,債券的風險可能有利率風險、信用風險等,因此債券基金也是有風險的。您可以參考基金的風險等級以及查看基金合同里揭示的風險。
Ⅳ 建信純債c是債券還是基金
建信純債債券C(531021)是債券基金。
建信純債債券型證券投資基金(簡稱「建信純債」)是建信基金管理有限責任公司旗下的第27隻基金
,純債基金是債券類理財產品中表現較為穩健的產品。從建信純債的資產配置來看,投資於債券類資產比例保證不低於80%,且不參與權益類投資和新股配售。在策略上,該基金通過對宏觀經濟形勢、經濟周期所處階段、利率變化趨勢和信用利差變化趨勢的重點分析,比較未來一定時間內不同債券品種和債券市場的相對預期收益率,在基金規定的投資比例范圍內對不同久期、不同信用特徵的券種及債券與現金之間進行動態調整,以實現基金資產長期穩健增值的目的。
Ⅵ 建信純債債券1月安心基金
這是一隻純債債券基金
Ⅶ 純債基金,一級債基和二級債基的區別
債券型基金,根據投資范圍的不同,就可以把債券基金分為純債基金、一級債專基、二級債基以及可轉屬債基金。
1.純債基金:只投資債券,不參與新股申購,也不投資股票;
2.一級債基:主要投資債券,但可參與新股申購;
3.二級債基:主要投資債券,但可少量投資股票;
4.可轉債基金:主要投資可轉債。
這里需要注意的是,由於最新監管規定,目前「一級債基」已經沒有資格參與新股申購了,所以現在大家可以把「一級債基」直接理解為「純債基金」。
Ⅷ 京東金融買的基金建信純債c已經十幾天收益是0了什麼原因
說明基金建信純債c這十幾天的收益為零。
Ⅸ 建信純債債券型證券投資基金 A類和C類有什麼區別
建信純債債券型證券投資基金
A類和C類主要有收費埠、收費方式、收益分配三種區別。
1、收費埠不同:
A類,前端收費,B類,後端收費,C類,中端收費(按約定的銷售服務費率,乘以持有時間收取)
2、收費方式不同:
建信純債債券型證券投資基金A類手續費是一次性收取,C類是按年收取,具體可以參考基金招募合同,持有時間越短,A類越劃算,持有時間越長,C類越劃算。
3、收益分配不同:
由於本基金A
類基金份額不收取銷售服務費,C
類基金份額收取銷售服務費,各基金份額類別對應的可分配收益將有所不同,本基金同一基金份額類別內的每一基金份額享有同等分配權
在滿足相關基金分紅條件的前提下,基金年度收益分配達到6倍,每次收益分配比例不低於期末,即收益分配基準日)允許利潤的60%。基金合同有效期不足三個月的,不得進行收益分配。
參考資料來源:搜狗網路—建信純債債券型證券投資基金
參考資料來源:搜狗網路—基金
Ⅹ 投資債券型基金選哪只最好
對於在弱市中,應該購買股基還是債基,銀行理財經理的說法也不一。大部分銀行理財經理認為,在弱市中如果要購買基金,應該選擇債券型基金,雖然其收益比較低,但是風險相對小,一般而言能夠取得正收益。但也有少數理財經理認為,市場大跌之後,下跌空間已經相當有限,可以選擇股票型基金進行「抄底」。 除此之外,基金業內人士對於弱市中選擇股基還是債基也發生了分歧。信誠三得益債券基金擬任基金經理毛衛文表示,目前市場比較低迷,在市場前景尚未清晰之時,選擇債基比較好。而與此觀點截然不同的是,國聯安基金公司總經理許小松表示:市場越是困難越要發行股票型基金。 事實上,短期而言,雖然選擇債基風險較低,但是市場已經處於從最高6124點下跌到昨日的2431點,A股市場相當一部分的「泡沫」已經被擠掉,而中國長期經濟一定是向上的,一旦市場出現反轉,股票型基金收益肯定大幅超過債券型基金,因此從長期而言,持有債基的機會成本或許會遠高於股票型基金。 可以說,在當前的市場背景下,選擇債基也許可以獲得中短期的「安穩」,但長期可能會由於收益未能跑贏通脹而大大的「不安穩」;相反選擇股基可能面臨中短期的「不安穩」,像上述抄底者一樣,短期被「套」,但長期卻可能收獲超額收益帶來的「安穩」。