1. 環境能源交易所 是什麼意思
環境能源交易所政府批准設立的，集環境能源領域的物權、債權、股權、知識產權等權益交易服務於一體的專業化權益性資本市場服務平台，是利用市場化手段和金融創新方式促進節能減排、解決環境問題，開展國際環境合作、服務節能減排、促進生態進步、創新環境能源金融衍生品市場的環境能源交易市場。
環境能源交易所的主要業務范圍，一是排污權的交易，主要是以二氧化硫、化學需氧量、氨氮、氮氧化物等國家和本省確定的需要實施排放總量控制的污染物指標為交易標的；二是開展節能量交易與合同能源管理服務；三是溫室氣體排放權的交易，即碳交易，包括CDM項目信息咨詢及減排量的交易、自願減排VER的交易；四是生態補償服務權益及可再生能源和新能源項目交易；五是為政府提供低碳經濟轉型和節能減排服務。
2. 啥是二氧化碳交易
這是發達國家排放溫室氣體對發展中國家的補償機制，也就是發達國版家要較欠發達地區權多排放二氧化碳，對環境造成更大的危害，因為它危害的不只是自己的國家而是全世界。
並不是你理解的多少錢一噸，而是發達國家為發展中國家提供物資及技術支持不保障溫室氣體增速不致過快。
3. 炒股軟體大智慧里 CDM項目是什麼意思
什麼是CDM？
清潔發展機制，簡稱CDM (CleanDevelopmentMechanism)，是《京都議定書》中引入的三個靈活履約機制之一。根據「共同但有區別的責任」原則，已完成工業革命的發達國家應對全球變暖承擔更多的歷史責任，因此,《京都議定書》只給工業化國家制定了減排任務，但沒有對發展中國家作這個要求。今年2月16日，《京都議定書》生效。按其規定，發達國家締約方為實現溫室氣體減排義務，從2005年開始至2012年間必須將溫室氣體排放水平在1990年的基礎上平均減少5．2％，由於發達國家減排溫室氣體的成本是發展中國家的幾倍甚至幾十倍。發達國家通過在發展中國家實施具有溫室氣體減排效果的項目，把項目所產生的溫室氣體減少的排放量作為履行京都議定書所規定的一部分義務。一方面，對發達國家而言，給予其一些履約的靈活性，使其得以較低成本履行義務；另一方面，對發展中國家而言，協助發達國家能夠利用減排成本低的優勢從發達國家獲得資金和技術，促進其可持續發展；對世界而言，可以使全球在實現共同減排目標的前提下，減少總的減排成本。因此，CDM是一種雙贏（Win-Win）的選擇。
一、CDM規定減排的溫室氣體
CDM 規則當中包含的溫室氣體有：CO2（二氧化碳）、CH4（甲烷）、N2O（氧化亞氮）、HFCs（氫氟碳化物）、PFCs（全氟化碳）、SF6（六氟化硫）。其中排放一噸CH4相當於排放21噸CO2、排放1噸N2O（氧化亞氮）相當於310噸CO2，排放一噸HFCs（氫氟碳化物）相當於排放140- 11,700噸CO2。
二、CDM分布的行業和領域
1. 能源工業（可再生能源/不可再生能源）2.能源分配3.能源需求4.製造業5.化工行業6.建築行業7.交通運輸業8.礦產品9.金屬生產10.燃料的飛逸性排放（固體燃料，石油和天然氣）11.碳鹵化合物和六氟化硫的生產和消費產生的逸散排放12.溶劑的使用13.廢物處置14.造林和再造林15.農業
CDM項目的參與資格
發展中國家參與CDM合作首先需要滿足如下要求：
1. 已經批准了《京都議定書》；
2. 已經指定了一個清潔發展機制國家主管機構。
發達國家參加清潔發展機制合作需要滿足的條件相對較多：
1. 批准了《京都議定書》；
2. 已經指定了一個清潔發展機制國家主管機構；
3. 計算和記錄了議定書為其規定的分配數量；
4. 設置了一個估算其溫室氣體的各種源的人為排放和各種匯的清除的國家體系；
5. 設立了一個國家登記系統；
6. 每年均提交了所要求的最近期的年度排放清單；
7. 提交了有關分配數量的補充信息，並據此對分配數量進行了調整。
CDM的巨大商機
國家發改委清潔發展機制項目專家、中國資源綜合利用協會可再生能源專業委員會秘書長李俊峰昨天對本報記者表示：「（清潔發展機制的）一個項目能夠幫助企業拿到大約幾百萬歐元的額外資金支持，大大降低企業開發項目的融資風險，提高利潤率。」
李俊峰透露，預計2005年中國將獲批的此類項目大約有十幾個。根據《京都議定書》的規定，溫室氣體減排指標至少要延續到2012年。據此推算，即使保守地估計，此類項目也可以給中國企業帶來至少數十億元人民幣的融資機會。
CDM的巨大商機
清潔發展機制是《京都議定書》中規定的溫室氣體減排的三種靈活機制之一。CDM允許附件1締約方與非附件1締約方聯合開展二氧化碳（下稱「CO2」）等溫室氣體減排項目。這些項目產生的減排數額可以被附件1締約方作為履行他們所承諾的限排或減排量。對發達國家而言，CDM提供了一種靈活的履約機制；而對於發展中國家來說，通過CDM項目可以獲得部分資金援助和先進技術，有利於發展中國家最終實現《聯合國氣候變化框架協議》的目標。其他兩種溫室氣體減排靈活機制分別是「聯合履約機制（JI）」和「排放交易機制（ET）」，因其主要涉及發達國家間的合作，和中國企業沒有直接聯系。
《京都議定書》第12條規定CDM適用於發達國家和發展中國家之間的減排項目或者吸收CO2的造林項目。CDM下獲得的減排單位是「可核證的排放削減量」 （CERs，CertifiedEmissionRec－tions）。據報道，發達國家為完成其在《京都議定書》下的承諾，在2008~2012年的5年時間里，每年將需要通過CDM項目購買約2億~4億噸CO2當量的溫室氣體。這將需要開展大量的CDM項目才能夠滿足需要。世界銀行的研究表明，中國將可以提供世界清潔發展機制所需項目的一半以上，約合1億-2億噸CO2當量的溫室氣體。這也將給中國帶來巨大的經濟收益。
清華大學清潔發展機制研究小組的研究表明，預計2005年CDM項目將會使得外國投資凈增加19.646億元人民幣，而2010年將達到39.442億元人民幣。
來自清華大學清潔發展機制項目研究的資料和國家發改委國家氣候變化對策協調小組的備選項目清單顯示，僅僅從2002至2005年來看，就將約有 77.348億元人民幣（約9.319億美元）的資金被投入到中國四個CDM項目發展中，這四個項目分別為2003年年初開工的小孤山水電站、2004年開工的內蒙古輝騰錫勒風電場項目、預計2005年10月投入運行的吉林洮南49.3MW風電場項目和預計2005年12月開工的雲南大梁子水電站。
CDM中國之路
從2002年起，CDM項目就已經進入中國。
2002年下半年，荷蘭政府和中國政府就中國第一個CDM項目內蒙古自治區輝騰錫勒風電場項目簽署合同，合同規定CERs的支付價格定為5.4歐元/噸 CO2，而該CDM項目年平均CO2減排量約為54000噸，減排量入期為10年。投資該項目的中國企業獲得了總計約人民幣2.7億元（合2700萬歐元）的收益保證。
對於小孤山水電站（XHP）項目來說，項目投資者是世界銀行的試點碳基金（PCF）。該項目的總CO2減排量信用額為3723000噸，CERs約為4美元/噸CO2。因此該項目中方投資公司小孤山水電公司將會得到將近1500萬美元投資。
此外，由中國國家林業局與義大利環境國土資源部根據CDM造林再造林碳匯項目相關規定簽署的「中國東北部敖漢旗防治荒漠化青年造林項目」近期將正式實施。今後5年時間內，雙方投資153萬美元，在我國內蒙古自治區敖漢旗荒沙地造林3000公頃。
4. 什麼是碳貨幣
一國貨幣成為國際貨幣甚至關鍵貨幣，往往伴隨著該國成為國際貿易中心和金融中心的過程。其中，特別值得強調的是，在貿易活動和金融實踐中，一國經濟活動與能源貿易的結合度是決定該國貨幣地位的重要因素，包括向世界范圍的能源出口或者控制全球范圍內最重要能源供給的能力，以及該國是否擁有該能源的國際定價權等。由此，能源綁定往往成為國家崛起和本國貨幣充當國際貨幣的助推劑。
比如，英國在成長為世界霸權國家的歷史時期，就一直是煤炭出口國。美國成長為霸權國家的歷史時期，正是世界能源圖景中的「墨西哥灣時代」。盡管美國今天早已不是世界主要石油出口國，但美國保持了對世界油源的強力控制。
第一、1970年代與沙特達成的「不可動搖協議」，將美元確立為石油唯一計價貨幣。美元約等於石油成為世界共識，任何想進行石油交易的國家不得不把美元作為儲備。目前歐佩克（OPEC）一籃子平均價所監督七種原油就以美元作為交易計價貨幣，幾乎包括了世界上最重要的石油現貨交易市場。
第二、世界前兩大石油期貨市場的紐約商品交易所、倫敦國際石油交易所都以美元作為計價和結算貨幣單位。從而保證了美國對石油大宗商品的國際定價權。近年來盡管美元不斷下跌，伊朗改用歐元計價，俄羅斯成立盧布計價的石油交易所，但在全球石油貿易中可謂微乎其微。正是藉助二戰時期對盟國石油輸出崛起乃至延續至今對中東油源的強力控制，以及掌握國際石油期貨市場的定價權，美元得以持續壟斷大宗石油貿易交易媒介地位，並以此鞏固牙買加體系下國際貨幣格局的美元本位制。
「煤炭-英鎊」和「石油-美元」的崛起展示了一條簡單而明晰的關鍵貨幣地位演化之路。一國貨幣要成為國際貨幣甚至關鍵貨幣，往往從計價和結算貨幣開始。循此規律，不難發現，在低碳經濟成為各國經濟增長目標模式的未來，新的能源崛起將超越以往的單一能源主導的舊模式，而代之以一系列以低碳為特徵的新能源組合和新能源利用模式的協同崛起。新的能源貿易——碳信用交易，正是連結新能源組合和新能源利用模式的核心。不妨作出大膽設想，在未來貨幣格局演變中，與碳交易標的的捆綁程度，將成為國別貨幣或者區域貨幣脫穎而出成為國別貨幣甚至關鍵貨幣的重要條件，而捆綁的起點仍是標價權，姑且將之稱作「碳交易標的-關鍵貨幣」霸權。
2005年京都議定書正式生效後，全球碳交易市場出現了爆炸式的增長。2007年碳交易量從2006年的16億噸躍升到27億噸，上升68.75％。成交額的增長更為迅速。2007年全球碳交易市場價值達400億歐元，比2006年的220億歐元上升了81.8％，2008年上半年全球碳交易市場總值甚至就與2007年全年持平。據碳點公司預測，2008年全年的二氧化碳交易量將達到42億噸，比2007年增長56％。以碳交易價15歐元/噸計算的話，交易額相當於630億歐元。
經過幾年的發展，碳交易市場已漸趨成熟，參與國地理范圍不斷擴展、市場結構向多層次深化和財務復雜度也不可同日而語。甚至在美國次貸危機引發全球性衰退和金融危機的情況下，全球碳交易市場依然保持強勁增勢。2008年是京都議定書第一階段（2008－2012年）的開啟年，附件1國家開始履行減排承諾，歐盟排放計劃第二階段也與此重合，未來5年將是全球碳交易市場真正蓬勃發展的開端。據聯合國和世界銀行預測，全球碳交易在2008－2012年間，市場規模每年可達600億美元，2012年全球碳交易市場容量為1500億美元，有望超過石油市場成為世界第一大市場，前景可觀。如果我們把眼光放得更遠一些，2012年後的國際碳交易體系也值得期待。2007年底在聯合國氣候變化框架公約(UNFCCC)巴厘島峰會上，所有UNFCCC成員國包括美國都同意開啟後京都協議談判，旨在2009年的哥本哈根會議上簽署協議，盡管最終能否達成一致存在不確定性，但是潛在的積極因素已經極大激發全球統一碳交易市場建立的可能。在低碳排放成為全球經濟增長的邊界約定時，碳信用額度內涵價值日益凸顯，碳交易成為世界最大宗商品勢不可擋，而碳交易標的的標價貨幣綁定權以及由此衍生出來的貨幣職能將對打破單邊美元霸權促使國際貨幣格局多元化產生影響。
如果說WTO制定了世界有形商品的貿易體系的話，那麼京都議定書則制定了在全球范圍內流動的以碳信用為標的的無形產品貿易體系。作為一種基於國際規則而具有內涵價值的無形商品，碳信用交易計價結算貨幣的選擇同樣適用於有形商品貿易計價結算貨幣選擇的經典理論和一般規律。
碳交易市場供給方比較多元，包括發達國家、轉型國家和發展中國家，不像石油供給高度依賴歐佩克，很難形成唯一計價貨幣的約定，客觀上存在碳交易計價貨幣多元化的可能。
目前，歐元是碳現貨和碳衍生品場內交易的主要計價結算貨幣，而由於一直以來英國都是碳減排最堅定的執行國，盡管英國排放交易體系（UK ETS）已並入歐盟排放貿易體系（EU ETS），但倫敦作為全球碳交易中心的地位已經確立，英鎊作為碳交易計價結算貨幣的空間能夠繼續保持。日本碳交易所將採用日元計價。由於日元本身已經在世界通貨中占據一定地位，伴隨碳交易體系的開展，加上日本絕對領先的碳減排技術出口空間，日元將成為碳交易計價結算的第三貨幣。盡管澳大利亞尚未加入京都協定，但新南威爾士溫室氣體減排體系（GGAS）卻是全球最早強制實施的減排體系之一。澳大利亞的溫室氣體排放交易制度將於2010年正式實施，以澳元計價。作為GGAS的延續，澳元仍將在全球碳交易計價結算貨幣中佔一定比例。
此外，全球還有一些新興的環境交易所。2006年7月加拿大蒙特利爾氣候交易所（MCeX）成立。新加坡貿易交易所於2008年7月初成立，計劃推出CER交易。香港交易所考慮在2009年年中推出CER期貨交易。中國2008年以來已經成立了三家環境交易所，分別是上海環境能源交易所、北京環境交易所和天津排放權交易所，但目前三家交易所都還僅限於節能環保技術的轉讓交易，距離推出二氧化碳排放權交易還有一段距離。韓國、阿聯酋等也有此動議。此外還有屬於拍賣性質的巴西商品期貨交易所（BM&F）新加坡亞洲碳交易所（ACX）。以上新興市場的碳交易所都將採用本幣標價，競爭可謂非常激烈。
碳交易的興起和與之相關低碳能源的巨大市場前景將成為助推貨幣多元化格局的絕好契機。目前看來，在碳交易計價結算貨幣的問題上，歐元已經領先，美元稍顯遜色。根據我們的計算，2007年全球碳基金已達58支，資金規模達到70億歐元（95億美元）。預計2008年將增至67支，資金規模達94億歐元（138億美元）。2007年58支碳基金的貨幣組成中，來自政府投資者（包括政府機構、發展銀行、私有部門）的資金93.3％是歐元；混合購買者（包括世界銀行、其他發展銀行、私有部門、政府機構）的資金84.7％為歐元。私人投資者（包括私有部門、發展銀行、公共/私人合夥）的資金60.19％為歐元。其餘為美元和極少的瑞士法郎和英鎊。可見，國際碳交易使用歐元計價結算的需要近年不斷提高。此外，日元將伴隨其國內交易體系的展開而逐漸發力。澳元、加元等都具提升空間。伴隨各國在碳交易市場的參與度提高，將有越來越多的國家搭乘碳交易快車提升本幣在國際貨幣體系中的地位，加速走向世界主導國際貨幣的行列。如不奮起追趕，中國等發展中國家很可能會因為標價權的喪失而錯過這一歷史機遇。
5. 興業銀行的購碳基金模式什麼樣子的呀
「低碳樂活」購碳基金是興業銀行為「低碳」設立的專屬基金，以客戶刷低碳權益信用卡（持卡人每刷卡1筆，興業銀行即出資1分錢），籌集的款項作為基金來源，於每年世界地球日集中向環境交易所購買自願碳減排量。
6. 投資國龍碳基金有風險嗎他是以什麼方式進行投資的呢
任何金融衍生品風險都是有的！據本人解它主要還是以投資股票和指數為主。該公司好像還是打著環保和慈善的旗號！購買該基金前最好到依法設立的基金銷售機構購買！
7. 什麼是呼吸稅求大神幫助
在中國，公眾對科學家的信任感似乎不斷下降。北京一位生態學家的言論，最近就在網路上引起了軒然大波。 76歲的蔣有緒是中國林業科學研究院森林生態環境與保護研究所的研究員、中國科學院院士。2008年11月18日，這位北京專家在廣州的中國森林城市論壇發表演講，闡述城市森林對於城市生態系統的意義。 這個論壇之後，中國公眾的詞典中出現了一個新名詞：「呼吸稅」。蔣有緒則被視為建議向普通市民徵收「呼吸稅」的惡人，在網路上換來陣陣罵聲。 某網路歌手甚至套用已故歌手鄧麗君演唱的《虞美人》曲調，創造出《呼吸稅之歌》，「蔣姓院士名有緒，建言應征呼吸稅。人人都是污染源，活著即是犯大罪……」 蔣有緒真的建議對普通市民徵收「呼吸稅」了嗎？這是一樁冤案呢，還是蔣老先生理當承擔罵名？ 廣州的《新快報》是最早報道蔣有緒此次演講的媒體之一。該報派出記者去采訪了上述論壇，並在第二天刊出報道。這篇報道後來被廣為轉載和引用。 其報道是這樣的：昨日在廣州舉行的中國森林城市論壇上，中科院院士蔣有緒呼籲，政府可以考慮對企業甚至排放二氧化碳的市民徵收生態稅……蔣有緒認為，居民生活在地球上作為二氧化碳的排放者，應該為節能減排付出代價，「可以考慮讓市民每個月買20塊錢的生態基金」。 在這篇報道中，記者似乎混淆了生態稅和生態基金的概念，也沒有說明是否對蔣有緒本人進行過采訪。而根據我這位科學記者的經驗，一些國內媒體在報道中不時誤解科學家的話語。 於是，我找到了蔣有緒的發言記錄——廣州日報的大洋網對論壇進行了文字直播。所謂文字直播，是指在會議期間，由專業的速記人員整理與會者的發言記錄，並實時刊登在網路上。 根據大洋網的記錄，蔣有緒的原話是：「城市森林既然有這么多好的功能，是否可以考慮進一步關於生態稅收的問題……每一個市民也在排放碳，我們是不是可以搞10塊錢，20塊錢的基金，這些錢來進行造林，而企業也可以通過稅收支持城市森林的維持。」 對於這份發言記錄，我也不敢充分信任。畢竟，速記人員往往不熟悉會議內容，加上很多發言者並非「字正腔圓」， 完全可能出現錯記和漏記。 無論如何，從《新快報》報道和大洋網的直播中可以發現，蔣有緒並沒有講過什麼「呼吸稅」。 不幸的是，有網路媒體在轉載《新快報》的報道時，乾脆將標題篡改為：院士呼籲征「呼吸稅」，每人每月20元保生態。 在中國，很多新聞網站或商業網站都會轉載其他媒體刊發的新聞。為了吸引網民的注意力，換取高的點擊率，這些網站的編輯經常修改標題。 我不得不「佩服」發明出這一稅種的網站編輯，因為「呼吸稅」這個說法很形象。實際上，在人為活動所排放的二氧化碳總量中，人類呼吸的貢獻僅僅是滄海一粟。人類的能源消耗等活動，諸如坐飛機旅行、火力發電，才是溫室氣體排放的大戶。 因此，「呼吸稅」的說法極容易誤導公眾，並導致群情激憤。的確，如果連呼吸都要交稅，老百姓簡直沒有活路了。顯然，這並不是蔣有緒的觀點 蔣有緒提到的基金，也並不等於稅收。實際上，中國已經有相應的基金：由國家林業局和中國綠化基金會等聯合發起的中國綠色碳基金。 這個成立於2007年7月的基金，屬於全國性公募基金，其目的是「為企業、團體和個人志願參加植樹造林以及森林經營保護活動，更好地應對氣候變化搭建一個平台」。中國石油天然氣集團公司首先捐出了3億元人民幣。該基金沒有，而且也不可能強制要求每人每月都交錢。 當然，也有人提出，既然蔣有緒說的是「每人每月20元保生態」，就與稅收無異 不過，很多人在閱讀新聞時，並不會追究其可信度。而「每人每月20元保生態」雲雲，很可能是某位網站編輯自作主張加上去的。 我曾嘗試采訪蔣有緒進行求證，但未能聯繫上。《科技日報》的記者後來也沒有聯繫到他。蔣有緒所在機構的工作人員則對該報記者表示，廣大網友和媒體可能對蔣產生了誤解。 從常理推測，蔣有緒恐怕並不是建議每人每月都必須拿出20元，而是鼓勵有條件的市民自願捐一點錢給基金，用於造林綠化，抵消碳排放。畢竟，就算老先生再糊塗，也會知道中國貧富差距極大，一些老百姓甚至生活在貧困線之下。 而且，蔣有緒是中國國家氣候變化12人智囊團，即國家氣候變化專家委員會的一員。他肯定清楚，中國一些富人的溫室氣體排放大大超過國民的平均排放，而另一些窮人遠遠低於平均排放，怎麼可能向所有國民一視同仁地徵收與碳排放有關的稅收呢？ 當然，蔣有緒如果確實說過每個人都應該交錢的話，他被眾人聲討，大概算不上冤枉。但問題是，有多少媒體真實客觀地報道了蔣有緒當時的發言呢？ 在某種程度上，「呼吸稅」風波反映出一些中國媒體從業者對於氣候變化相關知識的缺乏，以及新聞報道過程中的草率。一些所謂的評論家也在並不清楚事實的情況下，就在媒體上「針砭時弊」，痛罵蔣有緒。 更重要的是，「呼吸稅」的故事說明，科學家、新聞媒體與公眾之間還存在巨大的鴻溝。中國的氣候變化報道，還有很多功課要補。
記得採納啊