『壹』 民間借貸和委託理財 怎樣區分
委託理財與民間借貸區別
一、是否具有固定收益
二、是否保本
三、風險的來源
『貳』 P2P網貸理財與民間借貸有什麼區別
這里先簡單回答前面二個問題，1、網貸可以賺錢，但金融投資從始至今都存在著風險；2、國家目前沒有明確規定利率，所以有正規非高利貸，也有高利貸存在。
至於第三個問題，P2P網貸理財本質是民間借貸，只不過是在傳統的民間借貸基礎上，運用互聯網的模式組建而成的一個新金融領域。只要投資人了解民間借貸，了解P2P網貸與民間借貸的關系，才能真正的懂得P2P理財（選安全的平台點這里!）的風險和收益、法律與監管，才能懂得和承擔投資風險的前提下而進行投資。
P2P理財+互聯網之後的特點
從金融層面上而言，P2P理財是個人之間、個人與企業之間的借貸，完全是民間借貸。
從互聯網層面而言，P2P又是一個偏交易性質居多的網站平台，結合互聯網透明、無區域、信息傳播快、影響力大的特點。
可以確切的說，P2P網貸是互聯網化，升級版的民間借貸。同時也可以肯定的說，相比其母體，P2P網貸的規則比民間借貸更為可信和可靠。
P2P網貸與傳統民間借貸相比強哪裡？
1、傳統民間借貸的管理者大多數非金融專業出身，而P2P網貸都是金融人士。
翻閱網路信息，大多數出事的民間借貸的老闆及管理層，基本是各行各業有線人士見有紅利，臨時參一腳，毫無金融背景。對金融風險和法律缺乏基本認知。促使大多數投資人被坑騙。
而P2P網貸從業人員，基本上都是金融專業出身的金融人士，對金融風險和法律存在著一定的了解，在公司和平台經營上，更具有可信的能力。
2、民間借貸缺乏資金監管，而P2P網貸平台存在資金監管
民間借貸交易只在線下面談後簽訂合同的方式，完全是個人與企業、企業與個人之間的交易規則、完全不需要資金監管。根據這一點，基本上傳統民間借貸公司都存在著資金池問題。
P2P網貸的模式通過線上資金託管保證賬號資金完全脫離平台，且因互聯網透明特性、公司的運營可透明化程度較民間借貸要高。
3、民間借貸僅限於當地，不如P2P網貸業務面積廣
傳統民間借貸的業務只能在當地開展借款、理財業務。受制於傳播方式，無法開拓其它地區的業務。而P2P網貸則不同，可根據互聯網特性，只要將網站或者APP推向市場，即可接納全國的客戶群體。
民間借貸因受地區限制，資金來源面小，一旦發生資金鏈的問題，就很難維持，只能跑路和面對倒閉；而P2P網貸，面向的客戶群體是全國范圍，資金來源面廣，一旦出現資金鏈問題，也可以通過運營手段，快速吸納市場上金融資金。綜合上述，P2P網貸公司比傳統民間借貸的公司的生存能力強。
總體而言，P2P網貸是將傳統民間借貸規范化、透明化的大好時機，隨著國家出台的《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》政策後，所有金融借貸領域隨著國家金融機構的介入、監管和扶持的條件下。以往金融從業人員素質低下、金融市場無法監管、無法規模化、暴力催收、跑路、坑騙投資人等影響行業發展的因素會得以徹底根治。
『叄』 委託理財個人合夥與民間借貸如何區分
2012年9月，鄧某因做葯材生意缺乏資金，要求其姑姑投資合夥經營。經協商約定：其姑姑一年投資十萬元，鄧某給其二萬元作為分紅;其姑姑只投資而不參與經營，也不參與利潤平均分配。後其姑姑分三次共支付給鄧某共十萬元。約定的時間到期後，鄧某僅歸還其姑姑投資款十萬元，但投資分紅二萬元尚未支付。其姑姑遂向法院起訴，要求歸還2萬元投資分紅。鄧某辯稱，投資虧損，無紅利可分。
【分歧】
第一種觀點：鄧某不需歸還2萬元分紅。鄧某與其姑姑是進行合夥投資，依照《民法通則》中關於公民之間合夥的相關規定，因投資虧損不應支付分紅。
第二種觀點：不管投資經營情況如何，鄧某都必須歸還2萬元分紅。雖然鄧某與其姑姑約定為合夥，但實質上是借貸關系，2萬元實際上是借款利息，其理應歸還。
【管析】
筆者同意第二種觀點，不管投資經營情況如何，鄧某都必須歸還2萬元分紅。理由如下：
區分本案系合夥協議糾紛還是民借貸糾紛最關健之處是雙方簽訂協議所約定的內容，以及協議簽訂之後，合同當事人的權利與義務不同。
根據《民法通則》第三十條規定，個人合夥是指「兩個以上公民按照協議，各自提供資金，實物，技術等，合夥經營，共同勞動」。《民法通則》第三十一條規定「合夥人應對出資數額、盈餘分配、債務承擔，入伙、退夥，合夥終止等事項訂立書面協議」。
本案中，鄧某因做葯材生意缺乏資金，要求其姑姑投資合夥經營。雙方協商約定，其姑姑只投資且按固定利潤分紅，而不參與經營，也不參與利潤平均分配。該約定不符合法律規定的關於個人合夥的基本特徵，違反《民法通則》關於民事主體在民事法律關系中權利義務對等原則，故認定該合同是名為合夥投資實為借貸的約定，投資分紅實為借款利息。鄧某與其姑姑形成了合法有效的民間借貸法律關系，雙方均應按約定履行義務。借款到期後，鄧某未支付投資分紅的行為違反約定，且約定的投資分紅未超出法律規定的利率限制。故鄧某理應歸還到期的2萬元分紅。
『肆』 民間借貸與網上投資理財合法嗎可靠嗎有何不同
利率不超過基礎利率的4倍是合法的，受法律保護的靠譜不靠譜不能一概而論，現在的平台太多了網上投資理財也分很多種的：有你說的民間借貸網路化，也有正規金融產品銷售網路化具體要看你投資的資金到底去哪裡了，如果考慮網上投資的話推薦你到唐小僧上面看一看。
『伍』 民間借貸和委託理財怎樣區分
委託理財與民間借貸區別：
一、是否具有固定收益；
二、是否保本；
三、風險的來源。
『陸』 民間借貸與投資的區別
筆者曾遇到到過這樣一起借款合同糾紛：甲與乙是關系很好的朋友，二人達成口頭協議，甲向乙的公司出資20萬，乙保證到期返還股本並每年向甲分配紅利。收到上述款項後，乙的公司向甲出具收條一張，載明收到的錢為投資款。後由於公司經營困難，乙的公司無法兌現承諾，甲要求乙返還20萬，乙稱該筆款項為甲對公司的投資，拒絕返還。
上述案例是實踐中經常遇到的一類借貸糾紛，通常發生在關系較好的朋友、同學之間，各方在借貸初期並未對資金關系做出明確的約定。公司發展較好時，借款方會主張該資金為借款，僅願意歸還本金;公司困難時，借款方會主張該資金為投資，拒絕歸還本金。從法律上來說如果是借款關系，那麼借出錢的一方到期後有權收回本金和利息(如果有約定);如果是投資關系，那麼意味著利潤風險共但，投資人無權隨意要求撤回投資。
這種類型的案子在實踐中一般根據以下幾個原則來區分資金關系是借貸還是投資：
是否存在保底條款。《最高人民法院關於審理聯營合同糾紛
案件若干問題的解答》規定企業法人、事業法人作為聯營一方向聯營體投資，但不參加共同經營，也不承擔聯營的風險責任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯營，實為借貸。在這種情況下，此種資金關系為借貸。
看公司章程以及是否履行了工商登記手續。若公司章程載明出資人為股東並辦理了工商登記，則該資金關系為出資。
看公司日常運營及利潤分配。若公司日常運營中，投資人
行使股東權利，參與股東會或分取公司利潤，資金關系則為出資。
『柒』 投資和借貸有什麼區別
1、借貸是一種債，投資雖也有協議，但不是債，而僅僅是對自己所有物權利的處分；借貸可擔保、可轉移，而投資一般不可，但可轉讓；
2、借貸是一般所有物的所有權發生了轉移，而投資僅是佔用權發生了一定的變化，但仍享有不完全的支配權、使用權、使用權和處分權；
3、投資的目的是為了獲取一定的收益或效益，而借貸的目的則可能是多種的，雖大多數的借貸也是為了經濟的目的，但有的借貸是無償的；
4、投資所可能獲取的效益是未來的、不確定的，而借貸如果是有償的，則應該是確定的；
5、投資的來源可以是自有，如自身的收益等，也可以是借貸資金；借貸一般是有支配權的所有物；
6、投資形成的形態有多種，一般為真實資本或金融資本；而借貸則為所有物的所有權的轉移，對出借者來說是所有物的暫時消滅；
7、投資收回的是效益，而投資本身一般是不能收回的（聯營除外），"抽逃出資"在法律上是不允許的，嚴重的則構成犯罪；借貸則是可以而且是應該收回的。投資承擔有虧損的風險，而借貸則可通過擔保、債務轉移等來減少風險，投資則不可。
【幾何金融】
『捌』 民間借貸與投資有什麼區別
民間借貸通常是指借入錢，即自己沒有錢而向別人「借錢」，且承諾日後還本付息；而投資是「出錢」，即自己有資金向某行業或業務項目投入資金，並通過投入資金的行業或業務項目的收益而獲利。
『玖』 p2p理財與民間借貸的區別 你知道多少
p2p理財：P2P的貸款人借出錢是一種理財方式，借款的目的就是為了錢的增值，實版際上是將借貸作權為了一種理財的方式。並且p2p的短期投資，時間、資金都相當靈活從一百到上萬，都是可以足不出戶坐著完成，不需要折騰。風險低，安全，收益也可觀。
民間借貸：資源豐富、操作簡捷靈便的融資手段，在一定程度上緩解了銀行信貸資金不足的矛盾，但是問題很容易發生，就是因為民間借貸的隨意性，導致風險很高，向私人借錢，大多是雙方私底下秘密進行或者半公開的資金交易，很少有人知道，借貸雙方僅靠著所謂的信譽維持關系，借貸手續的不完備，缺乏擔保抵押，沒有可靠的法律法規保障，一旦遇到情況變化，很容易引發經濟糾紛。