大量投資的害處

1. 投資增長過快有什麼害處

如何合理分配，保證公正公平，以及可持續的發展

2. 什麼是理財過度過度理財有什麼危害

任何事情過了一個度，都是不好的，造成的結果就是物極必反。

那什麼叫做過度理財呢？就是透支了自己的財力，精力，時間，甚至是一些其他條件從而對於自己造成一種傷害的結果。

第一種過度理財，就是用了杠桿。

理財中也包括一種叫做投資的東西，它是一種風險較大，但是回報率較高的理財方式，常常表現為房產投資，股票投資等等。但是要明白的是，無論是哪一種投資，都不是一個能夠立竿見影見到回報的過程。

所以想要獲得一個穩定，持續，甚至較大的回報，你必須能夠避免短期的誘惑，擁抱長線的價值投資收益，這是投資基本功也是最重要的一道門檻。

可惜大部分的人把這種理財方式看成了博弈和投機，從而追求短期獲得巨大回報的結果，最終就成為了過度理財，造成輸多贏少的結局。

結論：

正所謂你不理財，財不理你，當今社會每一個人都在進行著不同的理財方式，有聰明的，有笨的，有安全的，有風險的。但無論是哪一種，都要掌控在自己一個可控的范圍之內，不要過度。

特別是對於杠桿的運用，對於投機博弈的把握，一定要做到杜絕。否則，你的理財就是在糟蹋自己的財富，適得其反。

還有就是要聚焦，理財的方法非常多，你不需要樣樣精通，因為人的精力和資金是有限的，我們不可能抓得住所有的發財機會；僅僅抓住自己熟悉的領域中的投資機會，就是一個比較成功的投資者了。

3. 依靠投資拉動經濟增長可能產生哪些危害

供求關系不平衡，依靠投資拉動經濟容易引起通貨膨脹還有經濟硬著陸。
構成投資熱，投機風盛行，並且內需不足，不能夠為經濟持續良好增長作出貢獻。
資源消耗厲害。

4. 投資太分散有什麼壞處呢

第一，太佔用時間，導致每個產品都無法深入的了解，深入的掌握精髓。對每個類別每個產品都不精通，能獲得最高的收益呢？肯定不能的。第二，過於分散，提升了撞雷的概率。大家都知道，風險的出現概率是一定的，你如果盤子鋪的很大的話，就讓自己碰到風險的概率提升，有一個產品碰雷了，幾年的投資收益估計也就抵消了。第三，投資分散，無法集中精力辦大事。這個都懂，就不解釋了。

5. 投資失控的危害有哪些

1、首先當然在經濟上有可能遭受損失。遇到投資的項目出現失控的時候，首先要評估下這個出現問題的根源，是項目本身或是市場或是資金甚至是合夥人造成的，然後自己衡量好是否能解決它，如果能解決，就通過各種渠道盡快解決；如果發現確實解決不了了，那就快刀斬亂麻，以最快的速度停止項目的運做和所有後期投資，防止損失的進一步擴大；
2、其次是在投資心理上會造成陰影。無論這次投資是否能繼續，都會在以後的投資運做中表現的過於謹慎。有時候這種謹慎是好事，可以規避以後的一些風險；但有時候會造成該出手時不出手，貽誤最佳時機。
樓主的這個主題要是再說的清楚點的話，我才可能多給出一些建議。

6. 投資率過高會有什麼危害

投資需求是拉動經濟增長的重要因素，但長期維持過高的投資率不利於經濟增長。從近期來看，造成能源、交通、主要原材料供應緊張，加劇了一些行業的盲目擴張和重復建設；從長期來看，增加了金融風險，危及我國經濟持續快速協調健康發展。

7. 投資有什麼好處和壞處

投資能帶來高額收益回報，相對也會讓你資金收到損失，屬於賭博性質。

8. 企業公司大量的海外投資對國家有何不好影響

現實中就有一個國內公司大量從事海外投資的絕好例證：美國。

特朗普提出的"美國利益優先"（America First）以及「使美國再度崛起」（make America great again）等等政治口號不僅僅是出於照顧國內人民情感的政治考量，更多的其實是美國政府希望應對大量經濟資源流出的經濟方面的戰略調整。二戰以來，美國積累了大量財富，科技突飛猛進，人民生活水平也在快速提高。這一情況在冷戰結束後一度達到巔峰。但是經濟學中的邊際收益遞減規律決定了美國國內的投資的邊際回報隨著資本投入的累積正在逐年遞減；另一方面，人民生活水平的提高導致了企業人工成本、土地成本的急速上升（由於美國土地制度為私有化，家庭財富會決定土地出讓成本）。美國企業漸漸選擇了走出國門、投資其他OECD國家甚至產權保護有力的發展中國家，以享受更高的邊際投資回報以及較低的人力成本。

但是，企業投資重心的外流直接導致了美國遇到了以下的窘境：

1. 稅基侵蝕：投資國外的企業與跨國企業往往通過在避稅天堂設置控股公司以避免其在美國國內的稅收義務，稅基流失導致了美國財政無法受益於私營經濟部門的增長；

2. 就業問題：大量工作崗位轉移到了人力成本低廉的國家與地區，美國國內的工人就業壓力增加，出現較高的失業率；

3. 技術流出：跨國企業進入他國往往需要通過合資連營、授權經營等方式保證自己風險可控或者滿足東道國的法律監管要求，這樣不可避免地將會導致一部分技術流出至東道國。

4. 貿易逆差：資本賬戶流入他國，往往導致貿易賬戶的逆差，美國面臨較為巨大的國際收支平衡壓力。

不難看出以上正是中美、中歐貿易摩擦中美方最為關注的核心問題。可見這些問題的解決已經成為了美國政府施政方針的重要目標。

9. 投資過熱有什麼危害

投資過熱最直接的原因就是導致通貨膨脹。

通貨膨脹的成因

哈耶克認為，要找出通貨膨脹的真正原因，首先必須對通貨膨脹的概念進行界定，分清什麼是通貨膨脹，什麼不是通貨膨脹，哈耶克認為：「通貨膨脹一詞的原意和真意是指貨幣數量的過度增長，這種過度增長會合乎規律地導致物價上漲。」他認為物價上漲是否具有通貨膨脹性，關鍵看其原因何在。如果是貨幣數量過度增加而引起的

物價上漲就是通貨膨脹；如果不是貨幣數量過多，而是由於其他原因引起的物價上漲，就不是通貨膨脹。在哈耶克看來，並不存在「成本推進」等供給因素造成通貨膨脹的情況，只要貨幣數量不增加，無論是較高的工資，還是較高的石油價格，或是一般進口品的較高價格，都不能抬高商品的總體價格水平。

因此，哈耶克的結論是：只有貨幣數量過多引起的物價普遍上漲才是真正的通貨膨脹。從這個定義出發，哈耶克認為，通貨膨脹的唯一原因是貨幣數量過多。

貨幣數量過多是形成通貨膨脹的唯一原因，那麼，為什麼貨幣數量會過多呢？哈耶克認為主要在於以下幾點：

第一，執政者把發行貨幣看作是力量的象徵，是實現政府意志的保證。增發貨幣不僅可以給政府帶來豐厚的利益，作為財政收入的一項重要來源，而且是執政者追求個人名望的一項保證，是權力的標志。因此，執政者本身就存在著增發貨幣的內在沖動力。

第二，政府壟斷貨幣發行為執政者任意增發貨幣提供了條件。哈耶克認為，僅有執政者的貨幣發行沖動，而沒有政府壟斷發行權這一條，政府的意志就不會得以實現，而在政府壟斷發行的條件下，政府的意志就很容易實現了。

第三，凱恩斯的「有效需求不足論」為政府的貨幣發行提供了錯誤的理論基礎。哈耶克認為，政府具有內在的貨幣發行沖動，貨幣的壟斷發行又為這種沖動變成現實提供了條件。但是，如果沒有一種理論基礎為之助威，政府的行為是會有所收斂的。在這個問題上，凱恩斯恰恰提出了「有效需求不足論」，給政府實現自己的意志提供了借口，使政府「名正言順」地持續推行膨脹性的財政政策和貨幣政策。在分析這個問題時，哈耶克尖銳地批評了凱恩斯。

二.通貨膨脹的主要危害

哈耶克認為，通貨膨脹給社會帶來的危害是嚴重的，對這些危害人們一般概括為物價上漲，社會動盪和人心不安等。但實際上，哈耶克認為，通貨膨脹最嚴重的後果， 是對於市場機制的破壞。這種破壞首先造成了對資源的錯誤引導；其次導致了對勞工的錯誤引導。

1.關於通貨膨脹對資源的錯誤引導

哈耶克認為，在復雜的社會經濟生活中，貨幣之所以起重要作用，是由於一切價格都以貨幣表示，一切交易都以貨幣為交換手段，市場通過貨幣把它的各種信息傳遞給有關的當事人，使各生產者，消費者按照市場的指示去行動。在這個過程中，貨幣的中立性或者說貨幣的穩定性是市場信號真實和順利傳遞的前提保證。只要排除貨幣干擾，每個人就能在自由交換經濟中根據獲得真實的信息並作出選擇，在價格機製作用下，市場將調整對不同產品和勞務的供求，資源將被引導到社會最需要的部門中去。資源的有效配置提高了經濟效率，促進經濟的增長和正常發展。而一旦發生通貨膨脹，由於貨幣的破壞力導致價格系統紊亂，打亂了市場機制的一切有效秩序，干擾了市場信號的傳遞並使信號失真，造成資源配置失調，降低經濟效率並使經濟陷於不穩定狀態。

2.關於通貨膨脹對勞工的錯誤引導

哈耶克認為，通貨膨脹不可能在長期內解救大規模失業。他認為，失業是由於各種商品和勞務需求的分配同生產那些產品量的勞動及其他資源的配置之間出現了矛盾。這種矛盾的出現，在經濟運行過程中是不可避免的，如果沒有人為因素的干擾和破壞，在市場機製作用下，通過相對價格和工資體系的調整，矛盾可自行緩解。當然，新的矛盾可能再度出現，但只要充分發揮市場機制的作用，這種矛盾總是可以解決的。市場機制調節供求均衡的神奇功能不是簡單的頭腦或聰明的科學家所能測算出來並加以取代的。哈耶克認為：「人們決不可能知道決定這樣一種市場秩序的一切因素，因此也不可能知道要有什麼樣特殊的價格和工資結構才能使各處的供求相等。」因此，任何人為地調節市場供求的努力都成為對市場機制的破壞力，不僅不無助於矛盾的解決，反而把事情弄得更糟。他認為，失業表明相對價格和工資的結構已被搞亂（通常是由於壟斷的或政府的價格制定所引起），而要恢復一切部門勞工供求的一致，就需要改變相對的價格和工資，轉移一些勞工，而在這一調整過程中，貨幣的穩定與否起著至關重要的作用。如果貨幣穩定，就能及時、順利、真實地傳遞各種市場信息，調整相對價格和工資體系，正確地引導勞工的部門轉移，恢復勞工市場的均衡。但如果出現通貨膨脹，情況就發生了逆轉。

哈耶克認為，通貨膨脹能增加就業的效果是暫時的，一旦通貨膨脹結束，或當它不再按足夠的比率增加速度時，這些就業將會消失，並將引起新的失業。因此，用增加總需求的辦法來保證長期內充分就業的觀點是錯誤的。在哈耶克看來，由於通貨膨脹一方面改變著各個生產部門和生產過程各階段之間的貨幣分配，另一方面引起對物價進一步上漲的預期。這樣，在通貨膨脹過程中，「追加的貨幣供應，必定導致對各類商品和勞務的需求的相對力量的變化，對需求的這些變化，必定導致相對價格的進一步變化，和隨之而來的生產方向與各生產要素（包括勞動在內）的分配的改變。」在這一變化過程中，通貨膨脹造成了部分虛假的需求，擾亂了相對價格和工資體系，給了勞工許多錯誤的信息，把他們暫時吸引到一些工作崗位上去。

這些被誤導的勞工能否繼續就業，取決於通貨膨脹是否繼續進行。通貨膨脹持續的時間越久，其工作依賴於持續的和加速度的通貨膨脹的勞工人數就越多。這並不是因為沒有通貨膨脹他們就找不到工作，而是因為他們被通貨膨脹誤導到暫時有吸引力的工作中去，這部分就業在通貨膨脹放慢或停止之後就會再次消失。因為，「在經濟體系的某些方面連續注入追加的貨幣量，能在那裡創造暫時的需求。而當貨幣數量的增長停止下來或放慢的時候，再加上預期物價不再繼續上漲，或長勢減慢，這種需求必定終止。而追加的貨幣量的連續注入，會把勞動和其他資源投入就業，這種就業只有在貨幣數量按同一速度繼續增長或者加速增長的時候才能維持下去。但這一政策所帶來的就業不可能無限期地維持下去，在過了一些時間之後 ，它只能靠一個會導致整個經濟活動徹底混亂的通貨膨脹率來維持。」

哈耶克認為，加速度的通貨膨脹已把經濟帶到了一個危險的境地，或是懸崖勒馬，或是全面崩潰，別無它途。到達這種境地後，無論選擇哪一條路，出現大量失業都是必然的，這是社會錯誤政策深為遺憾但無法迴避的後果。這樣，通貨膨脹一方面通過破壞市場機制，導致供求失調，造成資源在極大范圍內的配置不當，使在規模失業在所難免；另一方面，擾亂了相對價格和工資體系，產生許多錯誤的信息，將勞工引導到並不是社會真正重要的部門中，勞工錯誤的在部門間轉移，實持上加劇了勞工市場的矛盾。因此，哈耶克認為，通貨膨脹是失業增加的原因，而不是治理失業的葯方。「現在的失業乃是過去25年實行所謂充分就業政策的直接的、不可避免的後果，許多人仍然錯誤地相信，總需求的增長，將消除暫時失業。他們沒有意識到，這種辦法盡管暫時奏效，但在以後會帶來更多的失業。」另一方面，大量增加的失業反過來又加劇了通貨膨脹，公眾向政府施加壓力，並隨時有可能觸發政治動亂。因此，當政府許諾承擔充分就業的責任時，為了維持較低的失業率，只能繼續增發貨幣並不斷地提高貨幣工資，在這種情況下，超過生產率增長的每一次工資提高，都必將使總需求增長，因此，貨幣數量的經常注入成為持續不斷的過程，致使通貨膨脹愈演愈烈。

於是，持續的通貨膨脹帶來了更大的失業，而失業急劇增加又促發了更嚴重的通貨膨脹。70年代的通貨膨脹便是這種惡性循環的結果。哈耶克認為，「我們在通貨膨脹與失業之間並無性質，正如我們在吃得過飽和消化不良之間沒有多少能夠性質一樣，雖然在吃的過程中飽餐一頓可能令人很愉快，但消化不良將隨之而來。」
★●以上由jrliu78整理 轉載須註明●★

10. 融資 好處 壞處

一、直接吸收投資
直接吸收投資是指企業按照「共同投資、共同經營、共擔風險、共享利潤」的原則直接吸收國家、法人、個人投入資金的一種融資方式。
1、優點：(1)融資速度快;(2)財務風險低。
2、缺點：(1)融資成本較高;(2)宜分散公司控制權。
二、普通股融資
公司以發行普通股股票的方式融資。
1、優點：
(1)不需要償還本金;(2)沒有固定的利息負擔，財務風險低;(3)能增強公司的舉債能力，增加公司信譽;(4)沒有固定到期日;(5)融資風險小;(6)融資限制較少。
2、缺點：
(1)資金成本較高;(2)公司的控制權容易分散;(3)如果公司上市，需要履行嚴格的信息披露制度，帶來較大的信息披露成本，增加公司商業秘密的難度;(4)股票上市會增加公司被收購的風險。
三、優先股融資
以發行優先股股票的方式融資。
1、優點：(1)增強企業實力和負債的能力;
(2)沒有還本的壓力;
(3)不會分散企業的控制權。
2、缺點：
(1)股利不可以稅前扣除，稅後成本較高;
(2)固定的股利支付會給企業很大的壓力。
四、可轉換債券融資
是一種以公司債券為載體，允許持有人在規定的時間內按規定的價格轉換為發行公司或其他公司普通股的金融工具。
1、優點：
(1)利率較低;
(2)使公司取得了以高於當時股價出售普通股的可能性股價低迷，面臨兌付債券本金的壓力;
(3)融資成本高於純債券。
2、缺點：
(1)股價上漲風險;
(2)股價低迷面臨兌付債券本金的壓力;
(3)融資成本高於純債券。
五、認股權證融資
認股權證指持有者購買公司股票的一種憑證，它允許持有者按某一特定價格在規定時間內購買一定數量的公司股票。
1、優點：(1)吸引投資者;(2)降低相應債券的利率;(3)稀釋每股普通股收益。
2、缺點：(1)靈活性較少;(2)承銷費用高。
六、留存收益融資
企業將留存收益轉化為投資的過程，將企業生產經營所實現的凈收益留在企業，而不作為股利分配給股東，其實質為原股東對企業追加投資。
1、優點：(1)可以避免辦理各種融資手續和節省融資費用;(2)保持公司舉債能力;(3)企業控制權不受影響。
2、缺點：(1)融資數額有限;(2)與股利政策的權衡。