公募基金收益倒掛

㈠ 公募基金可以投資場外衍生品如收益互換嗎

衍生品的風險很高 並且我們急缺這種專門的人才 所以外國評價說我們沒有一專所真正的商學院 權證屬和美國的那一些場外衍生品合約相比 簡單得多 並且風險可控 AIG 開發的一些合約 就是讓錢多人傻的央企來送錢的

㈡ 公募基金的投資平台有哪些，收益最好的推薦一下

專業復只做公募基金的，可能制不多吧！公募基金通常收益屬於比較穩健，不像私募基金那麼高，公募基金的收益一般不會太高，安全性會高很多，要做到兼顧安全+高收益，確實也有些平台做的不錯，給題主推薦一個人工智慧理財APP理財蠻方便吧，他們主要投資公募基金比較出色的，我也是1年前接觸的，我投了1年穩健組合，平均收益超過了6%，個人感覺還是很滿意。安全性也不錯，理財魔方是正規的持牌機構，資金受民生銀行監管，資金流向清晰可查，投資方向又為公募基金，其安全性不言而喻了。

㈢ 2020年是公募基金市場的大年，為何獲得收益的反而是少數人

因為2020年有很多的基金小白融入到這個市場之中。雖然說2020年是公募基金市場的大年，但是每次獲得的收益的都是少數人。不管是在股票中還是基金中都是一樣的，最終能夠獲得收益的人都是很少的一部分。基金投資看起來很簡單，不過卻很考驗人性。我在今年年後的時候就入場了，在那個時期可以說是重倉進場。然後就開始了大跌，對於心態確實是一個很大的考驗。看到每天都是估值大跌，那個時期就有非常多的小白開始拋售。於是就帶來了許多新鮮的韭菜，我並沒有選擇賣，而是一直持有到了現在。行情重新回暖，之前虧損的現在也基本上全部賺回來了。

㈣ 今天買的公募基金，什麼時候計收益

交易確認當天開始計算。一般下午3點之前的算當天的交易，3點以後算第二天的交易((但是買基金的錢是當天就扣掉了)。准確的說，購買的基金凈值按照確認當天的基金凈值來計算，確認的第二天才有收益(收益為基金實時凈值/申購確認時的基金凈值)。

㈤ 公募基金是絕對收益還是相對收益

基金雖然分公募和私募，但是收益肯定都是相對的，沒有絕對收益這一說法，公募基金是公開募集跟收益沒有任何關系。

㈥ 公募基金是如何盈利的公募基金是如何盈利的

公募基金分為貨幣，股票，混合，債券四類，不同類別投資方向和收益不同，均是通過向大眾募集資金，抱團運行，共擔風險，共享收益。
公募基金是受政府主管部門監管，向不特定投資者公開發行受益憑證的證券投資基金，這些基金在法律的嚴格監管下，有著信息披露，利潤分配，運行限制等行業規范。
例如目前國內證券市場上的封閉式基金屬於公募基金。公募基金和私募基金各有千秋，它們的健康發展對金融市場的發展都有至關重要的意義。
公募基金的收益特點就是享受市場整體的回報，基金的超額收益不可能長期脫離業績基準，規模越大，基金獲取市場平均利潤的可能越大;基金四權分立、信息透明、風險分擔。

㈦ 公募基金盈利模式是什麼

傭金

你所看到的基金凈值是該基金所持有的所有證券和現金的總和扣除一定比例的傭金後的凈值。

這里的傭金是廣義的傭金。其中包括基金運營費，代理費等各類費用。你可以在基金招募書中找到相應的條款和比例。

㈧ 為什麼私募基金看上去比公募基金收益高呢

第一，私募基金比公募基金業績更好的前提是風險也更大。

第二，凈值嚴重虧損的私募基金很快就清盤了，公募基金則一直運行。

再來說說私募基金。

人們只知道私募基金的起投門檻是100萬。

但很多人卻不知道私募基金還有一個6個月的封閉期，這種時間上的限制其實也是一種投資門檻。

有100萬可以長期放在私募基金上股海浮沉的人是風險偏好型的，相應的基金經理也是激進的投資人，會放更高的倉位在股市里搏擊。

所以，私募基金收益更高的前提是風險也是最大的，因為倉位重嘛，股票分散度不夠嘛。

漲起來很猛，跌起來也是如山倒。

但是人們在排名比較的時候，往往只看到了排名靠前的。

因為排名靠後的私募基金很快被投資人拋棄，很快清盤了。

而公募基金很少清盤，要一直運行，即使業績相對較差，但只要有一定規模，就不能隨意清盤。

㈨ 聽說公募基金總體賺錢不少，為什麼我一買就猛跌呢

根據公募基金20周年公開數據來看，總體是賺錢的，累計實現盈利超過了2萬億，長期回報率跑版贏大盤權。但是許多基金持有人的收益總在原地踏步，甚至賠了錢。一部分原因在於市場波動，另一部分重要原因，在於一些投資者面對短期波動的時候心態不穩，牛市跟風進場，熊市忍痛割肉，很難堅持長期持有。去年市場持續震盪下跌，偏股型基金收益受到很大影響，如果承受不了高波動帶來的短期虧損，建議你考慮收益比較穩健的產品。最近可以看看債基，從2018下半年開始表現就不錯，應該還會延續一段時間慢牛。或者關注一些定開型混合基金，例如最近正在發行的匯添富研究優選，有封閉期的約束，一段時間內不必為市場波動操心了，管住手穩一穩，過了市場震盪期再逐步追求高收益吧。

㈩ 公募基金可以做絕對回報嗎

公募偏股基金有一些具備做絕對回報的條件，也有一些基金在理念上已經感知到了「絕對回報」的新世界，但操作的手法仍然留在了做相對排名的老市場。原因何在呢？

其一、公募基金的生存模式決定了絕對回報不可行。現有的公募基金均是靠提取管理費用生存，這種模式之下，基金公司是以規模為導向的。行銷偏重於實質回報。行銷要求的是亮點，最直接的亮點和對受眾的沖擊就是業績的排名，只問「誰是老大」，以排名為導向。同時，基金公司本身設計的絕對回報產品就較少，持絕對回報理念的基金是絕對的少數派。
其二、從基金經理的角度來看，做絕對回報意味著高風險低回報。雖然有時絕對回報與相對排名是統一的，比如08年，如果業績不虧損，那絕對是第一名，但是面對不確定的未來時，在相對排名的考核機制之下，最優的選擇是跟隨。於是乎，納什均衡達成了，公募基金形成做相對排名的路徑依賴。
其三、從未來的發展來看，公募基金離絕對回報之路漸行漸遠。以上我們已經分析，在國內做絕對回報目前還是主要依靠擇時，必然要求倉位的靈活性，理想的狀態是股票、債券均可在0-100%之間波動。從近年來管理層對公募基金的規范來看，為了讓投資人更清楚地了解所買基金的風險收益特徵，在產品設計上傾向於規定好各類基金的股票底倉，如股票型基金的股票倉位不少於60%，混合型基金的股票倉位一般是30%-80%。在對沖機制不完善的當下，公募基金整體做絕對回報無疑是鏡花水月。