華大基因幹細胞投資分析

1. 華大基因涉嫌套騙國資是如何回應的

6月27日早間，華大基因方面針對上述網路「舉報」發布聲明。

華大基因表示，其在江蘇各地開展的工作，秉承「基因科技造福百姓」的初衷，開展相關的研究和民生應用，均取得了突破性的進展，為各地降低出生缺陷、提高腫瘤精準診斷做出了重大貢獻。華大基因並未在江蘇參與任何房地產項目，也未曾獲得土地資源。

華大基因稱，文中提到的華大基因套騙國有資產、對董事長汪建個人的造謠污衊以及華大基因對過往的合作夥伴進行個人打擊和報復一說純屬無稽之談、惡意誹謗。

同時，華大基因已採取法律行動，追究「獨孤九劍王德明」法律責任。

華大基因官網介紹，華大基因成立於1999年，是全球最領先的基因組學研發機構。華大基因以「產學研」一體化的創新發展模式引領基因組學的發展，通過遍布全球的分支機構與產業鏈各方建立廣泛的合作，將前沿的多組學科研成果應用於醫學健康、農業育種、資源保存等領域，推動基因科技成果轉化，實現基因科技造福人類。

官網顯示，2011年1月，國家發改委批復同意深圳依託深圳華大生命科學研究院(原「深圳華大基因研究院」)組建深圳國家基因庫，同年10月,深圳國家基因庫建設方案獲得國家發展改革委員會、財政部、工業和信息化部、原衛生部四部委批復，正式投建。2016年9月22日，深圳國家基因庫正式投入運營。

三、華大基因在江蘇各地開展的工作，秉承「基因科技造福百姓」的初衷，開展相關的研究和民生應用，均取得了突破性的進展，為各地降低出生缺陷、提高腫瘤精準診斷做出了重大貢獻。華大基因並未在江蘇參與任何房地產項目，也未曾獲得土地資源。

四、文中提到的華大基因套騙國有資產、對董事長汪建個人的造謠污衊以及華大基因對過往的合作夥伴進行個人打擊和報復一說純屬無稽之談、惡意誹謗。

對於天涯論壇注冊用戶「獨孤九劍王德明」以誹謗的方式損害我們的名譽權，給我們名譽造成惡劣影響，我們已採取法律行動，追究其法律責任。

2. 華大基因檢測到底是不是騙人的

不是騙人的。

華大基因是一個專門從事生命科學的科技前沿機構。以學、研、用為主的科研方式。涉及人類、醫學、農業、畜牧、瀕危動物保護等分子遺傳層面的科技研究。

2015年12月18日，證監會公布華大基因擬創業板上市《申報稿》，該公司上市保薦券商為中信證券（600030）。

(2)華大基因幹細胞投資分析擴展閱讀：

華大基因學院

華大基因學院致力於國際化開放辦學，建立「以項目帶學科 、帶產業、帶人才」、在實戰中培養人才的新型教育培養體系，與多家國內外知名高校開展本、碩、博聯合培養計劃，涵蓋非學歷教育和公共教育，培養生物領域科研和產業需要的創新型人才。

機構願景：打造跨領域教學平台，提供優質教育資源，培養生物科學和產業人才，建立適應新生命科學以及未來生物產業和生物經濟發展的創新教育體系。

華大基因學院已和包括華南理工大學，武漢大學，東南大學在內的10餘所知名高校建立了教育合作關系，採用」2.5+1.5+X」或「3+1+X」的模式開展本、碩博聯合培養，同時還與香港中文大學、哥本哈根大學、奧胡斯大學、美國加州大學戴維斯分校等國際知名高校開展碩、博聯合培養計劃，探索創新人才培養方式。

3. 饒毅對華大基因的質疑，有哪些是合理的

曾經被饒毅成為「流氓企業家」的華大基因楊煥明昨天當選美國科學院外籍院士。

以下是饒毅當年的博客節選：
我認為楊煥明是企業家，因為迄今看來華大基因公司運行了多年，好像企業（至少表面上）是成功的，所以，稱之為企業家，是一種褒獎，因為在我的詞典里企業家高於商人。當然，我不說他是科學家，這一點其他人會有不同看法，因為大家對什麼是科學家有不同標准。如果發過論文就是科學家（英文的科學家用法），那麼楊煥明也算科學家，如果做了比較好的科學才是科學家，楊煥明就不是。什麼是比較好的科學，仁者見仁智者見智，只是學生（和華大的青年員工）不妨知道楊煥明的模式並非大家都認可為科學家。DNA測序方法是外國發明的、儀器是美國生產、試劑是美國的，具體課題無需很多ideas，用中國的大量的錢（包括初期用地方政府的錢）、用中國廉價勞力，大量測序，是否算好的科學，生物學界很多人自有看法。所以，認為楊煥明不是科學家，恐怕不是我一人。不過，是不是科學家並不重要，爭論也無所謂。

---- 以下是 2013-07-26 原答案 ----

我沒有內幕，僅就題主問題中的第二點而言。
－論戰二：華大隻會拿別人的 idea 做學術嗎？2012 年底，Nature 雜志評選了年度十大影響力人物（ten people who mattered this year）*。華大基因（BGI）執行院長王俊（Jun Wang）入選。

三年前在 Nature 上有一篇介紹華大基因的文章，面對 Nature 雜志的采訪，王俊坦陳「我們是肌肉，我們沒有大腦（we are the muscle, we have no brain）」。個人感覺說出這樣的話需要很強的自信，他們是充滿野心的。2010 年華大基因購買了 128 台 Ilumina 公司生產的 Hiseq 2000 測序儀，據說該儀器的目錄價格為每台 69 萬美元。2012 年華大基因又斥資 1.18 億美元收購了與 Ilumina 競爭的測序公司 Complete Genomics。

從純粹的科學貢獻來講，如果真如王俊在題主引用的「論戰」中所言，糖尿病微腸道菌群與癌細胞單細胞測序等工作是他們自主完成的，他當之無愧可以算是傑出的科學家。癌細胞單細胞測序的工作都發表在 Cell 雜志上，見這里和這里，我沒有看完全文，不好直接判斷工作的意義。但從作者單位來看，通訊作者的單位都是華大基因（BGI），共同第一作者排在前幾位都是 BGI 的，但都有一位第一作者屬於別的單位。這兩位特殊的共同一作的單位都是醫院，也許是因為他們提供了癌細胞來源，或者提供了部分 idea，但我個人傾向於判定主要的科學貢獻屬於 BGI。Nature 在前述報道中也強調，2012 年華大基因主導了他們自己的原創工作，其中就包括這兩篇 Cell 文章。

Nature 的報道援引哈佛大學 George Church 教授的話說，「1999 年 BGI 的測序能力佔全世界的 1%，現在已經達到了 50% 以上」。華大基因今年一共參與發表了 100 多篇論文，其中大多是 Cell, Nature, Science 文章。盡管如此，Nature 指出華大基因 2012 年最主要的進展在於將基因組科學研究轉化為實際應用。比如 9 月份與蓋茨基金會簽署的關於農作物與傳染病的合作協議，以及推動發展下一代測序技術，通過對母親血液中致命性染色體畸變進行基因檢測，用來診斷測試新生兒的潛在疾病。

從他們的這些努力看來，華大基因也許並不像很多人（包括我）之前認為的那樣，僅僅是一個測序工廠，而是也擁有它們自己的科學夢想。

*:
Nature 評選的這十大人物在華大基因官方主頁新聞中翻譯為「2012年科學界年度十大人物」，而實際上，同時入選的另外9位分別是（摘自科學網編譯）：
羅爾夫-迪特爾·霍耶爾（Rolf-Dieter Heuer），歐洲原子核研究委員會主席，他讓世界認識了「上帝粒子」。
辛西婭·羅森茨維格（Cynthia Rosenzweig ），紐約氣候變化專門委員會共同主席，她致力於保護她居住的紐約哥譚鎮，使其具有自然災害抵禦能力。
亞當·施特爾茨納（Adam Steltzner），NASA工程師，他領導「好奇號」火星車的登陸任務。
塞德里克·布朗潘（Cédric Blanpain），布魯塞爾大學教授，他領導的團隊解決一個長期爭議的科學問題，證實了癌症幹細胞確實存在。
伊麗莎白·艾奧恩斯（Elizabeth Iorns），邁阿密大學博士後，她因證實他人一項研究的錯誤而遭到人身攻擊和職業挫折。
喬·漢德爾斯曼（Jo Handelsman），耶魯大學微生物學家，她通過研究證實，不論男女，對女性科學家存在歧視。
蒂姆·高爾斯 （Tim Gowers），劍橋大學數學家，他發起了針對愛思唯爾出版集團的網路抵制。
貝爾納· 貝爾納迪尼斯（Bernardo De Bernardinis），義大利政府官員，他因聽信地震學家沒有預防地震而被判過失殺人罪。
羅恩· 富希耶（Ron Fouchier），荷蘭病毒學家，爭議禽流感論文作者，他全年大部分時間在爭取發表該成果。由此看來，應該被視為「十大新聞人物」更加合適。

4. 深圳華大基因科技有限公司北京分公司怎麼樣

簡介：深圳華抄大基因科技有限襲公司北京分公司成立於2012年08月24日，主要經營范圍為生物技術開發、生物技術服務、技術轉讓、技術咨詢（以上均不含限制項目）等。
法定代表人：牟峰
成立時間：2012-08-24
工商注冊號：110113015200373
企業類型：有限責任公司分公司(自然人投資或控股)
公司地址：北京市順義區北京天竺空港工業區B區裕華路28號8號樓3層

5. 幹細胞儲存 哪家最好 華大基因

中源協和不是專門做幹細胞的嗎，不過他們的技術總監出來自己做佳學基因了嗎還不錯

6. 華大基因有投資價值嗎

談長遠是無限的，談現實是PE已經150多倍。