1. 什麼是主動基金什麼是指數基金
主動型抄基金和被動型基金是按照投資理念的不同來區分的。
主動型基金不刻意去做指數化投資，以超越市場基準為目標。
被動型基金並不主動去尋求超越市場的表現，而是試圖復制指數的表現。
主動型基金即主動管理型基金，是指募集後有基金經理操盤，把資金投資於他所偏愛的股票，債券等，以期獲得超越市場基準的收益的基金。
主動型基金需要很多的管理成本，不同於被動型的基金，把資金募集後按比例投入到相應的股票即可。
相對的，被動型基金並不主動去尋求超越市場的表現，而是試圖復制指數的表現。
由於被動型基金一般選取特定的指數作為跟蹤的對象，因此也通常被稱為指數型基金。
2. 國內的主動型基金跑得贏指數嗎
一般來說主動型基金在牛市都是可以跑得贏大盤指數的，在熊市就很難跑贏股市大盤指數了。目前看處於底部啟動時期、慢牛階段，股票型、指數型基金大多都能跑贏指數。
3. 主動管理型基金和被動指數型基金，哪個更好
往大了說，這已經上升為兩種哲學了，主動管理型的基金，是由基金管理人按照自己的分析來選擇投資的標的和數量以及時機，而被動的指數型基金，完全按照市場的大體變化來決定。
所以主動型的基金賺不賺錢，完全看基金的管理人是如何管理和操刀的，而被動型的基金取決於市場的實際情況。一般來說，金融市場是曲折向上的，也就是說，如果你是長期持有被動型的指數基金，理論上財富會有一個長期緩慢並且穩健的增長，而主動管理型的基金，由於官員在投資上有更加自主的選擇，可自主性，所以賺的時候能賺死虧的時候也有可能會虧死。
當然了，凡事無絕對。
4. 股票型基金分為哪幾種主動型與指數型是否屬於股票型
基金根據投資對象不同分為股票型基金、債券型基金、混合型基金、貨幣市場基金。股票型基金指基金資產60%以上投資於股票的基金，如匯添富優勢精選；債券型基金指基金資產80%以上投資於債券的基金，如華夏債券。混合型基金指股票投資和債券投資的比例不符合股票型基金和債券型基金規定的基金，如嘉實主題精選。貨幣市場基金指僅投資於貨幣市場工具的基金，如海富通貨幣。
根據投資理念不同，基金又可分為主動型基金與被動（指數型）基金。主動型基金是一類力圖取得超越基準組合表現的基金。與主動型不同，被動性基金並不主動尋求取得超越市場的表現，而是試圖復制指數的表現。被動型基金一般選取特定的指數作為跟蹤對象，因此通常又被稱為指數基金。指數型基金可以分為兩種，一種是純粹的指數基金，它的資產幾乎全部投入所跟蹤的指數的成分股中，幾乎永遠是滿倉，即使市場可以清晰看到在未來半年將持續下跌，它也保持滿倉狀態，不作積極型的行情判斷。指數型基金的另外一種，就是指數增強型基金。這種基金是在純粹的指數化投資的基礎上，根據股票市場的具體情況，進行適當的調整。
簡而言之，兩種分類方法不一樣，沒有可比性。
5. 尋找幾天前知道看到的一個回答，回答者有數據說明在中國市場，主動基金可以贏過指數
淺談開放式基金投資--主動型的股票基金還是被動型的指數基金?（
如果通過基金來投資股市，就面臨一個選擇：是選擇主動型的股票基金還是選擇被動型的指數基金？關於這一點大家是見仁見智，一直爭論不休。我仔細看了一下雙方陣營的觀點，發現分歧的根本在於，大家選擇的證據相差太遠：有的拿國外的數據跟國內的比，有的拿長期的數據跟短期的數據比，有的拿A段時間的數據跟B段時間的數據比，等等，不一而足。這一方面證明了大家不在同一個基礎上討論同一個問題，所以結論才大為矛盾；另一方面也證明了，主動型的股票基金和被動型的指數基金的確都有存在的必要，不同時段、不同市場和不同的投資者應該有不同的選擇。換句話說，這個問題其實沒有標准答案，要證明其中一種比另一種好，就必須先闡明自己的前提。
關於這個問題，我的看法是：在A股市場，只要不是單邊上漲或接近單邊上漲的階段，無論中長期，一般而言還是主動型的股票基金更好。下面以我國最早的三隻開放式基金為例——華安創新、南方穩健、華夏成長，因為他們歷史最長，有最多的歷史數據可以利用。被動型的指數基金歷史很短，無法對比，但這不算什麼問題，就以上證指數代替好了（滬深300指數的歷史也很短，無法對比）．
一、2002.5.22~2003.5.21，一年整，期間市場大致走了個正弦曲線，最終上證指數漲幅為-1.98%，同期華夏成長為2.93%，華安創新為0.63%，南方穩健為3.33%；
二、2002.5.22~2004.5.21，兩年整，期間市場經歷了三次起伏，最後基本回到原點，上證指數漲幅為-0.12%，同期華夏成長、華安創新和南方穩健的漲幅分別為：12.84%、7.64%、17.77%；
三、2002.5.22~2005.5.23，三年整，期間市場經歷了漫長的熊市，上證指數漲幅為-31.55，同期三隻基金漲幅分別為：2.41%、2.67%、12.95%；
四、2002.5.22~2006.5.23，四年整，期間市場經歷了漫長的熊市和大牛初期，上證指數漲幅為2.56%，同期三隻基金漲幅分別為：54.44%，62.89%，71.17%；
五、2002.5.22~2007.5.23，五年整，期間市場基本是漫長熊市加上之後的單邊上漲，上證指數漲幅為160.29%，期間三隻基金漲幅分別為253.27%、259.88%、279.28；
六、2002.5.22~2008.5.22，六年整，期間市場經歷一次大熊和一次大牛，上證指數漲幅為122.8%，同期三隻基金漲幅分別為：321.07%、300.1%、313.21%；
七、2002.5.22~2009.5.22，七年整，期間市場漲漲跌跌，經歷了多輪牛熊轉換，最終上證指數漲幅66.04%，同期華夏成長的漲幅為281.57%，華安創新的漲幅為237.57%，南方穩健的漲幅為207.15%。
八、2005.10.17~2007.10.16，兩年整，期間市場基本上是單邊上漲，上證指數漲幅為438.47%，滬深300漲幅為554.75，同期三隻基金的漲幅分別為420.11%、386.7%、405.47%。
可以看出，只有市場接近單邊上漲的時候，主動式股票基金才會落後指數，即使如此，如果僅就上證指數而言，主動式基金落後的並不太多；只是相比較滬深300指數而言，主動式基金落後稍大一點，不過經過兩年的單邊上漲，倉位大部分時間保持在60%~80%之間的主動式基金跟同期市場指數的表現相比應該說是相當不錯了。去掉這種罕見的長期單邊上漲階段，我們看看從一到七這七個一般狀態——非單邊上漲狀態，期間主動式基金都戰勝了指數，而且時間越長，戰勝指數越多。
結論：除非運氣好，趕上了單邊上漲，否則長期投資A股還是主動式股票基金比被動的指數基金更好些。如果考慮到單邊上漲是小概率事件，而市場震盪運行或者震盪上升是大概率事件，那麼基本可以說：長期投資A股，就應該選擇主動式股票型基金。
補充說明：
我們不得不承認，主動式股票基金之間的差別還是挺大的，有些主動式基金業績的確太讓人失望了。但了解基金的人都知道，華安創新、南方穩健和華夏成長只是三隻普普通通的主動式股票基金，連它們長期都能戰勝指數，又遑論更好的基金比如華安宏利、華夏大盤、華夏紅利、上摩中國優勢、上摩阿爾法、廣發聚豐、廣發聚富、廣發穩健、易基策略、易基平穩、興業趨勢、嘉實增長、嘉實成長、富國天益等呢？當然，主動式基金的表現不太容易把握，可能時好時壞，而且風格容易漂移，這也許是仍然有很多人選擇被動式指數基金的重要原因之一吧——這種基金的表現最起碼是穩定的，不會隨著基金公司、基金經理等的不同而不同。
2009.5.25補充數據：
從2002.1.22到2007.10.15，上證起點1358.69，終點6030.09，整體處於一個大的上升過程，期間上證指數漲343.82%，三隻老基金分別漲442.49%、434.05%、512.24%，再次證明了即使在一個大的上漲區間，只要不是單邊上漲或准單邊上漲，主動式基金戰勝指數仍是大概率事件；
從2002.1.22到今天（2009.5.25），一共7年多的時間，基本上是我國開基的歷史（最早的華安創新成立於2001年9月21日，其次是南方穩健，成立於2001年9月28日，成立後還要有三個月的建倉期，正式運作正好是從2002年1月開始），期間上證指數上漲92.1%，三隻開基分別上漲296.32%、250.18%、226.05%，全部大幅度戰勝指數。
所以，最起碼就我國開基的歷史來看，除去小概率的單邊上漲和准單邊上漲階段，主動式基金都戰勝了指數，而且時間越長或者震盪越厲害，主動式基金的優勢越明顯。所以，要是長期投資（五年以上）或者不確定大盤是否會單邊上漲，最好選擇主動式股票基金。當然，主動式基金魚龍混雜，不能隨便買一隻基金就算了的。不過，總體來說，爛基金還是少數，少數爛基金的表現不能作為全盤否定所有主動式股票基金的理由。
6. 指數基金與主動型基金的區別
指數型基金的投資目的是跟蹤標的指數的走勢，不去考慮市場漲跌
主動型基金根據基金公司的研究來主動投資，爭取獲得超越指數的收益
7. 長期收益來看，在中國主動型基金跑得過指數型基金嗎
許多發達國家的投資實踐證明，在一個10年以上的長周期，主動型基金很難跑得過指數型基金。中國亦不例外。
8. 主動管理型基金和指數基金哪個好
指數復基金作為被動型管理的制代表，常常被用來跟主動管理型基金進行比較。
從美國多位大咖的實證結果來看，考慮到主動管理型基金的運作高成本等因素，在成熟發達的市場，指數基金比主動型基金實在好太多。這一結果是符合邏輯和經典金融學理論的。（比如有效市場理論，盡管該理論爭議不斷漏洞百出，但仍然不失為一個得力的分析工具。）
但是，從國內來看，由於市場不夠成熟發達，市場錯誤定價的機會比較多，造成主動管理型基金的機會相對成熟市場就多一些。盡管如此，國內主動管理型基金的費用之高，也是發達市場所難以匹敵的。這就降低了國內主動管理型基金的吸引力！