認識國基金評審

❶ 國家自然科學基金和社會科學基金的評審過程有何差別

國家自然科學基金:專家評審,5個中要有3個A,才能上會,再會議評審!平均中簽率:10%
社會科學基金:條件審查很嚴,也是專家評審+會議評審!

❷ 請問：國家基金評審的評語通常如何寫

復基金評審的評語要制針對具體內容做實質性評價，一般需要對創新程度、研究方案、研究基礎、經費預算等幾方面的問題進行評價。少些無有效信息的「廢話」，一針見血指出關鍵缺陷、不足之處是基金委最歡迎的。要實實在在指出認為存在的問題是什麼，不合理的地方在哪裡，怎麼個不合理法，要讓申請者死得心服口服，比如：
1、沒有設置陰性、陽性、空白對照試驗，
2、根據兩個個體無差異得出兩個個體所在群體也無差異的推理邏輯錯誤等這樣的具體評語。每個人評議的看法不一樣，有些人將所有的缺點事無巨細地全搬出來，有些人不抓重點盡撿些雞毛蒜皮的小毛病，像我主要看重科學問題引出的推理過程、預期研究結果的學術價值、技術路線和研究方案內容，其他內容基本不做評價。

❸ 有沒有知道國家自然科學基金評審進展到什麼階段了

開始通訊評審了。

❹ 有誰收到2015年國家自然科學基金評審的邀請了嗎

國家自然科學基金委員會（以下簡稱自然科學基金委）在2015年度項內目申請集中接收期間容，共接收依託單位提交的各類項目申請165598項。按照《國家自然科學基金條例》、《2015年度國家自然科學基金項目指南》、《2015年度國家自然科學基金項目申請與結題等有關事項的通告》以及國家自然科學基金相關類型項目管理辦法等有關規定，自然科學基金委對項目申請進行了初審。
經初審，自然科學基金委共受理項目申請162439項，不予受理項目申請3159項。自然科學基金委將紙質初審結果通知發至各依託單位，同時以電子郵件形式通知不予受理項目的申請人。依託單位可登陸科學基金網路信息系統（ISIS系統）查詢本單位項目申請受理情況。申請人如對不予受理決定有疑問，可向相關科學部咨詢；如對不予受理決定有異議，可在2015年5月19日前向相關科學部提出復審申請。有關復審申請程序和要求詳見附件。

❺ 國家自然科學基金評審人必須是教授嗎

首先是中過基金，自己又填寫了願意成為評審人的課題負責人可能成為基金委函審的專家。

不一定要是教授，但一定要主持過國家自然基金，一般來說初中級職稱的也不太可能，至少要副高以上。

❻ 如果我評審了國家基金自己卻拿不到，是什麼狀況

前幾日才在評審藝術類項目國家社科，評審之後還需要批准，若二者一同公布，還需要一段時間。如果抓緊，可能還有半個月左右時間就可以公布了。

❼ Re:請問：國家基金評審的評語通常如何寫

針對具體來內容做實質性自評價，少些無有效信息的「廢話」，一針見血指出關鍵缺陷、不足之處是基金委最歡迎的。不要說「創新性不高、技術路線不合理、研究方案不科學、經費預算不合理」這樣的套話和空話，要實實在在指出你認為存在的問題是什麼，不合理的地方在哪裡，怎麼個不合理法，要讓申請者死得心服口服，比如1）沒有設置陰性、陽性、空白對照試驗，2）根據兩個個體無差異得出兩個個體所在群體也無差異的推理邏輯錯誤等這樣的具體評語。每個人評議的看法不一樣，有些人將所有的缺點事無巨細地全搬出來，有些人不抓重點盡撿些雞毛蒜皮的小毛病，像我主要看重科學問題引出的推理過程、預期研究結果的學術價值、技術路線和研究方案內容，其他內容基本不做評價。

❽ 對國家自然科學基金的專家評審意見存在異議，如何向國家自然基金委提出申訴

申訴技巧：

1、找學校里負責自然基金的聯系人，你的自然基金申報書專中有聯系方式屬。

2、如不行，上國家自然基金網頁，找到你所屬的那合格學科，查看聯系方式。

3、申請者的研究內容的七個部分，可歸納為建國前的力學史；准備階段；發端階段；繁榮階段；軟硬體分析。內容較為全面。設想具體，目標明確，有望達到預期目的，取得一批有意義的成果。

(8)認識國基金評審擴展閱讀

注意事項：

1、擬從高等教育側面研究我國現代力學事業的發展史，選題有重要的理論意義和實際意義，而且由於我國在這方面的研究比較薄弱，極有必要立項。

2、申請者是國內為數不多的青年力學史研究者，關注和從事力學史研究已有十年，學識豐富，並積累了一定的研究基礎和經驗，有較強的研究能力。

3、申請書內容翔實，方案具體，技術路線可行。梯隊陣容強大。

4、申請者擬採取文獻調研於口頭訪談相結合的手段，輔以實地調查和案例分析，立意新穎，有創新性。

❾ 國家自然科學基金一般什麼時候出結果，都怎樣一個評審流程

在每年的8月10號-20號左右出結果。
形式審查通過後，先送給5個專家進行同行評審，然後再進行會審。