作為整體來講，長期來看兩者收益應該是差不多的，但股票型基金的波動會更大。內
股票型基容金的投資風險主要有：
1、基金規模過大，基金規模大，基金經理操作難度大，防止投資者贖回的壓力也大，現金頭寸比較多，所以有時候跑起來比混合型基金還慢；
2、證券市場大幅度振盪，介入時機不恰當，如果在大盤大幅度上漲的當天買進股票型基金，而其後遇到股市調整則風險會暴露無疑；
3、頻繁操作，把基金當作股票操作，由於基金的交易費用比股票多，存在只賺指數不賺錢的可能；
4、選擇的基金投資風格不是大盤主流熱點。
指數基金缺點
1、波動太大。對於短線操作來說，風險很大。
2、領漲但不抗跌。在任何市場下，指數基金都是高倉位的，無法通過基金經理的操作來規避股市的風險。
3、基金贖回的風險。如果想提前退出，要在低位賣出，容易虧損。
4、基金定投並非所有情況都適用，效果差異很大。
❷ 為什麼買指數基金好，股票基金收益率不是更高嗎
買指數基金比較好呀，因為它的風險可控呀，長期上漲呀，收益比較穩定
❸ 給幾個收益前景比較好的指數型的基金，謝謝
指數型基金都是消極管理型基金，基本上主題一樣的話收益不會有太大的變化，大盤的話推薦嘉時300，不過根本上來說還是要看大盤走勢，要是樓主有膽量可以試一下中小板
❹ 指數基金與普通基金相比，誰的收益更高
這個問題我認為沒有答案，兩種類型基金在不同的時期、通過不同操作手法所產生的收益肯定不同，無法來做這樣的對比，我們只能大致對指數基金和普通基金在形式和表現上作一些區分。例如指數基金基於對跟蹤指數產生的誤差而決定收益，跟蹤的指數涵蓋的股票也許有上百隻，單只股票對指數基金的影響可能微乎其微；相反，普通基金又有貨幣型基金、債券型基金、股票型基金等等，每一種基金的標的都不相同，風險越高收益越高。目前在我投資的基金池裡，指數基金的收益還挺不錯，我買的是天弘基金旗下的容易寶食品飲料指數基金，你可以關注，這只指數基金配置了漲勢較好的白酒行業，年漲幅達到27.81%，錢途可量。
❺ 股票基金和指數基金哪個更好些
指數基金和股票基金無所謂誰好誰壞。對於初入股市的投資者來說，選擇指數基金相對來說比較保險，也易於操作和觀察每日走勢，尤其是牛市中，指數基金是較優的選擇；但在市場行情並不理想時，指數基金就失去優勢了，反而，股票基金可以通過靈活選擇表現較好的股票配置來賺取高於大盤走勢的收益，但風險也會相對高些，比較適合經驗豐富的投資者，同時也依賴於基金經理的管理實力。
1、投資方式
指數基金提供的投資方式較為方便簡單。因為不需要自行選股，所以投資者不需要擔心基金經理是否會改變投資策略，誰當基金經理就顯得並不十分重要。而股票基金（非指數）基金經理關系就很大了，俗話說換帥如換刀，不同的基金經理管理的基金往往差別是非常大的。因此，選擇股票基金的投資者需要謹慎挑選基金公司，並注意所投的基金是否由有實力、過往業績優異的基金經理管理。
2、投資成本
低成本是指數基金最突出的優勢。基金費用主要包括管理費用、交易成本和銷售費用三個方面。由於指數基金採取持有策略，不用經常換股，因此，其費用一般要遠低於股票基金等主動型基金，這方面的成本差異有時可達1%-3%。
3、投資風險
指數基金和股票基金面臨的主要風險是不同的。
指數基金面臨的主要是系統性風險，而系統性風險是不可以通過分散投資消除的。行情好的時候，指數基金漲的比其他基金相對要快，但行情差的時候，跌的也比其他基金要快，缺乏抗跌性。比如，一隻追蹤上證綜指的完全被動指數型基金與一隻一般的股票型基金，理論上講指數型基金的走勢應該完全依照大盤，而股票型基金可能取得好於或者差於大盤的表現。
股票基金除了面臨市場波動風險外，其盈虧還很大程度上取決於基金經理對市場和個股的選擇和判斷。如果股市暴漲，而此時基金經理沒有做出正確的判斷，沒有加倉或來不及加倉，那麼股票基金收益就會大幅縮水，相比之下指數基金收益就要大很多。但同理，在單邊下跌行情中（即股票只有下跌，沒有上漲的），在正確判斷下，股票基金往往可以通過及時減倉減少損失，將下跌損失控制在指數基金之下。
❻ 指數基金和普通基金哪個收益比較高
這個無法作明顯區分，兩種類型基金在不同的時期、通過不同操作手法所產生的收益肯定不同，無法來做這樣的對比，但是如果要買
指數基金
的話，最好是買
天弘指數基金
，系列產品品種繁多，覆蓋面廣，
跟蹤誤差
小，
申購費率
和管理費率低，一定會找到適合自己需求的產品。
❼ 指數基金收益多少的時候賣出比較好
一般指數型基金收益率達到10%~20的時候就可以適當的賣出，以保證收益。但要避免頻繁賣出，這樣會減少你的收益 。