A. 印鈔速度快還是投資賺錢速度快!快慢之間的應向是什麼樣的
毋庸置疑!肯定是前者最快……
B. 聽說過有人搶銀行的，搶運鈔車的，但是目前沒聽說過有搶印鈔廠的，為什麼
印刷廠，就是你知道，你進的去嗎？你進印刷廠搶錢💰還不如去搶銀行呢？你要搶也是搶，印刷用的模板。可模板是國家高級高級的高級機密，抓住夠槍斃十回了。再不要命的人也得掂量掂量啊
C. 政府投資拉動與當前通貨膨脹的因果關系
這個問題關鍵是政府拿來投資的錢從哪裡來
1.如果是政府的錢是開動印鈔機，那麼自然流通中的貨幣就會超過實際需要的貨幣量。也就是會產生通貨膨脹。（鑒於我國人民銀行獨立性不大，所以可能性很大）
2.還有一種就是發行國債來的。那麼現在的擴張意味著將來錢是要還得，也就是將來要緊縮。在當期也擠出了個人消費和投資。
3.再就是這部分是正常稅收。但是4萬億投資是肯定產生財政赤字的。
另外，政府投資會對實體經濟產生超額的需求。我們都知道產品價格是由供求關系決定的。所以自然，價格會上漲
綜上所述，政府的投資拉動在一定程度上確實造成了通貨膨脹
D. 政府今年投資了好幾萬億，這對老百姓來說有什麼影響，對國家長遠經濟發展有什麼影響
這個很難說的，每個人看法不一樣吧，短時間內，國家靠投資拉動經濟，這樣的大規模投資年年有，這樣保證了國家經濟增長，保證了就業，保證了社會穩定，但長遠看，目前國家是靠印鈔投資的（這個規模，每年有，國家也缺錢呀），助推了中國高通脹，2014年開始，中國減少印鈔，M2增長放緩，這又增大了項目投資資金的壓力，申請項目的主體方的壓力更大，特別是地方政府，國家放水放緩，銀行拿錢就變困難，地產行業增速放緩，各方面考驗地方政府能力，這可能造成部份政府信用違約，不能按期償還貸款，增加地方能收入的稅收迫在眉睫，主要是房產稅，地稅（這個是主要的，其他的大部分稅收要交國庫），後面大家都懂得~~~
E. 襲擊印鈔廠 構成搶劫罪還是盜竊罪
襲擊印鈔廠，並搶劫現金的行為，符合搶劫罪的構成要件（印鈔廠的工作人員屬於現金的保管人），構成搶劫罪，應當根據《刑法》第二百六十三條規定，對犯罪嫌疑人定罪量刑。
搶劫罪的構成要件：
客體要件：本罪侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利。
客觀要件：本罪在客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為。
主體要件：本罪的主體為一般主體。依刑法第17條規定，年滿14周歲並具有刑事責任能力的自然人，均能構成該罪的主體。
主觀要件：本罪在主觀方面表現為直接故意，並具有將公私財物非法佔有的目的，如果沒有這樣的故意內容就不構成本罪。如果行為人只搶回自己被偷走、騙走或者賭博輸的財物，不具有非法佔有他人財物的目的，不構成搶劫罪。
《刑法》：
第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)入戶搶劫的；
(二)在公共交通工具上搶劫的；
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
(五)搶劫致人重傷、死亡的；
(六)冒充軍警人員搶劫的；
(七)持槍搶劫的；
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
F. 聽過打劫銀行的.為什麼就沒有搶劫印鈔廠的
銀行是可以隨便進入的，而且沒有武裝保護。
印鈔廠一般人是進不去的，而且邊緣軍隊保護非常嚴密！！可以想像為什麼從來沒有了吧？
G. 搶劫印鈔廠為什麼不會受到通貨膨脹
因為印鈔廠的那點錢跟整個市場比起來的話，差的太遠了，根本就無法影響整個市場。
H. 有一部電影是講一個犯罪團伙搶劫了運輸印鈔紙和印鈔油是外國電影
《無雙》電影講述了以代號「畫家」（周潤發 飾）為首的犯罪團伙，掌握了製造偽鈔技術，難辨真偽，並在全球進行交易獲取利益，引起警方高度重視。然而「畫家」和其他成員的身份一直成謎，警方的破案進度遭受到了前所未有的挑戰。在關鍵時刻，擅長繪畫的李問（郭富城 飾）打開了破案的突破口，而「畫家」的真實身份卻讓眾人意想不到……
I. 為什麼美國大量印鈔而沒有引起國內的通貨膨脹而中國多印了些鈔票就引起物價上揚
答：
這個問題我們從兩國的國情分析入手。
先說美國，有以下原因導致其並沒有出現嚴重通脹：
1.美國在911之後一直採取低息政策，以提振國內經濟。所以其國內利率很低，造成任何資金都有從美國出逃以在國外獲取更高利潤的動機。假定美國資金的利率是1%，中國的利率是2%，別的不說，只要這些資金存在中國銀行就會產生1倍的利潤。所以，就拿美國的定量寬松貨幣政策來說，發行那麼多的紙幣，最後還能留在美國國內就沒有那麼多了，相當大的一部分轉到國外，比如中國。
2.美國的金融市場之發達是中國很長時間都無法追趕的，其金融產品創新的眼花繚亂是世界其他國家所無法比擬的，因此美國多餘的錢有很好的出路，即有非常多的投資渠道。在此要分清兩個概念，一是流動性過剩，二是通脹。多發行貨幣並不直接導致通脹，而是直接導致了流動性過剩，流動性過剩會加大通脹的壓力。當投資渠道不足或者消費能力不足的時候，即有錢花不出去的時候多餘的流動性就會產生通脹，但是由於投資渠道很多，美國多餘的流動性帶來的通脹壓力相比於中國將更小。
再說中國，中國一旦加發貨幣將很容易導致通脹。
1.中美貿易中，中國長期處於貿易順差中，那麼中國的產品就兌換到了美國人手中的美元。然而自1997年亞洲金融危機之後，為了抵禦國際游資惡意沖擊的風險，中國採取了更加嚴格的結售匯制度。即對外出口企業收入的美元必須兌換給中央銀行，這樣中央銀行在增加外匯儲備的同時，其售出國內政府債券的餘地是有限的，所以必然要增加央行債務以平衡收支，解決方法是發型人民幣或者發行央行票據，央行票據的發行有諸多限制，所以大體上還是在不斷地增加發行人民幣。所以，在長期貿易順差下增發貨幣是無奈之舉，中國的流動性已經「相當過剩」，即已經有相當大的通脹壓力，再在此基礎上增發貨幣通脹將是必然結果。
2.中國金融市場非常不完善，中小企業貸款困難，金融創新在中國相當有限，投資渠道很少。普通民眾無非就是股票，房地產等，基金都是近幾年才慢慢起來，但是發展也很不規范，期貨市場的品種也非常有限。這樣國民手中的錢出不去，一旦流動性過剩就將通脹。
3.還是由於貿易順差，依照貿易理論國際社會普遍對人民幣看漲，國際游資早已進駐，這就進一步增加了本已過剩的流動性。
解決上述問題最根本的就是天天新聞裡面提到的「調結構」的問題，就是將中國出口導向型經濟轉向內需支撐的經濟。但是想做到這一點任務非常重。最突出的問題是收入分配，按照西方經濟學的關於貨幣的定義，其邊際效用是不變的，但是在福利經濟學理論中普遍承認社會分配更加公平的時候將提升整個社會的購買力，就可以更多的支撐國內產業，從而減少對外依賴。但是調整收入分配是最難的任務之一。很多寵物狗咬人就是因為護食，人也一樣，個人的蛋糕是不能輕易動的，不慢慢來的話要暴動，將造成更大的社會損失。還有就是科技創新的問題。只有科技創新才能改變一個國家的稟賦，按照標准國際貿易理論，稟賦的改變將讓一國的貿易類型從產業間貿易轉向產業內貿易，才能更好地提升國民收入從而讓國民能夠支撐國內產業，日本和韓國的發展路徑就是榜樣。而要達到這一點又要辦好教育，還要能留住人才，總之問題非常之多，不是一時半會兒可以解決的。
所以政府不是沒能人，能人也需要時間。