美國減稅投資成果

㈠ 美國減稅會對中國產生什麼影響

可能的影響主要在於：進出口和外匯投資。
第一，長期以來正是中國出口補貼政策使得中國成為世界第一出口大國。如果美國企業稅收直接降低到15%，中國政府如果不對出口補貼調整的話，對美國進出口順差有可能出現逆反；

第二，如果美國企業減稅，而中國企業不減稅，那麼美國的製造成本小於中國，可能造成中國企業在出口競爭力下降。

第三，在華的外資企業可能迴流美國，中國可能出現外資慌，造成外匯穩定問題。

第四，美國減稅可能導致美國的廣大中小企業興旺，美國經濟再度崛起，科技創新重新掀起高潮，也將吸引中國企業到美國投資，中國經濟增長的基礎可能受到損傷。

㈡ 人民日報：美國減稅實際上就是在挑起稅務戰.是否構成

美國聯邦政府2017年4月26日推出的稅改方案，號稱力度史無前例。如果這一方案能夠在國會全部獲通過，對美國的全球競爭力將產生重要影響。
稅改的好處不言而喻。一則吸引美企紮根美國。僅企業所得稅率從35%左右降至15%上下，就將使美企稅負大大低於經合組織國家約25%的平均水平，而降低的部分可轉換為企業的利潤。據美國布魯金斯學會與城市研究所聯辦的稅收政策中心測算，今年美國企業盈利預期將增加1080億美元，明年將增2150億美元。此外，15%的稅率已接近部分避稅天堂，加上美國經濟體量龐大帶來的規模效應，有望使實體經濟步入良性循環。美國稅收基金會測算，在最佳狀態，稅改將整體使美國內生產總值增加6.9至8.2個百分點，新增就業崗位200萬個。
二則牽動企業流入或迴流美國。雖然美國政府表示會對在海外留置利潤不歸的美企征稅，但已有透露表示，方案中的稅率將是帶有優惠性質的低稅率。據估計，美國企業離岸利潤留存約2.6萬億美元。如此一來，蘋果等海外存利、持現企業，面臨著諸如歐盟等地的額外征稅重壓和美國的優惠低稅率該何去何從，可想而知。
三則籠絡民眾。美個稅約占國稅總額的70%，若各項稅改方案均能落實，自然使稅基縮小、稅款降低。美民眾對聯邦政府支持率也會隨之上升，有利特朗普續推新政。
美國稅改，納稅人賺了，誰虧了呢？顯然是美國聯邦政府，以及可能被波及的其他國家。
從他國視角看，美國減稅實際上就是在挑起稅務戰。作為反應，一些有實力的國家會加入這場競爭，或競相減稅，或以鄰為壑，或設立避稅天堂。目前，這一跡象在英、法等發達國家已露端倪。這樣做不僅會使國際稅收秩序陷入混亂，更會使業已形成的G20等國際經濟政策協調框架下的《稅基侵蝕和利潤轉移（BEPS）行動計劃》等反國際稅收惡性競爭成果縮水。此外，美國稅改將使部分無力搞稅收競爭的出口導向型國家直接受損。

就美國聯邦政府而言，財政巨額減收將不可避免。據多家機構估計，如此稅改將使美政府未來10年財政減收2萬億至6萬億美元。這對於一個債台高築、過段時間就得裱糊一下債務上限這個「頂棚」的美國政府而言，風險不小。同時，參與美國聯邦政府牽頭的投資項目風險也隨之變高。未來美國經濟建設不但要減稅，還需大興土木搞基建。一面少收錢，一面多花錢，且還要吸引私人投資者往基建上投錢。試問，錢從哪裡來，誰又敢跟投？
此外，對企業而言，減稅省下來的錢干什麼，這既是問題，也是風險。若美實體經濟投資率仍弱，利潤率不高，而炒股等金融交易仍很掙錢，企業則會回購股票裝點股價，其他投資者亦將尾隨。減稅省下的錢便會像量寬時期那樣，推高金融泡沫。這樣，稅改不但失效，還可能成為引發系統性金融風險的導火索。
總體看，美國稅改方案即便在國會通過、順利鋪開，未來也需要在國內做好引導，善用這筆錢，同時與其他國家搞好國際稅政協調，防止相互傷害，危及全球經濟。

㈢ 美國減稅有何意義

美國共和黨上台後慣用三板斧：減稅、投基建和貿易保護。特朗普也不例外，其上任後第一年末就成功促使議會通過了減稅法案，實屬不易。很多人甚至已經將減稅視為特朗普任內最大成就，特朗普在國情咨文中也用了很大篇幅列舉減稅的成績，甚至表示「我們已經實行了美國歷史上最大的減稅和改革」。

最後，減稅的直接效果將使得未來十年美國財政赤字新增1.5萬億美元，這或將導致金融風險升高。不僅如此，美國還要平衡財政政策和貨幣政策之間的關系，美國大幅減稅是在貨幣政策從非常規貨幣政策快速收緊而回歸的過程中，是在美聯儲今年將縮表並加息三四次的背景下實施的，減稅效果會有多少被貨幣政策收緊所抵消難以預料。

㈣ 美國減稅成功特朗普什麼表現

美國參眾兩院均已通過稅改法案。

美國民主黨人在參議院阻擊稅改的行動，只將總統特朗普的稅改立法勝利延遲了一天。

特朗普推特截圖

㈤ 美國稅改法案通過：美國減稅對中國經濟有何

美國減稅，主要是為了製造業迴流，改變過去脫產國家的狀況，美國製造業迴流，就意味著大量的海外生產廠將關閉，中國的那些為美國公司提供生產環節服務的公司就沒生意了，然後就會關門，產生大量失業人口，依靠這些人的經濟循環也就斷裂了，然後上下游企業和相關服務業也就失去了市場，也關門，產生更多的失業…
如果政府沒有恰當的引導性解決措施，這將像多米諾骨牌一樣，一直倒下去，直到我們的經濟完全垮掉

㈥ 美國減稅會給中國帶來哪些影響

據報道，連日來，美國減稅對中國可能帶來的影響引發了海內外高度關注，專家指出，不能忽視了中國近年來財稅體制改革的進展，就是沒有看到開放型經濟體存在的政策外溢效應，只有堅持辯證、理性、全面，才能避免誤區，進而有效應對。

分析人士稱，美國減稅從短期來看會通過吸引資金迴流等途徑促進美國經濟復甦，而長期效果則取決於多種因素，具有很大不確定性而在某種程度上，稅收與發債的作用又是等效的。未來，如果美國出現政黨輪替，政府可能再次把稅率抬升以償還債務。

希望減稅不會影響中國企業的發展！

㈦ 美國要正式減稅了，你怎麼成最大贏家

美國稅改正式通過後，新華社發表了一篇題為《美通過30年來最大規模減稅法案影響幾何？》的文章。

文章引述分析人士的話稱，美國減稅有可能引發美國貿易和投資夥伴的抗議和報復，甚至可能引發在世貿組織的訴訟。

很多網友調侃，真希望去報復的是中國，這樣我們也能減稅。

所以，如果中國真的跟進減稅，那其實我們也能和美帝人民一樣，成為最大贏家，但根據有關部門之前的表態，中國跟進的可能很小。

如果中國不跟進減稅，經濟就會受到沖擊，普通人也會受到影響，但我們不能坐以待斃，方法「真話財經」都已經想好了。

綜合各種專家、KOL以及網友的分析，美國減稅對中國的影響主要體現在以下幾個方面，如果仔細看完，普通人也能把影響減少到最小。

第一，人民幣會繼續貶值，可以適當換點美元。

今年初以來，人民幣從6.9的水平一路高歌猛進，升值反彈至6.4的高點，又重新進入下降通道，貶值到最新的6.6。

交通銀行首席經濟學家連平認為，特朗普稅改所提出的企業所得稅一次性的大幅削減將提振企業盈利，促進投資和海外存留利潤迴流，導致資本迴流美國。

另外，他預計2018年美聯儲仍可能加息三次並可能加快縮表節奏，人民幣匯率仍可能面臨一定的貶值壓力。

所以，如果條件允許，現在可以去銀行換點美元先囤著，等明年人民幣貶值了再換回來能掙一些錢。

第二，人民幣資產泡沫可能會被戳破，先別投資房地產。

關於這一點，原理其實很簡單，現在美國不僅減稅，而且還加息，這就會吸引資金迴流到美國去。

為了抑制資本外流，央行明年也有可能加息（個人覺得這是大概率事件），加息之後，投資者購買房產的成本會更高，所以房價上漲的可能性越來越小。

最後的建議是，現在先不要盲目抄底購買房產，不是房價一定不會漲，而是購買和持有成本和之前相比會增加很多。

第三，美國經濟進一步復甦，可以選擇購買美股。

美國稅改最大的受益者其實是公司的股東們，有研究估計，美國很多公司外國投資者的占股比例估計高達35%，因此這部分人群也成為了減稅的主要受益者。

另外，有稅收政策研究中心認為，新稅法將在2018年推動美國GDP 上升0.8個百分點，經濟增長了，企業的日子也會更好過。

所以，如果你也想分享美國稅改的紅利，可以適當炒點美股，成為他們的股東，享受財富增值。

如果上面這些不能滿足你，而且你是個土豪，可以選擇移民美國，直接近距離享受他們的稅改福利。

㈧ 美國減稅減了什麼

目前，美國公司收入稅包括聯邦政府、州及以下等層面，其中，聯邦政府稅率為35%，各州和地方政府稅率不盡相同，但是都普遍較低。

美國財政收入里所得稅占據比重最大，個人所得稅的收入加企業所得稅要達到收入的75%—80%。而其中絕對以個人所得稅為主。

葉永青認為，特朗普稅改方案能否順利通過尚未可知，畢竟美國幾年前還在財政懸崖上晃悠著，而且對於減稅的導向兩黨也多有不同意見，此前的溝通就表明在參眾兩院可能都需要花大力氣，共和黨內也有分歧。

如果能通過，其影響主要會在三個方面，首先是刺激資金迴流，從而導致國際市場的貨幣平衡壓力增大；其次對美國經濟的增長有一定幫助，但現在看來其實真正的幫助未必非常明顯，畢竟美國經濟的主要問題還在於生產力提升遇到了瓶頸，資本和技術的輸出邊際效用下降，然而在政策實施初期，因為政策預期，可能會帶來短期的顯著刺激效應，因為是帶有一定周期性刺激目的的政策，其穩定性較低，因此各國可能的應對還必須考慮長短政策結合的因素。

㈨ 美國通過30年來最大規模減稅法案影響幾何

美國國會參眾兩院20日通過30年來美國最大規模減稅法案。分析人士認為，減稅對美國經濟增長的刺激作用有限，而且部分涉及跨國企業的條款可能違反雙邊稅收協定和國際貿易准則。

分析人士指出，減稅法案非但不能實現對美國經濟的強刺激，還有可能進一步惡化聯邦政府的債務水平。參眾兩院稅收聯合委員會的初步預測顯示，未來十年，該法案將讓美國聯邦政府財政赤字增加1．46萬億美元。美國跨黨派研究機構「爭取制定負責的聯邦預算委員會」預計，到2027年，美國聯邦政府債務占國內生產總值的比重將從2017年的77％上升至98％。

美國前財長勞倫斯·薩默斯則指出減稅法案進一步推高美國財政赤字，政府在基礎設施、人力資源以及科技領域的投資必將受限，無助於提高美國潛在經濟增長。

在全球化的背景下，國際稅收的協調變得日益嚴峻。薩默斯表示，美國不應加入全球競爭性減稅，而應成為全球稅務協調的關鍵力量。

㈩ 美國減稅大討論對中國有何啟示

一、供給側改革，減稅是核心。
與凱恩斯主義的「需求決定一切」、同時強調「市場+國家」的力量不同，「供給學派」則主張「重市場、輕國家」，減少政府幹預，發揮企業的能動性，從而提升經濟活力。在減輕企業負擔、提升圍觀經濟活力的環節中，最直接也是最有效的手段就是減稅。

二、里根供給側改革中的減稅實踐。

美國「里根新政」時期， 大力推行減稅方案， 削減個人所得稅（稅率下調 23%）和減免企業稅（減稅 6%-10%不等）。減稅短期造成美國財政收入下滑、對投資的提振作用不明顯， 經濟在 82 年二次探底； 長期影響包括稅收收入穩步回升，企業經營活力釋放，經濟穩步復甦。為了應對減稅帶來赤字擴大， 美國政府只好通過大幅增發國債來對沖。

三、撒切爾供給側改革中的減稅實踐。

英國 1979-1990 年「撒切爾改革」時期，同樣大力推進減稅措施，個人所得稅稅率下降 8%、起征點上調，公司稅稅率下降 17%，並大幅提升投資收入稅的起征點。 英國減稅後稅收收入不降反增，但增速下滑， 此外減稅的積極影響逐步顯現，提振投資，改善經濟困局。英國財政平衡控製得當，財政赤字控制到位，赤字率持續回落， 88 年起轉為財政盈餘。

撒切爾夫人執行了「一攬子」的對沖政策，緩解對財政的消極影響。政策包括：結構性減稅、大力推行國企私有化改革、大幅削減福利開支。

四、海外「供給學派」減稅實踐對中國的啟示

（1）兩國實施「供給側改革」的進程中，減稅是一攬子政策組合中的核心，其積極和消極影響都很顯著。（2） 根據「拉弗曲線」，稅率的下降中長期會帶來納稅基數的擴大，反而會帶來稅收收入的不降反升。（3） 為了有效控制財政平衡，可以採取多種對沖手段來應對減稅帶來的負面影響。

五、「營改增」拉開減稅大幕， 16 年減稅進程值得期待

「強財政」的背景下，中國財政收入對稅收的依賴度較高，財政約束不容忽視。此外，效仿美國和英國應對赤字的對沖方案，短期在中國施展的可能性也不大，因此中國推行稅率下調等全面減稅的難度較大。

不過「營改增」試點全面鋪開已拉開了 16 年稅收體制改革的大幕，呼應了 16 年兩會政府工作報告中對今年「減稅 5000 多億」的規劃， 未來減稅進程有望提速。