A. 關於投資學的幾個問題 請詳細回答~ 萬分感謝!!!!!!
你這些問題不是一兩句話能夠說清楚的。
B. 我在一家投資公司遇到的問題
現在國內外匯行業的現狀,普遍這么干或者變相這么干.那個所謂的經理就是純騙.丫連一個合格交易員1/100都沒有.混蛋一個.
5000賬戶開倉就上0.5,1的話風險巨大,很多交易技巧無法使用.5000的額度應該是0.2抬手.做成300了應該換成0.02抬手.
3-5點差就很高了,加上4點手續費就=8-9點差.8-9點差的話應該是不虧損到50個點不砍倉.你0.5開倉一個點就虧5塊,50個點就虧250塊.一個成熟交易員不能讓總資金日虧損超過3%.也就是150塊.更何況你用1手.50點就虧500.
8-9點差只有資金在$25000以上才能穩定盈利。
但是你真有$25000的話完全可以拿到1點差甚至更低的專業級帳戶。
並不是因為你學金融你就能賺到錢，操盤跟學金融的一點關系都沒有。
開始的時候你覺得你學金融的，信心太盲目。
後面你把希望全寄託給混蛋，是你太依賴別人。
現在爆了這些錢又沮喪，太怨天尤人。
說實話，不太喜歡你這樣性格的。暫時看你也不適合作交易員。
要麼找份別的工作從頭打拚，要麼做好2年不賺錢的打算好好學怎麼操盤。真學好了技術賺回來不是問題。
可以參加各個公司的模擬操盤大賽，能拿冠軍也有2500美金的獎勵。
想學技術可以去學，不過天下沒有白吃的午餐，真正有技術的也不會白教你這種徒弟。
可以去google搜外匯培訓之即時盤中指導。這里能教你些真東西。
C. 關於投資學的一些問題！急！！
問題太大，僅簡述。
1、黃金避險保值是傳統抵禦通脹的做法之一。但黃金的貨幣屬性自布雷頓金本位瓦解後逐步降低，黃金本身是沒有什麼使用價值可言的。黃金價格的上漲僅僅理解為與貨幣比價變化。用房產打個比方，相對而言房產不僅可以享受比價的變化，同時還具有較高使用價值。有較高使用價值的資源與較低使用價值的資源相比，會享受溢價。另一方面，房產的二級市場流通相對黃金而言要容易，因此享受流通性溢價。僅僅是舉個例子。黃金的優勢在於便於攜帶。
2、對兩個投資項目應做適當的SWOT分析。因對具體的項目不了解，不能做出判斷。風險與收益成正比。A風險大於B，收益也是。大量農產品深加工屬於資本密集型，成熟階段毛利有限，需要通過管理降低成本，簡單的說，如果沒有技術壁壘，有錢就能做的話，毛利率一旦高，就會有資本進入。要不斷的通過技改和管理降低成本。A項目要運作需要判斷時候有壁壘（各方面的），有壁壘則能保持高毛利，其次是渠道建設。
over
D. 有關投資學的問題~請高手回答一下！~
你這個翻譯太不準確。應該是：
你要求你的投資組合能獲得預期14%的投資回報率，並且你要求在最切實可行的方案中，它是有效的。那麼：
a.你投資組合的標准差是多少？
b.投資於國債和兩個有風險的投資中的任一個的比例是多少？
你這個信息好像不完整，很難給出答案。有完整的信息，找本教科書或網路一下就行了。別人回答的只能給你個大概的參考，憑記憶的回答不可能非常准確。
E. 關於投資學的問題，請大神幫忙解答一下
你知道1+1》2嗎？越是復雜的東西要簡單化。投資才有思路。
F. 投資學的問題
金融市場效率是指資金在融通市場上所表現出來的有效性,具體體現在五個方面:1、市場上金融商品價格對各類信息的反映靈敏程度。2、金融市場上各類商品的價格具有穩定均衡的內在機制。3、金融市場的金融商品數量及創新能力。4、金融市場剔除風險的能力。5、交易成本。
我覺得這個故事可以用價格反應信息這個方面來解釋。地上有100美元，相當於一個無風險套利的機會，高效率的市場對這樣的信息反應是相當迅速的，通常只有隻存在幾秒鍾的時間，一般散戶是不可能抓住的，當然就不是散散步能發現的，所以得出100美元是假幣的結論。這里有個前提就是那兩個經濟學家處於一個效率的市場，在低效率的市場中，這種無風險的機會會存在很長時間。
G. 投資學的一些問題
基本有金融學院的學校都有這個課吧
要學好 數學的概率論要懂一些
基本的微觀經濟學和金融知識懂一些
另外 買點經典的課外書看看 別只學課上講的那點點
H. 關於投資學的問題
1000股20元的股票市值為2W，而保證金是50%，所以自有資金投入為1萬。
24元賣掉後得（24-20）*1000=4000，扣掉經紀商借入資金1萬元的利息10000*6%=600，所以最終稅前收益為4000-600=3400。所以回報率為3400/10000=34%
I. 投資學問題，請認真回答，謝謝……問題如圖……
老哥你會了嗎，可否分享一下啊
J. 關於投資學的一些問題
我也上的白老師的課，郁悶了