期貨盈虧比21能掙錢

A. 期貨做一分鍾到五分鍾級別的短線，盈虧比多少比較合適

就我的體會來，周期越大，莊家不易控自盤，但需不斷試探，因為你想的是日線級別的一段，錯誤的幾率較大，止損應該放小，通過不斷試探達到建倉的目的，但利潤也最可觀，所有盈虧比應該大於3，這樣在錯誤3次的情況下還不至於虧錢。
小周期比如1到5分鍾日內波動趨向於無規律，也容易被日內主力資金清洗，止損反而應該放大，盈虧比大於1比較合適，想賺錢只能忍耐和提高勝率方面下功夫，識破莊家意圖比較重要。

B. 期貨盈虧比多少可以進場 進場的倉位多少

取決你的交易系統的側重方向是短線還是中線，盈虧比一般的情況下要1:2放可執行這回對任何投資品答種均一樣，你這個進場價位得看品種啊，白糖，螺紋，棉花，橡膠，太多了。

經我觀察，橡膠1301年底應該有一波很好的漲勢，你自己琢磨一下

C. 期貨可以雙向交易，真的那麼容易賺錢嗎

作為一個資深投資者，以自己的感覺來說期貨交易是挺容易賺錢的。但是是針對資深投資者來說的，一般投資經驗較少的人切勿參與也不要被市面上各種所謂的分析師洗腦。

因此期貨掙錢真的非常難嗎？答案是不一定的。只要你的交易是掙大錢虧錢前，盈虧比在1:1以上，那就是穩定盈利的，如果你的交易是掙小錢虧大錢，盈虧比在1:1以下，那麼你就是穩定虧損的。總結自己虧損的原因，完善自己的交易系統，明確你的交易邏輯和交易理念，如果自律的問題也解決了，我相信期貨掙錢並沒有那麼難。

D. 期貨交易盈虧比是什麼

決定期貨最終盈虧的是成功率和盈虧比的結合
盈虧比其實就是做好止盈止損
止盈的點要高於止損
且不能扛單
做期貨有什麼問題都可以加了交流

E. 做期貨只有20%的人能賺錢，為什麼還有那麼多人在做呢

做什麼抄生意都有虧損的風險，你開襲辦實業，花費更多的心機與金錢，但你虧損的機會仍然是那麼大。

投資期貨，它的交易是施行保證金制度，即是一般以10％以下的資金可以擁有100％的價值，例如有4萬就可以買賣40萬價值的銅期貨合約了。當合約變動10％，你就有機會賺100％，那就是風險與收益共存。

期貨還可以買空賣空，沒有貨照樣可以買賣，這就比股票有意思得多。還可以日內多次買賣，即T＋0交易。

而且它虧損的機會絕對不是20％，減除了交易所和經紀公司收取的交易費之外，投資者的盈利虧損機會還是接近50％的。當然，對於成熟的，資本充足的投資者是這樣，他們的獲利機會往往很大。

只有資金小，操作手法不明智的投資者，他們的盈利機會才有20％。正因為如此，那20％的人才更好賺錢。

如果你屬於20％當中的人，你會不會去做期貨呢？答案是肯定的。

F. 期貨買跌能賺錢.原理是什麼

期貨是零和游戲（有點像賭博），不考慮手續費的話，賺的是賠的錢，賠的錢到賺的人手裡了。

期貨的本質是與他人簽訂一份遠期買賣商品(或股指、外匯、利率)的合約，以達到保值或賺錢的目的。

如果您認為期貨價格會上漲，就做多（買開倉），漲起來（賣）平倉，賺了：差價=平倉價-開倉價。
如果您認為期貨價格會下跌，就做空（賣開倉），跌下去（買）平倉，賺了：差價=開倉價-平倉價。

下面拿做空（買跌）小麥為例，解釋一下期貨做空（買跌賺錢）的原理:

您在小麥每噸2000元時,估計麥價要下跌,您在期貨市場上與買家簽訂了一份(一手)合約,(比如)約定在半年內,您可以隨時賣給他10噸標准麥,價格是每噸2000元.(價值2000×10=20000元,按10%保證金算,您應提供2000元的履約保證金，履約保證金會跟隨合約價值的變化而變化。)
這就是做空（賣開倉，也就是買跌），實際操作時，您是賣開倉一手小麥的期貨合約。
買家為什麼要同您簽訂合約呢?因為他看漲.
簽訂合約時,您手中並不一定有麥子（一般也並不是真正要賣麥子）.您在觀察市場,若市場如您所願,下跌了,跌到每噸1800元時,您按市場價每噸1800元買了10噸麥,以合約價每噸2000元賣給了買家,合約履行完畢(您的履約保證金返還給您).您賺了:
(2000-1800)×10=2000(元)(手續費一般來回10元,忽略)
這就是獲利平倉，實際操作時，您是買平倉一手小麥的期貨合約。
與您簽訂合約的買家（非特定）賠了2000元（手續費忽略）。

●實際上，整個操作,您只需在2000點賣出一手麥,在1800點買平就可以了（您並沒有實際買賣麥子,只是在期貨上一賣開倉、一買平倉，非常方便.●

期貨開倉後，在交割期以前，可以隨時平倉，當天也可以買賣數次（一般當天平倉免手續費）。如果在半年內,麥價上漲,您沒有機會買到低價麥平倉,您就會被迫買高價麥平倉(合約到期必須平倉),您就會虧損，而同您簽訂合約的買家就賺了。
假如您是2200點平倉的,您會虧損:
(2200-2000)×10=2000(元)+10元手續費.
與您簽訂合約的買家（非特定）賺了2000元（手續費忽略）。

G. 期貨交易中為什麼勝率低反而盈虧比會越高

盈虧比是 平均盈利比平均虧損
舉一個簡單例子，趨勢型系統，通常是勝率偏低
靠撲捉大行情來保證最後的盈利
這里就出現了小虧大賺的情況
平均盈利就相對高
這樣就出現你說的問題了
（勝率低但是必須保證是正向盈利）。