我國的投資結構

㈥ 外商直接投資與我國產業結構互動關系研究

這個？

斯洛維尼亞外商直接投資現狀

作為歐盟成員國之一，斯洛維尼亞外商直接投資（FDI）占本國GDP比例一直處於較低水平。而與其他新入盟的中東歐國家相比，雖然斯具有吸引外資的優勢，但其實際引資卻落後。造成這種局面的主要原因有：一、斯社會主流對外資一直持懷疑和排斥態度；二、斯企業經營環境與相關法律體系存在薄弱環節。只有消除這些不利因素，斯在吸引外資方面才能取得顯著的進展。

一、斯外商直接投資現狀

1. 斯外商投資基本情況

2000-2006年間，斯洛維尼亞年均使用外資5.67億歐元。2007年1-7月，斯實際使用外資4.64億歐元。截至2006年底，斯吸引外資累計為61.29億歐元。

從行業分布來看：外商投資最大比重是服務業（2005年服務業吸引外資佔53％）；其次是製造業（43%），以及能源和熱力（4%）。這與歐盟吸引外資行業分布情況類似。而斯在旅遊、物流運輸、健康、教育與科技研發領域外商投資很少。

從地域分布來看：斯外資主要集中在中部，特別是盧布爾雅那及周邊地區，2005年該地區吸引外資佔全國的62.3％。

從投資國別及投資企業來看：斯外資四分之三以上來自歐盟國家，主要有奧地利、瑞士、荷蘭、法國、德國和義大利。來斯投資的製造業企業多數是國際知名大型集團，如雷諾汽車、固特異輪胎、博世電器、西門子、諾和諾華醫葯、漢高化學、強生等；金融方面主要有比利時銀行、美國聯信集團等；零售業服務業方面有法國E.LECLERC、ALDI、LIDL和奧地利INTERSPA等超市連鎖；其他服務業有DHL、SCHENKER、MOBILKOM、DEBITEL、IBM等。

2. 外商投資占斯經濟比重

雖然斯近年來外商投資占經濟比重有所上升，但仍處於歐盟較低水平。2005年，斯累計吸引外資占斯GDP的20％左右，在歐盟內部僅排在義大利和希臘前面。其他新入盟國家吸引外資均超過本國GDP總值的30％。斯鄰國克羅埃西亞也超過了GDP的40％。其他國土面積較小的歐盟國家，如比利時、盧森堡和愛爾蘭，累計外資甚至超過本國GDP的總值。在每年實際引資方面，斯2001-2006年間平均每年引資佔GDP比重為2.3％，低於多數歐盟國家水平。

2006年，斯人均外商直接投資為3100歐元，高於12個新入盟國家平均水平，排在保加利亞、羅馬尼亞、拉脫維亞、立陶宛和波蘭之前。

3. 斯吸引外商投資潛力較大

盡管斯的外商直接投資金額較低，但斯吸引外商投資的優勢一直被外界所肯定。斯地理位置獨特而有戰略性，是中東歐國家與歐洲共同市場主要連結點，政治環境穩定，經濟水平相對較發達；勞動力素質高，近年來經濟穩定高速增長，社會腐敗現象較少，以及人民生活水平較高等。2000-2004年間，聯合國貿易與發展會議（UNCTAD）在對各國吸引外資潛能排序時一直將斯排在所有新入盟國家以及希臘和葡萄牙前面，在27-29位之間（斯實際吸引外資排名則逐年退後，2005年是第92位，比2002-2004年間下降了30位左右）。

二、斯外商直接投資落後的主要原因

盡管斯洛維尼亞擁有吸引外資潛在優勢，但實際引資相對落後，其主要原因在於：

1. 斯社會主流對外資一直存在懷疑和排斥態度

根據斯媒體報道，斯社會普遍存在對外商投資的負面誤解，主要有：

（1）從財務角度片面理解外商投資，認為外資企業所有利潤將返回原投資企業所在國；
（2）本國投資者會比外國投資者更多地顧及本國利益；
（3）擔心外國資本會壟斷斯洛維尼亞經濟。

實際上，外商投資並不僅僅是資產投資，還會帶來先進知識、技術與管理經驗，增強開發新市場的能力，以及其他有益的溢出效應。盡管其部分利潤將匯回本國，但投資者一般都會計劃長期經營，其投資主體也會長時期的留在所投資國家。

另外，所有的資產投資者，無論來自國內國外，在考慮企業中長期發展時所進行的決策與管理並沒有區別。

數據顯示，外商投資企業在斯普遍運營良好，對斯經濟改革起到了重要的推動作用，促進了企業從中低端經營活動轉為生產高科技產品。2005年，外資企業數量僅占斯全部企業的5.1％，而企業資金、資產、以及雇員數量則分別占斯全部企業的16.0％、18.0％、和13.6％。相比斯本國企業，這些外資企業通常生產力更高，產品附加值更高，銷售量、出口比例、員工工資水平也更高，在斯近年來經濟發展中起到了重要的作用。

2. 斯企業經營環境與相關法律體系存在薄弱環節。

除上述心理因素之外，斯目前企業經營環境與相關法律體系存在不少薄弱環節。與其他歐盟國家相比，斯勞動所得稅較高，行政管理程序復雜、手續繁瑣。企業抱怨較多的問題有：設立企業、申請建築許可、以及申辦所有權證等程序復雜、耗時較長；建築用地匱乏；司法體系效率低，結案時間遙遙無期；勞動法規不靈活，勞動力成本高等。而斯國有企業私有化過程也一直進展緩慢，部分既定項目有任意拖延情況。

根據世界銀行發布的《2007全球商業環境報告》，在整個2006年商業環境便利性全球排行榜上，斯洛維尼亞在175個經濟體中名列第61位，比2005年下降了5位，比歐盟平均水平落後了27位。其中，在國際貿易、僱用員工等方面，斯比歐盟平均水平落後較多，只有商業許可一項，斯排名高於歐盟平均水平。（參見表一：斯洛維尼亞商業環境排序及變化情況

表一斯洛維尼亞商業環境排序及變化情況

商業環境便利性 2006年排位 2005年排位 排位變化
綜合商業環境 61 56 -5
開業 98 89 -9
商業許可 63 60 -3
僱用員工 146 149 +3
財產登記 97 93 -4
銀行融資 48 41 -7
保護投資商 46 43 -3
稅收 84 82 -2
國際貿易 108 101 -7
合同安全 84 85 +1
結業 35 35 0

三、外資斯對未來經濟持續發展具有重要意義

如上所述，如何克服障礙，充分釋放潛能，積極吸引外商投資，從而促進經濟持續發展，是斯政府目前一項重要議題。

斯有學者指出，盡管斯政府曾經針對鼓勵外商投資出台過多項財政鼓勵措施，但還不足以與周邊國家，特別是中東歐其他國家競爭。斯政府應充分認識到外商投資對斯經濟的重要的意義，將其作為長期經濟發展戰略之一，努力提升斯商業環境與國際競爭力；制訂周密計劃，增加資金投入，進一步完善各項鼓勵措施；積極塑造斯是「理想的生活、工作、投資地點」的國際形象；同時，可以考慮建設發展新的科技工業園，並輔以相應的金融支持體系，為投資者提供較為快捷的創業平台，並對內資、外資、新企業投資以及原有企業投資做到一視同仁，鼓勵企業間的良性競爭與共贏發展。

近年來，斯政府為促進外商投資已經採取了很多相應措施，並逐見成效。斯外商投資促進基金逐年增長；「投資促進署」（JAPTI 簡稱「投資署」）改組已經完成，其工作得到加強；一些經濟與行政方面的改革正在推進當中，旨在降低稅率、減輕行政負擔、以及提高勞動力市場靈活性等。斯政府也承諾加速私有化進程，屆時將有更多的投資機會向外國投資者開放。同時，斯還將制定到2023年的科技工業園建設規劃，並結合相應歐盟基金，進一步強化斯投資軟硬體環境。

有關專家認為，如果上述不利因素得以克服，各項措施到位，斯未來吸引外資水平將會有較大提高，並預計未來斯GDP構成可以穩定保持為以下結構：本地非貿易性服務業佔20％，本國國際性企業佔40％，外商投資企業佔40％。這一結構將與歐盟其他國土面積較小的國家基本相當。

（信息來源：駐斯洛維尼亞經商參處）

2007-11-30

㈦ 針對我國投資結構調控的對策，作為投資者該採取什麼決策

一是進來一步擴大中央財政對中小自企業的專項資金規模，重點對中小企業技術改造、兼並重組、技術創新和產品換代給予資金支持，同時引導社會資金和其他方面的投資，幫助中小企業加快轉型換代的步伐。 二是推進中小企業產業集群發展，實施產業集群示範，加大對產業集群中龍頭企業的培育，真正帶動一大批企業。同時，加大對產業集群的公共服務平台建設力度，為眾多中小企業提供技術服務和幫助。 三是在結構調整中抓緊制定適合中小企業產業梯度轉移的政策措施，支持符合國家產業政策、有條件和具備一定實力的中小企業向中西部轉移，帶動中西部地區經濟的發展。 四是在結構調整中，特別關注對「專、精、特、新」和優強中小企業的支持，引導中小企業與大企業開展協作配套，支持中小企業更多地應用現代信息技術手段，推進信息化建設，在結構轉型升級中發揮作用。 五是鼓勵創業投資企業投資高新技術、具有自主知識產權、自主品牌優勢的中小企業。鼓勵支持節約資源、綜合利用好的中小企業的發展。 六是對於那些能耗高、污染重、不具備安全生產條件、達不到環保要求的企業，要促使其依法有序規范地退出市場。

㈧ 結合直接融資和間接融資的優點分析如何優化我國投融資本制結構

我國原有的單一的間接信用格局已顯現弊端，發展直接信用勢在必行。我們應積極調整融資結構，增加直接信用的份額，擴大直接融資。

㈨ 如何完善我國投資的三次產業結構

• 總體來看，雖然我國當前一產比例略高於理論預期值，二、三次產業比例略低於理論預期水平，但偏離程度處於合理區間。據此判斷，我國現階段三次產業結構已趨於基本合理，產業結構調整的階段性任務基本完成。「十二五」後期到「十三五」時期，要將產業結構調整重點從三次產業比例關系調整轉變為三次產業內部結構優化上來。面對世界產能過剩、競爭加劇等問題和挑戰，要在穩步發展現代農業的基礎上，加快發展戰略性新興產業和生產性服務業，積極推動二、三次產業內部結構調整優化，同時要提高產業創新能力、市場競爭力和長期可持續發展能力，構建全球產能過剩背景下的競爭新優勢。

• 積極發展前瞻性戰略性新興產業，推動工業結構優化升級。我國當前二次產業比例雖然基本適當，但其中包含了個別傳統產業產能過剩等虛胖現象和新興產業發展不足等因素。下一步要加減法並舉，推動工業結構優化升級。一方面要推動傳統產業改造升級和新興產業培育發展。加快推動傳統優勢產業設備更新改造和技術創新，保持動態競爭力。積極發展前瞻性戰略性新型產業，著力培育產業發展新增長點。另一方面要推動過剩行業產能調整，適應全球化高峰期過後世界經濟發展和分工與布局變化新特點，改造提升周期性過剩產能，加快轉移成本制約型過剩產能，堅決淘汰絕對過剩型產能，在延續傳統比較優勢的同時培育新的競爭優勢。

• 加快發展現代服務業，推動服務業結構調整優化。近年來服務業比例缺口有所縮小，既包含了奢侈性生活服務業過度發展因素，也在一定程度上掩蓋了生產性和人本生活性服務業發展不足。推動服務業結構調整優化，一方面要適應工業化和信息化發展需要，大力發展現代生產性服務業，尤其是要加快發展電信、運輸、金融等因受管制而相對滯後的生產性服務業，著力提高生產性服務業競爭力，推動服務業出口與走出去，努力改善服務貿易逆差局面。另一方面要在抑制個別生活性服務業過度發展的同時，積極發展人本型生活服務業。要適應城鎮化和消費升級發展需要，積極發展教育、養老、健康等人本型服務業。同時，要通過全面深化改革，建立長期制度安排，從根本上抑制高檔餐飲娛樂等奢侈性生活服務業的畸形發展。

㈩ 我國投資，消費與出口結構性矛盾有多大

從長遠來看，消費在經濟的持續發展中占據著絕對的、無可替代的主導地位。
看一下當今我國經濟結構中投資、出口、消費在GDP中所佔的比重及其三者結構失衡對我國經濟發展的影響：
一、我國投資—出口—消費結構的變動
長期以來，我國最終消費增長滯後於經濟增長，在GDP中的比例逐漸下降。最終消費率在「一五」時期在75％左右，上世紀80年代中期在65％左右，但過去20年中加速下降，到2007年降到48．8％。同期，資本形成率從80年代中期的35％左右上升到42．3％，凈出口從0左右上升到8．9％，形成了經濟增長嚴重依賴投資和凈出口拉動的局面。
一個國家的總需求由消費、資本形成、凈出口三個部分構成。一定范圍內的高儲蓄、低消費能夠促進投資，有利於經濟增長。一定限度的貿易順差還能增加外匯儲備，改善一個國家的經濟地位和抗風險能力。但當消費率過低、儲蓄率過高時，經濟增長過度依賴於投資和凈出口拉動，會導致明顯的結構失衡。
首先，過高的投資率導致生產能力增長過快，超過消費需求的消化能力，導致產能過剩、經濟效益下降，容易引發通貨緊縮和經濟衰退。在內需不足的情況下繼續擴大生產性投資，只能在非常短的時期內促進需求，拉動經濟增長，繼而將造成產能過剩的進一步惡化和增長乏力。
其次，我國過去一個時期凈出口不斷增長，正是內需不足的一個表現，也是對內需不足的補償。目前由於世界經濟危機，歐美市場萎縮，我國出口產業已經受到嚴重打擊，而且今後更長時期也不可能恢復到出口超高速增長、靠不斷擴大凈出口來拉動經濟的狀態。
因此，當前的啟動內需，實際上是經濟結構的一次深刻調整，關鍵在於調整消費、出口和投資結構，促進消費增長，提升消費比重。在短期內，提高消費比重困難很多，通過基礎設施投資拉動需求是非常必要的。但不解決消費問題，擴張性投資過後，仍然會出現內需不足的問題，經濟仍將面臨停滯的危險。
二、消費率下降原因何在
最終消費率下降的基本原因是居民消費增長慢於經濟增長。我國的政府消費佔GDP的比重在過去20年間，大體上保持在14％上下的范圍內，而居民消費則從50％下降到35％（2007）。居民消費增長滯後，是由以下原因造成的：
第一，收入差距持續擴大，勞動報酬的增長慢於產出的增長，因而消費佔GDP比重呈下降趨勢。根據國家統計局的數據，我國1992年勞動報酬佔GDP的比重為59．9％，1998年為58．7％，2005年降低到50．6％，低於大多數國家的水平。我國勞動力資源豐富，經濟又處在城鄉二元結構的發展階段，農村勞動力不斷流入城市，造成過去30年來城市勞動力市場供過於求的局面，因此抑制了工資水平上升。特別是非熟練工人的工資水平上升過慢。這是劉易斯模型描述的典型情況。而高收入階層主要依賴資本和人力資本收益，不受勞動力供求的制約。再加上公共資源管理和初次收入分配體系的漏洞多，灰色收入大量存在，稅收征管體系也不健全。以上是導致收入差距擴大的基本因素。在收入差距擴大的情況下，高收入居民收入增長快於低收入居民，而高收入階層的收入主要用於投資，儲蓄率高、消費率低，還有一部分收入用於國外消費；低收入居民的收入主要用於國內消費，但他們缺乏消費能力。因此，在收入差距很大的情況下，自然導致消費增長過慢。
第二，我國過去醫療、教育費用和房價增長過快，社會保障和公共服務體系又不健全，給中低收入居民造成很大的負擔。取消小學和初中學雜費和農村推行新型合作醫療制度後，情況有所改善，但2007年城鎮和農村居民個人用於醫療和教育的支出仍然占他們消費支出的近20％。還有一些相關支出沒有包括在統計內。房價已經由漲轉跌，但仍然超出低收入居民的承受能力。這些迫使中等以下收入居民壓縮消費、增加儲蓄，以應付未來孩子上學、大病、購房和養老的需要。
第三，過去國有企業利潤不分紅，而且沒有一套健全的資源稅體系，造成資源性收益、壟斷性收益由企業獨享，使企業儲蓄過大，擠佔了消費基金。這些情況有的正在改變，有的還沒有發生根本改變。
上述問題，有的是處在目前的發展階段所必然產生的，有的是屬於收入分配、社會保障、公共服務、稅收體制和公共財政管理方面的問題。我國已經進入了人均收入2000美元以上的發展階段，在這個階段上世界各國都需要建立健全社會福利、社會保障和收入轉移支付體系。這是對市場經濟的必要補充。只有解決了這些問題，才可能解決社會沖突加劇和消費不足的問題。