Ⅰ 給孩子買保險還是基金定投或者儲蓄更合適
我覺得基金有一定的風險,如果不是特別了解,可以基金這個放棄想法。我覺得養孩子很不容易,儲蓄跟保險還是比較好的,為孩子的錢做一份自己的計劃。如果錢多的話可以買保險,錢少的話可以儲蓄為主。關於各類理財方式,風險不同,收益不同!用途不同!
培養小孩子好的理財儲蓄習慣是很有必要的,培養理財意識並能做出自己的理財規劃,這種經歷不僅讓孩子親身實踐更能豐富孩子的內心世界。總而言之理財是必要的,但理財規劃也是必須的。儲蓄嚴格按照計劃執行,如此會讓自己的財富更穩健的增長。這是我的想法,不代表別人的想法,總之哪個適合還是根據你自己的喜歡方式跟實際情況來定。
Ⅱ 是買兒童教育基金好,還是兒童保險好
好多保險公司的險種都是二者結合的。例如,我給我們家女兒買的平安保險,就是一年存6000, 共存15年,到18歲可以領十幾萬,附帶有大病保險。
Ⅲ 給小孩子的教育金是買基金好還是保險好
前些天和客戶在聊基金和股票,他現在也不知道應該選擇保險還是基金,28號的股票讓人真是捏了把汗,所以現在大家都一直在觀望,一直我見意客戶各種投資方式都應該平衡,並根據自己的經濟情況來做決定,下面我就介紹一下給小孩子的教育金是買基金好還是保險好,有不對的地方還請多多指教. 其實,這個問題最重要的還是要根據個人家庭的實際情況來分析和決定.少兒教育年金保險與基金,屬於兩個不同的領域的工具,一個是保險領域,一個是證券領域.打個比方,你說是感冒通這種葯好呢?還是阿斯匹林這種葯好呢?兩種葯的功效是不同的,不能簡單地做比較. 首先,要認清購買教育年金類保險的目的和意義:強制儲蓄:專款專用(年金類保險的共性).每年存放固定的保費在保險公司,在若干年後一定可以達到為孩子儲蓄教育費用的目的.特點:安全性,定向儲蓄所應該首先考慮的,而非收益性.基金的收益很可能會超過教育類保險,但其風險性也遠高於教育年金保險,也就是存在若干年後有可能達不到累積教育金的風險.豁免:針對投保人遇到身故/全殘的情況下,豁免未成年被保險人以後的保費,並繼續享有原有合同規定的利益.特點:轉嫁風險,通過這樣的豁免保費條款,把保障轉嫁給投保人,用以規避投保人發生不測後,對孩子將來需要的教育費用的影響. 基金在投保人發生此類風險時,沒有任何抵抗風險的功能.分紅:這是教育年金類保險的附帶功能,不是購買此類保險的目的,分紅型壽險的投資渠道及可投資比例有限,以及對資金安全性的要求,決定了此類型保險的分紅收益較低.
Ⅳ 給四歲的兒童買保險好還是基金定投好
定投要看家庭情況的
保險和基金會是不同的東西
保險解決的是保障是問題
基金解決是增值問題
孩子有社保嗎 多大
先辦社保
家裡什麼情況
如果家裡收入是5000的話
給孩子做基本的醫療就好了
大人的保障做全
可以選擇投連或者萬能類產品解決保障+資金收益問題
我是京的代理人
如有問題的話可以幫你們轉當地代理人
Ⅳ 想給孩子買保險,平安保險哪種好
1、少兒平安卡Ⅵ 給小孩子買保險好還是買基金好
保險是有保險功能的,而基金沒有保險功能。但基金主要是理財和收益的功能。如果說給孩子定投基金,建議10年以上,比如攢上大學的錢。這樣可以定投一隻混合型基金,長期下收益會很好。但是如果希望給孩子有一些保險的功能,那麼保險自然是有用的。當然,你可以選擇定投基金,同時,採取選擇消費型保險。而非理財型保險,理財型保險雖然會返還,但是收益低,而且積壓了大量的現金無法使用。而消費型保險雖然不返還,但一般也不會太貴,而且保險目的明確,你就選擇你所需要的就好。
Ⅶ 給孩子買基金還是保險
最保險的是買國債 最最保險的是存定期 保險這玩意你可要看清楚條例了 一不小心就掉人家坑裡了 基金就不說了 前2年 人人都跟瘋了一樣 現在都跟傻了一樣
Ⅷ 你好。請問三周歲的寶寶買什麼保險,是保險好還是基金好
你我打算給孩子買保險,那你可以到保險公司去咨詢一下,看抱抱買什麼樣的保險去合適一點買保險比買基金強,給孩子報一個將來上大學了,什麼呢?就可以用了嗎?買份保險是應該的,挺好的,看會很多種,顯榮看一下給孩子買哪個合適?我看現在很多年輕人都給孩子報歉,我感挺好的,這好像孩子以後大了,有一些保障什麼的比較不錯,其實詢一下吧,這樣跟你說,你也聽不明白,到保險公司人家業務原意跟你講,你就明白了,看看需要孩子買什麼樣的保險,一年交多少錢的?盡管伴侶吧!