別把價值投資玩太火

㈠ 價值投資好難投資當持有格力快一年有50%盈利時現在感到很恐懼，雖然對格力到35很有信心但我堅持不住求助。

相信格力，沒錯的。

㈡ 我認為價值投資法純屬胡說八道!!!

我覺得這位朋友應該去學習一下巴菲特的相關投資理念，我相信，當你真正理解了巴菲特的投資思想在來看看你現在的想法。
1.你既然都已經知道了價值投資能幫你找出一個有價值的股票，那何必在乎微小的買賣點？ 並且真正的價值投資不需要那麼精確，「可以模糊的正確，但不要精確的錯誤」 價值投資是堅持長期持有，只有堅持長期持有才能真正的體現投資價值投資的優勢。你認為不能從價值被低估的股票中賺錢，就是因為你缺乏耐心，你無法等到價格的回歸，缺乏真正的價值投資思想。並且這也說明你並非一個價值投資人，你在乎的是短線，在乎的是每時每刻的價格變化，價值投資人認為這叫投機。
2.判斷一個企業，財務數據是一個很重要的信息。但它絕對不是唯一給你投資信息的東西，我們應當以一個實業家的視角去評價一個企業，從財務，到管理，以及產品本身的市場。當你這樣全面考察了一家企業之後，你絕對不會茫然的面對這只股票。
3.你在3——6中的觀點完全表明你是一個持有技術投資觀念的人，並沒真正理解價值投資的精髓。價值投資提倡自己分析在自己能力范圍內的上市公司，並非所有股票你都有資格去買，如果非得在自己根本不了解的領域里投資，或是跟風專家，最終損害的是自己的利益。
巴菲特之所以不在A股投資，我個人認為那是因為他不十分了解中國現狀，對中國的國民經濟以及上市公司本身的業務，簡單的說，巴菲特認為這超出了他的能力圈范圍，所以他不投資中國A股。巴菲特的投資基本上都局限於美國，他投資他了解的國家，他了解的社會，以及他所了解的企業。
出問題的不是價值投資，是理解和使用價值投資方法的人。 我們真應該分清楚我們是在投資還是在投機，當你明確這個思想後，你會有自己明確的路走。價值投資需要一種企業家的眼光和能力，投資並非人人都能玩的游戲，就像巴菲特所說，這雖然不是一個智商150就能勝過130的游戲，但我們也需要一些基本的分析能力，而且還得有良好的適合投資的心裡素質。 （補充：巴菲特也錯過了好些投資機會）
真誠的建議去看看相關研究巴菲特投資方法的書籍，每當我從媒體上看到那些整天望著大盤上的股價信息的人，我就覺得他們似乎就像伸長了脖子的一群沒有方向的鴨子（魯迅貌似用過這樣的形容，忘記）。

㈢ 為什麼大部分的中國股民都不喜歡學習價值投資

郭德綱曾經說過一段話：京劇看起來就很難，唱念做打翻，樣樣都要下苦工，這是看得見的，所有人看到就會被嚇住了。相聲看起來最簡單的工作，誰都會說話，所以我憑什麼要買票聽你說話呢？問題就在這，京劇就像一座大山你能一眼看出高來就不敢往上爬了。但相聲你乍一看就是個小土坡，但你爬上去發現後面有一個更高的坡，再爬又有一個更高的的，再爬再有。

在某種程度上來說，投資和相聲的狀況很相似。

麻煩的是，即使掌握了上述的知識也並不能確保成功，因為投資者還需要戰勝自己的貪婪和恐懼，必須在時刻都在製造麻煩和誘惑的市場中保持理性。學到了什麼只是一個方面，始終保持理性的存在並且運用這些只是，才是成功的關鍵。

認識一個事物，不是看能說出多少它的優點，而是能不能充分認識到它的缺陷。對於股民來說，價值投資不但要經過大量的學習，而且整個投資過程都是索然無味甚至是艱辛的。沒有那麼的激動、忐忑、狂喜、沮喪的情緒輪回。互相之間的交流都是財務數字、經營狀況等讓人乏味的內容，遠遠比不上股民間一個個爆炸性的內幕消息或者對技術指標的神秘挖掘來的刺激和吸引人。

如果誰想體驗股市的跌宕和精彩，那麼價值投資的傳統保守和簡單重復肯定不是適合他的。所以只有了解這么多「缺點」之後依然願意進入價值投資大門的，才算是真正的有緣人吧。

覺得不錯，歡迎點贊，順便關註：股票匯（公眾平台）

㈣ 價值投資真錯了嗎

差錯更正和投資性房地產的計量模式轉換是存在區別的，差錯更正需要按照原正確的會計處理進行調整，因為投資性房地產錯誤地轉換為公允價值模式計量，轉換時計入了其他綜合收益，所以差錯更正需要沖回這部分其他綜合收益。

㈤ 價值投資在中國有用嗎

價值投資在中國不能說完全沒用，都知道最近炒的很火貴州茅台，茅台這只票業績就很好，收益很高。

㈥ 有個小人坑我我告訴他炒股票他現在炒股，如果價值投資他十年後掙到錢了.我現在特別後悔有時候睡不著覺

投資股票沒有這么簡單，價值投資一樣難實現財務自由，真正的高手是相當少，萬分之一吧，既然說了也不用後悔，以後注意就是了！

㈦ 關於價值投資的疑問

如何判斷一家上市公司的實際價值，這是任何人都無法做到的。包括格雷厄姆，巴菲特。格雷厄姆，巴菲特只能判斷一隻股票的價值是被低估了，還是被高估了。沒有什麼指標和數字，一般判斷的標準是市盈率，市帳率，未來預測。
至於如何選擇所謂的超跌股，打個比方吧，現在A股的房地產股，受到了政府的打壓，跌幅都在50%以上，價值投資的機會已經出現。不過很可惜，我不知道哪些是，那些不是。所以成不了巴菲特。

㈧ 價值投資與趨勢投資，哪個更實用

在美國應該是價值投資更實用，巴菲特對可口可樂的投資就是通過分析公司內現金流，財務狀況，價值投容資最成功的典範。美國的投資大佬基本都是遵循價值投資。像互聯網的代表，亞馬遜。在美國上市之後連續虧損了幾年，但是投資人仍然覺得是有價值的，股民大眾也認可他的模式，認可他的價值，所以才成就了現在的亞馬遜，這種要是在A股，連續虧損幾年，早就退市了。投資大師彼得林奇寫過一本書，戰勝華爾街，上面講的就是價值投資。也說了在A股，不適用。A股很多盈利翻倍的上市公司，股價都不會有很大波動。玩A股只能玩玩小趨勢，抄抄熱點，跟跟莊家。